РФ основала Орда

[andreistp.livejournal.com]

О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира

О том что Московия-Россия это не Русь знали не только Карл Маркс, Вольтер и многие другие умы цивилизованного мира, понимали это, несмотря на многочисленные фальсификации и жители самой России.

Так Калмык Эренджен Хара-Даван после долгих исследований также пришел к выводу, что к формированию России как государства прямое отношение имеют именно ее Ордынские корни, а вовсе не как ранее считалось русские.

Эренджен был уверен, что до вплоть до Петра Первого Московия не была Европой, это было ярко выраженная Восточное государство, не имеющее никаких общих корней с Западным миром.

Мало что изменилось и после реформ Петра, Россия при всем его рвении Европой не стала, а как была, так и осталась частью Азии!

Орда создала Московию как центр управления порабощенными народами Руси.

Со временем, в связи с выбором ислама как основной веры Орда разделилась оставив Православным Ордынцам Москву.

Правда Москва своих корней не забыла, и вскоре уже православные ордынцы штурмовали Казань.

А по прошествии нескольких сотен лет, и вовсе восстановили Орду в ее прежних границах, сделав православие главной религией Орды.

Ордынское происхождение России нельзя назвать доминирующей теорией современности. Скажем честно, намного большей пользуются другие варианты происхождения России, которые можно разделить на следующие группы:

Школа Географического Детерминизма

Согласно данной теории, географически Россия – это равнинная страна, не имеющая прямого выхода к Атлантическому океану и обладающая особым климатом: жаркое лето и длинная холодная зима, именно эти факторы сказались на уникальном, индивидуальном характере развития России.

Данную теорию разделяли Павел Милюков, частично Э.С. Кульпин, ранний Л.Н. Гумилев, американский историк Ричард Пайпс.

Группа толкователей Монгольского Ига

Данную группу можно сразу разделить на два враждующих лагеря.

Первая группа всячески нахваливает монгольских завоевателей, которые по ее мнению подчинив славян и ассимилировавшись с ними создали особый симбиоз славянского и туранского, что по их мнению и отразилось на Величии России.

Вторая группа, в ряды которой входят Карамзин, Пушкин, Чаадаев, Костомаров, видят в монгольском нашествии причину всех бед России, обвиняя именно монгольское в отклонении России от «нормального» развития, Европейского пути.

Школа Варварской Периферии

Согласно данной теории отсталость России, и ее «особый» путь объясняется ее удаленностью от цивилизации, сложившегося в силу своего периферийного по отношению к античной цивилизации.

Данную теорию разделяли С. Хантингтон, частично Р. Пайпс, С.А. Нефедов, академик Милов, клиометрик Борис Миронов.

Россия - Орда

Данную теорию создал именно евразиец Эренджен Хара-Даван, он считал, что Россию создала именно Орда, правда в его понимании этот исторический процесс представлялся как прогресс!

Ибо иначе он считал, что русские не смогли бы стать отдельным государством, так как были бы поглощены Западной культурой и стали бы частью достаточно демократичной на то время Польско-Литовской Руси, в чем лично он видел зло!



Кто такой Эренджен Хара-Даван?

Надо понимать не простой судьбы человек, и его традиционалистские консерваторские, можно сказать фашистские взгляды, были достаточно популярны в то время.

Эренджен Хара-Даван родился в 1883 году в Калмыкии, он был калмыцким просветителем национал-демократом, выступавшим за автономию своего народа.

В 1920 году эмигрировал вместе с Белой Армией, осел в Югославии, где завёл врачебную практику.

В конце 1930-х годов он разработал план переселения калмыков, северокавказских народов и казаков, эмигрировавших из России – в северную Мексику.

Там, по его мнению, они должны бы создать своеобразную степную автономию, которая бы стала стеной на пути американской экспансии на юг.

Сами понимаете, кому был выгоден этот проект.

Да, да Эренджен собирался побороться с американцами за немецкие деньги!

А деньги Хара-Давану должен был дать никто иной, как Гитлер, которого Эренджен воспринял с большим восторгом, и мечтал под крылом гитлеровского орла вернуться к себе на родину в Калмыкию в составе немецкой оккупационной армии.

Мечте его, как и разочарованию осуществиться не удалось, так как он умер в середине 1942 года.

Эренджен Хара-Даван входил в движение русских евразийцев, но считался среди них крайним «азиатом», Павел Милюков даже называл его за это «азиопцем».

Эренджен Хара-Даван написал книгу «Чингисхан. Великий завоеватель», а также разработал оригинальную теорию появления Московской государственности, с кратким изложением, которой, я и предлагаю ознакомиться:



Теория появления Московии по Эренджен Хара-Давану

Русь - представляла из себя, уникальный самобытный демократический механизм.

Вплоть до XVI века у жителей Руси не существовало сословий как таковых, в стране царило тотальное равноправие!

В то время как в Западной Европе этот феодальный институт уже давно был создан и к тому времени достаточно успешно функционировал.

Важны отличием Руси от Запада также являлась ее местечковость, так как на Руси практически отсутствовали большие города.

Случилось это в силу образа жизни русов которые, по сути, были представителями аграрной культурной цивилизации.

Но в силу этих двух причин городское и сельское население в Киевской Руси ни различалось в правовом смысле!

Получается что, в Киевской Руси не было никаких феодализма, отсутствовал вассалитет как таковой, а право, закон, предполагал абсолютное равенство перед ним всех жителей Руси.

Отсутствовал на Киевской Руси и институт рабства! Его попросту никогда не было!

В городах Руси широко процветали ремесла, особенно ценился труд кожемяк, о качестве изделий которых слагались легенды.

Существовал на Руси и особый вид правления: Вече, которое в достаточной мере роднит Киевскую Русь с романо-германской Европой.



Но в отличии от итальянских и испанских муниципальных собраний, у русского вече не было ни регулярности собраний, ни постоянных представительных органов.

Русское Вече – это анахронизм, пришедший на Русь из индоевропейского прошлого предков славян, элемент военной демократии.

Культуру рабства и элементы феодализации принесли на Русь ордынцы.

Именно Орда принесла на Русь феодальный институт беспрекословного подчинения князю-наместнику, или Ордынскому царю.

Да, да – именно царю, так как Ордой из-за родства с Константинополем правили цари, а вовсе не ханы, как любит привирать сегодняшняя российская историческая «наука».

Именно ордынцы построили Московское княжество, которое заселили татарами из Орды, которые принесли с собой особый восточный феодализм, основанный на тюркском институте тарханничества.

Тарханом или Тарханниками у Чингизидов становились отличившиеся на службе перед своим ханом.

Тарханник обязался служить с земли своему сюзерену, но при этом хан или великий князь имел практически неограниченные права.

Восточный феодализм отрицал европейские демократические институты, как это было в случае с польско-литовским феодализмом в Западной Руси, и считал что власть царю Орды дана от Бога, а вовсе не передана народом, как самому достойному представителю общества.

Именно поэтому нельзя сказать, что у России есть лидер нации, у России есть только бич божий, надсмотрщик, хозяин, власть в руки которому передал Бог.

Демократическая модель правления Киевской Руси имела и свои странности.

Многочисленные народы, проживающее в бассейнах рек, впадающих в Балтийское и Черное моря, лишь в теории признавали над собой власть Киевского Великого князя, которого, в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей могли и сместить.

Намного важнее, что они практически все были одной, единой русской христианской веры.

Государство Киевской Руси имело лишь формальные границы, и Киев выполнял в нем более чем охранную функцию, а также выступал центром координаций действий в случае более серьезной, чем просто набег кочевников опасности

Ордынцы же по природе своей порабощенные народы лишали своей идентичности, прежде всего ради того чтобы было удобнее ими руководить, надсматривать над ними, проще грабить, убивать, продавать в рабство.

Благодаря ордынцам появилось некое понятие границ, вначале Московского княжества, потом после Иоанна Грозного, царства, а впоследствии и Российской империи.

Понятно, что создание Московии, было предпринято азиатскими завоевателями, не ради блага покоренных народов и вовсе не ради возвеличения Московского великого княжества, а ввиду собственных интересов, а именно для удобства управления покорённой обширной страной.

Орда не понимала никаких намеков на федерализацию, и решительно пресекала создание обилия мелких княжеств, которые могли стать поводом для бесконечных распрей, способных подорвать целостность, а отсюда и силу Орды.

Именно поэтому Орда поощряла образование сильной власти Московского Великого князя, которому было поручено держать в повиновении покоренные народы и постепенно поглощать соседние княжества.



Получается, что именно ордынцы, создав принцип единовластия, чуть ли не заставили Москву заниматься собиранием Русских Земель, для установления на них ордынского порядка, законности и благосостояния.

И ничего страшного, что после присоединения новых земель жизнь на них замирала, а развитие региона и вовсе сходило на нет.

В результате такой политики ордынцев, всюду вводивших установленные ещё при Чингисхане порядки, они дали России основные элементы ордынской государственности: самодержавие (ханат), централизм и рабство, нежно величаемое на Московии - крепостничеством.

Именно Орда дала Московии крепостничество, принеся его с Востока, где оно широко практиковалось.

Надо сказать что ордынцы ценили захваченные ими славянские народы, и даже для того чтобы посчитать чистую прибыль получившуюся в результате завоевания Руси провели общую перепись населения!

А как же не ценить славян!

Благодаря их отличной физической форме, выносливости и быстрой обучаемости рабы поставляемые ордынцами Константинополю из Руси быстро вытеснили с рынка рабов всех других национальностей, никто больше не искал себе других рабов кроме славян!

Да так вытеснили, что даже слово раб византийцам пришлось заменить на славянин!

Другие рабы их больше не интересовали!

Также ордынцы обложили славян налогом, данью, и ввели единую для всей Московии монету – серебряный рубль, разделенный на 216 копеек.

Ордынцы массово христианизировали население Руси, уничтожая при этом проявления любых других религий.

Благодаря ордынцам только в годы правления Александра Невского (Неврюя) на Руси было возведено более тысячи храмов и построено 400 монастырей!

Орда принесла на Русь православие, огнем и мечом уничтожив все другие религии и течения.

Православие подходило ордынцам куда лучше, чем ислам или любая другая религия, ибо в ней всячески поощрялось рабство.

Любой человек принявший христианство становился рабом господним, а так как единственным представителем Бога на Земле был царь-самодержец, то соответственно, становился и его рабом!

Идеальная схема для рабовладельческого строя!

Создав единую религию, Орда принялась за уничтожение самобытной культуры народов, благодаря чему мы и получили на сегодня некоторый суррогат нации, называемый сегодня русскими.



Феномен Орды

Надо сказать, что Орда - это феномен, аналогов которому, в истории попросту нет.

По своей сути Орда это союз, объединение, но не страна, не местность, не территория.

У Орды нет корней, у Орды нет родины, у Орды нет границ, у Орды нет титульной нации.

Орду создал не народ, не нация, Орду создал один человек - Чингисхан.

Он один придумал систему подчинения, согласно которой ты можешь или умереть или стать частью Орды, и вместе с ней грабить, убивать и насиловать!

Именно поэтому Орда это взброд, объединение преступников, негодяев и подлецов, равных которым нет.

Орда это армия трусов, которые перед страхом смерти готовы продать свою родину, свою семью, свою фамилию, свою нацию, и вместе с такими же как и он ордынцами и дальше нести страх, ужас, боль, другим народам

Все нации, народы, племена знают, что такое родина, у всех есть своя территория, все государства создавались как совет, вече, рада, как объединение территориальной общины, а Орда – нет!

У Орды есть только царь, который повелевает и Орда исполняет его повеление.

Кто отказывается его повеление исполнять умирает, кто вымаливает у Орды жизнь – получает ее, но взамен отдает свою душу, свое достоинство, свою честь.

Вы знаете, что в России, в Московии, в Орде – НИКОГДА НЕ БЫЛО ИНСТИТУТА РЫЦАРСТВА!

Ордынцы не знают что такое ЧЕСТЬ!

Слово Ордынца ничего не значит!

Ордынец всегда ВРЕТ!

Ну что? Есть у вас еще какие-то сомнения в том, что Россия это и есть Орда?

Олег Чеславский

Comments

[sevibor.livejournal.com]

------------
РУСЬ была и есть (http://sevibor.livejournal.com/9348.html)
------------

[koksohimik-nt.livejournal.com]

Очередная сказка. Каждый свою историю лепит. Укроисторики однако всех переплюнули.

[andreistp.livejournal.com]

в твоем посте есть серьезные ошибки
Оксана выкладывала: на 51:22 минуте ! https://youtu.be/jCBOjZ5LPzA

вот здесь про Крещение:

http://andreistp.livejournal.com/1402207.html

http://andreistp.livejournal.com/1402707.html

Мск появилась как город в 1272

и еще там были - пройдись по моему блогу по тегу "история" - будут вопросы пиши

[andreistp.livejournal.com]

вчи подлинную историю руси. вата

[koksohimik-nt.livejournal.com]

Ты "это" подлинной историей называешь? Ню-ню!

[andreistp.livejournal.com]

вот рос.академик на 51:22 минуте https://youtu.be/jCBOjZ5LPzA

[necto-shuhrich.livejournal.com]

Несогласен, главный феномен Московии в ее самой. А ордынские а точнее восточные институты власти были взяты за основу и трансформировались в извращенной форме на грунте(болотах :-))) самой Московии.
Московия - это феномен - феномен атичеловеческого общества, который зародился в Залесских болотах.

[marginalt.livejournal.com]

Это Карл Маркс то "ум цивилизованный"? Разрушитель цивилизации и австрийский шпион?!
На он жил в цивилизованном обществе, и даже знал несколько языков, но он более дикий чем папуас, который ничего этого знает, но может знать.. Всё что у папуаса есть это естество, которого у Маркса не было.
Что в нём цивилизованного? он придумал какой-то бред про "материю", - это настоящая фальсификация, такого в природе быть не может, но человечество видно настолько поглупело, что стало с самым серьёзным видом на это ссылаться. Здесь я не имею ввиду ...банутых коммунистов которым место на свалке истории давно.
А его и его "Капитал" как одно из направлений фейкотворчества по доинству оценил Герберт Уэллс.

"Я буду говорить о Марксе без лицемерного почтения. Я всегда считал его скучнейшей личностью. Его обширный незаконченный труд "Капитал", это нагромождение утомительных фолиантов, в которых он, трактуя о таких нереальных понятиях, как "буржуазия" и "пролетариат", постоянно уходит от основной темы и пускается в нудные побочные рассуждения, кажется мне апофеозом претенциозного педантизма. Но до моей последней поездки в Россию я не испытывал активной враждебности к Марксу. Я просто избегал читать его труды и, встречая марксистов, быстро отделывался от них, спрашивая: "Из кого же состоит пролетариат?" Никто не мог мне ответить: этого не знает ни один марксист. В гостях у Горького я внимательно прислушивался к тому, как Бакаев обсуждал с Шаляпиным каверзный вопрос - существует ли вообще в России пролетариат, отличный от крестьянства. Бакаев - глава петроградской Чрезвычайной Комиссии диктатуры пролетариата, поэтому я не без интереса следил за некоторыми тонкостями этого спора. "Пролетарий", по марксистской терминологии, - это то же, что "производитель" на языке некоторых специалистов по политической экономии, т.е. нечто совершенно отличное от "потребителя". Таким образом, "пролетарий" - это понятие, прямо противопоставляемое чему-то, именуемому "капитал". На обложке "Плебса" я видел бросающийся в глаза лозунг: "Между рабочим классом и классом работодателей нет ничего общего". Но возьмите следующий случай. Какой-нибудь заводской мастер садится в поезд, который ведет машинист, и едет посмотреть, как подвигается строительство дома, который возводит для него строительная контора. К какой из этих строго разграниченных категорий принадлежит этот мастер - к нанимателям или нанимаемым? Все это - сплошная чепуха.
Должен признаться, что в России мое пассивное неприятие Маркса перешло в весьма активную враждебность. Куда бы мы ни приходили, повсюду нам бросались в глаза портреты, бюсты и статуи Маркса. Около двух третей лица Маркса покрывает борода - широкая, торжественная, густая, скучная борода, которая, вероятно, причиняла своему хозяину много неудобств в повседневной жизни. Такая борода не вырастает сама собой; ее холят, лелеют и патриархально возносят над мiром. Своим безсмысленным изобилием она чрезвычайно похожа на "Капитал"; и то человеческое, что остается от лица, смотрит поверх нее совиным взглядом, словно желая знать, какое впечатление эта растительность производит на мiр. Вездесущее изображение этой бороды раздражало меня все больше и больше. Мне неудержимо захотелось обрить Карла Маркса. Когда-нибудь, в свободное время, я вооружусь против "Капитала" бритвой и ножницами и напишу "Обритие бороды Карла Маркса". "


Предок Путена? :)

[andreistp.livejournal.com]

Налоговая система - первоклассная, елюй-сюцай плохого у китайцев покоренных не брал. Ямская служба - супер. Воля центра ретранслировалась по огромной империи с телеграфной скоростью - когда до такого Европа дошла?
Прообраз большевистского мандата - пайзца - тоже сильная идея - особенно в стране, где в каждом втором из встречных-поперечных - кропоткин сидит, в каждом третьем - разин.
Служивость - когда за батьку-царя, как учила яса - костьми обязан лечь и ничего взамен не просить, даже женщины - служат
Пройдитесь по ясе - оторопеете - это ж моральный кодекс строителя коммунизма на глубоком вздохе, а на выдохе - реалии совдепии 30-50 годов!
Жив курилка Чингиз!

А мы-то гадали - и чегой это за учением, якобы европейским, Карла Маркса к россиянам не немцы с французами идут - а огромные толпы китайцев с монголами и разных прочих корейцев?
Московский большевизм, где аукнулся громко последний раз? В компоте кампучийском - там сопливые "большевики" полвека спустя после их московских гуру "снимали людей слоями".
Глянуть на 20 век России - так рейгановское про "империю зла" - слишком шутейно звучит
Она такое над миром вздыбила - что мама не горюй

Московские князья, а затем цари, несомненно, заимствовали какие-то татарские технологии управления, но классическая московская система власти, как она существует примерно в 1500-1700 гг., была создана на основе собственно московских ноу хау – об этом обширно пишет Э.Кинан.

[andreistp.livejournal.com]

Налоговая система - первоклассная, елюй-сюцай плохого у китайцев покоренных не брал. Ямская служба - супер. Воля центра ретранслировалась по огромной империи с телеграфной скоростью - когда до такого Европа дошла?
Прообраз большевистского мандата - пайзца - тоже сильная идея - особенно в стране, где в каждом втором из встречных-поперечных - кропоткин сидит, в каждом третьем - разин.
Служивость - когда за батьку-царя, как учила яса - костьми обязан лечь и ничего взамен не просить, даже женщины - служат
Пройдитесь по ясе - оторопеете - это ж моральный кодекс строителя коммунизма на глубоком вздохе, а на выдохе - реалии совдепии 30-50 годов!
Жив курилка Чингиз!

А мы-то гадали - и чегой это за учением, якобы европейским, Карла Маркса к россиянам не немцы с французами идут - а огромные толпы китайцев с монголами и разных прочих корейцев?
Московский большевизм, где аукнулся громко последний раз? В компоте кампучийском - там сопливые "большевики" полвека спустя после их московских гуру "снимали людей слоями".
Глянуть на 20 век России - так рейгановское про "империю зла" - слишком шутейно звучит
Она такое над миром вздыбила - что мама не горюй

Московские князья, а затем цари, несомненно, заимствовали какие-то татарские технологии управления, но классическая московская система власти, как она существует примерно в 1500-1700 гг., была создана на основе собственно московских ноу хау – об этом обширно пишет Э.Кинан.

[xxotkov.livejournal.com]

пусть рос. академик докажет/защитит это в рос. академии. а то на старости лет у многих крышу сносит. фарион например, хотя и не академик, а так, политработник

[andreistp.livejournal.com]

Ходи в туалет в Туалеты

[vseokey777.livejournal.com]

рашка -- наследник древнейшей террористической организации.

[xxotkov.livejournal.com]

содержательный ответ

[andreistp.livejournal.com]

главное по существу в отличии от твоего

[xxotkov.livejournal.com]

главное - верить в это

[xxotkov.livejournal.com]

Есть доказательство существования государства с официальным названием Московия? Герб, печати?

[necto-shuhrich.livejournal.com]

http://perlodrom.ru/mp3/ss/ss-28-v-o4eredi.mp3

[xxotkov.livejournal.com]

ясно. как всегда, без доказательств, на школьников расчитано

[necto-shuhrich.livejournal.com]

Московские князья, а затем цари, несомненно, заимствовали какие-то татарские технологии управления, но классическая московская система власти, как она существует примерно в 1500-1700 гг., была создана на основе собственно московских ноу хау – об этом обширно пишет Э.Кинан.

Вот, вот ,человек отлично понимает глубинную сущность Мордора.

[1981dn.livejournal.com]

Впервые соглашусь с тобой - может Маркс и был неплохой политэконом, но значение его историко-конспирологических бредней сильно преувеличено: Маркс был несведущ в вопросах, о которых судил, в частности, он не знал истории славян вообще и России в частности:

Одна характерная черта славянской расы должна броситься в глаза каждому наблюдателю. Почти повсюду славяне ограничивались территориями, удаленными от моря, оставляя морское побережье неславянским народностям

[andreistp.livejournal.com]

Московией называл Московию весь тогдашний мир
Нашу страну весь мир называл Княжество Литовско-Руськое, затем уния(один правитель на несколько гос-в) с РП , затем в конце 18 века на Русь пришла мск орда

[xxotkov.livejournal.com]

"Весь тогдашний мир" - это только политики того времени в некоторых европейских странах.
"Вашу страну" - это какую? Литовско-русское государство имело несколько иные границы, частью которого временно были определенные земли т.н. Киевской/Древней Руси. Иди Киев уже был столицей ВКЛ?
Ну так есть такое официальное название в документах, письмах, может быть обращения западных стран к правителю Российского государства (т.н. "Московии")? Хочу увидеть эти артефакты.

[sevibor.livejournal.com]

Я лишь "перепечатал" статью.

Но если есть ОЧЕНЬ серьёзные концептуальные ошибки - напиши. Я исправлю.

На счет МСК.
Киев ведь тоже не сразу городом стал. Думаю ДО города он был деревней, потом селом, потом ПГТ...
Думаю с МСК была такая же ситуация. Так что вполне реально, что первые данные/записа о Москве были именно с 1147 г.

[andreistp.livejournal.com]

Мокша(мск) стала городом в 13 веке потому что здесь было пересечение дорог сборщиков дани у монгол, позже мск князьки стали этими сборщиками дани
поднепровские славяне состояли в элитной охране рим.цезарей еще в 1 веке
у меня в блоге есть карта кладов 5 века - Украина усыпана этими местами кладов
в 12 веке Киев был третьим по населению городом мира

самое главное что крещение украицны приняли в 860 г и крестил Аскольда рим.священик

[andreistp.livejournal.com]

Шёл 1240-й год. Инициативная группа подданных бывшего Киевского княжества, а ныне - счастливых граждан Улуса Джучи пыталась убедить Бату-хана не сжигать Десятинную церковь. Жители Киева убеждали главу молодого государства, что церковь не имеет никакого отношения к свергнутой княжеской хунте, а просто культовое сооружение, в котором ставят свечи за любую власть - в том числе за Народную. Некоторые предлагали разбить вокруг церкви ритуальную рощу - чтобы доблестные воины монгольского тенгрианского мира могли свободно молиться Небу. Слово взял спикер Совета темников Субудэ-багатур:
- Десятинная церковь, - сказал он, - это символ былого угнетения граждан нашего Народного Улуса прежним фашистским православным режимом. Проклятая княжеская хунта, с потрохами продавшаяся заморским византийским хозяевам, насаждала на наших землях чуждую и враждебную нашему народу христианскую веру. В угоду греческим заправилам продажный режим уничтожал народную память! Радикалы из "православного сектора" разрушали святилища Перуна и Ярилы, унижали волхвов, глумились над всем, что было дорого нашему народу! Они пытались заставить нас чтить, как героев, палачей и убийц вроде Андрея Первозванного и Владимира-красно солнышко! Но Народное ополчение Улуса и чагатайские добровольцы положили этому конец. Киев наш! И сегодня, решением Совета темников мы постановили демонтировать символ ненавистной хунты. А на его месте организовать огненное капище, как и подобает нормальному народу. Мы помним жертвы, принесённые нашими дедами... в полнолуние у дольменов при помощи острого ножа. Не посрамим их память! Киев - Сарай - Орда!
Спустя полчаса на месте Десятинной церкви полыхал священный тенгрианский огонь.

[sevibor.livejournal.com]

Жаль ватные зомбиноиды в это не верят.

[rusmskii.livejournal.com]

Именно Орда дала Московии крепостничество, принеся его с Востока, где оно широко практиковалось.
Кочевники практиковали крепость к земле... Отличная мысль...

[rusmskii.livejournal.com]

Фрагмент карты от "цивилизованного мира". Карта Фра Мауро 1459 год.

[marginalt.livejournal.com]

Естественно у агрессивных кочевых племён должна быть развитая и мобильная система коммутации и оповещения. Интересно, как это было развито у половцев, они, надо-думать, тоже не в сторонке курили.
Ту с политикой трудно что-то мешать, конечно, кочевники скорее всего предрасположены к захватничеству, - ведь у них нет своего хозяйства как у оседлых, а выживать как-то надо, но не все: кочевники-бедуины, например, не таковы.
Что касается коммунизма, то тут другая история. Была создана система по которой убийство было поставлено на поток, вследствие идеологии смерти, поставленной на трон (в духовном смысле), и убраны все ограничения сдерживающие процесс деструкции. ВОт и результат. Кампучия не единственная страна в итоге, - в этом смысле.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Тюююю, пес-дунь-ко, я уже сбился со счёта, сколько раз тебя ловили на брехне, и я в том чесле. Так шта обтекай с "обучением истории", помпа.

[dvr-chetnik.livejournal.com]

«Города Канев, Черкасы, Чигирин основаны и населены Касогами, и все сельское, хуторское, поселение по обоим берегам Днепра к югу от Киева состояло тогда из Касогов. Касоги-Черкесы слились с местным тюрско-славянским населением и образовали, вместе с ними, так называемое украинское племя. От них теперешние украинцы получили те свои особенности, которыя отличают чистый их тип от Великороссиян — темный цвет волос и глаз. территория и народ Украины назывались Черкасией вплоть до времен Екатерины II.

[qwax.livejournal.com]

Андрюшка, до Петра I русские люди целую династию Земским Собором выбрали. Нигде на Западе такой демократии не было и в помине. Число "министерств"-приказов было непостоянным и заточено под конкретную задачу. Численность "чиновников" в этих приказах в столице не превышала 1000 человек. Чиновников в регионах, кроме единичных представителей царя - воевод, не было вообще. Всё строилось на местном самоуправлении - до судебной системы включительно. Беспредельничать представитель царя не мог, так-как срок его власти 2-3 года, после чего обязан дать царю отчёт. Если возьмёт лишнее, чем прописано в определявших его долою "доходных списках", получит иск за "неправды" и расследование у царя. Вмешиваться в дела Земств воевода права не имел, а только следил, что б на уровне выбранных народом земских представителей произвола не было. Историк О Платонов определил эту систему как "“Полное местное самоуправление при сильной централизованной власти”. Если б не "европеец" Пётр, открывший "окно в Европу" и скопировавший административный и бюрократический аппарат европейских абсолютных монархий, и отгрохавший "вертикаль" власти" - мы б и чиновников не знали. Так что про "азиатскую", "ордынскую", "монгольскую/татарскую" , "деспотичную" систему наплёл херню ты.

[joker-av.livejournal.com]

"Древняя Москва" построена Петербургом в 19 веке



http://apxiv.livejournal.com/79156.html (http://apxiv.livejournal.com/79156.html)



Как Мичурин Москву вырастил (о подложности планов Москвы 18 века)

http://apxiv.livejournal.com/76723.html (http://apxiv.livejournal.com/76723.html)

[joker-av.livejournal.com]

http://www.runivers.ru/bookreader/book457231/#page/4/mode/1up (http://www.runivers.ru/bookreader/book457231/#page/4/mode/1up)

[xxotkov.livejournal.com]

ясно, одни слова, документов не будет

[qwax.livejournal.com]

О России писали очень многие современники-иноземцы, и писали по-разному. Можно даже отметить очевидную закономерность. Те путешественники, чья миссия в нашу страну была удачной, отзывались о ней благожелательно. А те, кто потерпел фиаско, не жалели черных красок. Допустим, австрийский посол Герберштейн, которому не удалось втянуть Москву в союз против турок, договаривается до того, что русские любят калачи, “ибо они по форме напомниают ярмо”, а кулачные бои устраивают, чтобы люди приучались терпеливо сносить побои. Все это в общем объяснимо. Но поражает другое — полная некритичности, а точнее даже избирательность, с которой последующие историки подходили к подобным свидетельствам. Отбирая лишь то, что соответствовало их собственным теориям об отсталой допетровской Руси, населенной темными “варварами”.

Наш самый успешный министр иностранных дел - В.М. Молотов - относился к таким вещам даже не философски, а практично. Нас опять ругают? Значит, правильную политику ведем. Если бы хвалили, нужно выяснять, в чем неправы, и исправляться, чтобы опять ругали.

[efrejtor-osvald.livejournal.com]

"в 12 веке Киев был третьим по населению городом мира"
желательно свой взблев уметь обосновывать
конкрентно в 12 веке киев был разграблен и уничтожен,поищщи времена пораньше,клоун
и ваще Киеву-На-Днепре не более пятисот лет,
данные раскопок
Проще говоря - ПУСТО под Киевом, нетути ничего.
И место, для столицы государства совершенно негодное, уязвимое и легкодоступное, так, заштатная крепостица,
не более того.
ЗЫ. До революции Киев был меньше Тулы и Бердичева... :)

[efrejtor-osvald.livejournal.com]

откуда Аскольд взялся в Киеве,клоун?))
откуда киев взялся и кто его основал,клоун?
1. Старейшим документом, найденным на территории Киева йавлается "киевское письмо" написанное на ИВРИТЕ.( фткать Гуглу)
2. Хазары - тюрки иудейскава вероисповедания...
3. Киев был пограничным городом Хазарского Каганата, до экспансии славян из Н. Новгорода
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a9/Chasaren.jpg/
4. Последнее хазарское поселение было разгромлено казаками Богдана Хмельницкого. Во времена оного население Львова
на 40% состояло из евреев...
учи матчясть,хуйло чубатое

[ovchinnikov-ym.livejournal.com]

Ха-ха-ха, пшек рассуждает о русских. Хуже того, пишет историю не зная элементарных вещей. Булгары у него тюрки. Жесть. Тюрки, они же торки, они же обры, они же !!! ХАЗАРЫ !!! никогда ничего общего с булгарами, являвшимися сообществом пяти славянских племен между прочим, не имели. Кроме одного; мусульманская религия пришла в Булгарию от торков. Об этом четко и ясно, БЕЗ КАКИХ ЛИБО ИНОСКАЗАНИЙ !!! сказано современниками. Как и о том, что Русь имела тесные торгово-экономические связи с Булгарией, равно как и периодические разборки, аналогичные разборками между княжествами.
Можно много говорить на эту тему, но скажу коротко - дуракам что в лоб что по лбу. Вместо изучения первоисточников, курнут травы и описывают галлюциногенный бред. Судя по количеству бреда в разных источниках, пан Чеславский вообще одебилился и страдает маразмом.