Оригинал взят у
romascha в Почему Украину не примут в ЕС?
Я пишу этот пост совсем не потому, что я не хочу, чтобы Украину приняли в ЕС. Хотя со своей стороны могу честно признаться: да, я этого не хочу. К чему лукавить.
Но причина поста совершенно не в этом.
А в том, что я так думаю не без оснований.
Эти основания я и хочу сейчас просто перечислить. Итак:
1. Я живу в ЕС (Германия) уже более 12 лет.
У меня все нормально с языком, я слушаю радио, читаю СМИ и интернет и я никогда не слышала никаких серьезных разговоров о том, что принять эту страну в ЕС кто-либо когда-либо собирался. Все разговоры были либо очень уклончивыми и в сослагательном наклонении, либо исключительно об ассоциации.
После майдана же и последующих событий вдруг озвучили: "Ой, кажется, мы дали Украине излишние надежды". Что дали - согласна. Зачем? - а вот это уже совсем другой вопрос.
2. Я наблюдала, как "принимали" в ЕС Турцию.
Страну, экономически более благополучную, чем Украина. Им тоже много и красочно обещали. Выполните то, выполните это... Пятое, десятое... Двадцатое, тридцатое... Турция является членом НАТО и заключила ассоциацию с ЕС. Собственно, все необходимое достигнуто.
Когда я еще только-только училась на курсах немецкого, и зашел разговор о Европе, сидящий рядом со мной турок уверенно заявил: "Турция - это Европа". Я пыталась объяснить, что Турция никакая не Европа :-), потому что Европа по-моему мнению, начинается в Португалии и тянется до Урала. И там лежит чисто мифическая граница между Европой и Азией. Помнится, когда мы ходили в походы по Таганаю, даже ерунду всякую на пограничное дерево вешали. Разумеется, я имела в виду исключительно географию. И именно географически Турция в мои понятия о Европе ну, никак не укладывалась. Но говорила я тогда еще очень плохо, он тоже и договорится нам по этому вопросу не удалось. По мнению турка, ни на Украину, ни на Россию Европа совершенно не распространялась.
На фоне украинских событий, было уже заявлено, что у Турции нет никаких шансов стать членом ЕС. Причина? Якобы господствующая там религия - мусульманство, которая ну никак не сочетается с основной религией стран ЕС. А турки ждали более 20-ти лет.
Знали ли несколько лет назад в Евросоюзе, какая религия господствует в Турции? Разумеется. Зачем давали надежды и обещания, невзирая на... - это опять же совсем другой вопрос.
Подробнее
3. Украина стала "бандеровской". Нет-нет, не надо меня переубеждать и говорить, будто я зомбирована Киселевым. Я знаю, что основной массе людей, живущих на Украине, сия идеология чужда. Что она идет сейчас не изнутри, не снизу, не из масс.
Она идет сверху, навязывается еще со времен Ющенко, распространяется и раздувается с четко определенными целями. Но вопрос сейчас не в этом.
А просто в том, что ЭТО есть, ЭТО на слуху, на виду, ЭТО даже в дне 14 октября. Аж узаконили уже, короче.
Теперь идем читать известные "Копенгагенские критерии":
Демократия:
"Функционирующее демократическое правление должно обеспечивать равное право для всех граждан страны возможность принимать участие в политических процессах принятия решений на всех уровнях власти, от местного самоуправления до национального. Необходимо наличие свободных выборов при соблюдении тайны голосования, право на создание политических партий без каких-либо помех со стороны государства, справедливого и равного доступа к свободной прессе; свободных профсоюзных организаций, свободы личного мнения, и исполнительная власть должна быть ограничена законами и суд должен быть независим от неё."
Скажите, вас здесь ничего не напрягает, нет? А меня очень-очень.
Еще читаем:
Уважение и защита прав меньшинств
"Члены национальных меньшинств должны иметь возможность сохранить свою особую культуру и иметь право на свой родной язык (насколько это не противоречит соблюдению прав других людей, а также демократическим процедурам и общей законности), также не должны страдать от какой-либо дискриминации.
Пара примеров:
в Дании: «немецкое меньшинство в Южной Ютландии»;
в Германии: «Датчане немецкого гражданства и члены лужицких сорбов людей с немецким гражданством … этнических групп, традиционно проживающих в Германии, фризы немецкого гражданства и синти и рома немецкого гражданства»;
Тоже никакого диссонанса не чувстуете, не? Проблем с русским языком на Украине нет и не будет? Проблем с правами на особую культуру? Война с востоком, видимо, тоже прекрасно вписывается в "Копенагагенские условия". Ну да и "бандеровщина" сюда же до кучи...
Предчувствую, при первых же серьезных разговорах по поводу вступления в ЕС - все то, что сейчас Западом поощряется, будем ИМ же и припомнено вдруг также внезапно, как было припомнено мусульманство туркам.
А если вдруг спросить еще мнение поляков...
4. Украина (как и Турция, собственно) просто по факту слишком крупная страна, чтобы рисковать с ее принятием. Не стоит сравнивать со странами Прибалтики (которых уже приняли исключительно в пику бывшему Союзу и сто раз уже пожалели об этом) Про экономические проблемы, думаю, и писать не стоит.
Но дело-то ведь не только в этом. Проблемы-то не только экономические, но и политические.
Количество представителей в управляющих органах Евросоюза от каждой страны пропорционально количеству жителей этой страны. С принятием в союз Украины доля представителей восточной Европы (куда вошла бы и Украина) будет превалирующей. При этом немцам и французам нужно будет не только как-то уговорить своих бюргеров еще больше работать и еще больше платить налогов, но еще и потерять в обмен на это свои решающие позиции в европейском парламенте.
Ну, вот вы сами-то как думаете? Оно им вообще надо?
Наиболее удивительным в виду этого пункта для меня является возмущение уходом Крыма и война типа за возвращение Донбасса и Луганска. Вместо того, чтобы сбросить это "ярмо", ухудшающее шансы на принятие в ЕС хотя бы ввиду количества населения, за них воюют и борются...
Вот логика где?
"Обещать не значит жениться" - вот как-то оно так.
Но причина поста совершенно не в этом.
А в том, что я так думаю не без оснований.
Эти основания я и хочу сейчас просто перечислить. Итак:
1. Я живу в ЕС (Германия) уже более 12 лет.
У меня все нормально с языком, я слушаю радио, читаю СМИ и интернет и я никогда не слышала никаких серьезных разговоров о том, что принять эту страну в ЕС кто-либо когда-либо собирался. Все разговоры были либо очень уклончивыми и в сослагательном наклонении, либо исключительно об ассоциации.
После майдана же и последующих событий вдруг озвучили: "Ой, кажется, мы дали Украине излишние надежды". Что дали - согласна. Зачем? - а вот это уже совсем другой вопрос.
2. Я наблюдала, как "принимали" в ЕС Турцию.
Страну, экономически более благополучную, чем Украина. Им тоже много и красочно обещали. Выполните то, выполните это... Пятое, десятое... Двадцатое, тридцатое... Турция является членом НАТО и заключила ассоциацию с ЕС. Собственно, все необходимое достигнуто.
Когда я еще только-только училась на курсах немецкого, и зашел разговор о Европе, сидящий рядом со мной турок уверенно заявил: "Турция - это Европа". Я пыталась объяснить, что Турция никакая не Европа :-), потому что Европа по-моему мнению, начинается в Португалии и тянется до Урала. И там лежит чисто мифическая граница между Европой и Азией. Помнится, когда мы ходили в походы по Таганаю, даже ерунду всякую на пограничное дерево вешали. Разумеется, я имела в виду исключительно географию. И именно географически Турция в мои понятия о Европе ну, никак не укладывалась. Но говорила я тогда еще очень плохо, он тоже и договорится нам по этому вопросу не удалось. По мнению турка, ни на Украину, ни на Россию Европа совершенно не распространялась.
На фоне украинских событий, было уже заявлено, что у Турции нет никаких шансов стать членом ЕС. Причина? Якобы господствующая там религия - мусульманство, которая ну никак не сочетается с основной религией стран ЕС. А турки ждали более 20-ти лет.
Знали ли несколько лет назад в Евросоюзе, какая религия господствует в Турции? Разумеется. Зачем давали надежды и обещания, невзирая на... - это опять же совсем другой вопрос.
Подробнее
3. Украина стала "бандеровской". Нет-нет, не надо меня переубеждать и говорить, будто я зомбирована Киселевым. Я знаю, что основной массе людей, живущих на Украине, сия идеология чужда. Что она идет сейчас не изнутри, не снизу, не из масс.
Она идет сверху, навязывается еще со времен Ющенко, распространяется и раздувается с четко определенными целями. Но вопрос сейчас не в этом.
А просто в том, что ЭТО есть, ЭТО на слуху, на виду, ЭТО даже в дне 14 октября. Аж узаконили уже, короче.
Теперь идем читать известные "Копенгагенские критерии":
Демократия:
"Функционирующее демократическое правление должно обеспечивать равное право для всех граждан страны возможность принимать участие в политических процессах принятия решений на всех уровнях власти, от местного самоуправления до национального. Необходимо наличие свободных выборов при соблюдении тайны голосования, право на создание политических партий без каких-либо помех со стороны государства, справедливого и равного доступа к свободной прессе; свободных профсоюзных организаций, свободы личного мнения, и исполнительная власть должна быть ограничена законами и суд должен быть независим от неё."
Скажите, вас здесь ничего не напрягает, нет? А меня очень-очень.
Еще читаем:
Уважение и защита прав меньшинств
"Члены национальных меньшинств должны иметь возможность сохранить свою особую культуру и иметь право на свой родной язык (насколько это не противоречит соблюдению прав других людей, а также демократическим процедурам и общей законности), также не должны страдать от какой-либо дискриминации.
Пара примеров:
в Дании: «немецкое меньшинство в Южной Ютландии»;
в Германии: «Датчане немецкого гражданства и члены лужицких сорбов людей с немецким гражданством … этнических групп, традиционно проживающих в Германии, фризы немецкого гражданства и синти и рома немецкого гражданства»;
Тоже никакого диссонанса не чувстуете, не? Проблем с русским языком на Украине нет и не будет? Проблем с правами на особую культуру? Война с востоком, видимо, тоже прекрасно вписывается в "Копенагагенские условия". Ну да и "бандеровщина" сюда же до кучи...
Предчувствую, при первых же серьезных разговорах по поводу вступления в ЕС - все то, что сейчас Западом поощряется, будем ИМ же и припомнено вдруг также внезапно, как было припомнено мусульманство туркам.
А если вдруг спросить еще мнение поляков...
4. Украина (как и Турция, собственно) просто по факту слишком крупная страна, чтобы рисковать с ее принятием. Не стоит сравнивать со странами Прибалтики (которых уже приняли исключительно в пику бывшему Союзу и сто раз уже пожалели об этом) Про экономические проблемы, думаю, и писать не стоит.
Но дело-то ведь не только в этом. Проблемы-то не только экономические, но и политические.
Количество представителей в управляющих органах Евросоюза от каждой страны пропорционально количеству жителей этой страны. С принятием в союз Украины доля представителей восточной Европы (куда вошла бы и Украина) будет превалирующей. При этом немцам и французам нужно будет не только как-то уговорить своих бюргеров еще больше работать и еще больше платить налогов, но еще и потерять в обмен на это свои решающие позиции в европейском парламенте.
Ну, вот вы сами-то как думаете? Оно им вообще надо?
Наиболее удивительным в виду этого пункта для меня является возмущение уходом Крыма и война типа за возвращение Донбасса и Луганска. Вместо того, чтобы сбросить это "ярмо", ухудшающее шансы на принятие в ЕС хотя бы ввиду количества населения, за них воюют и борются...
Вот логика где?
"Обещать не значит жениться" - вот как-то оно так.
no subject
Date: 2015-04-27 03:33 pm (UTC)Пруфы налчия таких проблем в студию.
"А если вдруг спросить еще мнение поляков..."
Вот как раз поляки (в отличие от немцев) выступают за европейскую перспективу для Украины.
no subject
Date: 2015-04-27 03:38 pm (UTC)Еще можно поклонников талантливой певицы Цыгановой послушать.
Ну, вот это - Майдана! В России! не будет! Майдана! В России! Не будет! А-а-а-а!!!
А можно сразу прямые ссылки на паблик Антимайдан.
no subject
Date: 2015-04-27 03:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 03:45 pm (UTC)А это вообще фантастика, п.ч. убедить иеговистов чём-то ещё, кроме ихнего практически невозможно.
Но убедить вату что она вата мне не удаётся никак.
В чём-же тут дело, как ты думаешь?
no subject
Date: 2015-04-27 03:47 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 03:50 pm (UTC)Но не только в этом "сила" ваты. Вернее - безсилие, т.к. сопротивление здравому смыслу, нельзя назвать силой, скорее болезнью, а любая болезнь есть нездоровье, т.е. отсутствие сил частичное или полное.
no subject
Date: 2015-04-27 04:00 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:14 pm (UTC)Духовное переходит в душевное. Процесс уже на более низком уровне.. Дефект значительной степени, усугубляется...
Что-ж, дело ясное...
Ну, а я вот, про что.
"Видно, проклятая ведьма порядочно грехов наделала, что нечистая сила так за нее стоит.“ (с)
Потому и невменяемость ваты крайняя обнаруживается. Но ничего некоторые из неё, правда, очень редко, но обращаются к здоровью духовному, становятся реальными людьми.
Не буду терять надежды.
no subject
Date: 2015-04-27 04:20 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:23 pm (UTC)"реально что-то не то в физическом смысле."
"то все в эфимерной плоскости общаешься"
Ты переведи на нормальный язык - можешь русский, можешь украинский, английский, хоть японский что это такое?
Вот эти два, т.е. три замысловатых выражения.
no subject
Date: 2015-04-27 04:26 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:39 pm (UTC)Нет, у меня и справка есть".
)))
Проблем с работой у меня не было никаких, ибо статьи нет как у каждого обычного человека. Правда, рфяне меня много лет назад смутили, так что думал вследствие их воздействия (которое не прекращается по сию пору, даже усиливается), что может, я ненормальный?
Столь массивное воздействие на одного, кем тогда я был приводило меня в смущение, и я много пил спиртного, что не способствует ясному пониманию сути дела.
Более того: поскольку я видел лживость этих существ, т.е. вас, то я думал, что, прости Господи, мне лучше быть против Бога, чем за Него, поскольку вы говорили, что "с вами Бог, и вы знаете Бога" а на самом деле всё было наоборот, при этом делали всё противоположное.
Но с тех пор я разобрался, и помог мне в этом Бог истинный, а не ваша придуманная вера, и ваш б-г, который есть дьявол и сатана. С тех пор я понял, что ненормальный не я отнюдь, а именно вы. Т.е. проблема было не во мне.
Действительно, они страшны как бесы, так что многие это отмечают. Немцы, поляки, вот, теперь украинцы, чего-же ждать от меня одного, если я тоже обратил на это внимание, и был шокирован "русскими"?
И на этом форуме я вижу доказательство, которые предоставляют мои единомышленники - украинцы. Это один из главных примеров.
Ваша выродившаяся нация дегенератов,, и конченных психопатов, причём по духу вашему - и вы тому самое лучшее доказательство.
Длительный путь я прошёл от сомнений в себе, и наконец, понял, что вы такое. Слава Пидарассии! :))
no subject
Date: 2015-04-27 04:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 04:46 pm (UTC)А теперь у меня тоже чисто физический вопрос: "что здесь не так"?
Или так сформулируем. - Несложно я пишу для твоих ватных мозгов? - Здесь всё правильно, и что более всего соответствует истине?
no subject
Date: 2015-04-27 04:48 pm (UTC)А могу я это коммент:
http://urb-a.livejournal.com/9694819.html?thread=198415203#t198415203
цитировать и использовать? Мне бы хотелось разобрать его отдельным постом. Поделиться с сообществом.
no subject
Date: 2015-04-27 04:56 pm (UTC)Ты и твои друзья ничего не рассказываете ни о себе, ни о своей жизни.
На вопрос ты мой не ответил, только что заданный.
Нет, на таком основании я против использования мной сказанного где-либо. И я не даю согласия именно по вышеуказанными причинам.
Что касается "необычного" построения фраз, то у тебя они не только необычные, но и неадекватные, что гораздо важнее. Ты не видишь самых простых понятий, и пытаешься их переврать. Напоминаешь схизоида,который вместо того чтобы ответить сколько он классов проучился начинает плести какую то чушь, и рассказывать о совершенно посторонних вещах
Вообще мне неприятно, когда такие как ты не совсем адекватные, скажем так, пытаются эксплуатировать меня через использование моих фраз, или информации обо мне.
Вследствие чего я склонен предполагать, что идёт речь о попытках шантажа, или влияния на мою личность, а это запрещено правилами ЖЖ собщества, не только данного.
no subject
Date: 2015-04-27 04:58 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 05:01 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-27 05:04 pm (UTC)Несомненно вы попытаетесь это сделать, но я просто объяснил одновременно, что это означает.