http://mysliwiec.livejournal.com/ (
mysliwiec.livejournal.com) wrote in
urb_a2015-04-30 12:54 am
Entry tags:
Вождение царем осляти vs вождение президента ослятой
15 век
Владислав Бахревский. "Смута". cтр 6.

Народу предстоит прекрасное зрелище: сам царь совершит «вождение осляти»
Вождение осляти начиналось от Успенского собора Московского Кремля и через Спасские (Фроловские) ворота выходило на Красную площадь. У Лобного места совершали молебен, в это время собор Покрова на Рву (ныне известный как "Василия блаженного") играл роль алтаря, а вся площадь превращалась в храм под открытым небом.После этого архиерей, царь и небольшая группа приближенных шли в церковь Входа Господня в Иерусалим Покровского собора, где совершали богослужение.
Покровский собор назывался Иерусалимом, Иерусалимским или Входоиерусалимским В других источниках собор называли Троицей на Рву, то Покровом на Рву, то Иерусалимским.
Лобное место (место казней) устилалось бархатом и сукном, на него устанавливали аналой, укрывали его пеленою и возлагали на него Евангелие, которое окружали иконами.
От Лобного места до Спасских ворот царь вел под уздцы коня с привязанными длинными ослиными ушами (за недостатчностью ослов в Москве , "осля" иммитировал конь), на котором восседал патриарх. Позади ехала колесница, на которой стояла "верба".
"Вербу" тоже иммитировало большое дерево, украшенное зеленью, бархатными и шелковыми цветами, яблоками, грушами, изюмом, финиками, виноградом, орехами и т.д.
Вокруг, в характерной для намаза московитов позе, пав ниц, лежали стрельцы.
Рисунок из альбома австрийского посла в Московии Августина Мейерберга «Празднование Вербного воскресенья на Красной площади, в 1654 году»:

21 век
Осел ведет Путина. Царь послушно следует за ослом. Монахи трактуют это знаменательное знамение:
https://www.youtube.com/watch?v=4oOZklY2Dus
Владислав Бахревский. "Смута". cтр 6.

Народу предстоит прекрасное зрелище: сам царь совершит «вождение осляти»
Вождение осляти начиналось от Успенского собора Московского Кремля и через Спасские (Фроловские) ворота выходило на Красную площадь. У Лобного места совершали молебен, в это время собор Покрова на Рву (ныне известный как "Василия блаженного") играл роль алтаря, а вся площадь превращалась в храм под открытым небом.После этого архиерей, царь и небольшая группа приближенных шли в церковь Входа Господня в Иерусалим Покровского собора, где совершали богослужение.
Покровский собор назывался Иерусалимом, Иерусалимским или Входоиерусалимским В других источниках собор называли Троицей на Рву, то Покровом на Рву, то Иерусалимским.
Лобное место (место казней) устилалось бархатом и сукном, на него устанавливали аналой, укрывали его пеленою и возлагали на него Евангелие, которое окружали иконами.
От Лобного места до Спасских ворот царь вел под уздцы коня с привязанными длинными ослиными ушами (за недостатчностью ослов в Москве , "осля" иммитировал конь), на котором восседал патриарх. Позади ехала колесница, на которой стояла "верба".
"Вербу" тоже иммитировало большое дерево, украшенное зеленью, бархатными и шелковыми цветами, яблоками, грушами, изюмом, финиками, виноградом, орехами и т.д.
Вокруг, в характерной для намаза московитов позе, пав ниц, лежали стрельцы.
Рисунок из альбома австрийского посла в Московии Августина Мейерберга «Празднование Вербного воскресенья на Красной площади, в 1654 году»:

21 век
Осел ведет Путина. Царь послушно следует за ослом. Монахи трактуют это знаменательное знамение:
https://www.youtube.com/watch?v=4oOZklY2Dus
no subject
И вот недавно я открыл в сети источник с т.н. "русофобскими" цитатами. Какое-же было моё удивление, когда я увидел, что прочитанное мной теперь, и бывшее известное иностранцам посетившим Русь Московскую будто позаимствовано из моих-же собственных наблюдений! Причём с удивительной точностью, как будто это писали не немцы, англичане, итальянцы... а я сам ! Удивительное сходство прошлого и настоящего - полнейшая неизменность "национального духа" совершенно очевидны.
«Этот народ имеет более наклонности к рабству, чем к свободе. Я слышал, как слуги жаловались, что господа недостаточно бьют их. Москвичи считаются хитрее и лживее чем все остальные... Если они начнут клясться и божиться, знай, что здесь скрывается обман, ибо они клянутся с целью обмануть...» – советник-камергер и начальник Австрийского государственного казначейства Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг, "Записки о Московитских делах", 1549 г.
“Вся московская нация находится в худшем рабстве. Все и каждый без различия сословия, вместе с министрами являются рабами. Высокие вельможи подписывают свои письма к царю «твой холоп и раб Ивашка или Петрушка» и т. п. Если бы кто подписал Иван или Петр, то потерял бы жизнь. Московиты убеждены, что вся их страна со всеми богатствами и со всеми людьми является частной собственностью царя, и он имеет божественное право делать, что захочет, с поместьями и людьми. Московиты не имеют простых моральных устоев. Учиться от чужаков хоть приличному поведению не хотят, считая свое лучшим. Эта нация, родившаяся и воспитанная в рабстве, бесится, когда хоть немного ослабляется деспотия царя. Москвиты покорны только если взнузданны и в ярме … Высшие сословия, хотя и сами рабы, обращаются с низким, как с рабами. Не имея простейшей культуры, московиты считают обман наибольшей мудростью. Во лжи они не знают ни границ, ни малейшего стыда. Обыкновенные человеческие добродетели такие чужие, непонятные московитам, что они подлость считают за высокую добродетель … Этот народ ненавидит свободу, протестует, если ему набрасывают ее. Если бы какой царь царствовал так, как короли в Европе, то есть руководил бы государственными делами, не вмешиваясь в частную и общественную жизнь своих граждан, то московиты такому не повиновались бы и наверняка убили бы … Московские воины по собственной воле, без приказа любят жестоко издеваться, пытать заключенных. В Московии всегда и везде можно за небольшие деньги найти лживых свидетелей, которые поклянутся на кресте и Евангелии в церкви. Даже у турок нет такого гадкого лакейства перед высшими и такого жестокого издевательства над низшими, беззащитными” - Сигизмунд барон Герберштейн-Нейперг-Гюттентаг, там же"
no subject
no subject
Всю жизнь меня обманывали, но я всю жизнь считал, что живя здесь исполняю какой-то внутренний долг.
Без всякой выгоды для себя.
Знал ведь, что хуже некуда, но думал: да, пусть плохо, но всё таки есть что-то такое...
...Ну не за что зацепиться на что ни посмотри. Всё ложь и обман. Цены дутые, и дутая история, за исключением её ужасов.
no subject
no subject
no subject
писали эти горе-люди о россии плохое всегда, пишут сейчас, и будут писать всегда.
ну хай пишут, мы на "недебилов" не обижаемся
no subject
2)Страх, или ненависть не изобретают. Их невозможно изобрести, это не механизм, и не его свойство, а свойство души. Такая-же ошибка только другого свойства - вульгарного материализма.
3)Отзывы людей, какие-бы они не были, основаны на фактах. А вы подменяете логический довод чувством не относящимся к опыту.
Прошу ознакомиться. Здесь перечислены некоторые из ваших безчестных приёмов, которые вы постоянно используете, Да притом столь примитивно, показательно не желая их скрывать, рассчитывая на свою неуязвимость видимо..
http://evolkov.net/soc.impact/cognitive.antilogic.techniques.html
no subject
2. я не виноват, что многие боятся россию
3. отзыв людей - это факт? вы бредите? хотите отзыв оставлю?
no subject
no subject
no subject
no subject
начни прямо завтра, во время праздника
no subject
А ты завязывай бухать, пьянь, и пойди к врачу, что не можешь перестать. Скажи что к людям со своим бредом пристаёшь, они тебе скажут что делать.
no subject
хотя бы потому, что 1 и 2 мая, это гос. праздник Украины День Праці
no subject
"Судя по реакции, ..." ещё олдно доказательство твоего беснования. Ты не только не видишь, что пристаёшь к человеку, и ему это неприятно, но ещё и считаешь это вполне естественным.
Говорю-же: в больнице, как правило здоровые попавшие туда не по болезни, а настоящие сумасшедшие ходят по улицам, и облечены властью.
no subject
не нравится - не отвечай, и сойдешь за умного
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Вынужден предвосхитить твой следующий ответ, что он не нравится тебе не как русский, а как писатель, для вас это не имеет значения, поэтому в контексте вы не видите разницы, поэтому не нравится тебе писатель именно русский., у него ведь есть национальность? Вот и всё - "русофобия"-с, ничего не поделаешь.)
no subject
А вообще, конечно, изрядный бред
no subject
15? 46?
no subject
даже интересно, к чему такой допрос.
какая-нибудь сейчас цитата проследует?
no subject
Могли написать- "я прочел за свою жизнь около 10-ти русских писателей"?
Так нет, вам надо было понты - "СОНМ".
no subject
слово впервые узнал, столько возмущения?
ааа, я понял, я тебе более подробно напишу:
я прочел 10 авторов из сонма русских писателей.
no subject
- это ты читаешь мой жж, и комментируешь в нем, а не я читаю твой..
С чего бы это?
Может у меня интереснее?
Насильно сюда тебя никто не тянул.. сам пришел.
Не нравится - язык в *опу и нафиг с пляжа.
Хамить будешь дома своей маме.
no subject
а уроки с мамой лучше сделать тебе, ибо тот, кто переписывает/забывает прошлое - теряет своё будущее, а не иначе (http://mysliwiec.livejournal.com/5819.html)
с наступающим праздником!
no subject
no subject
no subject
так вещает русский язык. еще он вещает, что На Украине
no subject
СОНМ м. сонмище ср. также церк. сонмица ж. (от соимать, сойм, суем, сейм и пр., см. снимать) сход, съезд, собор, собрание, сборище, сходбище; либо толпа, куча народа.
Даль.
Я прочитал сборище, сходбище, толпу , кучу русских писателей :))))
no subject
no subject
no subject
no subject
О России писали очень многие современники-иноземцы, и писали по-разному. Можно даже отметить очевидную закономерность. Те путешественники, чья миссия в нашу страну была удачной, отзывались о ней благожелательно. А те, кто потерпел фиаско, не жалели черных красок. Допустим, австрийский посол Герберштейн, которому не удалось втянуть Москву в союз против турок, договаривается до того, что русские любят калачи, “ибо они по форме напомниают ярмо”, а кулачные бои устраивают, чтобы люди приучались терпеливо сносить побои. Все это в общем объяснимо. Но поражает другое — полная некритичности, а точнее даже избирательность, с которой последующие историки подходили к подобным свидетельствам. Отбирая лишь то, что соответствовало их собственным теориям об отсталой допетровской Руси, населенной темными “варварами”.
Наш самый успешный министр иностранных дел - В.М. Молотов - относился к таким вещам даже не философски, а практично. Нас опять ругают? Значит, правильную политику ведем. Если бы хвалили, нужно выяснять, в чем неправы, и исправляться, чтобы опять ругали.