«Постарайтесь не называть англичанами шотландцев, ирландцев и уэльсцев - им это не понравится».
http://wind-travels.com/topic/1459/
"Типично британское" поведение приписывается всему населению Британских островов с 1070 года, когда была образована Великобритания. С тех пор в это понятие вкладывается стабильность и централизованность института управления без ущерба для сложившихся национальных традиций. Но история Британских островов до начала XVIII века представляет собой не историю единого государства, а историю четырех совершенно различных стран и их народов, которые нередко воевали друг с другом.
Народы нынешнего Соединенного Королевства сохранили важные национальные и культурные различия. Политические термины, такие, как "британский" и "Британия" кажутся весьма искусственными многим из них. Иностранцы часто называют британцев англичанами, и нередко с трудом различают британские культуры и не замечают раздражение неанглийского населения, связанного с таким обращением.
Шотландцы, уэльсцы и северные ирландцы в основном являются потомками кельтов, в то время как англичане - потомками англосаксов. Критики замечают, что многие жители Великобритании не считают себя "британцами", и считают, что необходимо радикально пересмотреть этот термин в свете мультинациональной и многорасовой страны, входящей в Европейское Сообщество.
Конечно же, за века эти четыре нации в какой-то мере перемешались между собой, чему способствовали группы эмигрантов, прибывающие весьма неравномерными волнами. Были созданы единая политическая, общественная и государственная системы, в результате чего все жители островов стали ощущать себя единым народом. Однако, британцев часто путают с англичанами, потому что, во-первых, англичане - самый многочисленный из народов на территории Великобритании, во-вторых, объединение более малочисленных шотландцев, ирландцев и уэльсцев произошло именно под английской короной, и в-третьих, потому что вся государственная власть сконцентрирована именно в Англии, точнее, ее юго-восточной части.
Получается, что господствует национализм англичан, да и сами они не видят особой разницы в определении себя британцами или англичанами. Представители же других народов всегда разграничивают свой народ и Великобританию в общем, как правило, не терпят господства и влияния англичан, считают себя совершенно отличными от них и предпочитают сознавать себя именно шотландцами (уэльсцами, ирландцами), а не британцами”.
Читать полностью: http://www.uk.ru/culture/nation.html
http://wind-travels.com/topic/1459/
"Типично британское" поведение приписывается всему населению Британских островов с 1070 года, когда была образована Великобритания. С тех пор в это понятие вкладывается стабильность и централизованность института управления без ущерба для сложившихся национальных традиций. Но история Британских островов до начала XVIII века представляет собой не историю единого государства, а историю четырех совершенно различных стран и их народов, которые нередко воевали друг с другом.
Народы нынешнего Соединенного Королевства сохранили важные национальные и культурные различия. Политические термины, такие, как "британский" и "Британия" кажутся весьма искусственными многим из них. Иностранцы часто называют британцев англичанами, и нередко с трудом различают британские культуры и не замечают раздражение неанглийского населения, связанного с таким обращением.
Шотландцы, уэльсцы и северные ирландцы в основном являются потомками кельтов, в то время как англичане - потомками англосаксов. Критики замечают, что многие жители Великобритании не считают себя "британцами", и считают, что необходимо радикально пересмотреть этот термин в свете мультинациональной и многорасовой страны, входящей в Европейское Сообщество.
Конечно же, за века эти четыре нации в какой-то мере перемешались между собой, чему способствовали группы эмигрантов, прибывающие весьма неравномерными волнами. Были созданы единая политическая, общественная и государственная системы, в результате чего все жители островов стали ощущать себя единым народом. Однако, британцев часто путают с англичанами, потому что, во-первых, англичане - самый многочисленный из народов на территории Великобритании, во-вторых, объединение более малочисленных шотландцев, ирландцев и уэльсцев произошло именно под английской короной, и в-третьих, потому что вся государственная власть сконцентрирована именно в Англии, точнее, ее юго-восточной части.
Получается, что господствует национализм англичан, да и сами они не видят особой разницы в определении себя британцами или англичанами. Представители же других народов всегда разграничивают свой народ и Великобританию в общем, как правило, не терпят господства и влияния англичан, считают себя совершенно отличными от них и предпочитают сознавать себя именно шотландцами (уэльсцами, ирландцами), а не британцами”.
Читать полностью: http://www.uk.ru/culture/nation.html
no subject
Date: 2012-12-22 10:12 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 10:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 11:21 am (UTC)Не так просто. Вот распределение основного генетического маркера германцев (отцовский ген)
no subject
Date: 2012-12-22 11:47 am (UTC)все страны таковы, нечему удивляться. вот на Украине решили что евреям, чуть ли не создателям Руси, нравится когда их оскорбительно называют жидами...
все одинаковы, кого больше те и диктуют, твёрдо веря что их воля - закон. до первого организованного сопротивления.
no subject
Date: 2012-12-22 12:44 pm (UTC)Слово "нация" режет моё русское ухо. "Русские люди", "русский народ" - вот прекрасные выражения.
no subject
Date: 2012-12-22 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 12:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 02:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 02:52 pm (UTC)Реальность не изменится.
no subject
Date: 2012-12-22 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 05:05 pm (UTC)Я был В Киеве, Минске, Витебске, Орше. Часть моей родни живёт в Гомеле. Несколько однокашников на Волыне, Хмельницкой губернии, Киеве. И никакие уверения, что эти земли не моя Родина моё понимание, моё восприятие не изменят. У тех кто хочет во мне это изменить нет силы для такой перемены. Ни физической, ни моральной, ни словесной.
no subject
Date: 2012-12-22 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 05:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-22 07:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 05:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 05:38 am (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 12:03 pm (UTC)Вы можете объяснить откуда идет это "русс" и где оно в слове Россия?
Россия, россияне, российский язык - учитесь говорить правильно;)
no subject
Date: 2012-12-23 12:23 pm (UTC)Два С применялось в основном греками в слове Россия и на Западев слове Russia. Но есть как видите и пример в Русьской правде. Это вопрос орфографии и не более. "Рус" появилось ранее "рос". Поэтому мы правильно пишем "русский". Но могли б продолжать писать "руский", как это делали ещё и в 19 веке.
Какая же доля в населении Украины для которой русскому языку придано региональное значение? Не половина ли это жителей?
no subject
Date: 2012-12-23 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 12:32 pm (UTC)"УЭЛЬСЦЫ (валлийцы) - народ в Великобритании, основное население Уэльса (880 тыс. человек). Живут также в США, Канаде и др. Общая численность 1 млн. человек (1992). Язык валлийский. Верующие - в основном англикане".
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/304622
no subject
Date: 2012-12-23 12:37 pm (UTC)Беру свои слова обратно и прошу прощения. Невеждой оказался я.
no subject
Date: 2012-12-23 12:40 pm (UTC)Самое смешное, что к "рус" вы, московиты, никакого отношения не имеете. Русьская Правда Ярослава Киевского;)
У вас есть украденый и адаптированый "рос", но вы упорно используете ворованное, да еще и права на него предъявляете.
Проведите опрос - узнаете. Россиян в Украине - 17%. Люмпен пролетариата еще пару% из не входящих в россиях.
Тут ведь вопрос в том, какая кодла сидит в обл советах, проголосовавшая за закон для нацменьшин по указке сверху. Вы ведь не хотите считать % российскоговорящих граждан Украины, которые против этого закона, второго государственного и ТС?
как Вы лично можете оценить умственные способности "граждан", которые за 20+ лет так и не выучили родственный славянский(если считать российский язык славянским) язык по причинам "не хочу", "не пригодится", "а с чего это я должен его изучать?!"?
no subject
Date: 2012-12-23 02:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-23 04:20 pm (UTC)Ну, как же не имеет к нам «рус»… Давайте установим ВРЕМЯ совершенного, по-вашему мнению, воровства этого слова. Называйте.
Если даже на Украине россиян 17%, то я так понимаю, что величина украинцев не 45 млн, как об этом сообщают Ваши единомышленники сего сообщества. Вы эти 17% тоже обвиняете в воровстве, кстати? Это существенное обстоятельство следует учесть при установке времени совершения кражи (или разбоя?).
А зачем нам считать кто против этого закона, если мы ищем ответ на вопрос: сколько русских на Украине?
Прекрасные умственные способности. Знаете, есть расхожее, устойчивое выражение «Ты, что русский язык не понимаешь? Тебе же русским языком объясняют!!!». За ним стоит убеждённость, что знание русского языка исчерпывает ВСЕ необходимые знания при общении с другими людьми. А если кто не понимает по-русски, то, стало быть, перед нами или случай слабоумия (не можешь ничем), либо пусть сами учат наш язык.
no subject
Date: 2012-12-27 09:24 pm (UTC)если не быть предвзятым, я про себя сейчас, то вы таки правы.