РуZZкий военный корабль, иди нахуй

ну, почему же. Вот Вы - если бы Вас не было, то вообразить, что может существовать такой навар в отдельно взятой голове - невозможно... но Вы есть!

From:

Как всегда все перемешано.

Украинский сепаратист - это кто?

From:

proben.livejournal.com

Вы там у себя кому-нибудь расскажите, что люди в ссср были рагульные, не пытались встать на сторону гитлера, понять причины, вынудившие его напасть на ссср.

From:

Если Вы со моей мыслью не согласны, то приведите, пожалуйста, примеры, где украинские сепаратисты верно понимали настроения и причины поведения противника. Ведь несут ни зиму, ни лето, наговорят тучу всякой всячины, но ничего, чтоб касалось сути противостояния. Поорал, себя успокоил, мол, я-то знаю что тут к чему, и живёт себе, вполне довольный собой.

From:

Это Вы и ваши единомышленники, желания которых в знаменитых словах "геть вiд Москви".

From:

Пытались встать на сторону германского пролетариата и крестьянства. Со всеми выводами по вопросу классовой борьбы,солидарности трудящихся и т.д.. Попытка была. С вашей стороны нет попыток.

From:

а в чём эта "суть"?

что, как Вы считаете, мотивирует воевать:

1) Моторолу;
2) бурята, который беседовал с Кобзоном;
3) питерского Мильчакова, который ранее резал собак?

может, Вы назовёте - а я соглашусь, и спорить не о чем?

лучше отдельно, на 1-2-3

From:

Власовцы? на сторону? германского? пролетариата?

Вы шутите?

From:

Известно ли вам значение слова "сепаратизм"?

Меня, как украинского сепаратиста, очень интересует от какого же государства я требую отделения части территории (сецессии) с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии.?

From:

1981dn.livejournal.com

Вообразить, что существует другой человек с другим мировоззрением - для украинского сепаратиста практически невозможно

Для укропов любые люди, придерживающейся отличной от них точки зрения или получают деньги от Путина ("агенты Кремля", "ольгинские боты" и т.п.) или зазомбированы пропагандой Путина - допустить мысль, что человек действительно других взглядов может существовать вне зависимости от путинских денег и пропаганды укропы просто не могут.

From:

sergey-kovalyov.livejournal.com

унылый румынский уныл

From:

человек действительно других взглядов может существовать

Ты не поверишь.
Но пока человек действительно других взглядов не представляет угрозы окружающим - запросто.

From:

1981dn.livejournal.com

Почему восстал Донбасс? Украинцы дали на это вопрос отвечают так:

1. Никакого восстания нет, есть только отдельные личности, отрабатывающие путинские деньги - Стрелков, Захарченко, Плотницкий, Моторола и бабки с иконами, за 100 гривен перекрывавшие дорогу украинским танкам.

2. Их зазомбировало путинское ТВ.

Версия, что жители Донбасса могли восстать против Киева вне зависимости от путинских денег и пропаганды гневно отвергается.

From:

v-vasnetsov.livejournal.com

я не отвергаю.

From:

v-vasnetsov.livejournal.com

он всегда такой

From:

Вы опять "бьётесь" за букву... Может ли быть сепаратный мир, как понятие, вне общего понятия "сепаратизм"?

From:

Не власовцы. Вы держите смысл. Не прыгайте. Пробен написал: "...люди в ссср были рагульные, не пытались встать на сторону гитлера,...". Власовцы не попадают в множество "люди в СССР, которые не пытались встать на сторону Гитлера". Власовцы пытались встать на сторону Гитлера. Подмена понятия - нарушение логики.

Edited Date: 2015-05-06 02:05 pm (UTC)

From:

Стоп.

Я уже неоднократно обращаю ваше внимание, что вы пользуетесь терминами, не понимая значения оных.
Если я говорю слово, допустим, "рубашка", то я имею ввиду элемент одежды, если "топор", то приспособление для вырубки деревьев. И т.д.

Почему вы, употребляя слова с известным контекстом, вкладываете в них вам одному понятный смысл?
Как я могу с вами разговаривать, если говоря слово "сепаратизм" вы имеете в виду не сепаратизм, а что-то другое, понятное только лишь вам? И начинаете отстаивать свои, непонятные окружающим смысловые конструкции.

Если я сепаратист - укажите от какого государства я требую отделения части территории (сецессии) с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии?

Если не сможете указать - воспользуйтесь для выражения своих мыслей более простыми словами, смысл которых понятен всем.

From:

да, пытались. но не из солидарности с германскими рабочими

впрочем всё это фигня

я надеюсь получить Ваш ответ насчет мотивировки (см. выше)

и, да, 4) кадыровцы - что ими движет?

вот Вы сами ответьте - а потом упрекайте "укр. сепаратистов" в том, что они не могут или не хотят понять

From:

хорошо, тогда Вы скажите:

что, как Вы считаете, мотивирует воевать:

1) Моторолу;
2) бурята, который беседовал с Кобзоном;
3) питерского собачника Мильчакова?
4) кадыровцев

может, Вы назовёте - а я соглашусь, и спорить не о чем?

лучше отдельно, на 1-2-3-4

From:

а в чём эта "суть"?
Граждане разных государств считают одну и ту же землю своей Родиной. У них взаимоисключающие представления о нормальной жизни на этой земле. И есть готовность и возможность убивать друг друга.
1.Это мотивирует Мотороллу.
2. Отчасти бурята.
3.За Мильчакова не скажу. Не знаю о его мировоззрении практически ничего.

Если бы Украина была расположена в Южной Америке, то никто бы из людей вроде Мотороллы и бурята в Америку воевать не поехал.

From:

ну, то есть, бурят "отчасти" (?) считает Донбасс частью своей Родины?

кадыровцы, как я понимаю, по-Вашему тоже?

From:

Невозможно ответить на вопрос, не понимая отчего "восстал" один только Донбасс.
Ты понимаешь, нет?

Если понимаешь - расскажи.

From:

1981dn.livejournal.com

Уже идёт подмена понятий - речь идёт о причинах Донбасского восстания, а не о мотивации тех российских добровольцев что пришли Донбассу на помощь; вас послушать так никакого восстания на Донбассе нет, а против Украины там сражаются одни только чеченцы и буряты.

From: