Танк Армата против Javelin: кто кого

[andreistp.livejournal.com]

Выдержит ли танк Т-14 Армата попадание из ПТРК Javelin? Смотрите на видео. Уникальные кадры.

Comments

[stailker.livejournal.com]

неожиданно

[dvr-chetnik.livejournal.com]

Рекламный ролик и свидомый монтаж - это круто (sarcasm mode off)

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Суть не в том, выдержит или нет. А в том, во что она превратится после попадания.
У Арматы отсутствует вспомогательный прицел наводчика, ну или он невидимый. А ведерко основного прицельного комплекса расположено аккурат в месте, куда бьет Javelin. Добавьте сюда то, что экипаж находится не в башне, и поэтому не имеет возможности вести такое же эффективное визуальное наблюдение с помощью смотровых приборов, как в том же Абрамсе. Поэтому вероятность превращения Арматы в слепую консервную банку после первого же попадания становиться весьма существенной.

[xxotkov.livejournal.com]

[xxotkov.livejournal.com]

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

А по сути-то ответить тебе нечего.

[xxotkov.livejournal.com]

По сути ответить на это: "У Арматы отсутствует вспомогательный прицел наводчика, ну или он невидимый"?
Ну-ну....

[Мурка Сушко (from livejournal.com)]

Ну дык покажи его.

[xxotkov.livejournal.com]

да я не Исперт. как и вы. даже книжку юного арматолога не читал. так что сдаюсь.
вообще, после попадания Javelin вряд ли выживет любая бронемашина, поэтому задача не в живучести, а в активной защите

[qwax.livejournal.com]

Во первых, производитель Джейвелин уже извинялось за это видео, поскольку в танк Т-72 (без динамической защиты первых версий) просто впихнул лишней взрывчатки для усиления эффекта.
Во вторых, у Арматы - комплекс Активной Защиты с 48 антиракетными выстрелами (24 вертикальных и 24 горизонтальных в 2х поворотных установках)

Андрюшко в очередной раз подтвердил свою тупость