Карп Іванович Махно. Вбитий білокозаками в 1919 році в Гуляйполі. Та самая, легендарная тачанка, на которой ездили махновцы. Две три таких "клали" на ходу до 1.5 тыс. врагов за 30 мин.
Махно в своих воспоминаниях писал, что он не приемлет русский большевизм, ибо тот хочет доминировать над человеком. Мои любимы цитаты от Махна:
"Городской пролетариат пришел к власти, и нужно надеяться, что он создаст себе свое пролетарское государство. Мы, большевики, все силы отдадим ему на помощь созданию этого государства, так как только через него пролетариат достигнет максимума своего счастья…“ Трудящиеся Гуляйпольского района усмотрели в этих словах большевика, что партия большевиков обнаглеет и будет строить за счет крестьянства свое большевистское „пролетарское“ государство, и напряженно следили за ходом событий в городах"
..."Уже теперь, говорил я друзьям, видно, что свободой пользуется не народ, а партии. Не партии будут служить народу, а народ – партиям".
..."Нужно сказать правду: большевики – хорошие мастера на измышление лжи и на всякие подлости против других".
"Главный наш враг, товарищи крестьяне, — Деникин. Коммунисты — всё же революционеры… С ними мы сможем рассчитаться потом."
"Уже теперь, говорил я друзьям, видно, что свободой пользуется не народ, а партии. Не партии будут служить народу, а народ – партиям" А вернее Партии Ком-й. Совецкого союза. Одной. Так ведь и вся власть - Советам; не народу, а СОВЕТАМ. Т.е. некому управленческому меньшинству, которое и не может быть избрано народом, каждый раз т.к. народ этот безвластен, а вся власть - советам. Превосходно устроились, а?)
Именно это неприятие доминирующего над человеком российского партийного большевизма описывал Махно в своих воспоминаниях. Но большевиков интересовала вертикаль власти, а не реальная власть народа.
Ранее я проанализировал "статью Конституции СССР", которой коммунисты обычно так хвалились перед всеми, и в сообществе кое-что заметил. Если не читали, то можете ознакомиться (http://urb-a.livejournal.com/9275017.html). Суть такова, что коммунисты всегда провозглашали на словах власть большинства называя это демократией (и уже здесь лгали, т.к. демократия это власть всех, а не большинства), но на деле они с помощью дьявольских методов насилия и обмана организовывали власть меньшинства, но меньшинства вообще не народного, а своего, поскольку народ изначально не является коммунистическим, ни вообще каким-то "партийным", а коммунисты, чья власть их советов была в стране как раз были официально партийными, - т.е. пришлыми. Они всегда были в меньшинстве. Но для того чтобы придать видимость общности, в СССР существовал такой лозунг-определение: "нерушимый блок коммунистов и безпартийных", где эти безпартийные, т.е. обычные люди должны были играть роль коммунистов, которыми не были. P.S. Кстати, название "российский большевизм" здесь довольно условное понятие, т.к. вообще коммунизм, увы, общемiровое явление и был у большинства народов, во всяк. случ. - рас, если не у всех. Он вообще, общечеловеческое явление с одной стороны. Так что то, что Махно рассматривает одну его сторону - "российскую" только часть общего явления. Да, между прочим, понятие большевизм и Россия вообще несовместные, большевики уничтожили Россию на месте которой установили свой эсесесер. Поэтому в контексте, российский большевизм можно понимать только как условность или как ошибку, т.к. во время Махно России уже как таковой не было.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png)
andreistp.livejournal.com) wrote in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png)
urb_a2015-05-29 11:14 pm
no subject
"Городской пролетариат пришел к власти, и нужно надеяться, что он создаст себе свое пролетарское государство. Мы, большевики, все силы отдадим ему на помощь созданию этого государства, так как только через него пролетариат достигнет максимума своего счастья…“
Трудящиеся Гуляйпольского района усмотрели в этих словах большевика, что партия большевиков обнаглеет и будет строить за счет крестьянства свое большевистское „пролетарское“ государство, и напряженно следили за ходом событий в городах"
..."Уже теперь, говорил я друзьям, видно, что свободой пользуется не народ, а партии. Не партии будут служить народу, а народ – партиям".
..."Нужно сказать правду: большевики – хорошие мастера на измышление лжи и на всякие подлости против других".
"Главный наш враг, товарищи крестьяне, — Деникин. Коммунисты — всё же революционеры… С ними мы сможем рассчитаться потом."
no subject
А вернее Партии Ком-й. Совецкого союза. Одной.
Так ведь и вся власть - Советам; не народу, а СОВЕТАМ. Т.е. некому управленческому меньшинству, которое и не может быть избрано народом, каждый раз т.к. народ этот безвластен, а вся власть - советам.
Превосходно устроились, а?)
no subject
no subject
Суть такова, что коммунисты всегда провозглашали на словах власть большинства называя это демократией (и уже здесь лгали, т.к. демократия это власть всех, а не большинства), но на деле они с помощью дьявольских методов насилия и обмана организовывали власть меньшинства, но меньшинства вообще не народного, а своего, поскольку народ изначально не является коммунистическим, ни вообще каким-то "партийным", а коммунисты, чья власть их советов была в стране как раз были официально партийными, - т.е. пришлыми. Они всегда были в меньшинстве.
Но для того чтобы придать видимость общности, в СССР существовал такой лозунг-определение: "нерушимый блок коммунистов и безпартийных", где эти безпартийные, т.е. обычные люди должны были играть роль коммунистов, которыми не были.
P.S. Кстати, название "российский большевизм" здесь довольно условное понятие, т.к. вообще коммунизм, увы, общемiровое явление и был у большинства народов, во всяк. случ. - рас, если не у всех. Он вообще, общечеловеческое явление с одной стороны. Так что то, что Махно рассматривает одну его сторону - "российскую" только часть общего явления. Да, между прочим, понятие большевизм и Россия вообще несовместные, большевики уничтожили Россию на месте которой установили свой эсесесер. Поэтому в контексте, российский большевизм можно понимать только как условность или как ошибку, т.к. во время Махно России уже как таковой не было.
no subject
Троцкий, Зиновьев, Луначарский, Каменев, Свердлов, Урицкий, Володарский, Бухарин, Бернгейм и прочие товарищи аплодируют стоя.
no subject
no subject
ЗЫ. Ну добавьте еще и Сталина. Можно и Буденного, Тимошенко.
no subject
Да ты мосёл.)
no subject
поздравляю с удачным выбором!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Гыыыыы. Предложи их на Донбасс отправить.... 2 дня боёв, и победа в кармане, а ты фермалшаром станешь.
no subject
no subject
>>Две три таких "клали" на ходу до 1.5 тыс. врагов за 30 мин.
Размести это в твоем
брехливомсуперпиавдивом ЖЖno subject