urb_a | В.Вятрович як завжди правий. (Reply)

Я вже неодноразово писав, що мене бентежить, коли пам’ять про Голодомор і Голокост протиставляють одна одній, намагаються показати їх взаємовиключеними. Деякі учасники дискусії висували тезу, що "не можна вшановувати жертв Голокосту, бо серед організаторів Голодомору були євреї". По суті таке ж твердження, сформульоване з точністю до навпаки, належить І.П. Химці, якого намагаються представити як об’єктивного та неупередженого історика: "Я з низки причин противлюся кампанії за визнання голоду як геноциду. Арґумент геноциду застосовують для підтримки іншої кампанії – уславлення антикомуністичного опору українських націоналістів під час Другої світової війни. Я вважаю, що українцям, які приймають воєнну спадщину націоналістів, не слід закликати світ до співчуття жертвам голоду, якщо самі вони неспроможні виявити співчуття жертвам націоналістів".

Коли В'ятровича в коментарях спитали, чому він не коментує українофобів Дюкова, Затулина та Колесніченко, він відповів, що їх поки не друкують на Історичній Правді:)

п.с. дуже прошу в коментарях утриматися від образливих висловлювань. Йдить в коментарі до Попикоффа и там пишить що завгодно, а тут не треба.