![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
rusmskii.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОдним из источников уверенности в своей правоте, что Боинг сбит русским Буком, для сторонников этой теории является разнообразие объяснений со стороны РФ. Мол, обвиняемый путается в показаниях… Есть ли единство мнений со стороны Бандерштата, по части причин уничтожения лайнера? Нет.
«На следующий день после случившегося я дал в Киеве часовое интервью группе журналистов, в том числе иностранных, BBC в частности. Результаты беседы несложно найти в интернете. Сразу сказал, что это был «Бук-М1», только-только заведенный в Донбасс из России. Вместе с ним — профессионалы. «Шахтерам-трактористам», то есть «ополченцам», сложную технику не освоить, долго надо учиться. А расчет «Бука» к тому моменту (когда попали в пассажирский «Боинг». — О. М.) уже вошел в охотничий раж. Накануне сбили транспортный Ан-261 и Су-25 — штурмовик, который летчики называют «грачом» еще с чеченских войн.
Потом мы с Наливайченко (глава СБУ. — О. М.) вместе находились на телеэфире. И наши стали меня додавливать: ну как же российские профессионалы не заметили, что самолет не военный? Мол, скажите, что специально сбили! Я отказываюсь: нет. По ряду причин, тяжелейших обстоятельств придерживаюсь следующей точки зрения: сделали непреднамеренно. Они не восприняли «Боинг» как гражданский самолет. Кстати, наша СБУ в лице Наливайченко говорит, что вообще хотели сбить российский самолет над Украиной»
«Ну а расчет «Бука» попал в ситуацию, конечно. «Бук», повторюсь, за три-четыре дня до того загнали в Донбасс, комплекс поставили в одной точке. Расчету надо привыкнуть к подстилающей поверхности вокруг, к местным предметам на экранах… А над ними пролетает масса гражданских самолетов по своим воздушным коридорам, на высотах в основном 8000—10 000 метров. И расчет, как охотники на птицу, себя ведет. Сидят, все занаряжено, развернуты в сторону, откуда должны появиться «утки», погода хорошая. Идеальные условия для работы! Ни помех, ни маневров, постоянное движение. Отметка на экране от большой цели (типа «Боинга» или транспортного военного самолета) на жаргоне ракетчиков называется «лапоть». Расчет, к сожалению, не насторожило то обстоятельство, что «лапоть» «Боинга» по сравнению с транспортным Ан-26 больше в два-три раза.
Время предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «Боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26»..
Игорь Романенко — генерал-лейтенант запаса, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006—2010), кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор. Общий срок службы в ВС Украины и ВС СССР составляет 40 лет.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68762.html
Мало того, что Романенко открыто выражает недоверие работе СБУ, так он, по сути, заявляет следующее: многочисленные фото и видео данные по «Буку» 17-18 июля 2014 резко отличаются от полного отсутствия данных такого же рода от тех же украинских патриотов с фото и видео техникой по тому же «Буку» на три дня раньше. Кто из украинствующих панов и паночек может объяснить, почему в районе Снежного и Тореза так много украинских патриотов, а в течение, по меньшей мере, трёх суток ранее чуть северо-восточнее укр.патриотов не нашлось?
Но тут «Новая газета» даёт ссылку на СНБО.
«- Сводка СНБО за 14 июля 2014 года: «Сегодня, приблизительно в 12.00, была утрачена связь с самолетом ВСУ Ан-26, выполнявшим задание относительно воздушно-транспортного обеспечения активной фазы АТО. Украинские военные сразу же начали поисково-спасательную операцию. Впоследствии члены экипажа вышли на связь. Министр обороны доложил президенту Украины о том, что, к счастью, экипажу удалось оставить подбитую машину и выпрыгнуть с парашютами. Выяснилось, что самолет был подбит на высоте 6500 метров. Ни один переносной зенитно-ракетный комплекс, который есть сегодня на вооружении у террористов, не может поразить самолет на этой высоте. То есть Ан-26 был поражен другим, более мощным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации. Потому, исходя из оперативных данных, переданных летчиками, рассматриваются две версии: выстрел был сделан из современного наземного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» или самонаводящейся ракетой Х-24 класса «воздух-воздух» с российского самолета, который мог быть поднят в воздух с аэродрома в Миллерово».
Т.е. расчёт «Бука» не сбивал АН-26 и Су-25 третьего дня. Вот и получается: у Наливайченко, Романенко и СНБО разные объяснения. Романенко рассказывает о шпионе, о котором Наливайченко молчит. Если мы допустим, что распределение украинских патриотов по Донбассу примерно равномерно, то за три-четыре для пребывания Бука нам укр.патриоты должны показать фото и видео. По меньшей мере, за 14,15,16 июля 2014 года. Если фото нет, шпиона нам не показали (в Мариуполе поймали наводчика за сутки и представили), то рассказ Романенко — брехня. Остаётся версия Наливайченко: Путин решил завалить самолёт с россиянами. Тогда что делать с несколькими файлами прослушки, которые доблестное СБУ нам предоставило, где речь идёт о подвозе Бука против ВСУ? Что прикажите делать с сообщением от Стрелкова, где говорится не об самолёте с россиянами, а об АН-26 и Су? Получается, Стрелков не знал, что стреляют по самолёту из РФ, а ему доложили о сбитых АН-26 и СУ. А кто мог доложить Игорю Ивановичу про Ан-26 и СУ? Только те, кто сбивали. Что же получается? Приехали на Буке с целью сбить и стреляли по рейсу из РФ, а сбив, доложили, что уложили АН-26. Т.е. зенитчики намеренно обманули Стрелкова. А те, кто заявляют, что Игорь Иванович виновен в участии уничтожения Боинга, оказывается, ошибались. Стрелкова разыграли втёмную. Вот уже третья версия от Бандерштата. Мне могут возразить, что версия-то одна: Бук из РФ сбил Боинг. Но это так же верно, что у РФ тоже одна версия: это не мы. На самом деле, одно объяснение событий должно иметь один, объясняемый смысл. Если Боинг сбит по неосторожности — одно. Намеренно — другое. Если сбили Буком, который 3-4 суток там находится, и расчёт зенитчиков вошёл в охотничий раж — третье. Если сообщение от Стрелкова — плод игры втёмную, то намерения у зенитчиков были одни. Если сообщение Стрелкова — плод заблуждений зенитчиков, то намерения были иные. По ныне же главенствующей в незалежных умах получается вообще некая мешанина: 14 июля противник сбил АН-26; 17 июля при помощи того же, видимо, шпиона противник решел сбить ещё АН-26, но почему-то решил применить Бук, который в свою очередь не мог без согласования с командованием из РФ быть переправлен в ночь на 17 число. Стало быть, для очередного АН-26 потребовался Бук, не считаясь с затруднениями переправки. Путин в своём рассказе об операции в Крыму ясно сказал, что мы выставили систему "Бастион" так, чтоб её было видно из космоса. Т.е. работа космической разведки США нашей стороной учитывается. И даже используется. Те же руководители, посылая Бук против очередного АН-26, должны были помнить о космосе. Тем более об дневном применении Бука в открытом поле. Сверху ж всё видно. Практически получается: или Путин решил сбивать самолёты из РФ под запись американской разведки, или решили сбивать АН-26 таким диким способом, хотя тремя днями раньше могли сбить иначе.
«На следующий день после случившегося я дал в Киеве часовое интервью группе журналистов, в том числе иностранных, BBC в частности. Результаты беседы несложно найти в интернете. Сразу сказал, что это был «Бук-М1», только-только заведенный в Донбасс из России. Вместе с ним — профессионалы. «Шахтерам-трактористам», то есть «ополченцам», сложную технику не освоить, долго надо учиться. А расчет «Бука» к тому моменту (когда попали в пассажирский «Боинг». — О. М.) уже вошел в охотничий раж. Накануне сбили транспортный Ан-261 и Су-25 — штурмовик, который летчики называют «грачом» еще с чеченских войн.
Потом мы с Наливайченко (глава СБУ. — О. М.) вместе находились на телеэфире. И наши стали меня додавливать: ну как же российские профессионалы не заметили, что самолет не военный? Мол, скажите, что специально сбили! Я отказываюсь: нет. По ряду причин, тяжелейших обстоятельств придерживаюсь следующей точки зрения: сделали непреднамеренно. Они не восприняли «Боинг» как гражданский самолет. Кстати, наша СБУ в лице Наливайченко говорит, что вообще хотели сбить российский самолет над Украиной»
«Ну а расчет «Бука» попал в ситуацию, конечно. «Бук», повторюсь, за три-четыре дня до того загнали в Донбасс, комплекс поставили в одной точке. Расчету надо привыкнуть к подстилающей поверхности вокруг, к местным предметам на экранах… А над ними пролетает масса гражданских самолетов по своим воздушным коридорам, на высотах в основном 8000—10 000 метров. И расчет, как охотники на птицу, себя ведет. Сидят, все занаряжено, развернуты в сторону, откуда должны появиться «утки», погода хорошая. Идеальные условия для работы! Ни помех, ни маневров, постоянное движение. Отметка на экране от большой цели (типа «Боинга» или транспортного военного самолета) на жаргоне ракетчиков называется «лапоть». Расчет, к сожалению, не насторожило то обстоятельство, что «лапоть» «Боинга» по сравнению с транспортным Ан-26 больше в два-три раза.
Время предполагаемого взлета этого транспортного самолета передал шпион. Но сигнал шпиона перехватили, взлет Ан-26 был отменен. Потому «Боинг» в воздухе расчет воспринял как не взлетевший Ан-26»..
Игорь Романенко — генерал-лейтенант запаса, заместитель начальника генерального штаба ВС Украины (2006—2010), кандидат военных наук, доктор технических наук, профессор. Общий срок службы в ВС Украины и ВС СССР составляет 40 лет.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/68762.html
Мало того, что Романенко открыто выражает недоверие работе СБУ, так он, по сути, заявляет следующее: многочисленные фото и видео данные по «Буку» 17-18 июля 2014 резко отличаются от полного отсутствия данных такого же рода от тех же украинских патриотов с фото и видео техникой по тому же «Буку» на три дня раньше. Кто из украинствующих панов и паночек может объяснить, почему в районе Снежного и Тореза так много украинских патриотов, а в течение, по меньшей мере, трёх суток ранее чуть северо-восточнее укр.патриотов не нашлось?
Но тут «Новая газета» даёт ссылку на СНБО.
«- Сводка СНБО за 14 июля 2014 года: «Сегодня, приблизительно в 12.00, была утрачена связь с самолетом ВСУ Ан-26, выполнявшим задание относительно воздушно-транспортного обеспечения активной фазы АТО. Украинские военные сразу же начали поисково-спасательную операцию. Впоследствии члены экипажа вышли на связь. Министр обороны доложил президенту Украины о том, что, к счастью, экипажу удалось оставить подбитую машину и выпрыгнуть с парашютами. Выяснилось, что самолет был подбит на высоте 6500 метров. Ни один переносной зенитно-ракетный комплекс, который есть сегодня на вооружении у террористов, не может поразить самолет на этой высоте. То есть Ан-26 был поражен другим, более мощным оружием, которое было применено, вероятно, с территории Российской Федерации. Потому, исходя из оперативных данных, переданных летчиками, рассматриваются две версии: выстрел был сделан из современного наземного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» или самонаводящейся ракетой Х-24 класса «воздух-воздух» с российского самолета, который мог быть поднят в воздух с аэродрома в Миллерово».
Т.е. расчёт «Бука» не сбивал АН-26 и Су-25 третьего дня. Вот и получается: у Наливайченко, Романенко и СНБО разные объяснения. Романенко рассказывает о шпионе, о котором Наливайченко молчит. Если мы допустим, что распределение украинских патриотов по Донбассу примерно равномерно, то за три-четыре для пребывания Бука нам укр.патриоты должны показать фото и видео. По меньшей мере, за 14,15,16 июля 2014 года. Если фото нет, шпиона нам не показали (в Мариуполе поймали наводчика за сутки и представили), то рассказ Романенко — брехня. Остаётся версия Наливайченко: Путин решил завалить самолёт с россиянами. Тогда что делать с несколькими файлами прослушки, которые доблестное СБУ нам предоставило, где речь идёт о подвозе Бука против ВСУ? Что прикажите делать с сообщением от Стрелкова, где говорится не об самолёте с россиянами, а об АН-26 и Су? Получается, Стрелков не знал, что стреляют по самолёту из РФ, а ему доложили о сбитых АН-26 и СУ. А кто мог доложить Игорю Ивановичу про Ан-26 и СУ? Только те, кто сбивали. Что же получается? Приехали на Буке с целью сбить и стреляли по рейсу из РФ, а сбив, доложили, что уложили АН-26. Т.е. зенитчики намеренно обманули Стрелкова. А те, кто заявляют, что Игорь Иванович виновен в участии уничтожения Боинга, оказывается, ошибались. Стрелкова разыграли втёмную. Вот уже третья версия от Бандерштата. Мне могут возразить, что версия-то одна: Бук из РФ сбил Боинг. Но это так же верно, что у РФ тоже одна версия: это не мы. На самом деле, одно объяснение событий должно иметь один, объясняемый смысл. Если Боинг сбит по неосторожности — одно. Намеренно — другое. Если сбили Буком, который 3-4 суток там находится, и расчёт зенитчиков вошёл в охотничий раж — третье. Если сообщение от Стрелкова — плод игры втёмную, то намерения у зенитчиков были одни. Если сообщение Стрелкова — плод заблуждений зенитчиков, то намерения были иные. По ныне же главенствующей в незалежных умах получается вообще некая мешанина: 14 июля противник сбил АН-26; 17 июля при помощи того же, видимо, шпиона противник решел сбить ещё АН-26, но почему-то решил применить Бук, который в свою очередь не мог без согласования с командованием из РФ быть переправлен в ночь на 17 число. Стало быть, для очередного АН-26 потребовался Бук, не считаясь с затруднениями переправки. Путин в своём рассказе об операции в Крыму ясно сказал, что мы выставили систему "Бастион" так, чтоб её было видно из космоса. Т.е. работа космической разведки США нашей стороной учитывается. И даже используется. Те же руководители, посылая Бук против очередного АН-26, должны были помнить о космосе. Тем более об дневном применении Бука в открытом поле. Сверху ж всё видно. Практически получается: или Путин решил сбивать самолёты из РФ под запись американской разведки, или решили сбивать АН-26 таким диким способом, хотя тремя днями раньше могли сбить иначе.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}