Почему-то доступные документы, даже того же Нюрнберга, отличаются в версиях советской и остальных стран. Оказывается, что для советских людей версии полные и правдивые, а для остального мира, они подделаны Вашингтонским Обкомом!
Та не смешите курей!
И сейчас Кремль засекречивает более половины архивов восьмидесятилетней давности, а даёт для просмотра, изучения и копии только то, что их не компрометирует.
Почему-то доступные документы, даже того же Нюрнберга, отличаются в версиях советской и остальных стран.
Например?..
И сейчас Кремль засекречивает более половины архивов восьмидесятилетней давности, а даёт для просмотра, изучения и копии только то, что их не компрометирует.
Я Вас правильно понял, что в архивах Вы не были, но Мнение Имеете™?..
1. Почитайте внимательно. Там, где СССР хотела осудить УПА, но им полностью отказали, так как ни Бандера, ни УПА считаются нацистскими коллаборационистами. А вообще, в сообществе уже много писалось об этом, с документальными подтверждениями. 2. К тем, касающимся судьбе моих родственников.
Почитайте внимательно. Там, где СССР хотела осудить УПА, но им полностью отказали,
Еще раз - я не увидел там документов, которые в своей публикации в советской версии и в публикации иных сторон различны по своему содержанию. Тему про ОУН-УПА мы скромно опустим, т.к. это оффтопик.
А вообще, в сообществе уже много писалось об этом, с документальными подтверждениями.
Ну так приведите их. Или Вам карма не велит?..
К тем, касающимся судьбе моих родственников.
Подробности, милейший. Название архива, тип документов (архивно-следствнное дело, приказы по личному составу, выписки из актов о смерти et cetera), с какой формулировкой отказали и т.д.
Слушайте. Тратить время на то, чтоб доказывать Вам, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, — поддаваться на Ваш троллинг. Известнейшие исследователи и историки, в намного бо́льшим авторитетом чем мой, говорят, что не дают доступа им. О Катынском деле, сам директор ФСБ сказал, что есть множество документов по теме, составляют гостайну.
Так что, гоняйте Шариков, а не уже взрослого человека.
Тратить время на то, чтоб доказывать Вам, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, — поддаваться на Ваш троллинг.
Ох, то есть будучи в не в состоянии привести хоть какие-нибудь аргументы, Вы решили там элегантно съехать с темы, изобразив, будто дело идет об очевидных и известных всем интеллигентным людям вещах?..
Известнейшие исследователи и историки, в намного бо́льшим авторитетом чем мой, говорят, что не дают доступа им.
Угу, вот, например, Авторитетный Потсан Историк (http://igorkurl.livejournal.com/profile/)Игорь Курляндский (http://igorkurl.livejournal.com/)жалобно хнычет (http://igorkurl.livejournal.com/787.html) о том, что, дескать, ему бедненькому не дают злые чекисты прикоснуться к Сокровенному:
Например, не так давно МВК отказалась рассекречивать материалы особых папок Секретариата ЦК ВКП(б) за 1922 —1952 годы, а также комиссий Политбюро ЦК ВКП(б) (ф. 17, оп. 161, 164). Среди последних интерес для исследователя сталинских репрессий представляют около 500 дел Комиссии по судебным делам, возглавлявшейся М.И. Калининым. Ее материалы позволили бы существенно расширить наши знания по истории террора.
А теперь смотрим вот сюда (http://ihistorian.livejournal.com/537319.html) и видим... ага, протокол той самой комиссии, материалы которой якобы полностью засекречены из-за произвола вертухаев от архивных фондов™.
О Катынском деле, сам директор ФСБ сказал, что есть множество документов по теме, составляют гостайну.
Угу. Только документы расследования Главной военной прокуратуры за 1992 - 2004 годы, то есть сугубо вторичные материалы, а вовсе не первичные доки.
Так что, гоняйте Шариков, а не уже взрослого человека.
Ню-ню. Только не говорите, что Вы обиделись, ладно?..
Я не обиделся. Просто заставлять доказывать 1000 раз, что уже, не только другими доказано, а что разные правительственные органы РФ открыто заявляют, что ДОКУМЕНТЫ НЕ РАССЕКРЕЧЕНЫ, мне кажется простым заболочиванием разговора и перевода темы в другое русло.
О, как Вы ловко поменяли на ходу тезис. Только у нас все ходы записаны: ранее Вы утверждали, что сейчас Кремль засекречивает более половины архивов восьмидесятилетней давности, а даёт для просмотра, изучения и копии только то, что их не компрометирует , а потому матчасть — специально создана для потребления совкоэрефовцев . Мне одному кажется, что вышеуказанные положения...э-э-э-э... несколько не тождественны факту наличия нерассекреченных документов?..
Ай маладцэ! А я все ждал, когда же Вы соизволите-то наконец про "начальство" хрюкнуть... Ну же, не томите. Выдавите из себя три волшебные буковки КейДжиБи, - и очередной сеанс Интернет-разоблачения чекистских провокаторов можно будет считать успешным!
Причина очень проста: таким фанатичным защитником сталинского режима может быть или совершенный олигофрен, или выполняющий задание. На абсолютного олигофрена Вы не похожи...
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2013-01-02 10:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-02 10:45 pm (UTC)Оказывается, что для советских людей версии полные и правдивые, а для остального мира, они подделаны Вашингтонским Обкомом!
Та не смешите курей!
И сейчас Кремль засекречивает более половины архивов восьмидесятилетней давности, а даёт для просмотра, изучения и копии только то, что их не компрометирует.
Знаем прекрасно их методы, прошлые и нынешние.
no subject
Date: 2013-01-02 10:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-02 11:03 pm (UTC)2. Вы не правильно поняли.
no subject
Date: 2013-01-02 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-02 11:16 pm (UTC)2. К тем, касающимся судьбе моих родственников.
no subject
Date: 2013-01-03 11:20 am (UTC)Тему про ОУН-УПА мы скромно опустим, т.к. это оффтопик.Ну так приведите их. Или Вам карма не велит?..Подробности, милейший. Название архива, тип документов (архивно-следствнное дело, приказы по личному составу, выписки из актов о смерти et cetera), с какой формулировкой отказали и т.д.
no subject
Date: 2013-01-03 01:00 pm (UTC)Даже ради Вас.
no subject
Date: 2013-01-03 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 04:11 pm (UTC)Есть много очерков.
no subject
Date: 2013-01-03 04:17 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 04:32 pm (UTC)Тратить время на то, чтоб доказывать Вам, что Земля вращается вокруг своей оси и вокруг Солнца, — поддаваться на Ваш троллинг.
Известнейшие исследователи и историки, в намного бо́льшим авторитетом чем мой, говорят, что не дают доступа им. О Катынском деле, сам директор ФСБ сказал, что есть множество документов по теме, составляют гостайну.
Так что, гоняйте Шариков, а не уже взрослого человека.
no subject
Date: 2013-01-03 05:44 pm (UTC)интеллигентным людямвещах?..Угу, вот, например, АвторитетныйПотсанИсторикno subject
Date: 2013-01-03 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:24 pm (UTC)Мне одному кажется, что вышеуказанные положения...э-э-э-э... несколько не тождественны факту наличия нерассекреченных документов?..
no subject
Date: 2013-01-03 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:47 pm (UTC)Как говорят: «Курве сцы в глаза, а она: „Божья роса!”».
no subject
Date: 2013-01-03 06:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-03 06:57 pm (UTC)Boring-
Выдавите из себя хоть каплю оригинальности (посоветуйтесь раньше с начальством, а то, не дай бог, влетит).
no subject
Date: 2013-01-03 07:02 pm (UTC)Ну же, не томите. Выдавите из себя три волшебные буковки КейДжиБи, - и очередной сеанс Интернет-разоблачения чекистских провокаторов можно будет считать успешным!
no subject
Date: 2013-01-03 07:06 pm (UTC)На абсолютного олигофрена Вы не похожи...
no subject
Date: 2013-01-03 07:08 pm (UTC)Ну так где сакральная фраза про ведомство из трех букв?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: