Date: 2015-10-18 12:56 pm (UTC)
From: [identity profile] klatzer.livejournal.com
А какалов тем временем продавали через Кырым на весь исламский мир.

Date: 2015-10-18 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] klatzer.livejournal.com
Русские победили татар а какли так и экспортировались пока их русские от турок не спасли.

Date: 2015-10-18 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com

Обратите внимание, из первого же десятка указанных войн, восемь было начато против России и две, выполняя союзнические договоры. По Вашему, видимо, "Москва и казаки" должны были каждый раз сдаваться? ;-) остальные Вы можете посмотреть сами.

Edited Date: 2015-10-18 02:01 pm (UTC)

Date: 2015-10-18 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
1. Image
Две первые Ваши ссылки - биты. В ответ на них приходит:
"Wikipedia does not have an article with this exact name. Please search for Russo-Swedish War (1590–95 in Wikipedia to check for alternative titles or spelling..." и т.д.

2. Вы говорите, что "Да, и первый десяток войн со Швецией - это не все войны с тем противником", но это, простите, ложь. Я рассмотрел как раз все варианты Русско (Российско) - Шведских Войн. Смотрите внимательнее.

3. По Вашей третей ссылке не могу понять Вашего несогласия. В чем оно?

Date: 2015-10-18 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
Интересный у Вас подход. Есть два варианта развития событий:

1. "Русско-шведская война 1590–1595 была спровоцирована Борисом Годуновым в надежде на получение территории Герцогства Эстонии вдоль Финского залива, принадлежащего Швеции со времен Ливонской Войны".
и
2. Русское правительство Бориса Годунова пыталось дипломатическими методами вернуть захваченные Швецией в ходе Ливонской войны земли в Прибалтике (Нарва, Ивангород, Ям, Копорье) и Карелии (причем мирного договора с установлением границ между Швецией и Россией заключено не было). Однако шведский король Юхан III возвращать земли отказывался и больше того — стремился закрепить отнятые у русских территории в составе Швеции новым договором. При этом он надеялся на помощь своего старшего сына Сигизмунда Вазы, который после смерти Стефана Батория занял польский престол и стал в Речи Посполитой королём Сигизмундом III. Война становилась неизбежной, и действовать русским надо было быстро — пока Сигизмунд III не укрепился на польском престоле."

Понятно, что Вы выбрали тот вариант, который Вам интереснее (хотя - почему?). Это уже показатель необъективности, но давайте поиграем по Вашим правилам.

Ливонская Война. Шведы вступили в противостояние с Россией когда и Русское Государство, и его противники уже были достаточно ослаблены многолетней войной. В результате оттяпали себе большое количество земель Ливонской конфедерации, разграбили (и обезлюдели) северо-западный районы Русского Государства, а Швеции от России достались Копорье, Ям, Ивангород и прилегающая к ним территория Южного Побережья Финского залива. Теперь заметьте, что это было трёхлетнее Плюсское перемирие со Швецией. Произошло это в мае 1583 года, т.е. уже в середине 1586 года Русское Государство имело полное право претендовать на возвращение своих земель. Какую бы версию не выбирать: "спровоцировано Борисом Годуновым" или "война началась с серии нападений Швеции на на русские приграничные гарнизоны" в обоих случаях:
а) Русское Государство имело все права требовать эти территории назад;
б) Это были территории Русского Государства, которое оно возвращало, а не завоевывало.

p.s. Это уже не говоря о таких перлах англ. вики, как "Эстонское герцогство" и т.п.
Edited Date: 2015-10-18 04:30 pm (UTC)

Date: 2015-10-18 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
Очень рад, что у Вас "ага", и что у Вас "нашлось таки". Осталось только выяснить, чему Вы так радуетесь) Опять же, перед Вами два варианта, оба из вики (которую я, если честно не очень жалую), но Вы убедительно верите с англ. вариант, игнорируя русский))) ПОЧЕМУ?)))

Ладно, опять же, играем по Вашим правилам. Представим на мгновение, что англ. версия - это истина в последней инстанции))) так почему, после завершения действия перемирия, Русское Государство не имело право потребовать назад свое?
Edited Date: 2015-10-18 04:49 pm (UTC)

Date: 2015-10-18 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
Ой, как было честно подправить сообщение после моего ответа. Я на общение и не напрашиваюсь. Не хотите - ради Бога! Пойду почитаю наши имперские учебники)))

Date: 2015-10-18 05:12 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
Ок, оскорбить человека, который не может Вам ответить, Вы в состоянии - это я понял) а, подскажите, чем Ваша любимая вики, вдруг, оказалась "агитпропом путинской России"?)))

Date: 2015-10-18 02:23 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Кто-то из комментаторов — нацист.

Date: 2015-10-18 02:58 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Обычный рашист всё же в первую очередь фашист а не нацист.

Date: 2015-10-18 03:03 pm (UTC)
From: [identity profile] greywildcat.livejournal.com
Если обратиться к ненаучному Фрейду, то становится жутковато)))

Date: 2015-10-18 03:23 pm (UTC)
From: [identity profile] ali-bayan.livejournal.com
бггггг, два великих историка привели ссылки на вики, один на русскоязычную, другой на англоязычную. Чем больше пасусь на УРБе тем яснее вижу, что разницы меж долбоёбом произведённым в России и долбоёбом произведённым в Украине, хуйдамаленько.

Date: 2015-10-18 07:55 pm (UTC)
From: [identity profile] ali-bayan.livejournal.com
с чего бы мне куда-то валить? такой цырк и забисплатна.

Date: 2015-10-18 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] sbracio.livejournal.com
Не очень, мягко говоря, люблю вики, но убежденцы украинских идей любят к ней апеллировать. Почему бы не предъявить им ссылки, которые подтверждают их ошибки, из ими же любимых источников? У Вас есть ссылки лучше? Предъявите, если не лень.

Date: 2015-10-18 02:45 pm (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
украинцы тем временем

Date: 2015-10-18 03:25 pm (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Советско-финская война, 1939
Вторжение в Польшу, 1939
Гражданская война в Китае, 1946-1950
Война в Корее, 1950-1953
Венгерский кризис, 1953
Война в Лаосе, 1960-1970
Боевые действия в Алжире, 1962-1964
Карибский кризис, 1962-1963
Гражданская война в Йемене, 1962-1969
Война во Вьетнаме, 1965-1974
Арабо-израильские войны, 1967-1973
Боевые действия в Чехословакии, 1968
Боевые действия в Египте, 1962-1975
Боевые действия в Сирии, 1967-1973
Гражданская война в Мозамбике, 1967-1979
Боевые действия в Камбодже, 1970
Боевые действия в Бангладеше, 1972-1973
Гражданская война в Анголе, 1975-1979
Сомалийско-эфиопская война, 1977
Война в Афганистане, 1979-89
Чадско-ливийский конфликт, 1987

конфликт в Приднестровье, 1991—1992
Война в Абхазии, 1992—1993
Война в Южной Осетии, 2008
Крымская военная операция, 2014
Война на Востоке Украины, 2014-2015
Война в Сирии 2015-...

Date: 2015-10-18 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Да, надо добавить.

Date: 2015-10-18 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
ппц, крымская военная операция. там только у вас пердаки бомбились.

Date: 2015-10-18 06:57 pm (UTC)
From: [identity profile] Мизантроп ... (from livejournal.com)
Ты на каком езыке пишешь, дятел?)

Date: 2015-10-18 04:14 pm (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
Большинство из перечислинных войн связаны либо с обороной, либо с защитой пространств Руси. Этот пост прекрасно подтвердил что украинцы русичами не являются, а являются совками

Date: 2015-10-18 04:26 pm (UTC)
From: [identity profile] qwax.livejournal.com
Холодная война

Date: 2015-10-18 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] workerbf.livejournal.com
Таки в кои веки соглашусь с помповиком. Да, мы нихуа не плюшевые мишки.
Нетолерантные, злобные и агрессивные бестии. Заходи не бойся, уходи не плачь.
Не повезло мирным укропейским толерастам жить рядом с такими.
Русских могут победить только русские.
Тут както бенито каломойский гундосил за то, шо договоры с русскими не стоят бумаги на которой написаны.
Ну яму не мудрено не знать полной цитаты.
Цитату эту приписывают Бисмарку. Хотя он вряд-ли её произнёс.
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут - не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть».

Date: 2015-10-18 06:50 pm (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
войны британии тоже глянь для интереса

Date: 2015-10-18 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] wat.livejournal.com
а ты думал откуда львов и мелитополь взялись?

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 4th, 2025 06:57 pm
Powered by Dreamwidth Studios