
С момента расстрела Небесной сотни на Институтской прошло более полутора лет.
Снайперы и автоматчики Беркута открыто расстреляли демонстрантов, которые пытались подняться вверх по улице до правительственного квартала. Десятки людей были убиты, сотни - искалечены бойцами Беркута в ночь накануне расстрела во время штурма Майдана.
За расстрелы, убийства, избиения участников акции до сих пор никто не наказан.
Более того, в милиции продолжают работать те сотрудники Беркута, которые подозреваются в причастности к этим преступлениям, и их даже не отстранили от должностей.
Следствие по эпизодам, связанным с Майданом, сейчас ведет управление спецрасследований Генпрокуратуры. Информация о нем подается очень дозировано и, не исключено, согласовывается с высшим руководством страны.
На днях генеральный прокурор Виктор Шокин сообщил, что ГПУ не нашла подтверждения информация о том, что к организации расстрелов на Майдане, помимо режима Януковича, были причастны российские чиновники. "Сейчас я не располагаю данными о том, что в расстреле Небесной сотни есть российский след", - сказал он. Версию о том, что за убийствами стоит помощник Путина Владислав Сурков, несколько месяцев раскручивал тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко.
О том, чем вызвана смена концепции в следствии, как сотрудники Беркута продолжают работать в системе МВД и почему важно допросить всех жильцов отеля Украина, в интервью рассказала адвокат Небесной сотни Евгения Закревская.
- На каком этапе сейчас находится расследование уголовных производств, связанных с убийствами на Майдане? Некоторые адвокаты утверждают, что следствие тормозится.
- Существуют некие объективные и субъективные причины, которые влияют на ход расследования. Из объективных - очень большой объем обрабатываемой информации, проблемы с доказательствами. Субъективно - мы наблюдаем отсутствие не то что помощи, но хотя бы непротиводействия со стороны руководства подавляющего числа реальных и потенциальных подозреваемых - МВД. Кроме того, очевидно, что руководство ГПУ до сих пор не до конца осознает важность этого расследования - в управлении спецрасследований, которое ведет следствие по всем преступлениям Майдана, катастрофически не хватает следователей, аналитиков, отсутствует необходимое оборудование. Крайне странное отношение к "делу чести", к самому резонансному делу за последние годы, и не только в Украине.
- В чем проявляется такое противодействие со стороны МВД?
- Большая часть потенциальных подозреваемых, я имею ввиду беркутовцев, продолжают работать в структуре Министерства внутренних дел. Это такая позиция МВД: они своих сотрудников не увольняют, пока не будут вынесены приговоры. Соответственно, Генеральная прокуратура ведет следствие по большей части против действующих сотрудников милиции. Суды не удовлетворяют ходатайства даже об отстранении от должности. И подозреваемые работают, влияют на своих подчиненных. Мало того, происходят организованные привозы сотрудников Беркута в суды для поддержки своих. Эти факты подтверждены результатами внутренних проверок, которые, правда, к нам попадают спустя полгода-год. Например, по событиям годичной давности, когда беркутовцы приезжали в поддержку Садовника, выяснилось, что это происходило в рабочее время, на служебном транспорте. Это санкционировано, организовано и поддержано и обеспечено фактически со стороны МВД.
- То, о чем вы говорите - это официальная позиция Авакова, МВД?
- Да. А как можно думать иначе? Аваков не считает, что то, что происходило на Майдане, является основанием для увольнения. Они играют с юридическими понятиями, ссылаясь на презумпцию невиновности: пока нет приговора, ничего не имеем права делать. Конечно, без приговора никто никого не может называть виновным в преступлении. Но можно было привлечь к дисциплинарной ответственности - за невыполнение устава, за нарушение присяги, за несоответствие занимаемой должности в силу того, что милиционер в момент и в месте совершения преступления не видел его, не слышал, не помог потерпевшему, не прекратил совершаемое преступление.
Мы даже пока не говорим о том, что он мог сам совершить преступление - у нас презумпция невиновности, но все остальные моменты установлены. И все эти четыре компонента игнорируются. Это полный абсурд. Тем более что прохождение аттестации как раз и предполагает отсеивание, в том числе и по таким критериям людей, которые не соответствуют занимаемой должности. А я считаю, что это именно так.
- То есть фактически позиция МВД - своих не сдаем?
- Эта позиция прослеживается четко. А беркутовцы это знают и ведут себя соответственно.
- И у них, пока они при должностях, есть возможность влиять на следствие.
Так и происходит. Например, в июле 2014 года Андрей Дидюк (командир полка милиции общественной безопасности специального назначения, бывшего Беркута, во время Майдана был замначальника спецроты киевского Беркута Дмитрия Садовника) проводил служебную проверку по поводу исчезнувшей беркутовской документации.
А сейчас сам является подсудимым по избиению участников акции 30 ноября. Естественно, в июле 2014 года всем уже было известно: кто где работал во время Майдана, кто какие должности занимал. Тем не менее, именно ему было получено провести эту служебную проверку.
- На прошлой неделе суд также смягчил ограничения в отношении бывшего бойца Беркута Анатолия Логвиненко - ему разрешили ездить в командировки.
- Бывшего командира второй роты Беркута Анатолия Логвиненко подозревают в нападении на желтый автобус Автомайдана, избиении пассажиров и водителя, пытках над ними в Мариинском парке с последующей передачей в райотдел. Сейчас этот человек является главным специалистом в Фонде госимущества отдела по внутренней безопасности и предотвращению коррупции. И на том основании, что ему необходимо якобы ездить по регионам и проводить проверки, с него сняли обязательство брать разрешение следователя на выезд с места проживания, а в последующем - и электронный браслет. Он остался просто под личным обязательством, без какой-либо возможности контролировать его перемещения со стороны ГПУ. Полное пренебрежение к закону о люстрации. Не могу точно утверждать, но не знаю, как можно было избежать люстрации в его ситуации, кроме как получить справочку из АТО, которая у нас прощает все грехи. Они все там побывали. Именно с этой целью.
Или взять ситуацию с Антоновым - это беркутовец, который тоже подозревается в разгоне Майдана 30 ноября. Установлен, опознан. Прокуратура просила отстранить его от работы. Суд в какой-то момент это отстранение не продлил. Но тут примечательно другое. Было одно обращение из милиции, в котором просили не отстранять Антонова от работы, поскольку он очень нужен. Подписал это обращение подполковник Янишевский. Который через какое-то время и сам попал под стражу в связи с расстрелом 20 февраля.
То есть понятно, как работает круговая порука, насколько это цинично.
- Какая роль судов в саботаже расследования дел Майдана?
- У нас не реформирована прокуратура, судебная система и МВД, новая полиция никак не влияет на существование старых спецназовцев; отсутствует не только люстрация, но и переаттестация и даже дисциплинарное преследование за совершенные правонарушения. В какие-то моменты следствие упирается в круговую поруку: судьи, милиция, прокуроры. Я имею в виду тех, кто причастен к делам Майдана. Система противодействует тому, чтобы какое-то из этих звеньев цепи было привлечено к ответственности.
Судьи считают нормальным не отстранить подозреваемого в преступлении от должности. Были вопиющие случаи. Ситуация по событиям штурма ОГА в одном из областных центров: мы приходим на следственный эксперимент, нужно воспроизвести обстоятельства преступления - следователь избивал потерпевшего. И вот оказывается, что тот же следователь (который избивал) сидит в том же кабинете, на том же рабочем месте, и говорит, что он будет присутствовать на следственном эксперименте, что никто его не выгонит, потому что он на работе. Очевидно, это ненормальные обстоятельства для расследования.
- Если возможна круговая порука, то это уже позиция высшего руководства страны?
Получается, что так. Скорее всего, есть такая позиция. Но тут достаточно было бы даже отсутствия позиции. Для того, чтобы что-то изменить, нужна воля. А чтобы ничего не делать - в принципе, ничего и не надо. Хотя, я думаю, тут умысел есть вполне определенный. Это подтверждается и ответами на наши запросы. Гарантированный иммунитет.
- Как вы оцениваете работу Генеральной прокуратуры?
- Я бы разделяла тут руководство ГПУ и Управление специальных расследований - собственно следствие. И еще смотря за какой период. Изначально там был просто ад.
- При Яреме?
- Да и при Махницком все было очень печально. Мне кажется, они думали, что и так сойдет - какие-нибудь два эпизода расследуем, найдем парочку виновных и скормим это обществу. Мы потратили немало времени, чтобы донести по-моему очевидное: нет, слить расследование не получится. В основном это касается высшего руководства. На нижнем уровне следователи, хоть и не все, конечно, и даже не половина, но действительно занимались расследованием. Первое, чего удалось добиться в 2014 году - начать процесс объединения уголовных производств по Майдану в одном следственном управлении. А для этого его надо было создать. А для этого - убедить сначала всех, а потом и генпрокурора, что это необходимо. Процесс объединения продолжается до сих пор, буквально несколько дней назад еще несколько эпизодов присоединили. Я оцениваю это позитивно, но как-то слишком уж растянуто во времени. В управлении ГПУ по специальным расследованиям наибольшая концентрация конструктива. Со всем, что за его пределами - сложно. Но все равно, есть вопросы к квалификации, есть моменты упускания свидетелей, доказательств, их недостаточная фиксация. Наверное, я никогда не буду довольна работой прокуратуры.
Огромная проблема с экспертизами. Часть из них проведена ужасно некачественно. И с этим уже невозможно ничего сделать. Проводятся они очень долго. На это тоже есть объективные причины. Такого вала экспертиз не было никогда, они не рассчитаны на это. Но есть и субъективные причины: квалификация, недостаток финансирования, банально - нехватка реактивов.

- Что с идентификацией сотрудников Беркута, которые расстреливали Небесную сотню?
Большей частью они идентифицированы.
- То есть их личности известны?
- Большей частью. Я не могу сказать больше, это не открытая информация.
- Как идет расследование эпизода о расстреле Небесной сотни 20 февраля?
- У меня много вопросов в данном эпизоде к следствию. Это и качество проведения следственных экспериментов, и непроведение, и отсутствие части информации в материалах дела, и часто безалаберный допрос свидетелей, очень поверхностный, некачественный и неглубокий. Это становится заметным в суде. Все усложняется тем, что сейчас в суде обвинение может оперировать только теми доказательствами, которые были собраны в производстве, а оно завершилось в августе 2014 года, год назад. Все, что появлялось с тех пор - видео, свидетели - их данными обвинение оперировать не может. Не их вина, но все же. А это процесс постоянный, и мы еще несколько лет точно будем собирать: кто-то будет вспоминать обстоятельства, раскрывать видео, хранившееся для коммерческих проектов.
Огромная проблема в том, что обвинение предъявлено только по убитым. Хотя фабула обвинения предполагает, что теми же действиями (выстрелами), охваченными единым умыслом, помимо смертельных были нанесены и большое количество несмертельных ранений протестующим. Если человек неприцельно стрелял в толпу и кого-то убил - это убийство, а если ранил - это покушение на убийство. И это должно отражаться в квалификации преступления.
Еще из глобальных недостатков - следствием на момент его окончания не были точно установлены место и время всех ранений. Может, вы видели видео, которое предоставили в суде потерпевшие - оно появилось через полтора года с момента расстрела. В этом видео собрана информация по месту и времени каждого смертельного ранения 20-го февраля.
По моим эпизодам я могу подтвердить, что место и время установлены правильно. Как по мне, это первое, что надо было сделать следствию. То, что дело передали в суд с неустановленным временем и местом всех смертельных ранений - абсурд. То же самое нужно сделать по всем раненым.
- Раненые хотя бы допрошены?
- Многие допрошены. Но не вся эта информация мне доступна, только по "моим" потерпевшим. Идут следственные эксперименты, экспертизы.
- Есть смысл их проводить спустя полтора-два года?
- Конечно. Это надо делать в любом случае. Установить, кто где был, в какой момент был ранен, как перемещался. Это обязательные элементы реконструкции всего преступления.
- Недавно в Киеве прошли обыски у членов партии Свобода. Депутат Лещенко связал это с расследованием эпизода об обстреле Небесной сотни, возможно, из открытого окна гостиницы Украина. Для адвокатов потерпевших, это обстоятельство было новым?
- Мы об этом видео знали, оно появилось еще в день расстрела. Лично я, в том числе, передавала его в Генеральную прокуратуру. Я и в отеле Украина запрашивала информацию о том, кто проживал во всех номерах, потому что нужно опросить всех, кто там жил и работал. Я не вижу в этом ничего возмутительного. Это нормально. Все, кто там находился, могли быть свидетелями. Это не говорит о том, что кого-то подозревают. Обычная проверка информации. Отель мне отказал. Я пыталась получить доступ через суд - тоже ничего не получилось. Писала в Генеральную прокуратуру обращение, чтобы они это сделали. Ответа до сих пор нет, кроме того, что мой запрос приобщен к делу и отрабатывается. Я встречалась с журналистом, который снимал это видео. Это реальный живой человек, он в это верит. Не думаю, что есть основания подозревать каких-то конкретных людей. Но основание для проверки точно есть, и ее надо делать.
Я бы тут даже обратилась к депутатам, и не только Свободы - почему они считают, что активисты, люди, которые находились на Майдане, на Институтской, в холле отеля, свидетели, пострадавшие должны ходить в прокуратуру и давать показания, передавать свое фото-видео, и они это делают, ищут близких убитых, передают им информацию, приезжают за тридевять земель на следственные действия, жертвуя своим временем, выезжая на день из АТО, вместо отпуска - а депутатов процесс расследования не касается? Читала, кто-то из депутатов сказал, что при обыске передал следствию видео и фотографии с Майдана. А почему раньше нельзя было это сделать? Почему бы самим не обратиться если не в прокуратуру, то хотя бы к потерпевшим, передать им информацию. Помочь. За редким исключением, депутаты очень безответственно относятся к расследованию.
- У адвокатов до сих пор нет всей информации о том, кто жил в гостинице Украина?
- Мне ее никто так и не дал. Я так понимаю, Генпрокуратура обыски на основании ответов на запросы и проводит. Но это только 11-й этаж. И только одно окно. А остальные? Надо поголовно всех опрашивать, тогда мы получим более полную картину. И главное: это никак не может быть аргументом того, что Майдан расстрелял сам себя. Мы знаем, что большинство убийств были совершены из другого сектора. Этот сектор четко установлен. Большинство - это около 45-ти. Точно не из этого окна. Сто процентов. И этих манипуляций не должно быть.
- Наливайченко, будучи главой СБУ, несколько месяцев заявлял, что к расстрелам на Майдане причастен помощник Путина Владислав Сурков. Сейчас Виктор Шокин опроверг информацию Наливайченко, эта версия явно сливается. Почему?
- Третья сила, российский след, как угодно назовите, не ограничивается тем, что говорит Наливайченко. Это только маленький сегмент из всего расследования. Подтвердятся данные по Суркову или опровергнутся - это не может считаться опровержением российского следа. Поэтому то, что сказал Шокин - полный бред, честно. По поводу Наливайченко - я очень надеюсь, что представители потерпевших наравне с Ложкиным, с Кошкиной, с Генпрокуратурой смогут увидеть эти доказательства. И самостоятельно требовать от следствия их анализа. Если Наливайченко видит, что Генпрокуратура никак не реагирует - как по мне, логично передать эту информацию потерпевшим. Потому что, по данным Генпрокуратуры, то, что передает Наливайченко, не является подтверждением его слов.
В любом случае, все это не значит, что фсбшников на Майдане не было. Они были. И то, что Сурков прилетал в Киев (а последний раз прилетел он уже после расстрела), тоже само по себе ничего особенного не значит. Наливайченко же не первый раз это говорит. Когда он еще был главой СБУ, я лично направляла на каждое его заявление в СМИ запросы. Ни на один из них никаких доказательств предоставлено не было. Никакой информации - тоже не было. Может, сейчас, когда он не глава СБУ, и у него поменялась позиция, что-то изменится. Если предоставит - буду очень рада.
- Вопрос российского следа не снят?
Однозначно не снят, 100%. Шокин допустил элементарную логическую ошибку. Такая примитивная двухходовочка, вместо того, чтобы опровергнуть Наливайченко, опровергнул "российский след" вцелом.

- Следствие идет полтора года. Реально ли в эти сроки установить истину?
За полтора года можно было сделать намного больше, но все преступления расследовать было невозможно. Объективно нужно больше времени и все реально. Установим. Надеюсь, по большинству эпизодов. Но одно дело установить (раскрыть преступление), а второе дело доказать (расследовать), это сложнее и дольше. Обвинение прокуратуры и все доказательства должны пройти испытание судом. И только потом выносится приговор.
- Заместитель генерального прокурора Виталий Касько заявил, что офис прокурора Гаагского трибунала изучит возможность расширения своей юрисдикции на расследование дела по Майдану. Какие это открывает перспективы?
- Мы давно работаем в этом направлении, участвовали в самом первом предоставлении в МУС материалов, которые собрали общественные организации по событиям на Майдане.
Для того, чтобы Международный уголовный суд начал расследование, необходимо было, чтобы а) Украина признала его временную юрисдикцию - она признала, и б) чтобы в международный суд дошло это признание, а у нас оно шло аномальное количество времени - уже дошло.
Дальше наступает стадия предварительного рассмотрения - суд изучает, имели ли место преступления против человечности. Здесь влиять на решение (предоставлять информацию о преступлениях) могут и обычные люди, и общественные организации, и органы следствия. Если подтвердится наличие факта преступлений против человечности, должно быть выполнено условие комплиментарности. Преступлениями, которые расследуются с помощью национальных механизмов, Международный уголовный суд не занимается.
Но в случае, если на национальном уровне будет установлено системное противодействие расследованию, и окажется, что Украина а сама не может или не хочет это делать, начнет работу Международный уголовный суд. Чтобы не было иллюзий, это займет очень много времени. Плюс они не будут заниматься первичным сбором доказательств, - к тому моменту будет практически нечего собирать, и у них нет ресурса. Так что это все равно мы должны делать - адвокаты, следствие и гражданское общество.
https://www.charter97.org/ru/news/2015/10/27/175469/

Оригинал взят у
no subject
Date: 2015-10-27 07:16 am (UTC)но еще желательно и большим размером букв, и даже, я не побоюсь этого - капсом
no subject
Date: 2015-10-27 07:24 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 11:57 am (UTC)Можно мы сами тут разберьомса?
Разберёмся!
no subject
Date: 2015-10-27 12:05 pm (UTC)Вы должны радоваться, что в России президентом Путин, а не Гиркин. Иначе вас бомбили б уже.
no subject
Date: 2015-10-27 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 12:54 pm (UTC)Може!
no subject
Date: 2015-10-27 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 02:20 pm (UTC)Угадай с трьох рас, где там славяне?)))
no subject
Date: 2015-10-27 05:46 pm (UTC)Так что ту хню, с флагом Новороссии можешь засунуть себе....
А уж петлюровцев и всяких других щирых батька добре нарубал.
no subject
Date: 2015-10-27 05:59 pm (UTC)Кстати, с пэрэмогай вас, дятлы!)
.сирийская армия освободила древний город Угарит...
rusnext.ru›news/1445442263
Древнейший город Угарит в северной части Сирии освобожден из-под контроля исламских террористов
Шоб вам было панятна - такого города нет уже полторы тысячи лет! А навароссию мы занули в задницу вам, ггг!
Справка - "Угари́т — древний торговый город-государство, находившийся на территории современной Сирии. Остатки его поселений были открыты французскими археологами под руководством Клода Шеффера в 1929—1939</b Завязывайте со стекломоем! Над вами же весь мир уже ржот, недоноски, ггг"!)))
no subject
Date: 2015-10-27 06:12 pm (UTC)"Пассажиров было очень много. Поезда наполнялись в мгновение ока через двери и через окна вагонов. На крышах вагонов было также полно. Я поджидал случая, что мне удастся попасть в вагон через дверь, и остался на месте посадки до самой ночи. Правда, были вагоны железнодорожных служащих, в которых место было, но немецкие власти запрещали им брать к себе пассажиров. Кроме того, железнодорожные служащие гетманского царства поделались такими «украинцами», что на вопросы, обращенные к ним на русском языке, совсем не отвечали.
Я, например, хотел от них узнать, идет ли этот эшелон и далее, из Белгорода. Мне пришлось подходить к целому ряду вагонов, но ни один из железнодорожников на мой вопрос ни слова не ответил. И только позже, когда я, истомленный, проходил обратно рядом с этими вагонами, один из них подозвал меня и предупредил, чтобы я ни к кому не обращался со словами «товарищ», а говорил бы «шановний добродiю», в противном случае я ни от кого и ничего не добьюсь.
Я поразился этому требованию, но делать было нечего. И я, не владея своим родным украинским языком, принужденно должен был уродовать его так в своих обращениях к окружавшим меня, что становилось стыдно...
Над этим явлением я несколько задумался; и, скажу правду, оно вызвало во мне какую-то болезненную злость, и вот почему.
Я поставил себе вопрос: от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю? Я понимал, что это требование исходит не от украинского трудового народа. Оно — требование тех фиктивных «украинцев», которые народились из-под грубого сапога немецко-австро-венгерского юнкерства и старались подделаться под модный тон. Я был убежден, что для таких украинцев нужен был только украинский язык, а не полнота свободы Украины, и населяющего ее трудового народа. Несмотря на то что они внешне становились в позу друзей независимости Украины, внутренне они цепко хватались, вместе со своим гетманом Скоропадским, за Вильгельма немецкого и Карла австро-венгерского, за их политику против революции."
Нестор Махно. Воспоминания.
ПОД УДАРАМИ КОНТРРЕВОЛЮЦИИ
А нащщёт "перемоги". Шо ж празднуй, хлопче.
А для нас это не победа. Это только маленький фрагментик войны.
Но тебе и того будет довольно. Гыыы
no subject
Date: 2015-10-27 06:21 pm (UTC)Где вас таких довбойобов делают?)
Да у вас в курской и воронежской обл. люди до сих пор на украИнском розмовляють!
no subject
Date: 2015-10-27 06:48 pm (UTC)Ты ебанько? Я тебе привёл цитату из воспоминаний Н.И Махно. Воспоминаний, Карл!
Он пишет сам про себя.
"от имени кого требуется от меня такая ломота языка, когда я его не знаю?"
Или тебе, шоб доказать шо Махно плохо говорил на мове необходимо вызвать дух Н.И.?
Ну тады эт не ко мне. Это к Мамуде.
Воспоминания Н.И. Махно (1889–1934) включают в себя три книги: «Русская революция на Украине (от марта 1917 г. по апрель 1918 г.), «Под ударами контрреволюции (апрель — июнь 1918 г.), «Украинская революция (июль — декабрь 1918 года)». На третьем томе записки Махно обрываются. Болезнь и смерть помешали ему довести работу до конца.
no subject
Date: 2015-10-27 07:02 pm (UTC)По происхождению — украинский казак, крестьянин из Гуляйполя. Стоит обратить внимание, что в XVIII веке фамилия Махно встречается в реестрах Переяславского полка Войска Запорожского, напр. Артем Махно, который в 1736-1737, 1748, 1750, 1753-1754 был городовым атаманом Басанской сотни.
no subject
Date: 2015-10-27 07:13 pm (UTC)Это когда вместе с Фрунзе возвращал Крым Советской России?
Или когда гетманцам, а затем петлюровцам давал пиздюлей?
Добре хлопец. Садись, пьять!
Ыыыыю За казАков желаешь погутарить, парубок?
Но ведь обосрешси, як обычно.
Бо не было казаков нав украине опосля расформирования Войска Запорожского.
Усе рано, или поздно оказались на Кубани.
Остались нав украине только бывшие казаки (не пожелавшие идти на Кубань). БЫВШИЕ.
Были казАки, стали гречкосеи и чумаки. Отож!
no subject
Date: 2015-10-27 07:17 pm (UTC)Здесь кроме кацапов никто не обсирается!)
no subject
Date: 2015-10-27 07:21 pm (UTC)Кляты!
no subject
Date: 2015-10-27 07:35 pm (UTC)Ну или йопнись апстену и угомонись вжэ, дятел!
no subject
Date: 2015-10-27 07:37 pm (UTC)Начел повторяцца. Давай уже, активизируйся!
no subject
Date: 2015-10-27 07:46 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:01 pm (UTC)А то как-то без огонька лаєшся.
С повторами.
no subject
Date: 2015-10-27 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:22 pm (UTC)Ааааааа!
Ушел рыдая от горя.
no subject
Date: 2015-10-27 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2015-10-28 02:40 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 07:30 am (UTC)Об этом в интервью газете «Факты и Комментарии» заявил генеральный прокурор Украины Виктор Шокин, передает «Слово и Дело».
«Если вы помните, бывший глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко в свое время заявлял, что, мол, какой-то российский чиновник зимой 2014 года находился в Киеве, отдавал команды силовикам стрелять по митингующим. Я попросил Наливайченко предоставить нам хоть какие-то документы, подтверждающие это. До сих пор их нет», – рассказал Шокин.
Таким образом, данных о российском следе в убийствах на Майдане в Генпрокуратуре нет, констатировал он. «Из тех материалов, которыми мы сейчас располагаем, невозможно сделать такой вывод. Не потому, что мы не можем или не хотим этого доказать, у нас просто сегодня нет оснований об этом говорить», – объяснил глава ГПУ.
Наливайченко заверил, что высокопоставленные чиновники, которые отдавали приказы об убийстве во время акций протеста, будут задержаны
Сказано 23 февраля 2014 г.
Статус обещания: НЕ ВЫПОЛНЕНО
no subject
Date: 2015-10-27 07:31 am (UTC)Об этом заявил министр внутренних дел Украины Арсен Аваков во время брифинга во вторник в Киеве, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Укринформ.
"Есть процедуры, которые требуют времени. Вы говорите, что никто не сидит и не наказан за преступления на Майдане. Это не так. Правда лишь только в том, что, наверное, нужно опубликовать такой себе маркеролог все наказанных, арестованных, задержанных и привлеченных. Из той информации, что у меня есть, их более 120 человек", - сказал он.
Смотрите на "Цензор.НЕТ": МВД обнародовало схему расстрела и избиения боевиками активистов Майдана. Всем руководил Захарченко. ФОТОрепортаж+АУДИО
Министр отметил, что среди привлеченных к ответственности есть те, кто непосредственно принимал участие в убийствах, а также те, кто выдавал оружие со складов МВД "титушкам" или участвовал в организации "титушек".
По словам Авакова, это только те случаи, которые расследовало МВД, а более широкой информацией обладает Генеральная прокуратура Украины. Источник: http://censor.net.ua/n353007 Источник: http://censor.net.ua/n353007
no subject
Date: 2015-10-27 07:33 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 07:39 am (UTC)_______________
Ога, из охотничьего оружия.
no subject
Date: 2015-10-27 07:45 am (UTC)=====================
часть впрочемъ сочла за благо скрыться въ РФ
и не глупо сдѣлала
no subject
Date: 2015-10-27 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2015-10-27 11:02 am (UTC)Тока чёта ты ране не был столь шепетилен.
Это печально. Я серьёзно.
no subject
Date: 2015-10-27 11:08 am (UTC)Но: http://urba-morda.livejournal.com/488635.html
no subject
Date: 2015-10-27 11:12 am (UTC)Я таки предлагаю внести хоть какие-то правила на сей счёт, пусть и либеральные.
Но некрофилии пора положить конец IMHO.
Мы не мёртвых убиваем вдругорядь. Мы себя убиваем.
no subject
Date: 2015-10-27 11:27 am (UTC)