Украинская методичка

[xxotkov.livejournal.com]

Оригинал взят у xxotkov в Украинская методичка (пополняется)

Решил собрать воедино перлы с украинской методички. Буду признателен за предоставленные материалы.

Чо там в Сирии?

1. В России еще есть старые БУКи. Фото с репетиций, выставок:



На парад и выставках ставят макеты.

2. Киевская Русь:

Я думаю, князья тех времен сильно бы удивились, узнав, что они жили в Киевской Руси. На самом деле самоназвание древнерусского государства (почти синоним термина Киевская Русь) - Русская земля (рѹсьскаѧ землѧ). Проще говоря, Киевская Русь - это научный термин. Была просто Русь.
Владимир, Ярослов, Святослав конечно были киевскими кнзьями. Но также они были и новгородскими, как и почти все киевские князья до или после этого были другими князьями (владимирскими,ростово-суздальскими и проч.). Титул в древнерусском государстве передавался не строго по наследству.
Изначально валютой Руси были сребренники и златники. Гривна, строго говоря, изначально была даже не монетой, а мерой веса драгоценного металла. Самое забавное получается с копейкой. Вот уж как она появилась на современной Украине, если это "чисто москальское" изобретение - непонятно.
Логично, что из Киева, все-таки старший престол в то время. Хотя строго говоря - из Херсонеса.
Окончание периода Киевской Руси приходится на татаро-монгольское нашествие, которое началось в 1240 году. Москве в это время было 93 года, хотя не очень понимаю, причем здесь Москва.
Самая большая ложь - это с народом, которого якобы не было. Русские княжества были, Русская земля была, а русских не было. Или принципиальное значение имеет набор букв? Ну так и украинцев тогда не было. От слова совсем. Это вообще без комментариев.
Москву основал, согласно официально версии, Юрий Долгорукий, на тот период являющийся Ростово-Суздальским князем. Более того, титул киевского князя он получил не от отца. Более того, он не коренной киевлянин, ибо родился не в Киеве, а скорее всего в Чернигове, где в это время правил его отец.
Россия (Ρωσία ) - греческое название Руси. Я понимаю, что буквы для свидомых имеют большое значение и напомню - Украины тогда и у греков не было.
Вот уж очень интересно, какие это "умные книги надо читать".

3. Сравнение славянских языков

Обычно в таких табличках слова приводят выборочно. Однако совсем другая картина получается, если брать слова все подряд, по алфавиту:

или также, надергано:


4. Герб, другие символы

Откуда пошел Герб России, думаю, говорить не надо. А вот что пишут про герб Киевской Руси - явная манипуляция.

Вот еще про гербы. Снизу - т.н. хазарская тамга (по простому - родовая печать). Всё таки украинцы - хазаре?

Нет, конечно. Это только свидомые от хазар произошли.

5. Культура



Просто оставлю это здесь (проявления украинской культуры):






http://sibved.livejournal.com/184128.html?thread=6773568

6. Армата

Это, мне кажется, больше на шутку похоже)

7. Русские не славяне.

В общем, надергают цитат, вырванных из контеста, и рады. Но главное то - вывод всех этих людей.
Например, на этом самом видео на 4.15 говорится, что три наших народа - схожи.
Или вот, главное и основательное исследование по генеалогии восточных славян, с выводом:
"Все славяне (украинцы, белорусы, русские и пр.) чётко попадают в одну группу на диаграмме MDS, отображающем изменчивость Y-хромосомы (генетическую дистанцию), что свидетельствует об их генетическом родстве и едином происхождении".





"Спасибо" за предоставленные материалы petrdub,

Спасибо sbracio      dfedbees










PS. Как любят говорить наши свидомые в концовке - треск "пуканов раздавайся!"

Comments

[andreistp.livejournal.com]

не понял, а в чем док-во? что абажу́р (фр. abat-jour, буквально — приглушитель света) в трех языках пишется одинаково?
ну-да, это фр., а не славянское слово, славянские слова в кацапском койне слабо представлены

Русь транформировалось в ГВК, затем в ВКЛ
законы и традиции не поменялись
А мск улус до 18 в считался частью мусульманского мира

[xxotkov.livejournal.com]

Забыл еще написать - дальше не читал, верно?
Извините, абажур идет первым в словаре. Я ж не свидомый, не стал дергать только "удобные" слова
Доказательства Московии представишь мне наконец? Не из газет?
О, что-то новое, мы уже мусульмане!

[x98.livejournal.com]

коротко:
1. старые ракеты никуда не делись, в худшем случае они на складах.
2. плавный переход от князей к гривнам и копейкам, очень показателен.
3. в первой табличке - бытовые слова, во второй - иностранного происхождения.
4. картинка из худ.фильма - сомнительное доказательство.
5. монгольская интерпретация "Тараса Бульбы" - это дело монголов, причем тут украинская культура?
6. методичку про армату создавали сами же москалі, в блоге БМПД всегда по ней спорят.
7. россияне - не словяне.

[xxotkov.livejournal.com]

кратко:
1. на выставки их не ставят
2. показательно что? все расписано, почему и как
3. другие бытовые слова найти, или сами найдете? все, что не попали в первую табличку?
4. заметить только одну картинку из многих - очень показательно
5. см.п. 4
6. это шутка, даже написано
7. не словяне. а вот русские - славяне

[andvari-loki.livejournal.com]

Про сравнение слов в языках вообще не корректно. Из других славянских языков там фигурируют только западнославянские, а южнославянские полностью игнорированы.

[xxotkov.livejournal.com]

некорректно у меня или у них?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Плять, хабатков, ета на нобелевку тянет!)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

"Русские княжества были, Русская земля была, а русских не было"

Хабатков, ты быстро учишься!
Хочу тока добавить - русских и сейчас нет!)

[otakvot.livejournal.com]

"на выставке ставят макеты"
Макет президента стоит на фоне макета оружия , ггг.
Димка, ну ты же в курсе, что на выставках даже если и ставят макеты, то только того оружия, которое находится в наличии. Поэтому не занимайся ерундой - хватит опровергать очевидное.

[xxotkov.livejournal.com]

привет, давно тебя не было

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

"Москву основал Юрий Долгорукий, на тот период являющийся Ростово-Суздальским князем"

Хабатков, ты дятил, - Долгорукий никакого отношнгия к вашему блядюжнику (Маацьква) не имел.
Ты попал хабатков. Докажь типерь шо долгорукий основал маацькву, дятел!)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Дятел, где там надёргано цитат из контекста. Из контекста можно выдернуть цитату, но не целые же абзацы, дятил?)

[xxotkov.livejournal.com]

целые абзацы, июль, абзацы!!!!

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Хабатков, в той таблице (по алфавиту) не ни одного русского слова! Ты ж сравниваешь хуй с пальцем, хабатков!
Кстати, твоя таблица исчо раз наглядно демонстрирует, что русского языка нет!)

[xxotkov.livejournal.com]

авария, баба, давление, еж - ни капельки не твои слова. ты же хазарин

[sai17.livejournal.com]

>Обычно в таких табличках слова приводят выборочно. Однако совсем другая картина получается, если брать слова все подряд, по алфавиту:

Редкостный ебланище! Что это за словарь такой ватный, в котором "подряд" по одному слову на букву на б, в и г?
Вот такая вот она, унылая ххуйковская судьба, передёрг на каждом шагу, оно бы может и хотело что-то заправду сказать, да уже инстинктивно не может.

[xxotkov.livejournal.com]

Нормально говорить сначала научись.
А потом поймешь, что на букву б, в и г представлены первые слова из словаря на эти буквы
Забыл написать, что "дальше не читал"

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

"Вместе с Юрием Долгоруким, т. е. в начале ХII в., водворились в Суздальской земле и бояре, старшая дружина...

Являясь в Суздальскую землю, пришельцы встретились здесь с туземным финским населением, которое... составляло низший класс местного общества. Таким образом, колонизация давала решительный перевес низшим классам, городскому и сельскому простонародью, в составе суздальского общества... Низшие классы местного общества, только что начавшие складываться путем слияния русских (дежурная брехня, мол, с князем "потек" славянский люд и он уже русский)).) колонистов с финскими туземцами, вызванные к действию княжеской распрей, восстали против высших (очень не многочисленных.), против давнишних и привычных руководителей этого общества, и доставили торжество над ними князьям, за которых стояли...
Итак, одним из последствий русской (апять пиздёжь. 1157год ани уже плять русские,!)).) колонизации Суздальской земли было торжество общественного низа над верхами... общества".
/В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 115-117./

А мысль-то величайшая, хабатков: благодаря "деяниям" Андрея Залешанского (Боголюбского), в земле Моксель, воцарился во власти финно-мордовский этнос. Суздальская земля (Моксель) приняла младшую ветвь династии Рюриковичей и его небольшую дружину, ассимилировала их в свою среду и, таким образом, произвела ветвь финского этноса, который впоследствии получил название - великороссов!
Схуя ли вы славяне, хабатков?)

[xxotkov.livejournal.com]

який же ты смещной!
своiх же свидомят оскробив!

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Хабатков, а когда долгорукий маацькву пастроил?

[vasovl.livejournal.com]

Хоботков, это что было? Выставка твоих обсеронов?

[xxotkov.livejournal.com]

ваших, власовец, ваших. у нас только шутки (про тараса бульбу и хазар), и факты

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Москву основал Юрий Долгорукий, на тот период являющийся Ростово-Суздальским князем.

А когда это долгорукий основал москву?)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Москву основал Юрий Долгорукий, на тот период являющийся Ростово-Суздальским князем.
Не мог бы уважаемый автор всё-таки объяснить смысл сказанного им же и уже ответить на вопрос, а когда это Долгорукий основал Москву?

[xxotkov.livejournal.com]

согласно принятой официальной версии, отменить которую ноябрь не в силах, в 1147 году.
можешь после этого мне много букв не писать, я их уже видел. они ничего не изменят в ее официальной истории на текущий момент

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Привожу читателю истинных Хозяев - владетелей и Повелителей Ростово-Суздальских и Московского княжеств с 1238 по 1357 годы:
1. Хан Батый (Саин) - (1238-1250 годы),
2. Хан Сартак - (1250-1257 годы),
3. Хан Берке - (1257-1266 годы),
4. Хан Менгу-Тимур - (1266-1282 годы),
5. Хан Туда-Менгу - (1282-1287 годы),
6. Хан Талабуга - (1287-1290 годы),
7. Хан Тохта - (1291-1312 годы),
8. Хан Узбек - (1312-1342 годы),
9. Хан Джанибек - (1342-1357 годы).
Именно эти люди явились прародителями так называемой русской державности. При этом Ростово-Суздальские и Московские князья были у Золотоордынских Ханов всего лишь "мальчиками на побегушках". Здесь великороссам нечего лукавить. Как Ханы, так и Рюриковичи были для коренного населения земли Моксель, а впоследствии - Московии, людьми пришлыми.

[xxotkov.livejournal.com]

лол
ты еще забыл приписать сюда киевское княжество, и др.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Пополняй методичку, дятел!)

Вот факты, которые найдены в обычной литературе, доступные каждому человеку:

- 1247-1249 годы. Участие войск Суздальских княжеств в походе Батыя против Хана Гуюка. В походе принимали участие князья Андрей и Александр, так называемый Невский. Именно после этого военного похода Андрей получил ярлык на великокняжеский Владимирский стол.
Подтверждающие выписки приведены ранее из книги Л.Н. Гумилева "В поисках вымышленного царства".
- 1258-1260 годы. "Берке-хан посылал русских ратников в войска (Хана) Хубилая". Выписка сделана из книги Л.Н. Гумилева "В поисках вымышленного царства", стр. 350. Но подтверждение этого факта можно найти и в работе Г.В. Вернадского "Начертание русской истории", изданной в 1927 году в Праге, стр. 82. То есть, Суздальские дружины при Хане Золотой Орды, Берке, принимали участие в военных действиях Хана Хубилая, при завоевании Империей Китая.
- 1262-1263 годы. "В 1262 (году хан Берке. - В.Б.) начал войну с хулагидами за присоединение Азербайджана к Золотой Орде".
/БСЭ, третье издание, том III, стр. 236./
В войнах, ведущихся Золотой Ордой на Кавказе, Суздальские, а позже Московские дружины принимали постоянное участие. Мы это увидим в текстах, приводимых ниже.
- 1269-1271 годы. Суздальские дружины принимали участие в войсках Хана Менгу-Тимура в военном походе на Византию - прародительницу православной веры, что лишний раз подтверждает о переносе титула Царя в Русской Православной церкви того времени с Византийского престола на татаро-монгольский.
- 1275 год. Суздальские части в составе татаро-монгольских войск принимали участие в военном походе на Литву.
- 1270-1278 годы. Войска Суздальских Улусов в составе Ордынских войск под руководством татарских Темников осуществили завоевательный военный поход на Кавказ.
Приведу несколько подтверждающих выписок этих военных походов.
"Менгу-Тимур, хан Золотой Орды, в 1266-1282 (годы). Внук хана Батыя. При нем татары... с союзными (эко хватили, назвав вассалов - союзниками! - В.Б.) рус(скими) (И здесь наврали, всего лишь - суздальскими! ) князьями совершили походы на Византию (1269-71), Литву (1275), Кавказ (1277)".
/БСЭ, третье издание, том 16, стр. 66./
Из этой выписки видно, как неприлично продолжали врать русские коммунисты-державники, похлеще "царских писателей истории".
"...другие князья - Борис Ростовский, Глеб Белозерский, Феодор Ярославский и Андрей Городецкий, сын Невского... - повели войско в Орду, чтобы вместе с Ханом Мангу-Тимуром итти на кавказских Ясов, или алан, из коих многие не хотели повиноваться Татарам и еще с усилием противоборствовали их оружию. Князья наши завоевали Ясский город... сожгли его, взяв знатную добычу, пленников и сим подвигом заслуживали отменное благоволение Хана... ходили и в следующий год...единственно исполняя волю Хана...".
/Н.М. Карамзин "История ...", том IV, стр.227./
- 1281-1290 годы. Суздальские дружины в составе татаро-монгольских войск принимали участие в военных завоевательных походах в Венгрию, в Польшу, в Иран. Все походы были неудачны, с большими потерями. Поэтому в русской литературе и истории о них говорится очень мало и вскользь.
/Л.Н. Гумилев "В поисках...", стр.312./
- 1319-1320 годы. Хан Узбек во главе татаро-монгольских войск, с привлечением суздальских и московских дружин, совершил поход на Арран - владение Хулагуидов на территории современного Азербайджана.
- 1330 год и далее. Суздальские и московские военные дружины направлены в поверженный монголами Китай, где выступают в качестве отдельного полка гвардии, представляя Московский Улус в церемониальных торжествах.

Какииие вы плять славяне, дятил?!)))

[xxotkov.livejournal.com]

и? козаки вечно с татарами против поляк выступали. так все-таки свидомые - татары?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Пополняй методичку дятил!)))

"Обмен подданными для несения военной службы между уделами (Улусами) Монгольской империи имел место еще в XIV в. Узбек, хан Золотой Орды, как Чингисид, имел в Китае большие земельные владения, с которых получал доход.(Кстати, не меньшие владения Хан Узбек имел и в Московии! ). Зато он поставлял из своего улуса воинов, русских (московитов.) и ясов, в состав императорской (имеется в виду - татаро-монгольская Империя.) гвардии, в Пекин. Там в 1330 г. был сформирован "Охранный полк из русских (московитов.), прославляющий верность". (Верность империи). Полк был расквартирован севернее Пекина, и в мирное время военнопоселенцы поставляли к императорскому столу дичь и рыбу".
/Л.Н. Гумилев "В поисках...", стр.350./
- 1335-1336 годы. Хан Золотой Орды Узбек совершил вторично поход на Арран - владение Хулагуидов на территории современного Азербайджана, куда, как всегда, привлекал войска Московского князя.
/БСЭ, издание третье, том 26, стр. 483./
- 1339-1340 годы. По указанию хана Узбека ордынские и московские войска пытались покорить Смоленское княжество, которое к тому времени уже вошло в состав Великого Литовского княжества. Поход войск оказался неудачным. Послушаем Н.М. Карамзина:
"...Иоанн (Иван) Александрович, (князь Смоленский.)..., вступив в союз с Гедимином (Великий князь Литовский.),захотел... совершенной независимости...Узбек... отрядил в Россию (Даже Смоленск к середине XIV века - не входит в состав татаро-монгольской Империи) Могольского Воеводу, именем Товлубия, и дал повеление всем нашим (московским и суздальским) Князьям итти на Смоленск...Казалось, что соединенные полки Моголов и Князей Российских (всего лишь москово-суздальских.) должны были одним ударом сокрушить Державу Смоленскую, но, подступив к городу, они только взглянули на стены и, не сделав ничего, удалились!".
/Н.М. Карамзин "История ...", том IV, стр.286-287./
Здесь не стоит удивляться "примесу лжи". Татаро-монголов никогда не пугали стены. Они испугались литовско-украинских войск, выступивших на стороне Смоленска.
- 1356-1357 годы. По указанию хана Джанибека, правившего в Золотой Орде с 1342 по 1357 годы, московские дружины принимали участие в военном походе Хана в Персию. Именно в войска на Кавказ был вызван и Митрополит Алексий, дабы лечить жену хана Джанибека - Тайдулу. А сейчас мы сопоставим два интересных факта из разных источников. Итак, слушаем:
"Джанибек, хан Золотой Орды в 1342-1357, сын и преемник хана Узбека... Активно вмешивался во внутр(енние) дела рус(ских), (то есть суздальских..) княжеств и Литвы... В 1356 Д(жанибек) совершил поход в Азербайджан (Персию. - В.Б.), захватил Тебриз и посадил там наместника... На обратном пути в Орду Д(жанибек) погиб (1357 год..)".
/БСЭ, третье издание, том 8, стр. 192./
"Жена Чанибекова (Джанибека. - В.Б.), Тайдула, страдая в тяжкой болезни, требовала его (Митрополита Алексия.) помощи... Алексий поехал в Орду с надеждою на Бога и не обманулся, Тайдула выздоровела...Завоевав в Персии город Таврис... и навьючив 400 вельблюдов взятыми в добычу драгоценностями, сей Хан был (в 1357 году) злодейски убит сыном Бердибеком... Митрополит, очевидец столь ужасного происшествия, едва успел возвратиться в Москву".
/Н.М. Карамзин "История ...", том IV, стр.315-316./
Как видим, даже Митрополиты были не вольны в своих действиях. Беспрекословно исполняли повеления Хана, сопровождали его в военных походах, годами жили при ставке Царя - Хана, восхваляли Ханов в храмах как наследников Бога на земле, призывали народ к повиновению единому Царю-Хану. Православная церковь Суздальской земли, а позже Московии, усердно и честно служила единому татаро-монгольскому государству. Она была необходимой и составной частью единой Империи и никогда не противилась этому предназначению

Какииие вы плять славяне, если вы есть мокши которых Орда ипла как хотела, а вы данниками оной и служили ей верой и правдой! Вы даже не христиане, патаму как вы служили муслимам, даже ваши попы сосали у Орды!

Угомонитесь, мокши!

[xxotkov.livejournal.com]

обязательно пополню, что киевляне оказываются есть татары

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Хабатков, хто тибе мааацькву построил в 1147(!) ?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

И да саткудава маацьква взялась в 1147м и причём там долгорукий ты так и не объяснил
Всё голословно и бездоказательно, в отличие от меня, где каждое моё слово подтверждено цитатами историков.
Мы наконец дождёмся от тебя что-нибудь вразумительное?)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Пополняй методичку, дятил!)

"Со времени своего побега из Вышгорода в 1155 г. Андрей Залешанский (боголюбский) в продолжение почти 20-летнего безвыездного сидения в своей волости (оказывается, Суздальская земля к 1175 году всего лишь волость, кормившая "залешанина"))) устроил в ней такую администрацию, что тотчас по смерти его там наступила полная анархия: всюду происходили грабежи и убийства, избивали посадников, тиунов и других княжеских чиновников ( попросту мокшам настапиздел этат цирк)... Никогда еще на Руси (как в залешанской Суздальской земле появилась Русь - ведомо только великороссам.) ни одна княжеская смерть не сопровождалась такими постыдными явлениями. Их источника надобно искать в дурном окружении, какое создал себе князь Андрей своим произволом, неразборчивостью к людям, пренебрежением к обычаям и преданиям. В заговоре против него участвовала даже его вторая жена, родом из камской Болгарии (то есть, татарка))), мстившая ему за зло, какое причинил Андрей ее родине. Летопись глухо намекает, как плохо слажено было общество, в котором вращался Андрей: "ненавидели князя Андрея свои домашние, - говорит она, - и была брань лютая в Ростовской и Суздальской земле".
Бгг, говорит нам В.О.Ключевский "О русской истории", стр. 113./

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

О чом это говорит? А ето говорит о том, шо в мокшанской земле стали главными мооокши и оставались они таковыми до прихода татарвы, а потом уже татарва ипала мооокшей!
Схуяле вы славяне, хабатков?)
А хто был андрюха залешанин? А был он сын мокшаанки! Т.е. это уже не князь - полукровка, он уже не был славянин, он уже мооокша! В Киеве хуй бы он смог стать князем! Он мог тока в мокшейбыть князем патаму шо мокши дятлы!)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Пополняй митадичку, хабатков!
У меня сегодня хорошее настроение, - буду учить тибя в историю!)

После смерти Александра (Невского.)... получили: Дмитрий - Переяславль, Андрей - Городец. Младший, Даниил (родился в 1261 году), стал через некоторое время (к совершеннолетию в 1277 году.) первым московским князем, и от него пошла династия московских... князей и царей (плять а где мацква хабатков? Пачиму никто не получил стол в маацкве до 1277?)

Смотрим дальше! Думай хабатков, думай, дятил!)
"...в России (в Московии..) очень быстро размножаются члены княжеского рода, вследствие чего все области и все сколько-нибудь значительные города (десяток изб - это уже город! .) управляются князьями..."
/ С.М.Соловьев "Чтения и рассказы...", стр.217./

"...Отец (Юрий Долгорукий.) дал ему (сыну Андрею Боголюбскому..) в управление Владимир на Клязьме, маленький, недавно (то есть при Юрии Долгоруком.) возникший суздальский пригород (даже не город!), и там Андрей прокняжил далеко за тридцать лет своей жизни..."
В.О.Ключевский "О русской истории", стр.108./

Пачему ни один из наследников до 1277 года не получил "стол" в Москве? Ответ очень прост: её нихуйя не было как поселения.

"На первых порах (после 1147 г) этот новый город (Москва..) был лишь походным лагерем переселенцев" К.Валишевский в своей книге "Иван Грозный" на странице 11.

Появилось не мифическое, а реальное поселение Москва к 1277 году и на него Ханом Орды сразу же был посажен князь, то есть появился хозяин "стола" - Даниил.

Из чего возникает вполне закономерное утверждение: если до 1277 года на "Московском столе" не сидел ни один княжеский отпрыск, знать такого "стола" и такого поселения до 1272-1277 годов просто не существовало.
Патамучта на возникавшее поселение во Владимиро-Суздальской земле тут же садился князь из рода Рюриковичей.

в 1272 году была произведена очередная перепись населения во владениях Золотой Орды, где и было зафиксировано появление поселения Мааасквааааа! Ураааа!!!
Кстати, хабатков, "Ура" - эта татарскае слово!

В другой рас я те расскажу как пидар А. Невский предал Даниилу Галицкого, который предлагал ему отпиздить татар.. Но мокши предпочли рабство, патамушта мокши всегда были рабами и предателями, в отличие от нас, славян!)

[xxotkov.livejournal.com]

альтернативной историей будешь учить своих детей, если, конечно, они у тебя будут. польский валишевский, наверно, лучше знает, чем летопись, жил в то время наверняка
насмешил ты меня изрядно
на, лови себе истинно татарское слово - Москва
https://maps.yandex.ru/213/moscow/?ll=37.646961%2C55.725045&z=10&text=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&sll=31.475360%2C49.440109&sspn=19.028320%2C10.752349&ol=geo&ouri=ymapsbm1%3A%2F%2Fgeo%3Fll%3D37.620393%252C55.753960%26spn%3D0.641442%252C0.466439%26text%3D%25D0%25A0%25D0%25BE%25D1%2581%25D1%2581%25D0%25B8%25D1%258F%252C%2520%25D0%259C%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BA%25D0%25B2%25D0%25B0

[xxotkov.livejournal.com]

Раскопки, проведённые на территории Кремля и Зарядья, свидетельствуют о том, что в конце 11 в. М. представляла собой расположенный у устья р. Неглинной небольшой городок с феодальным центром и ремесленно-торговым предградьем. Оконечность мыса между рр. Неглинной и Москвой была защищена валом и рвом (проходили у юго-западного угла современного Большого Кремлёвского дворца). Неукрепленная часть городка простиралась примерно до современного Кремлёвского Дворца съездов, а по берегу р. Москвы — значительно дальше, до современного здания гостиницы "Россия", где, вероятно, была пристань. Древнейшие находки — фрагменты поливных сосудов, печать Киевской митрополии (не позднее 1096) — свидетельствуют о торговых и политических связях М. того времени с Киевом. М. (Москов) впервые упоминается в летописи в 1147 уже как владение Суздальского князя Юрия Долгорукого. К 1156 летопись относит постройку новой, более обширной крепости (часть её деревянной конструкции была обнаружена в 1960 при рытье котлована для фундамента Кремлёвского Дворца съездов). Территория крепости выросла в 3—4 раза, посад занял весь Москворецкий подол, а на С. достиг современного здания Арсенала в Кремле. В 1-й половине 13 в. М. стала уделом, который иногда давали во владение младшим сыновьям владимирских великих князей. Разорённая зимой 1237—38 монголо-татарами, она вскоре вновь отстроилась. Со 2-й половины 13 в. М. — центр самостоятельного княжества. Родоначальником династии её князей был сын Александра Невского Даниил Александрович.

Любимая сентябрем БСЭ. Статья "Москва (столица СССР)"
11 век. 11 век, Карл! За 2 века до описываемых очевидцем октябрем событий.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Папалняй митадичку, дятил!)
(http://vfl.ru/fotos/39c74ccc10378552.html)