Украинский сепаратизм поляки придумали. И никакого Киселёв-ТВ...

[rusmskii.livejournal.com]

«Для обоснования своих притязаний на Западную Русь поляки изобрели и пустили в ход теорию особой западной и южнорусской национальностей, не имеющих будто бы ничего общего с великороссами. При этом они не считаются с фактом, что Великое Княжество Владимирское и Московское, иначе говоря Великороссия, были основаны киевскими Великими князьями и заселены русскими выходцами с берегов Днепра, Припяти и Березины, т. е. тем самым народом, который они называют украинцами и белыми русинами, отбрасывая названия мало – и белорусов как слишком ясно указывающие на общность племенного происхождения трёх ветвей русского народа. Несмотря на все старания Галицких поляков и малорусских сепаратистов изобрести для украинского населения новый язык, возможно далекий от русской речи, сочиненная ими новая «мовь», засоренная массой польских и немецких слов, с трудом проникает в народный быт, как нечто ему непонятное и чуждое. Старый народный говор, на котором Шевченко написал своего «Кобзаря», остаётся господствующим и по сей день даже и в тех небольших частях Юго-Западной Руси, которые полякам удалось окатоличить в XVII и в XVIII столетиях. Это окатоличенное и в верхних слоях ополяченное население послужило восстановленной Польше поводом предъявить свои права на прилегающие к бывшему Царству Польскому части Западной России. Польские притязания этим не ограничились, и в настоящее время под властью Польши оказалось более пяти миллионов русского населения, отданного ей большевиками по Рижскому миру. Подавляющее большинство этого населения исповедует православную веру своих предков».

С. Д. Сазонов. Воспоминания.
Сергей Дмитриевич Сазонов (1860-1927), министр иностранных дел Российской империи с 1910 по 1916 г..

Comments

[bell-mess.livejournal.com]

Ну, Сазонов-то точно должен разбираться в отличии языка Шевчено от языков населения Галиции и Лодомерии, нет никаких сомнений, выдающийся линвист...

[rusmskii.livejournal.com]

Певцы колядок повторяют тексты предков и часто их путают от непонимания. Песни - не показатель устной речи людей 1874 года. Сазонов-то оценивал разговорную речь.

[orudarenko.livejournal.com]

Сазонов-то оценивал разговорную речь.

Сазонов нічого й не міг оцінити оскільки не навів жодного прикладу "узтной рєчі лютєй".
"Оцінки" Сазонова є бездоказовими спекуляціями та брехнею загорнутою в інтелектуальну
обгортку. А от ваше серйозне сприйняття такої брехні може бути ознакою олігофренії.

[sevibor.livejournal.com]

Румынский, ты можешь лучше!
Мы в тебя верим!

А пока только...

[yoserian.livejournal.com]

"Сепаратизм" от Московии, в смысле?
Зачем копаться в прошлом, если есть очевидный факт - украинцы существуют, они сами о себе знают что существуют, и меняться не хотят. И, что самое досадное, под масковского царя-государя они ложиться не желают :)

[rusmskii.livejournal.com]

"Сепаратизм" от Московии, в смысле?
Обычный смысл. Отделение от Российской империи, отрыв части населения и пространств.

Зачем копаться в прошлом
Прекрасная отмазка, если Вам не отдают долг. Ни так ли?

есть очевидный факт - украинцы существуют, они сами о себе знают что существуют, и меняться не хотят.
Земля первична, отношение с сепаратистами вторично. Не хотят менять - на здоровье. Украинцы живут не только с паспортом Украины. И русские не будут менять отношение к своей Родине (Киев - Мать городам русским, а не украинским) под дудку бандеровцев.

самое досадное, под масковского царя-государя они ложиться не желают :)
Самое досадное громадянкам, которые кровью своих сыновей заплатят за выдумки украинских сепаратистов. Ничего в обмен кроме боли не получив. Отрыв части Русской земли не м.б. бескровным. Практика тому свидетельство. Хотят ли громадянки платить дань за укр.сепаратистов кровью своих детей? Этот вопрос они рано или поздно узнают или сами догадаются. Если хотят, то у них будет возможность.

[yoserian.livejournal.com]

если Вам не отдают долг
вы ебнулись, что ли, какой нафиг "долг"?

Смысл ваших комментов остается неизменным: рашисты призывают к войне

[rusmskii.livejournal.com]

вы ебнулись, что ли, какой нафиг "долг"?
Укр.держава на Русской земле, Родине русских людей, проводит антирусскую политику. За это украинствующим придётся заплатить... Это ж ясное, открытое нападение на русских.

рашисты призывают к войне
Если Вы - рашист, то это не отменяет, что Вы - украинский сепаратист.

[yoserian.livejournal.com]

когда война коснется тебя или твоих близких, тогда ты, сука, успокоишься

[rusmskii.livejournal.com]

Вряд ли. У нас традиция: успокаиваться только после уничтожения противника. Сами понимаете, традицию нарушать нехорошо...

[varjat2007.livejournal.com]

Украинский сепаратизм поляки придумали...Кацапы в упор не хотят видеть что
для Украины и украинцев они чужаки, потому и выдумывают всякий бред про
козни поляков, и про Австро-Венгерский генштаб...А ведь тот факт, что полякам
не удалось ассимилировать украинцев, равно как это не удалось кацапам,
лучшее свидетельство, что изложенное в посте - не более чем шизоидный
шовинистический бред.

[rusmskii.livejournal.com]

полякам не удалось ассимилировать украинцев
Назовите время, дату, документы или что-то обосновывающее Ваше утверждение, когда кто из поляков ставил задачу ассимиляции. Когда господа ставили задачу холопов сделать себе равными?

равно как это не удалось кацапам
Если Вы на улице Омска встретите украинцев, то с какого раза угадаете кто перед Вами?

[varjat2007.livejournal.com]

"Когда господа ставили задачу холопов сделать себе равными?" - Румынский, ты
сам-то осознаёшь, какую глупость ляпнул? Какой смысл вести с тобой дискуссию,
если у тебя голова каким-то мусором набита?

[rusmskii.livejournal.com]

Наберите в поисковике: сарматская теория. Вы ж ни шиша не знаете вопроса...

[viktor sv (from livejournal.com)]

Назовите время, дату, документы или что-то обосновывающее Ваше утверждение, когда кто из поляков ставил задачу ассимиляции
Кацапчик погано знає історію польско-українських стосунків. :)
Раджу ознайомитися із 1 томом праці Миколи Сивіцького Історія польсько-українських конфліктів.

[rusmskii.livejournal.com]

[viktor sv (from livejournal.com)]

Отже кацапчик не володіє темою :)

[bell-mess.livejournal.com]

[mysliwiec.livejournal.com]

1904 год Грушевский:

Прежде очень нерационально соединение старой истории южных племен, Киевской державы, с ее общественно-политическим укладом, правом и культурой, с Владимиро-Московским княжеством XIII - XIV вв., Так, словно это последнее было его продолжением.
Это можно было московским книжникам - для них достаточно было генеалогического преемничества, но современная наука ищет генетической связи и не имеет права связывать "киевский период" с "владимирским периодом",( как их несоразмерно называют), как стадии того же политического и культурного процесса.
Мы знаем, что Киевское государство, право, культура были творением одной народности, украинско-русской, Владимиро-Московская - второй, великорусской Эту разницу хотела затереть Погодинская теория, населивши Поднепровье X - XII вв. великороссами и приказав им потом, в XIII - XIV вв, отсюда эмигровать, но я сомневаюсь, что кто-нибудь захочет теперь защищать старую историческую схему этой рискованной, всеми почти оставленной теории.
История великорусская (такой становится русская история "с XII - XIII вв.) с украинско-русским (киевским) началом, пришитым к ней - это только искалеченная , неестественная комбинация, а не какая то "общерусскоая "история.
Наконец, "общерусской" истории и не может быть, как нет и"общерусской " народности.
По сей схеме заключаю я свою историю Украины-Руси, и в таком же виде представляю себе историю "русских" народностей. Не вижу трудностей, чтобы была сделана подобным способом история белорусской народности.
История великорусской народности почти готова - надо только обработать ее начало, вместо пришитого к ней теперь киевского начала, и вычистить от разных эпизодов взятых из истории Украины и Беларуси Главные принципы: надо бы устранить настоящий эклектический характер "русской истории", сшивание вместе эпизодов из истории разных народностей, консеквентно перевести историю восточнославянских народностей и поставить историю государственной жизни в соответствие с историческими факторами.

Больше тут :http://mysliwiec.livejournal.com/11465.html

В России подавляющее большинство не подозревает, что фейковую версию про то,что якобы руськие (славяне) все цыганским табором спасаясь от Орды переселились из Киева не дальше от Орды, а навстречу Орде в дикие леса Залесья, и на их месть из Карпат пришли в Киев украинцы, придумал только в середине 19 века Михаил Погодин (теория Погодина-Соболевского). Кстати - и самого Погодина потом историки переубедили.

[rusmskii.livejournal.com]

Наконец, "общерусской" истории и не может быть, как нет и"общерусской " народности.
А история православия есть. Хотя нет православной народности.

Не вижу трудностей, чтобы была сделана подобным способом история белорусской народности.
А галичанской народности отдельную историю почему не написал?...

придумал только в середине 19 века Михаил Погодин
А что писали Ломоносов, Татищев, автор Киевского синопсиса 1674 года издания, Карамзин? М.б., Михайла Грушевский - продолжатель этого ряда авторов?

[mysliwiec.livejournal.com]

А история католичества есть. Хотя нет католической народности.
А история протестантов есть. Хотя нет протестантской народности.
А история мусульманства есть. Хотя нет мусульманской народности.

[rusmskii.livejournal.com]

Вот вот... Кто сказал, что общерусская история в понятиях 19 века - история некой народности без учёта вероисповедания? Практика показывает, что нет единой народности, которая живёт под названием "украинцы". Украинцы Омской области, украинцы у Канаде, украинцы с флагами УПА в Галичине - не одна народность. У них разные предпочтения. Культурные, политические, представления о границах Родины, что есть предательство и преданность и т.д.. Кроме названия их сегодня ничего не объединяет в народность. Тогда что такое сегодня общеукраинская история? А?

[tankist3.livejournal.com]

Все таки москали каклов породили)))