Всё что вам надо знать о аннексии Крыма Россией:

[mysliwiec.livejournal.com]

"Для оправдания актов аннексии, в межгосударственных отношениях иногда инсценируется народное "волеизъявление" - в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий.
Эти лжеплебисциты представляют  фальсификацию народного волеизъявления, т.к. они совершаются в условиях военной оккупации государством, производящим аннексию".
Советская Энциклопедия, 1932г.
Том I, стр. 519-522.

Comments

[epitetofor.livejournal.com]

Там же написано -"иногда". В случае, с референдумом в Крыму, инсценировка не потребовалась...))

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

А ты докажи!

"в условиях военной оккупации государством, производящим аннексию".
Всё, песдец. Дальше просто не о чем говорить!

[wangden.livejournal.com]

Йа вот с этих москалей угораю.
Не потребовалась? Вполне возможно, что она не потребовалась БЫ. Если, конечно, вынести за скобки тот простой факт, что по всем понятиям влезть на территорию чужого государства и устраивать там референдумы низя. Но если уж влезли и хотели соблюсти видимость законности - почему нельзя было провести референдум в нормальные сроки, с возможностью обеим сторонам свободно поагитировать, с прозрачным подсчётом голосов? Так не, сроки скоропостижные, сери-бери-ничего не говори, весь Крым завешан плакатами со свастиками, изображающими печальную судьбу Крыма под бандеровцами, голоса считались хуй знает как... И что? Кто-то, кроме законченной ваты, может считать это нормальным референдумом? Не умеют они иначе, что ли?

[day1923.livejournal.com]

не спорь с Елпидифором. у него в методичке так написано, а своих мозгов и совести за 85 рублей не купишь.

[rusmskii.livejournal.com]

Вы убеждены, что сегодня большинство населения Крыма хочет попасть под украинскую державу?

[wangden.livejournal.com]

Нет. И я не об этом писал.
Повторяю. Я склонен считать (а Крым и крымчан я знаю), что большинство населения Крыма хотело в Россию (и теперь не хочет возвращаться в украинскую державу). И если бы Россия хотела создать видимость законности аннексии Крыма, то (отвлекаясь на минуту от факта, что сама по себе оккупация чужой территории, даже без выстрелов, полностью соответствует определению агрессии и, следовательно, является преступлением) могла бы по крайней мере референдум провести цивилизованно. Вместо этого был почему-то устроен фарс, на уровне тех "референдумов", что когда-то любил устраивать Лукашенко.
Впрочем, я думаю, что в каком-то отдалённом будущем судьба Крыма будет решена именно на нормальном референдуме, под международным контролем. Но в ближайшее время это выглядит совершенно нереальным.

[rusmskii.livejournal.com]

Таки фарс - форма. А существо дела в соотношении голосов ЗА и ПРОТИВ за тот или иное решение вопроса. По существу решение верное: большинство жителей полуострова не хотят жить под укр.властью.
Раз уж Вы столь вежливы и обстоятельны в ответах, то позволю себе вопрос чуть в сторону от данного выше. Почему понятие "Крымнаш" значительной долей населения Украины понимает как "Крым у нас оттяпали"? Ведь предельно ясно, что крымчан не устраивает не население Украины само по себе, а государственность такого рода. Если уж Крым и оттяпали, то не у громадян, а у державы. Не считают ли взволнованные громадяне сами себя частью гос.машины? По-моему, да. Под разговоры о свободе, на деле, рабство перед государством. В современных формах, разумеется. На цепи по улице не водят. Но ничего своего помимо государственного многие громадяне не наблюдают.

[balian321.livejournal.com]

Написано "иногда" ибо агрессоры и захватчики так поступают иногда когда уверены в результате.
98 % "за" , при фантастической явке - инсценировка по определению ибо эта клоунада полностью контролировалась теми кому была нужна , тем более что она не соответствует известной социологии - достаточно поднять архив новостей - путлер рассказывал про некий скрытый соцопрос перед захватом крыма где он утверждал что 75 % "за" присоединение к России , Аксенов тогда же оптимистично утверждал что таковых аж 80 % , понятно что признать что там не северокорейское голосование "все в Россию" , а значительная часть населения реально считает что их оккупировали - этого признавать руская пропаганда не могла и сочинила фантастическую явку и игнорировала бойкот несогласных с цирком оккупантов.

[mumis34.livejournal.com]

Чётко под действия ураинской Хунты подходит.

[balian321.livejournal.com]

Какая "хунта" ? Ты в словарь не заглядывал когда повторяешь х.ню ? Хунты - это в Лугандонии - самые настоящие ,классические , в Украине парламентская республика , и хунты там вообще никогда не было , после бегства Янукевича парламент назначил досрочные выборы и временное правительство.

[mumis34.livejournal.com]

Тупые хохлы пока Пиночета на собственной шкуре не почувствуют, так и будут верещать о парламентаризме. Ну так какие ваши годы."Светлое" укробудущее не за горами.

[balian321.livejournal.com]

Так вон в Росии никакого парламентаризма - практически по факту фашистское государство имитирующее косметически "демократию" ,и Пиночет имеет фамилию Путин .
А ведь раша пропаганда вопит про неких фашистов захвативших в украине власть.
Так что в терминологии бы рассе бы вначале разобрались прежде чем клеить глупые пропогандистские ярлыки для быдла ,особо тупое из которого реально воюет в донбасе с "фашистами" и из за своей тупости помирает в борьбе с виртуалом.

[rusmskii.livejournal.com]

1932 год.... Русские массово уничтожают украинцев... И укр.патриот берётся цитировать некий текст, написанный идеологами геноцида... ужас...