"Безусловно, Бандера – это герой украинской истории, обладавший высокими личными качествами. Чистый, светлый, фанатичный, преданный делу и Родине. Просто невозможно рассматривать историю Украины XX века вне его фигуры. Однако нельзя забывать, что Степан Бандера – это, прежде всего, мученик, размолотый жерновами различных государств. Сначала его посадили в тюрьму поляки, потом немцы, потом застрелили советские чекисты...
Украинским националистам хочется предложить такой лозунг – “Киев – столица Руси”. Как ни странно, этот тезис смог бы стать основой для сближения России и Украины (форма сближения может быть различной – конфедерация, политический союз, единое государство). Пусть в России будет центр Большого Пространства, а Киев станет столицей славян, столицей русской нации. Такое разделение смогло бы удовлетворить национальные амбиции малороссов.
Других городов, способных стать славянской столицей просто нет. Москва – слишком загажено-купеческая, Петербург – слишком европейский(?!) Новгород – слишком периферийный. А Киев – в самый раз!
http://pesotskiy.livejournal.com/53644.html
Автору поста хочется заметить, что не только Бандера, а еще и Мазепа, Выговский, Петлюра и много-много безвестных и известных украинцев боролись против империи 200 лет. Боролись с 1783, когда Мск в Украине ввела крепостное право и вплоть до 1991, когда национальная борьба завершилась победой и освобождением страны из рабства. Россия же до сих пор находится в феодальной системе 16 века и объединятся снова с этим гос.образованием - смерти подобно.
Украинским националистам хочется предложить такой лозунг – “Киев – столица Руси”. Как ни странно, этот тезис смог бы стать основой для сближения России и Украины (форма сближения может быть различной – конфедерация, политический союз, единое государство). Пусть в России будет центр Большого Пространства, а Киев станет столицей славян, столицей русской нации. Такое разделение смогло бы удовлетворить национальные амбиции малороссов.
Других городов, способных стать славянской столицей просто нет. Москва – слишком загажено-купеческая, Петербург – слишком европейский(?!) Новгород – слишком периферийный. А Киев – в самый раз!
http://pesotskiy.livejournal.com/53644.html
Автору поста хочется заметить, что не только Бандера, а еще и Мазепа, Выговский, Петлюра и много-много безвестных и известных украинцев боролись против империи 200 лет. Боролись с 1783, когда Мск в Украине ввела крепостное право и вплоть до 1991, когда национальная борьба завершилась победой и освобождением страны из рабства. Россия же до сих пор находится в феодальной системе 16 века и объединятся снова с этим гос.образованием - смерти подобно.
no subject
Date: 2013-01-05 07:21 pm (UTC)"Киев станет столицей славян, столицей русской нации" угрофінської нації, шолє? )))
ля, кацап-йо воно й з Бандерою кацап-йо
no subject
Date: 2013-01-05 07:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 07:30 pm (UTC)він з "Другой России"
тому більш толерантний та демократичний ніж його земляки "ісконники"
no subject
Date: 2013-01-05 09:58 pm (UTC)хай ті пливуть в ісконних домовинах, а ці - в толерантних
no subject
Date: 2013-01-05 07:23 pm (UTC)ну или Стокгольм
славянские города убоги.
no subject
Date: 2013-01-05 07:23 pm (UTC)UPD "Другая Россия"-альтернативно одаренный))) Великая перемога!
no subject
Date: 2013-01-05 07:37 pm (UTC)Подобно своему кумиру современная бандеровщина также обречена зайти тупик. Бандеровская Украина, которая то выходит на первый план, то отходит в тень – это страна меж молотом и наковальней.
Обреченная скалить зубы “проклятым москалям”, она надеется, что ее возьмут в Европу на правах бедной падчерицы. Сам Бандера делал тоже самое – обслуживал интересы гитлеровцев, хотя в душе и надеялся сделать свой народ фраером, а не шестеркой.
Украинские националисты, делающие ставку на миф Степана Бандеры, обречены на местечковость и комплексы затравленных и униженных.
В бандеровщине нет полета мысли, нет сверхзадачи, нет глобальности." (с)"
Впрочем, как и во всем остально свидомо-русофобском тоже!
no subject
Date: 2013-01-05 07:41 pm (UTC)Этот пассаж особенно очарователен. Итак, кто ввел в Украине экономику фольварков, плавно перетекшую в крепостничество, ась?
А что, до 1783 года крепостничества в Украине не было?
А кем была казацкая старшина и за что она боролась?
Автор поста, будьте добры, ответьте на эти простые вопросы.
no subject
Date: 2013-01-05 07:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 09:04 pm (UTC)1754г. – указ о контроле над финансами Гетьманщины
1755г. – ликвидирована таможенная граница между Россией и Украиной
1755г. – выведен из-под власти гетьмана Киев
К этому добавились большие потери Украины в результате участия козацких полков в Семилетней войне (1756 -1763), которая велась на землях Западной Европы.
В 1764 ликвидировано гетьманство.
За 110 лет перед тем как Украина вступила в союз с Московией на правах неукоснительного соблюдения всех прав Украины и Войска Запорожского, теперь все это было в очередной раз перечеркнуто. Москва в одностороннем порядке снова пренебрегла Переясловским соглашением, по которому Украина вступила в союз на правах никем не побежденной страны.
С ликвидацией Гетьманщины связан героический поступок внука сподвижника Ивана Мазепы, переясловского полковника Федора Мировича – Василия Мировича (1740-1764). В 1764 он охранял пленного Ивана VI. 23-летний Василий Мирович организовал восстание солдат с целью свергнуть Екатерину. Он хотел силой освободить Ивана VI и поставить его на трон вместо Екатерины. Восстание провалилось, Мировича казнили.
Екатерина II помогала полякам подавить Колиивщину – освободительную войну 1768 года.
Екатерина II посадила в каземат и заморила холодом и голодом выдающегося украинского религиозного деятеля митрополита Арсения Мациевича (1607-1772), которого при жизни почитали как святого.
В 1775 Екатерина II инициировала уничтожение Запорожскую Сечи. До этого, во время рос.-турецкой войны (1768-1774) рос. и украинские войска совместно воевали против турок. Екатерина пела облудно дифирамбы запорожцам, обещая им всяческие вольности. На Черном море тогда практически не было иного флота, кроме козацкого. Именно он сыграл главную роль в этой войне. В 1769 козацкая флотилия разгромила крымскую орду на переправе во время попытки атаковать Сечь. В 1770 флотилия на 40 кораблях нанесла поражение турецкой эскадре под Очаковым, а десантом на Кубринскую косу разбила татар.
После побед запорожского кошового отамана Петра Калнышевского осыпали наградами: наградили Андреем Первозванным, дали генерал-лейтенанта. Рос. вельможи записывались в запорожские подразделения: Потемкин в Кущеевский курень, Кутузов – в Ирклеевский и т.д
После окончания же войны рос. войска, которые воевали плечом к плечу с запорожцами, вероломно обступили Сечь, где в то время было 3 тыс. козаков. Россиян было 100 тыс. Козаки приняли бой. Но кошовой начал уговаривать их отказаться от дальнейшего сопротивления. В «награду» Кальнишевский попал на Соловки. Где он просидел в цепях в холодной яме 26 лет и умер в 113 лет отроду. От постоянной темноты он ослеп, а одежда его сотлела.
После разгрома Сечи Екатерина II в своем манифесте обвинила запорожцев в «неистовом управлении» т.е в демократии, а также то, что их эффективное фермерско-купеческое хозяйство успешно конкурировало с хозяйством империи.
no subject
Date: 2013-01-06 12:44 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-06 11:03 am (UTC)Чи Росія повинна у тому, что пани в Україні самі її зруйнували, а потім самі стали першими з тих, хто закріпачив своїх посполитих? Після Полуботка казацька старшина воюзвала за розширення реєстру як інструменту свого прибутку, бо реєстр давав казакам землю, а старшині ще й кріпаків. До цього старшина зі шляхтою один з одним боролися, а потім пліч о пліч співпрацювали над тим, як закріпачити щебільше посполитих.
А з наведеними вище даними - так після Полуботка до Розума не було гетьмана. А Розуму Лізка подарувала титул гетьмана, й що він з цим титулом зробив? Він використовував його для власного збагачення. То Катька винна у тому, що Розум не скористався нагодою для укріплення України?
Є дуже гарне російське прислів'я "Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". Це саме той випадок.
no subject
Date: 2013-01-06 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 08:01 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 08:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-05 09:34 pm (UTC)