[identity profile] necto-shuhrich.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Оригинал взят у [livejournal.com profile] necto_shuhrich в АТИННАРОТ. Очередные козни

Божественной красоты инфографика, которая рассказывает о происхождении языков

Финно-шведский иллюстратор Minna Sundberg изобразила историю и взаимосвязи современных языков в шикарной инфографике, которую можно рассматривать часами.

Чтобы посмотреть инфографику в большом размере, кликните сюда.

Вот пару интересных фактов из инфографики

Украинский язык — на отдельной ветке от русского

Раньше считалось, что украинский, русский и белорусский — это восточнославянские языки. На самом деле это устаревшее деление, основанное на географии, а не филологии.

В украинском языке есть некоторые черты, которые больше сближают его с "западнославянскими", чем с русским, и возникли они еще до образования Руси и до выделения украинского и русского в отдельные языки. Подробнее об этом можно почитать здесь.

Если же говорить о лексике, то у украинского и белорусского больше общей лексики, чем у украинского и русского (здесь есть отличная карта лексических расстояний между языками Европы).

Просто мы в условиях постоянного двуязычия привыкли считать украинский и русский очень похожими, ведь мы постоянно слышим и употребляем оба. На самом деле они родственные, но не такие близкие, как нам кажется.

Английский — это германский язык

Современные английский и немецкий сильно отличаются, но у них общее происхождение, поэтому их изобразили на общей толстой ветке, которая разрастается на две маленькие. В V веке, когда племена англов, саксов и ютов переселились на Британские острова, их язык был похож на нижнемецкий. Кельты, которых они завоевали, не оставили в языке победителей почти ничего — в древнеанглийском всего 80 кельтских слов, а до нашего времени их сохранилось ещё меньше (например, whisky, javelin, clan).

А вот латинский язык римлян, которые 400 лет владели Британией, оказал на английский более существенное влияние. От него в английском появились такие слова, как street, wall, wine, butter, cheese, bishop ...

С завоеванием Британии викингами в английский пришла и скандинавская лексика: die, take, ugly...

Нормандское завоевание (XI-XV столетие) тоже привнесло в английский старофранцузские слова: duke, army, judge, court, crime ... Примерно с того времени английский становится похожим на тот, каким мы знаем его сейчас.

Так что пусть английский и принял в себя много новых слов, у него изменилась грамматика и фонетика, но в основе своей он остался германским.

На инфографике только две языковые семьи: индо-европейская (к которой принадлежат украинский и русский) и уральская (финский, эстонский, венгерский и другие языки "помельче"). Хотя всего в мире примерно 400 языковых семей, 100 изолированных языков (не принадлежащих к известным семьям) и 100 некласифицированных языков. Точно количество установить нельзя — вопрос того, является ли язык языком или диалектом другого, часто очень сложный. Плюс языки исчезают каждый день — умирают люди, которые на них говорят.

ЗЫ У Балановских
Fig-51.jpg

Date: 2016-01-04 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
Ну так ясное же дело, что современная украинская мова со всеми этими ублюдочными пидроздилами, прыхыльныкамы и прочим уродством, вообще не ясно в какую подгруппу относить.
Горе-филологи из западенщины сначала хотя бы определились бы с подгруппой, прежде чем словарики составлять.

Date: 2016-01-04 10:27 am (UTC)
From: [identity profile] abbat81.livejournal.com
підрозділ - під розділ, что не так?
прихильнік - прихилятися к кому-то = прихильник, что не так?
Может ты сам по себе и есть урод?

Date: 2016-01-04 12:31 pm (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
всё это жаргон и новояз
а уроды - те, кто пытается что-то возражать

Date: 2016-01-04 02:14 pm (UTC)
From: [identity profile] abbat81.livejournal.com
Так ты же первый из уродов возражаешь, что российский язык и есть новояз и жаргон.
Сегодня уже 4 джэнюэри, а на улице морози сиче , хехе, кацап ))

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 02:18 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-04 03:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 03:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-04 03:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 03:32 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-04 03:36 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:38 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 05:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 05:27 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-01-04 12:34 pm (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
Любители эсперанто - это как раз укропитеки.
Точнее, я бы назвал укромову дезесперанто, поскольку нет никакой надежды, что хотя бы 50% едыноукраинцев будут использовать этот ублюдочный недоязык в быту.
Вот, тот язык, на котором Орлик писал свою т.н. "конституцию", вот это нормальный малороссийский язык. Очень приятный, логичный.
А современная укромова - мерзкий, ублюдочный волапюк.

Date: 2016-01-04 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] abbat81.livejournal.com
Дай ссылку на "нормальный малороссийский язык"

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:02 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:40 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 05:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-05 08:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-05 09:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-05 11:10 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-05 01:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] abbat81.livejournal.com - Date: 2016-01-05 03:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-05 06:01 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:45 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:23 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:37 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 04:41 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 05:04 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 05:22 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:45 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-01-04 11:00 am (UTC)
From: [identity profile] mnemchin.livejournal.com
На самом деле они родственные, и более близкие, чем нам кажется.
Красивая инфографика - всего лишь графика и сомнительная инфа.

Date: 2016-01-04 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] mnemchin.livejournal.com
Псевдонаука. Выводы ошибочные.

(no subject)

From: [identity profile] mnemchin.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:29 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mnemchin.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:43 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] mnemchin.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:56 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-01-04 11:11 am (UTC)
From: [identity profile] mumis34.livejournal.com
Вначале было слово, и слово было у бога, и слово это было укр.

Date: 2016-01-04 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] mumis34.livejournal.com
Кабы так было, то у укров и проблем бы не было.

Date: 2016-01-04 11:59 am (UTC)
From: [identity profile] vseokey777.livejournal.com
ну вот и весь "австро-венгерский генштаб"

Date: 2016-01-04 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Украинская лексика это случайных набор разных слов из разных языков, сваленных в одну кучу и нанизанных на русский синтаксис:

В саду расцвели цветы цвета неба
В саду розцвіли квіти кольору неба

Шла охота на волков. Охотник хорошо охотился
Йшла полювання на вовків. Мисливець добре полював


цветы - цвет - расцвели
квіти - кольор - розцвіли

охота - охотник - охотился
полювання - мисливець - полював


- мы видим, что в русском языке слова взаимосвязаны друг с другом, родственны, поскольку происходят от древнерусского языка (из всех восточнославянских языков русских язык ближе всего к древнерусской лексической основе), а лексика украинской мовеы представляет собой бессвязный хаотический набор.

Date: 2016-01-04 04:32 pm (UTC)
From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com
Еге ж, академік Шахматов відверто називав залішанську із"ясьнячку "іносранньім йізьіґом":
Наш письменный язык по своему происхождению и в своих основаниях оказывается,
согласно предыдущему, древнеболгарским. Его словарный состав и даже грамматические
формы обличают до сих пор его иностранное происхождение.

http://www.ruthenia.ru/apr/textes/shakhmat/shakh01.htm (http://www.ruthenia.ru/apr/textes/shakhmat/shakh01.htm)

Що лишається робити монголо-кацапам після таких відвертостей своїх же академіків із приводу
походження своєї із"ясьнячки ? Правильно, лишається вигадувати небилиці.
Edited Date: 2016-01-04 04:32 pm (UTC)

Date: 2016-01-04 05:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Академики Срезневский, Соболевский, Зализняк говорили и говорят другое (да и сам Шахаматов часто менял мнение):

Иное мнение у академика Соболевского. Разбирая древние памятники русской письменности, он проводит резкую границу между говорами галицко-волынскими и собственно киевским: собственно киевские документы по языку и орфографии приближаются «более всего к средне-великорусским говорам»; «что в них можно отметить, это отсутствие формы 1-го лица множественного числа на «мо» (мы чытаемо, пышемо, робымо, спымо), обычной в Галицких грамотах XIV—XV вв.еков и в современных малорусских говорах» [18]. Летописи, записанные или составленные в Киеве, «пользуются словом старейшина в позднейшем значении одного человека, между тем, как малорусские говоры употребляют его лишь в древнейшем значении собирательном; зоря в значении заря, между тем как малорусские говоры знают его только в значении звезда; словом лошадь, чуждым малорусскому наречию. Этим летописям, как и вообще всем несомненным и предполагаемым текстам киевского происхождения, чужды обычные малорусские слова, как кохати, гай, квет… Вообще нет никаких оснований считать древнекиевский говор тождественным или родственным с древним галицко-волынским говором. Напротив того, необходимо видеть в древнекиевском говоре один из говоров, близких говорам белорусско-великорусского типа» [19]. «Читающий Начальную и Киевскую летописи ПОРАЖАЕТСЯ близостью их синтаксиса и словаря к великорусскому материалу» [20].

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:17 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:55 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-02-13 08:09 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-01-04 06:07 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Охотник (что делал) охотился

Мисливець (что делал) полював



- почему в русском наличествует взаимодействие слова и связанного с ним глагола, а в украинском нет?

(no subject)

From: [identity profile] orudarenko.livejournal.com - Date: 2016-01-04 06:24 pm (UTC) - Expand

Date: 2016-01-04 04:00 pm (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
Укропитеки не только тупые , но и слепые, на картинке ветка для рус, укр и бел. языков одна, только бел и укр. отходят от русского в виде одного ответвления, видимо имелся ввиду старобелорусский, на основе которого сформировался белорусский и укроязык, видимо это имел ввиду автор рисунка, но так или иначе автор подразумевает белорусский и укроязык как отклонение от русского, а не мифического древнерусского. Блин, дебилы, шли бы вы уж куда-нибудь, хоть в европу, мож чему и научат.

Date: 2016-01-04 09:14 pm (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
Дурилка картонная, ты даже не в состоянии запомнить чего сам понаписал. Тебе про "Финно-шведскую" схему толкуют, а ты хетолога-долбодятла Касьяна впихиваешь, за художества которого Олежку по сей день треножат. Идиоты, не лезьте туда чего не знаете и не понимаете, может за нормального сойдёте, а то если повезёт хероями станете как вот этот вот.
Image

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 21st, 2026 09:06 am
Powered by Dreamwidth Studios