Россiя не вмещается в РФ.

[rusmskii.livejournal.com]

Поэтому граница Украины с РФ надо либо менять, либо признать Украину Россiей.

А что, не запретили ещё этот фильм к показу в Незалежной? Крым-то там - точно не Украина...

Comments

[foshter.livejournal.com]

кацапи заводяться у смітті якщо його поливать омивачем скла.

[rusmskii.livejournal.com]

Что Вы там в рот-то взяли?... Какой ещё ших-пых? Выплюньте. Пишите нормальными словами...

[vasovl.livejournal.com]

В лайні. :)))

[foshter.livejournal.com]

гавняшке лапти жмут. надо постричь ногти просто. и все пройдет.

[emiliozk.livejournal.com]

Что-то у вас с логикой не все в порядке. В те времена, территории, принадлежащие нынешней РФ и Украине входили в одно государство- Российская Империя. Эта империя рухнула, как и все прочие империи, и появились новые государства на их месте. Никто ж не утверждает, что Чехия часть Австрии, а Индонезия- Голландии.

[marginalt.livejournal.com]

А вот они утверждают! Даже в первой статье конституции РФ так и написано, что "Российская федерация это Россия", а то никто и не догадался бы! Действительно - никакого сходства, но поскольку в конституции РФ написано, то, стало быть, так оно и есть. :)

[emiliozk.livejournal.com]

РФ, может быть, и Россия, но не Российская Империя, у которой, как известно, даже Конституции не было.

[marginalt.livejournal.com]

Дык.. Российская империя = Россия, это просто другое название России, т.с. "техническое", всё равно что сказать: "молоток" или "ударный инструмент для забивания гвоздей"; в слове молоток подразумевается второе понятие.
А Российская федерация абсолютно небывалая гос. система, которой никогда в истории не было, - и если говорить про "одну страну" (что тоже сомнительное сравнение даже на таком уровне), - то такой страны не было в истории "одной страны". Собственно это и страны разные, особенно в настоящем виде.
Конституции не было, но главой государства не мог стать представитель охранки, (да ещё и не дворянин, не аристократ, вообще непонятно кто). Даже начальник третьего отделения не мог стать главой государства. Понимаете, да?...
К тому же: вместо Конституции был свод законов Российской империи, а он выполнялся исходя из тех положений, которые в нём были в отличие от "Конституции Российской федерации" ни одно из положений которой в настоящее время не исполняется, кроме одной статьи (не помню номер) в которой сказано. что действие Конституции может быть ограничено или изменено действующим законодательством (http://geum.ru/doc/work/66359/index.html).
Т.о. "если статьи конституции гарантируют права и свободы и в то же время определяют, что осуществление этих прав и свобод регламентируется или даже может быть ограничено законом, то фактически статьи конституции ничего не гарантируют. " Собственно она ничего не гарантирует и изначально, хотя и считается основным законом Российской федерации, п.ч. все конституционные законы это ничто иное как просто предписание, или лучше пожелания как "лучше жить".
Вот вам и Конституция.) Поневоле приходишь к мысли, что свод законов Российской империи в правовом смысле соблюдения законов гораздо лучше, чем такая Конституция, хотя бы п.ч. в нём нет такой законодательной лазейки, чтобы дезавуировать действия основного закона своего собственного, а на самом деле, чтобы государству не отвечать перед своими гражданами.

[emiliozk.livejournal.com]

Все эти ваши рассуждения оказываются бесполезными при рассмотрении результатов распада и соотношения продуктов распада с его частями. Назвав один из продуктов распада именем целого, вы никоим образом не ставите под сомнение факт случившегося распада. И тогда на здоровье. Но, когда этот семантический казус используется для оспаривания факта распада, то извольте следовать строгой терминологии и отличать продукт распада от целого. Иначе возникает манипуляция, основанная на терминологической путанице.

Побойтесь, Бога. В РИ главой государства становился кто угодно. Лень экстравагантный список прилагать

[marginalt.livejournal.com]

А зачем называть "факт случившегося распада", когда я говорю о совершенно конкретных вещах; я Вам привёл пример отличий, и мне в данном случае безразлично моральная сторона режима, что того что другого, - Конституция, которая Вам так приглянулась абсолютно не выдерживает никакой критики. Как существующая в РФ так и предполагаемая. Просто -Конституция вообще как основной государственный закон. Возможно я предубеждён против этого законодательного,принципа, п.ч. я постоянно вижу жульничество и попрание закона, но, по крайней мере, я имею основания для этого. Законы же РИ просты и понятны, там нет ничего условного, что можно было бы истолковать так или иначе. Вот настоящая Конституция (http://proftek.narod.ru/zar_russ_konst.htm) позволю себе такой каламбур.
Как видно Ваше возражение недвусмысленно предполагает наличие третьего элемента, но я специально не вводил его в функцию сравнения двух, по логике вещей такой задачи не было. Итак, я не подразумеваю ни моральной стороны, ни чего другого.
Что касается того, кем был глава государства, то давайте не будем растекаться мыслью по древу.. В конкретный исторический промежуток 18-19вв главой государства недворянин, не аристократ не являлся. Престолонаследие не пустой термин. Относительно того, что главой Российского государства не был представитель царской охранки, я думаю, Вы не будет оспаривать?

[rusmskii.livejournal.com]

Назовите правило логики, которое я нарушил.

[emiliozk.livejournal.com]

Определите сначала значения слов "назовите", "правило" , "которое" и "нарушил"

Считаю, что в, предыдущем посте, я исчерпывающе понятно продемонстрировал абсурдность вашего умозаключения

[rusmskii.livejournal.com]

Т.е. о правилах логики Вы решили не спорить.Цэ добре...

Ваше заключение нелепо, т.к. Россiя, о которой мечтает генерал Чернота, - не название государства. Россiя - название Родины, культурно-исторического пространства. Русские никогда за государство не призывали умирать. Призывы были "за Родину", "за Отечество". В словах "Велика Россия, а отступать некуда. Позади Москва!" речь не о государстве с названием СССР.

Поэтому от ухода из Крыма укр.державности Украина, как культурно-историческое пространство, меньше не стала. И без Харькова с Одессой, Донбасса, Ужгорода и Киева Украина переживёт. Поэтому-то некоторые бандеровцы перед самой войной предлагали отказаться от Донбасса и скорее идти в Европу. Не терять в Донбассе укр.патриотов. Не послушали... А ведь это мнение никуда не делось. (Западенцы меньше всего показали готовность умирать за Донбасс. ) И никуда не денется. Потому что не всё меряется госграницами. Есть и другие типы пространства.

[emiliozk.livejournal.com]

Вы не определили, Что такое "правило". О чем же спорить. О неопределенном понятии.

Дружище, понятие Родина субъективно. и отражает определенные представления генерала Чарнота или ваши личные. Оно ни для кого кроме носителя этих суб*ективных понятий не обязательно.Так же как понятие "прикол", "рай на земле" и т.д.

Стала. Крымскко-татарская идентичность- часть украинской. Кроме того, я, мои дети, внуки: три поколения жили с представлением о Крыме, как части Украины. этого достаточно. Впрочем, все это никакого не имеет отношения к существу вопроса.

[rusmskii.livejournal.com]

Как называется государство с такими границами?

[emiliozk.livejournal.com]

Российская Империя. Россия, Мордор, Кацапстан- это все жаргон применительно к тем временам.

[rusmskii.livejournal.com]

Попробуйте найти политическую карту, где есть подтверждение Вашей мысли.

[emiliozk.livejournal.com]

Искать не буду, ибо уверен, что карты, где Российская Империя так и называется, существуют. Избавьте меня от дурацкой рутины с известным результатом.

[varjat2007.livejournal.com]

Мумуйский, а в Улан-Удэ говно не вместилось в канализацию. Говно - оно такое.

[rusmskii.livejournal.com]

Я думал, Вы меньше. А Вы крупнее...

[varjat2007.livejournal.com]

Ты не можешь думать, у тебя думалка атрофирована.

[nick-yalta77.livejournal.com]

Ты, кацап, можешь что угодно признавать. В УрБе уже все привыкли.

[rusmskii.livejournal.com]

Если Вы сравните политические карты столетней давности и нынешнюю, то легко обнаружите перемены. А начало этим переменам было положено теоретической работой. Наверняка, многие современников хихикали. Потом хохмачей закапывали в полях.

[nick-yalta77.livejournal.com]

Сто лет назад территория Украины была в полтора раза больше и включала в себя Кубань, Белгородщину и Курщину. Готов отдавать захваченные большевиками территории?

[myrra-zet.livejournal.com]

А чо Украину? А чо не Америку?
Ссыкотно или ещё недостаточно стекломоя накатило, чмо фашистское?

[rusmskii.livejournal.com]

Америка никогда не входила в российское культурно-историческое пространство. Проще говоря, США никогда не были Родиной для русских.

[myrra-zet.livejournal.com]

Ты сейчас о тесноте границ мычишь, блядина фашистская, а не о родине.

[vasovl.livejournal.com]

А Аляска? Похоже Мурра тебя подловила. :)))

[marginalt.livejournal.com]

- она самая.)))))
"блядина фашистская" - вот это подловила так подловила! :)
А вообще Америка была родиной для всех народов, кто там нашёл обиталище.

[vasovl.livejournal.com]

Но похоже пока в методичке Аляску вычеркнули.

[marginalt.livejournal.com]

Ибо это тоже "русская земля". А как может быть "2 родины"?)

[qwax.livejournal.com]

Хохлы, ВКП(б)/КПСС, котороая гарантировала Украину в советском виде - нет.

[Юрий Яровенко (from livejournal.com)]

Есть встречное предложение - ликвидировать т.з. россию как историческое недоразумение и не ипать больше себе мозги с этим говном.