Как вернуть вменяемость

[arnaut-09.livejournal.com]

Русская Весна: Петушиный Бунт

Вся вакханалия патриотизма и вставания с колен последних лет это обычный, стандартный, уже неоднократно пройденный Веймарский синдром. Протест обиженной и ограбленной нации, стремление к реваншу и восстановлению справедливости, отрицание поражения, восстание отверженных, петушиный бунт.

Советские учебники учили, что причиной германского реваншизма 30х годов был несправедливый версальский мир. Такая точка зрения существовала и даже до сих пор существует на Западе, так же как и альтернативная.

В двух словах, возможные причины реваншизма можно описать простыми опциями:

«Ограбили» и «Опиздюлили».

Германия потерпела странное поражение в Первой Мировой: она рухнула, когда на ее территории не стояла нога вражеского солдата. Немецким реваншистам казалось, что на самом деле победу у них украли.

Вторая мировая закончилась прямо противоположным результатом: немцев опиздюлили очень качественно, но грабить – не стали.

Так и остался вопрос висеть в воздухе: как предотратить реваншизм? Не было ответа, долго не было, но потом рухнул – опять без военного поражения - Советский Союз, а Россия начала новую жизнь свободной, неоккупированной, и не ограбленной: ни диких долгов, ни репараций, ни запретов на вооружение.

Полноправный член мирового сообщества,  более того:  кресло постоянного члена совета Безопасности, место в восьмерке, нефтяные шальные, безумные, никогда невиданные миллиарды. Никогда русские не жили так богато, элитка бесилась и швырялась деньгами, не забывая кормить бюджетников, строить стадионы и тратить бешеные деньги на вооружения.

И что же? А то же что и с ограбленными немцами: реваншизм и стремление все переиграть, открытое желание развязать новую Мировую.

================================================================

Вот какая таблица у нас получается:

1я мировая – проигравшие НЕ опиздюлены, ограблены => Реваншизм, война

2я мировая – проигравшие опиздюлены, НЕ ограблены => Мир

3 мировая (холодная) - проигравшие НЕ опиздюлены, НЕ ограблены => Реваншизм, война

Простейшая логика говорит нам: важен только один параметр – в следующий раз проигравшего надо хорошо, качественно, на века опиздюлить.

Ну, а для того чтобы закончить научный спор – можно еще и ограбить, и убедиться, что жажды реванша нет и в помине.

Так и поступят, вот что я вам скажу.

Tired of ads? Upgrade account from only $1.66/month!

Все было у России – живи, радуйся – но захотела она, как старуха из сказки, стать Владычицей Морскою. Объявила себя обиженной и оскорбленной, на пустом месте подняла Петушиный Бунт.

Что ж, подождем, как заполнят четвертую строку.

Как бы и впрямь не завершили логическую четверку:

4 мировая - проигравшие опиздюлены, ограблены => Мир и благоденствие.

http://retiredwizard.livejournal.com/73935.html

Comments

[marginalt.livejournal.com]

Все смотрели и никто не высказался, не буду говорить - почему, ок, первым выскажусь я. У автора оригинального псто не очень с пониманием ситуации, поэтому ошибок полно в рассуждениях, вероятно, п.ч. ещё и замалчивания, Даже не буду их разбирать, только одну отмечу самую заметную, на поверхности.
"3 мировая (холодная) - проигравшие НЕ опиздюлены, НЕ ограблены => Реваншизм, война"
Война не бывает холодной, особенно это явственно видно в сравнении с двумя предыдущими, отмеченными выше - 1 и 2. Они НЕ были "холодными". При этом, под покрывалом "холодной войны" было множество войн реальных, но они имели только локальный характер не приобретая всеобщего. Это вообще ни какая не "3 мировая война".
И вообще "холодная война" это противостояние между "Западом" и "Коммунистическим лагерем" в который входило (и продолжает входить) несколько стран. А подразумевается здесь только СССР, вероятно п.ч. он стремится к реваншизму? Но позвольте, - СССР и не стремился к нему, он просто грабил и "отпиздюливал" (позволю для краткости процитировать авторское выражение) другие страны, распространяя своё вредоносное влияние на весь мiр.
Вообще путаница какая-то.

[otakvot.livejournal.com]

Не надо путать факты и передергивать смысл сказанного.
1. СССР и не стремился к реваншизму. Потому, что не считал себя проигравшим, а даже наоборот. К реваншизму стремится рашка, считающая себя проигравшей в 1991 году. Об этом в посте ясно сказано и об этом постоянно твердят сами кремлевские пропагандоны. Дословно: "мы проиграли холодную войну".
2. Мировая война, или не мировая - не об этом речь. Речь о том, что есть некий конфликт, после которого остается "обиженная" сторона. Вот обиженные и стремятся отыграться.

[marginalt.livejournal.com]

Ну, во-первых, я ничего и не передёргивал, а привёл примеры неточностей или несоответствия действительному. Причем только 2-е из всего вообще, я уж молчу, что Германию ограбили после 2-ой войны и продолжают грабить (выплата со стороны Германии репараций Израилю, как "самому пострадавшему" во время этой войны, каждый год, несмотря на то что его во время 2 мiровой войны этого государства вообще не было).
У автора третий пункт обязателен, без него всё логическое построение невозможно, а он не соответствует реальному что только что и подтвердили. У меня всё чётко. все элементы должны отвечать замыслу, а если какой-то из них не работает, то значит, замысел какой-бы он ни был неправилен. Что-то надо дорабатывать: или элемент, или идею.
Но идея, как я вижу такова: "пусть некий дядя поможет". Когда СССР осуществил агрессию по отношению к Финляндии, то он был исключён из Лиги Наций, большая для него потеря! Большая потеря для бандита, что его будут считать тем кто он есть.. А сейчас то же что и тогда: санкции, чего-то там ещё наподобие, или вот такие "взять-бы всем и накатать".

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Интересное наблюдение!

[tonyhofstra.livejournal.com]

Какаято хуйня

[marginalt.livejournal.com]

Да эт ты ху@ня.)

[otakvot.livejournal.com]

Могу только добавить, что истерию по поводу "проиграша в холодной войне" нагнетали сами кремлевские пропагандоны. Возможно, с целью создания "общего врага", и "сплочения вокруг вождя", другими словами, для закрепления текущего режима власти, и возможности оправдать все управленческие проколы "происками врага". Красноречивый тому пример - известный клоун депутат Фёдоров, адепт секты НОД, который постоянно твердит одно и то же : "мы оккупированы", "мы проиграли войну", "сплотимся вокруг лидера".

[arnaut-09.livejournal.com]

Надо всегда помнить к власти в послереволюционной России пришло Штази и все технологии применяемые в РФ обкатаны "сумрачным немецким гением" в гитлеровской Германии и ГДР. Все эти "веймарский синдром", фольксдойче, оккупация Судет, попытка Мюнхенского сговора и т.д. Ну и результат будет аналогичный, как оно всегда с немцами бывает.