Я может быть неясно выражаюсь?
Jan. 7th, 2013 03:23 pmПрямая речь
"Вы вообще-то "намекали" не на то, что США переживают острейший кризис и по всем параметрам, а на то, что " Владимир Владимирович Путен был назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты", что Вы достигли в жизни больше чем stepom и что Депардье стал гражданином России.
В первом случае - брехня, во втором - неизвестно чего Вы достигли в жизни, в третьем - правда. То есть - 33%. 66% - ложь. И Вы, уважаемый это признать не желаете. Так у кого попаболь? Кстати, Вы так и не ответили на вопрос чего Вы достигли. Ну же! Или я прав в том, что Вы платный пропагандист Кремля?"
Пользуясь случаем хочу спросить у уважаемого оппонента
viribusunitis1 те же вопросы, на которые он не удосужился ответить уже дважды:
1. Вы, уважаемый коллега, уже нашли рейтинг журнала "Foreign Policy"? Или если у вас в этот момент произошла спонтанна дефекация, то имейте мужество признать это, раз Вы, уважаемый коллега этого от других требуете. И уже потом отправляйтесполучать свои 85 руб тирать свои лосины.
2. А чего Вы, уважаемый коллег
viribusunitis1, достигли в своей жизни кроме того, что несколько раз попали в "ТОП-25"? Это что, все Ваши достижения в жизни? Маловато! Хотя, если призадуматься... Короче Вам платят за эти пропагандистские посты? то складывается такое впечатление, что да.
P.S. И не надо, уважаемый, приписывать мне то, чего я не говорил и ускользать от прямых вопросов, раздувая явную ложь на целый пост ни о чём.
Ещё раз прошу модераторов сообщества с уважением отнестись к моей ПРОСЬБЕ.
С уважение
marko19511.
"Вы вообще-то "намекали" не на то, что США переживают острейший кризис и по всем параметрам, а на то, что " Владимир Владимирович Путен был назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты", что Вы достигли в жизни больше чем stepom и что Депардье стал гражданином России.
В первом случае - брехня, во втором - неизвестно чего Вы достигли в жизни, в третьем - правда. То есть - 33%. 66% - ложь. И Вы, уважаемый это признать не желаете. Так у кого попаболь? Кстати, Вы так и не ответили на вопрос чего Вы достигли. Ну же! Или я прав в том, что Вы платный пропагандист Кремля?"
Пользуясь случаем хочу спросить у уважаемого оппонента
1. Вы, уважаемый коллега, уже нашли рейтинг журнала "Foreign Policy"? Или если у вас в этот момент произошла спонтанна дефекация, то имейте мужество признать это, раз Вы, уважаемый коллега этого от других требуете. И уже потом отправляйтес
2. А чего Вы, уважаемый коллег
P.S. И не надо, уважаемый, приписывать мне то, чего я не говорил и ускользать от прямых вопросов, раздувая явную ложь на целый пост ни о чём.
Ещё раз прошу модераторов сообщества с уважением отнестись к моей ПРОСЬБЕ.
С уважение
no subject
Date: 2013-01-07 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:37 pm (UTC)http://g.zeos.in/?q=worlds%20most%20powerful%20people%20foreign%20policy
no subject
Date: 2013-01-07 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:44 pm (UTC)Поскольку Маркуша, вы наверняка не подписаны на это издание - у вас выскочит окошко требующее авторизации. Это легко можно обойти нажав на клавиатуре сочетание клавиш ctrl-o, после чего вы увидите исходный код страницы с рейтингом. Если у вас не получится найти на клавиатуре сочетание указанных клавиш, я буду рад скопировать вам текст рейтинга сюда.
no subject
Date: 2013-01-07 01:47 pm (UTC)The requested page could not be found.
Не говоря уже о том, что это не рейтинг журнала, а личное мнение одного из авторов.
Американский журнал Foreign Policy опроверг информацию о том, что он якобы назвал Владимира Путина самым влиятельным политиком мира. (http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2013/01/130104_putin_fp_rating.shtml)
no subject
Date: 2013-01-07 01:50 pm (UTC)http://eurasia.foreignpolicy.com/posts/2013/01/02/the_world_s_most_powerful_people
no subject
Date: 2013-01-07 01:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 01:56 pm (UTC)Да и пост в общем-то о том, что мне приписаны слова, которые я не говорил. Согласитесь хотя бы с этим, уважаемый коллега.
no subject
Date: 2013-01-07 02:04 pm (UTC)Моя роль в вашей переписке ограничится лишь одной функцией - вы искали рейтинг опубликованный на сайте этого журнала, я вам этот рейтинг предоставил.
no subject
Date: 2013-01-07 02:44 pm (UTC)Все равно, он еще раз поднимет здесь кошерный гэволт.
))) Даже - обделавшись!
no subject
Date: 2013-01-07 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:26 pm (UTC)С наступающим, криворукие!"
Так что не надо тут делать фаршмак.
)))Лучше селёдочку отдельно, лучок отдельно, потом маслицем домашним, и еще чего там - по вкусу...
))) А, то у вас, просто "Бородино" какое-то...
"Смешались в кучу кони, люди
и залпы из ЖЖ орудий...
Идет "кровавый" бой...
no subject
Date: 2013-01-07 02:07 pm (UTC)Перекладіть, будь-ласка, товаришу останнє речення і сенс слів domestic and regional. І чим це відрізняється від "Владимир Владимирович Путен был назван американским журналом Foreign Policy самым влиятельным политическим, деловым и общественным деятелем планеты"
no subject
Date: 2013-01-07 02:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:29 pm (UTC)А вы с ними пытаетесь, как с порядочными. Это то же самое, что метать бисер перед свиньями. Перестаньте. Ответ "сам дурак" на любые их реплики - единственное, что они способны понять. Очень рекомендую.
no subject
Date: 2013-01-07 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:01 pm (UTC)Я его знал раньше по
no subject
Date: 2013-01-07 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 03:30 pm (UTC)А лучше давай возвращайся убогая в неньку.А то границы закроют и будешь срать кирпичами еще сильней))
no subject
Date: 2013-01-07 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 05:27 pm (UTC)Удобная позиция, чтобы пстить всякую фигню. Почти неотличима от каноничной исконной ))
no subject
Date: 2013-01-07 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 05:28 pm (UTC)Что делает журнал? Он действительно публикует реальный рейтинг.
А затем, когда другие СМИ начинают ссылаться на этот рейтинг, "дорогая редакция" журнала вдруг делает ход конём, заявляет, что она тут ни при чем, и прячется за спину своего автора: дескать, это он только своё мнение выразил
Почему редакция так поступила?
Думаю, что для того, чтобы дискредитировать Путина.
Но есть и другая, куда более серьёзная причина: все дело в том, что этот рейтинг Яна Бреммера оказался самым правильным.
И первое место рейтинга отнюдь не пустует: первое место занято теми, кого господа конспирологи называют международным теневым правительством.
За ними расположился единственный в мире современный политик, осмелившийся выступить против МБК (международной банкирской компании). Поскольку он посмел, он по праву назван самым влиятельным.
Третье место занимает глава самой важной для мировых банкиров структуры и видный член МБК Бен Бернанке.
За ним идёт Ангела Меркель и только за ней Барак Обама.
Его пятое место показывает, что президент США — фигура несамостоятельная.
Итак, влиятельный Ян Бреммер, являющийся главой американской консалтинговой компании Eurasia Group знал, о чем писал.
Но это кому-то очень не понравилось в Госдепе.
no subject
Date: 2013-01-07 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-07 05:39 pm (UTC)Гляди... как вас колотит-то.
Нельзя же так свое здоровье терять...
no subject
Date: 2013-01-07 05:57 pm (UTC)Это же издевательство какое -то))
уж лучше нахрен послать.
no subject
Date: 2013-01-07 05:59 pm (UTC)Модераторское предупреждение п.IV
Date: 2013-01-09 01:10 pm (UTC)