Швеция - Россия

[ukraine2world.livejournal.com]

Comments

[stailker.livejournal.com]

разве готы с севера пришли?

[ukraine2world.livejournal.com]

да, условно с острова Готланд (сейчас Швеция)

[stailker.livejournal.com]

словяне смесь готов с иранцами?

[ukraine2world.livejournal.com]

ну как бы готы, славяне и иранцы в отличие от гуннов и татаро-монгол - индоевропейцы

[stailker.livejournal.com]

финны тоже азиаты.

есть у тебя что то почитать по твоей наводке по этногенезу глубже 8 века? интересен черноморский регион и великая хорватия? балканы можно тоже.

[ukraine2world.livejournal.com]

современные финны уже оевропеились) а вот финно-угры - да, не индоевропейцы, автохтонное население евразии, как и трипольцы, кстати, - балканский доиндоевропейский народ.

а на счет почитать про этот период конкретно не скажу... :( я скорее за системный подход типа тойнби и других историков цивилизаицй, чем за конкретные временные интервалы...

в принципе все важные тексты здесь собраны http://litopys.org.ua/ вот еще проект интересный нашел http://www.litopys.com.ua/

[stailker.livejournal.com]

трипольци это наши женщины, носители митохондриальной гаплогруппы Н. и скорее не балканский, а панчерноморский пранарод пост всемирного потопа.

[andreistp.livejournal.com]

Вернадский

[stailker.livejournal.com]

а кельты откуда шли?

[ukraine2world.livejournal.com]

кельты - это латенская культура - швейцария
готы - это вельбарская культура (польша) и черняховская культура (украина, румыния)

то есть кельты в украину шли с запада)

[stailker.livejournal.com]

да, но больше писалось, что готы шли с востока. а кельты что то типа с кавказа. возможно то готы груг сделали?

[ukraine2world.livejournal.com]

готы шли с востока европы в европу - из украины (остготы) - в италию и из румынии (вестготы) - в испанию. они уходили под давлением гуннов, которые пришли с дальнего востока, из азии

[stailker.livejournal.com]

гуны из ордского(орда) нагорья китая, там где стену построили.

в испании в постледниковый период - тоже был праросток коренного народа, как у нас - панчерноморский, пусть будет- трипольский условно, земледельцы.

***

более интересно, как гунны в панонии разорвали наши ветки - великой хорватии, оттеснив словян на балканы.

[ukraine2world.livejournal.com]

у нас кстати готы тоже стену построили - змиевы валы

[stailker.livejournal.com]

да, я тоже так говорю про стены, как референдум цивилизационного выбора в тысячи лет.

- а разве готы? их там не было.

[ukraine2world.livejournal.com]

не, в смысле у нас, а не в китае

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BC%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%8B_%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B#.D0.93.D0.BE.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D1.82.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F

[tankist3.livejournal.com]

Все северяне чурковатые как хохлы)))))
В.Д.Дяченко отмечает сходство центральноукраинского и валдайского типов, между тем, по пигментации они располагаются как раз на противоположных концах цепи, соединяющей северную и понтийскую расы. Мне кажется, что специфические особенности антропологического облика украинцев не следует умалять, тем более что отмечались они неоднократно. Тенденциозность их истолкования, характерная для Ф.К.Волкова [1916], не должна затушевывать объективно существующие факты. Относительно генезиса украинского населения В.Д.Дяченко высказывает мысль о преемственности антропологического типа днепровских славян и неолитического населения Надпорожья-Приазовья, не учитывая, однако, того факта, что различия между днепровскими славянами и неолитическим населением по размерам черепного и лицевого отделов почти соответствуют различиям между крайними вариантами европеоидной расы."
Одновременно для южных и особенно для юго-западных украинцев, характерен определенный понтийский компонент. Центральные точки нижнеднепровского и особенно прутского типов украинцев, так же, как и антропологического варианта, свойственного молдаванам и гагаузам, отчетливо смещены от полесского и центральноукраинского типов в направлении кластера понтийского расового типа, в частности, к центральной точке антропологического варианта болгар и албанцев.
Дяченко, "Антропологічний склад українського народу". - 1965:
"Характерно, что по ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) население этой области (Среднего Поднепровья, Левобережья) несомненно европеоидное, имеет процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определенным монголоидным элементом..."
"Украинцы по цвету глаз располагаются в тех же пределах вариаций, что и жители Поволжья и Приуралья. Население Поволжья, Приуралья и, особенно Кавказа отличается усилением пигментации глаз."
Далее автор отмечает сходство между центральноукраинским и валдайским комплексом, широко распространенным среди белорусов и русских западных областей. Выше отмечалось, что в украинском населении, по мнению В. Д. Дяченко, только 4% может быть отнесено, к этому типу и опять-таки в зоне контакта с белорусами. Представители валдайского и центральноукраинского комплекса, сходные по размерам и пропорциям лица, обнаруживают различия в пигментации глаз. В валдайском комплексе процент индивидуумов со светлыми глазами примерно 46—61%, в центральноукраинском 25—53%. Это весьма существенное различие, так как процент светлоглазости, присущий валдайцам, типичен для представителей североевропейских групп антропологических типов.
Т.Алексеева, "Этногенез восточных славян". - 1973:
"...Украинцы, как уже отмечалось, представляют собой иной антропологический комплекс, нежели русские и белорусы. Прежде всего все территориальные группы украинцев более темнопигментированы, у большинства их выше головной указатель, шире лицо.