[identity profile] oksana107.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Углич ТУТ мягко говоря соврал, что оспорено было только одно фото из альбома Кормана. Вот еще материал  по другому фото. Хотя, я не понимаю, что там ваще в том альбоме оспаривать, если все фотографии сделаны "неизвестным автором"?
Оригинал взят у [livejournal.com profile] ivanko333 в Фейкові фото
Вступ : Пост містить фото насильства
не рекомендується для перегляду дітям, жінкам і особам зі слабкою психікою

Всім відома книжка яку люблять показувати ісконніки Ludobojstwo Upa Na Ludnosci Polskiej: з відомою фотографією замучених психічнохворою циганкою дітей яку ісконніки часто видають за злочин УПА. Але виявляється, що це не єдине фото з цього фотоальбому, що має свою історію

Рік видання 1946 Рік видання 2003


велика картинка http://4.bp.blogspot.com/_890pS8vr5vI/S73_IO1sjGI/AAAAAAAAM3I/CJYn-k-MNUg/s1600/img136.jpg via http://a-ingwar.blogspot.com/2010/04/blog-post_1514.html

Велика картинка http://evil.nr2.crimea.ua/ukronazi2/33.jpg
"Українська Повстанська Армія" (1-ша частина "Німецька окупація України") Видання Пресового Бюра УГВР 1946 року (фото на 53 сторінці книги)

Микола Лебедь

далее:
2) Это фото находится в упомянутой выше книге М.Лебедя на стр.146, а это в альбоме Кормана.

3) Это фото демонстрирует жертвы Варшавского восстания, а это из альбома Кормана (обратите внимание на подпись).

4) Это фото с сайта Яд вашем и там ничего не говорится о том, что на нем изображены убитые бандеровцами поляки. Такое же фото в Альбоме Кормана и подписано: "Крупный план 26 нагих трупов польских жителей села Половце, уведённых с 16 на 17 января 1944 года в удалённый на десять с лишним километров лес, называемый Росохач, и замученных там УПА."

5) Это фото также с сайта Яд вашем. В его описании ничего не сказано о том, что это жертвы УПА. Это фото с альбома Кормана.

6) Следующее фото также размещено на сайте Яд вашем и также ни единого слова о бандеровцах. Для сравнения фото с Альбома Кормана и подпись: "Похороны убитых бандеровцами в лесу около Лубычи Кролевской. Фотограф неизвестен".

7) Опять фото з с сайта Яд Вашем. Опять нигде не говорится о том, что людей убили украинские повстанцы. Но Корман точно знает, что на фотографии "польский ребёнок среди взрослых жертв, убитых бандеровцами".

8) Еще одно фото и снова нет ни одного указания на причастность УПА к убийству. А это соответствующий скан с альбома Кормана.

9) Аналогичная ситуация: на сайте Яд вашем описание фото ничего не говорит о бандеровцах, зато у Кормана все чики-чики

Дополнения к посту сделаны на основе комментариев Вктор SV

Date: 2012-09-13 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Дитынка, манкурт это ты, которому вживили в голову то, чего не было на самом деле и вытравили то, шо було.
Я тебе задал простой вопрос, причем здесь запорожский козак, которого ты по манкуртской сказке пытаешься выдать за своего предка, до униатов западенцев Бандеры и Шушевича.
Ты знаешь, что козаки, запорожские, гетьманские, слободские (любые козаки що булы на Вкраїні) униатов запроданцев ставили ниже собак. Градация ворогив на сичи була по нисходящей, лях, бусурман, жид, собака, униат запроданец. А кацапив там нэ було. Странно, не правда ли, а манкуртэ.

Date: 2012-09-13 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] es-kander.livejournal.com
та який ти українець , від тебе кацапом смердить на 100 кілометрів. такі як ти невиліковні . крім псячої кацапської мови нічого не знаєш , навіть мову країни в якої живеш вивчити не здатен .

«Москвин не має найвартнішого, що має людина — це здібності відчувати моральне добро і зло. А ця здібність є основою всієї людської культури. Отже, москвини не є ще людськими істотами» (Ю. Міхелет). Французький історик

Date: 2012-09-13 04:30 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
"та який ти українець , від тебе кацапом смердить на 100 кілометрів"
Во всяком случае, не манкурт, как ты.
Снова тебя на кацапов и москвинов потянуло, не думал почему так? Ты этого не поймешь, но могу объяснить. Когда из вас делали манкуртов, то вытравливали память о том, что было, а в голову вбивали установку, кацап (русский, московит) это враг, почему не важно, главное в подкорке манкурта должна сидеть эта установка.
Ты не догадываешься, но псяча кацапська мова, это так называемый староукраинский язык, это мой язык и я на нем разговариваю. Еще я знаю новодел под названием украинська мова, как видишь, твои высеры понимаю без проблем.
И еще манкуртик, у нас с тобой уже набралось много тем для разговор. Давай не будем прыгать с темы на тему, и пока ограничимся ими, пока.
Могу спорить, такое предложение тебя не устроит, потому, что манкуртам в голову вбивают не только некоторые установки, но еще и агрессивность, если установка входит в противоречие с правдой.
Edited Date: 2012-09-13 04:31 pm (UTC)

Date: 2012-09-14 04:22 am (UTC)
From: [identity profile] es-kander.livejournal.com
кацапська мова , староукраїнська ? Такої маячні я ще не чув . Бувай кацапчеґу .

Date: 2012-09-14 07:15 am (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Ти багато чого не чув і не бачив. Не бачив, наприклад, оригіналу конституції Орлика, подивися її початок. Зверни увагу, Пилип, на староукраїнському Філіп.
Image (http://novoros49.livejournal.com/pics/catalog/435/5630)
Не станеш же ти говорити, що вона написана кацапською, свідомі вчені говорять, що це староукраїнська мова. Ти хочеш заперечити їм? Давай дерзай, мануртик.

Date: 2013-10-04 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] history-ukraine.livejournal.com
Староукраїнська літературна мова, яка дуже відрізнялась від розмовної мови:

uk.wikipedia. org/wiki/ Староукраїнська_мова

redchenko. com/?p=175

Date: 2013-10-04 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] es-kander.livejournal.com
я вже і забув про цю розмову.
Тільки навіщо кацапам щось доводити ? У них завжди своє "асобає мнєніє" .
Вони завжди знайдуть "дакумєнти" які підтверджують їхню "правату" . Одна їхня "шуваловська" комісія чого варта. Не було , не було , і тут раптом щось знайшлося :) .

Все лізуть і лізуть до нас , розповідаючи нам нашу історію та як нам потрібно розмовляти.

Date: 2013-10-04 07:36 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Хочеш сказати, що наші предки були тупіши за москалів і не могли писати на своїй мові, на якій розмовляли?
Читай
http://www.vostlit.info/Texts/Dokumenty/Russ/XVI/1520-1540/Starodub_vojna/text3.htm
написано за пару століть до "конституції Орлика", мова цілком собі кацапска. За майже п'ять століть зазнала деякі зміни, але цілком схожа на сучасну. У всякому разі, зовсім не церковнослов'янська, товмач не вимагається для читання, байки складати про дві мови (розмовна та письмова) не потрібно.
Edited Date: 2013-10-04 07:39 pm (UTC)

Date: 2013-10-04 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] history-ukraine.livejournal.com
Я тільки два посилання ( може не дуже вдалі ), які подають інформацію про існування письмової мови, яка була створена на основі церковнословянської. Через те письмова мова дуже відрізнялась від розмовної. Далі ви можете це питання детальніше вивчати з різних матеріалів. Я не збираюсь нікому нічого нав'язувати. :)
Ваше посилання не заперчує те, що я виклав. В чистому вигляді цековнослов'янську мову не використовували як писемну мову. Але писемна мова Русі в значній мірі вібрала в себе церковнослов'янську мову.

Пізніша російська літературна мова взяла з церковнослов'янської мови значно більше. До речі, росіяни на своїх патріотичних сайтах самі визнають, що російська літературна мова дуже багато запозичила з церковнослов’янської мови:

http://www.edrus.org/content/view/177/56/

http://www.edrus.org/content/view/2764/63/

Date: 2013-10-05 02:31 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
"Через те письмова мова дуже відрізнялась від розмовної"
У нормальних людей не може письмова мова дуже відрізнятися від розмовної . Людина пише для того , щоб написане зміг прочитати і зрозуміти той , кому вона пише . Для цього той хто пише та той хто читає, щонайменше , повинні розуміти мову писаного. Якщо у них є єдина загальна розмовна мова , то нерозумно вигадувати іншу для письма , або використовувати чужу , яку потрібно спеціально вивчати. Нормальні люди не схили створювати самі собі складності, якщо можна обійтися без них.
Припустити , що полонені москалі розмовляли однією мовою , а листи писали на інший , потрібно мати дуже буйну фантазію.
Припустити , що староукраїнська мова " конституції Орлика " і маса інших документів того часу писалася на мові , яка дуже відрізнялася від розмовної мови тих хто писав , потрібно вважати їх мазохістами .
Та, староукраїнська мова цілком зберіглася до нашого часу , називають її презирливо " суржиком" , але розмовляє нею купа народу.

"Далі ви можете це питання детальніше вивчати з різних матеріалів"
Ось і скористайся своєю порадою . Спробуй у своїх посиланнях знайти спростування вище сказаному. Не забувай при цьому , що російську літературну мову творили і заганяли в рамки правил люди освічені , з вищого світу. Основою для неї служила не мова шинків , ярмарків та села ( як української) , а їх великосвітська розмовна мова , яка відрізнялася від мови простолюду і не мала діалектів. Старослов'янізми , які увійшли в літературну мову, були і в їх розмовній мові . Не могли не бути , оскільки старослов'янська була мовою церкви і вивчалася при отриманні освіти , так само латинізми увійшли до польської та інших слов’янських мов , де сповідався католицизм.
У міру поширення освіти , літературна мова ставала розмовною мовою всього населення і стала такою від Хабаровська до Одеси - Києва (це де мені самому бувати довелося ) .
Українська літературна мова , незважаючи на титанічні зусилля українізаторів , не бажає ставати розмовною мовою всього населення України, навіть там де вона нібито присутня , здебільш , це далеко не літературна мова. Чому так , невже знову москалі винні?
Edited Date: 2013-10-05 02:33 pm (UTC)

Date: 2013-10-05 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] history-ukraine.livejournal.com
Деякі посилання на відповідні матеріали я вже виклав. Якби ви вивчили ці матеріали та пішли по наступних посиланнях, то все б зрозуміли.
І це зовсім не припущення, що писемна мова Русі, яка в значній мірі була створена на основі церковнослов'янської, відрізнялася від розмовної мови.
Це думка, яку поділяють багато істориків та лінгвістів. А церковнослов'янська мова прийшла в Русь разом з християнством, з церковними книгами - аргумент, з який дуже важко заперечити. Церковники разом з церковнослов'янською мовою принесли грамотність в Русь.
Ще вам посилання:
uk.wikipedia.org/wiki/Давньоукраїнська_мова
ar25.org/article/yak-rozmovlyaly-v-kyyevi-tysyachu-rokiv-tomu.html
litopys.org.ua/pivtorak/pivt05.htm
litopys.org.ua/pivtorak/pivt07.htm
vk.com/topic-37160419_27641082
kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine42-18.pdf
trypillia.narod.ru/articles/k1.htm
konovchenko.blox.ua/2012/12/Povist-vremennih-lit-davnoruskoyu-ta.html
statty.pp.ua/yakoyu-zh-movoyu-rozmovlyaly-kyjivski-knyazi/

Date: 2013-10-05 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] history-ukraine.livejournal.com
Якщо ви прочитаєте викладені посилання то зрозумієте, що писемну, книжну мову Русі не вигадували. Її , як я розумію, створили на основі різних слов'янських діалектів та церковнослов'янської мови.

Ще:
konovchenko.blox.ua/2012/04/Otche-nash-tserkovno-slovyanskoyu-movoyu.html

Навіть в Русі були дві писемно-літературні мови — давньокиївська (давньоруська) і церковнослов'янська:
litopys.org.ua/pivtorak/pivt10.htm

Date: 2013-10-05 09:57 pm (UTC)
From: [identity profile] history-ukraine.livejournal.com
Конституція написана староукраїнською (руською) діловою мовою, якою користувалися на початку ХVIII ст. На полях знайденого документа зроблено російський переклад багатьох слів, що вказує на проблематичність сприймання цієї мови в тодішній Московській державі.

www.zbitnev.org/projects/content/i/9

Date: 2013-10-07 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Чего раскудахталась? Живой я живой, не дождешься.

Date: 2013-10-07 06:04 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Еще раз, не дождешься.
Как тебе моя смена понравилась? Тоже Новорос, вернее Новоросска, только 86. Мне не очень, вас за людей считает, заблудших но людей. Вся надежда на подростающих Новоросов 2004 и 2007, жаль нет у меня пары десятков лет для обучения их уму разуму. Как думаешь, без меня справятся?

Date: 2013-10-07 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Племяница, у неё ёще нет погоняла, с моего попробовала зайти, посмотреть, что к чему и как.

Date: 2013-10-07 07:01 pm (UTC)
From: [identity profile] novoros49.livejournal.com
Она профи в интернете, программистом работает, а муж у неё вообще ас в этом деле, я ей всего навсего ваш гадюшник показал, заинтересовалась.
Не советую шутить с ней, дамочка стерва та ещё, начнешь бодаться, может сильно поплохеть тебе и твоей помойке. Или с Хелом мало было приключений?

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 01:35 am
Powered by Dreamwidth Studios