Корреспондент хуже блогера...
Feb. 7th, 2016 09:28 amТут недавно я опубликовал некую новость, на что наши братья меньшие, мучимые межбулочным огнем, немедленно выдали опровержение. Причем обвинили меня во лжи и манипулировании.
На возражение, что я просто скопипастил новость из украинского СМИ, они сказали, что это предательское СМИ, и антиукраинское. (Классический тип революционного мышления кстати)
"Корреспондент" - входит в медиа-холдинг, владельцем которого является олигарх Д.В. Фирташ, известный своей антиукраинской пропагандонй. (С)
Внимание вопрос:
Можно ли считать антиукраинской пропагандой такие вот статьи:
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3625828-yatsenuik-ukrayna-ymeet-vse-shansy-stat-lyderom-evropy
В этом месте зрители аплодируют, аплодируют... и понимают - вот ведь Фирташ сука какая - дискредитировал нашего любимого премьера - вложил ему в рот такие благоглупости. Ну ведь Яценюк же такое сам придумать не мог, все таки он не Кличко. Значит его подставили. И либо Фирташ по наущению Путина подсунул ему бумажку с текстом, либо опоил чем.
Ну так что, братья - можно исключить Кореспондент.нет из списка доверенных СМИ? И можно ли апеллировать к тому, что раз это написано там - значит этого не было и быть не может?
На возражение, что я просто скопипастил новость из украинского СМИ, они сказали, что это предательское СМИ, и антиукраинское. (Классический тип революционного мышления кстати)
"Корреспондент" - входит в медиа-холдинг, владельцем которого является олигарх Д.В. Фирташ, известный своей антиукраинской пропагандонй. (С)
Внимание вопрос:
Можно ли считать антиукраинской пропагандой такие вот статьи:
"Снайперская война" в Донбассе продолжается.
За минувшие сутки в результате боевых действий в зоне проведения антитеррористической операции ранения получили 11 украинских военнослужащих, погибших нет, сообщил спикер администрации президента Украины по вопросам АТО Андрей Лысенко, передает Интерфакс.
В штабе констатируют, что обстановка на линии фронта продолжает усложняться.
За сутки зафиксирован очередной рекорд по количеству вражеских обстрелов позиций украинских войск - 84. При этом каждый четвертый обстрел - из тяжелого вооружения (82-мм и 120-мм минометы).
Продолжается также "снайперская война".
http://korrespondent.net/ukraine/3625716-11-ukraynskykh-voennykh-raneny-za-sutky-v-zone-ato
http://korrespondent.net/ukraine/3625716-11-ukraynskykh-voennykh-raneny-za-sutky-v-zone-ato
Противотанковую мину сепаратисты планировали установить под опорой ЛЭП.
Военнослужащие Вооруженных сил Украины неподалеку Попасной в Луганская области задержали автомобиль, направлявшийся со стороны подконтрольной боевикам территории, в котором находились взрывные устройства для осуществления теракта возле линии электропередачи (ЛЭП).
Как сообщает пресс-центр штаба АТО, автомобиль передвигался в "серой зоне" в районе, где проводилось разминирование и восстановление ЛЭП.
Украинские военные обнаружили в авто взрывчатку, средства подрыва и противотанковую мину, подготовленную для установки так, чтобы ее было невозможно обезвредить.
"Очевидно, этот арсенал был подготовлен для очередной кровавой провокации с целью скомпрометировать Украину. Противотанковую мину планировалось установить под опорой ЛЭП. По замыслу боевиков на ней должны были взорваться украинские саперы вместе с рабочими, которые проводили работы, а в идеале - представители миссии ОБСЕ", - подчеркиваю в штабе.
http://korrespondent.net/ukraine/3625743-voennye-predotvratyly-vzryv-v-luhanskoi-oblasty
http://korrespondent.net/ukraine/3625743-voennye-predotvratyly-vzryv-v-luhanskoi-oblasty
Ну мне просто что бы понимать - чему верить, а чему нет. И какие из укро-СМИ самые достоверные.
А то как-то так выходит, что никакие "сепаратисты" никого не обстреливают и ЛЭП не минируют.
Хотя некое подозрение в том, что наши украинские братья правы в том, что ресурс дискредитирует украинцев у меня конечно закрались. Это когда я прочитал вот такую фразу:
А то как-то так выходит, что никакие "сепаратисты" никого не обстреливают и ЛЭП не минируют.
Хотя некое подозрение в том, что наши украинские братья правы в том, что ресурс дискредитирует украинцев у меня конечно закрались. Это когда я прочитал вот такую фразу:
"Я думаю, что новая Украина, как и новый мир, - это четвертая индустриальная революция. Это талантизм от слова "талант". Это то, что может сделать аграрный сектор сильнее, это то, что поможет правительству провести реформы, в том числе в системе здравоохранения. Талант - это то, что позволит преодолеть болезни, талант - это то, что позволит гарантировать безопасность для людей, обновить Украины, создать новый политический класс", - сказал премьер.
А особенно вот такая вишенка на торте:
Яценюк также заявил, что Украина имеет все шансы стать лидером Европы благодаря интеллекту.
В этом месте зрители аплодируют, аплодируют... и понимают - вот ведь Фирташ сука какая - дискредитировал нашего любимого премьера - вложил ему в рот такие благоглупости. Ну ведь Яценюк же такое сам придумать не мог, все таки он не Кличко. Значит его подставили. И либо Фирташ по наущению Путина подсунул ему бумажку с текстом, либо опоил чем.
Ну так что, братья - можно исключить Кореспондент.нет из списка доверенных СМИ? И можно ли апеллировать к тому, что раз это написано там - значит этого не было и быть не может?
no subject
Date: 2016-02-07 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 09:19 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 09:57 am (UTC)40-60 (http://www.stopfake.org/gnilaya-seledka-bolshaya-lozh-40-na-60-vladimir-yakovlev-o-priemah-propagandy/)
no subject
Date: 2016-02-07 10:21 am (UTC)типа если говорит что украина станет лидером европы - то несомненная правда?
no subject
Date: 2016-02-07 11:21 am (UTC)В рамках умственных способностей.
Вот тебе, если ты русский, будет тяжелее.
А мне, как украинцу - легче. На нас эта хуйня меньше действует. Мы просто больше думаем над содержанием а не над названиями статей.
no subject
Date: 2016-02-07 11:40 am (UTC)прям в точку. это вот ты про выдающийся интеллект украинцев?
no subject
Date: 2016-02-07 12:08 pm (UTC)О как, даже русские уже узрели это.
no subject
Date: 2016-02-07 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-07 04:11 pm (UTC)