Побеждать русских удавалось в Крымской Войне при двух обязательных условиях - при техническом превосходстве и преимуществе в снабжении. Да ещё в составе коалиции, поскольку по полной программе наземную войну против континентального противника даже самая сильная заморская держава не выдержит. В Крымской войне антироссийский противник располагал полным превосходством в количестве, качестве и снабжении. Паровой флот, нарезные ружья, броненосные плавбатареи, сотни тонн грузов 250 км/сутки транспортного корабля против горстки пароходофрегатов, неброневых канонерок, гладкоствольных ружей и 1 тонны груза 25 вёрст в сутки русского вола. Сейчас и близко подобного превосходства и схожих условий нет. Однако Британская, Французская и Османская Империи еле вынесли эту войну против одной Российской империи, причём большая и лучшая часть российской армии загорала вне основных ТВД - охраняла Прибалтику и Столицу, а также блокировала недружественную Австрию. И то победы давались Коалиции тяжело - как при Севастополе, Инкермане , Бомарзунде и Альме. Там же где необходимых условий не было - там союзники понесли поражения - в Петропавловске, Балаклаве и Соловках. Отнюдь не демонстрируя подвиги в Кронштадте, Свеаборге и Карсе. Хотя апофеоз Балаклава, конечно. Когда элитную английскую бригаду относительно бесконтактно и технологично растреляли так, как сами англичане расстреливали в колониях туземцев. Парижский Договор русские спустили в сортир через 14 лет.
Сейчас о возможностях по отношению к русским антирусской коалиции времён Крымской войны украинцы могут только мечтать. Богатея думками
от ты дебил))В каком снабжении если их армии были за тысячу км от своих столиц а Россия за Перекопом? //Паровой флот, нарезные ружья, броненосные плавбатареи,// так Россия всегда была отсталой по сравнению с Гейропой? //украинцы могут только мечтать. Богатея думками// ага. а сколько продержался Крым и сколько продержался донецкий аэропорт?))
О пропускной способности транспортных линий речь. Общеизвестно, что морской транспорт во всех отношениях более выгодный, чем гужевой. Ты как бизнесмен это понимать должен. Как и то, что промышленная база отнюдь не сразу за Перекопом была.
Отставание от Европы проявлялось не везде. На Балтике русские применили минное оружие, бомбические орудия и паровые канонерки, которые сорвали разрушение Петербурга объединённым флотом
242 дня продержались 3 украинские бригады, полк спецназа и батальон ПС против 2,5 батальонов сепаров. Впрочем, злые языки говорят, что сепаром в летних и осенних битвах просто не до аэропорта было. -------------------------------- Понятно, дебил?
я тебе не первый раз ролик ставлю? Как неожиданно и полно, герой смог тебя описать.
ты хочешь со мной поспорить о черноморском флоте? парниша не рискуй. Если конечно ты не мазохист и будешь получать удовольствие, когда я тебя буду макать в "твою тупость", проблемы с логическим и обычным мышлением и знанием проблемы дискуссии.
Так что давай, за Черным квадратов, на ать-два и вперед
да уж, выучи уже - Дурак кажется умным, когда молчит. Уж лучше молчи. Какой гужевой? Днепр-Черное море, Дон-Азовское море-Черное. Именно благодаря Азовской флотилии Российская Империя захватила Крым. И его уже потом переименовали в Черноморский флот
Этот замечательный совет очень пригодился бы, если б не были с моря блокированы порты.
Англо-французский флот сосредоточился в районе Варны. Он насчитывал 34 линейных корабля и 55 фрегатов, в том числе 54 — паровых, и 300 транспортных судов, на которых находился экспедиционный корпус в 61 тысячу солдат и офицеров. Русский Черноморский флот мог противопоставить союзникам 14 парусных линейных кораблей, 11 парусных и 11 паровых фрегатов. В Крыму дислоцировалась русская армия в 40 тысяч человек. http://www.bibliotekar.ru/encW/100/71.htm
Жаль что такой стратег и тактик как ты пропадает в УРБе, а не в штабе АТО в оперативном отделе служит
ты не прыгай, как козел - мы обсуждали о быстроте перевозки армии и вооружения. Ты кукарекал, что у РИ была только гужевая перевозка, я тебе тыкнул мордой в твою ошибку. Но мы не обсуждали силы как таковые и ошибки руководства армии
Долбоёбина, никакой ошибки нет. Речной транспорт эксплуатировался настолько, насколько позволяла география рек. А вот выход в открытое море закрыт был. Это раз
Основные промышленно-оружейные районы Российской Империи не располагались у берегов Днепра и Дона. И без гужевого транспорта не обойтись было никак. Это два. ------------------------- Противник превосходил силами, но совершил больше ошибок
я не вдавался в подробности, а сказал о конечном результате. Что Россия проиграла в Крымской войне, что немцы во 2 мировой. Если ты зануда, то возьмем не 2, а 1 МВ.
Дурачок что-ли? Россия спустила результаты Парижского Договора в сортир через 14 лет, и никто не вякнул. Территориальных потерь в отличие от Германии -нет.
no subject
Date: 2016-02-08 07:00 pm (UTC)Сейчас о возможностях по отношению к русским антирусской коалиции времён Крымской войны украинцы могут только мечтать. Богатея думками
no subject
Date: 2016-02-08 07:47 pm (UTC)//Паровой флот, нарезные ружья, броненосные плавбатареи,//
так Россия всегда была отсталой по сравнению с Гейропой?
//украинцы могут только мечтать. Богатея думками//
ага. а сколько продержался Крым и сколько продержался донецкий аэропорт?))
no subject
Date: 2016-02-08 08:04 pm (UTC)Отставание от Европы проявлялось не везде. На Балтике русские применили минное оружие, бомбические орудия и паровые канонерки, которые сорвали разрушение Петербурга объединённым флотом
242 дня продержались 3 украинские бригады, полк спецназа и батальон ПС против 2,5 батальонов сепаров. Впрочем, злые языки говорят, что сепаром в летних и осенних битвах просто не до аэропорта было.
--------------------------------
Понятно, дебил?
no subject
Date: 2016-02-08 08:15 pm (UTC)Герои хуле
no subject
Date: 2016-02-08 08:39 pm (UTC)Из-за чего украинцам удалось оптимизировать численность своих войск и сократить линию фронта
no subject
Date: 2016-02-08 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 09:15 pm (UTC)на...к Хуйлук своему царькуОн собирает армию таких имбецилов, как ты
no subject
Date: 2016-02-08 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 10:02 pm (UTC)я тебе не первый раз ролик ставлю? Как неожиданно и полно, герой смог тебя описать.
ты хочешь со мной поспорить о черноморском флоте? парниша не рискуй. Если конечно ты не мазохист и будешь получать удовольствие, когда я тебя буду макать в "твою тупость", проблемы с логическим и обычным мышлением и знанием проблемы дискуссии.
Так что давай, за Черным квадратов, на ать-два и вперед
no subject
Date: 2016-02-08 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 02:31 am (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 08:43 pm (UTC)Уж лучше молчи.
Какой гужевой? Днепр-Черное море, Дон-Азовское море-Черное.
Именно благодаря Азовской флотилии Российская Империя захватила Крым. И его уже потом переименовали в Черноморский флот
no subject
Date: 2016-02-08 09:02 pm (UTC)Англо-французский флот сосредоточился в районе Варны. Он насчитывал 34 линейных корабля и 55 фрегатов, в том числе 54 — паровых, и 300 транспортных судов, на которых находился экспедиционный корпус в 61 тысячу солдат и офицеров. Русский Черноморский флот мог противопоставить союзникам 14 парусных линейных кораблей, 11 парусных и 11 паровых фрегатов. В Крыму дислоцировалась русская армия в 40 тысяч человек.
http://www.bibliotekar.ru/encW/100/71.htm
Жаль что такой стратег и тактик как ты пропадает в УРБе, а не в штабе АТО в оперативном отделе служит
no subject
Date: 2016-02-08 09:12 pm (UTC)Но мы не обсуждали силы как таковые и ошибки руководства армии
no subject
Date: 2016-02-08 09:45 pm (UTC)Основные промышленно-оружейные районы Российской Империи не располагались у берегов Днепра и Дона. И без гужевого транспорта не обойтись было никак. Это два.
-------------------------
Противник превосходил силами, но совершил больше ошибок
no subject
Date: 2016-02-08 09:57 pm (UTC)Противник превосходил силами, но совершил больше ошибок
и все-таки победил.
Кстати тоже самое могли сказать нацисты об советской армии
no subject
Date: 2016-02-08 10:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 10:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-08 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-02-09 02:30 am (UTC)