Кокой-то чурка американский вздумал поучать украинцев

[stagla.livejournal.com]

Текст не мой еси чо:

Полагаю пришло время высказаться по поводу действий киевской полиции в печально известной погоне за неадекватно реагирующими молодыми "дарованиями".

Забегая наперёд, скажу что более всего меня, носителя западной ментальности, полностью ассимилировавшегося за почти 20 лет жизни в США ( ребята с Украины, которые эмигрировали примерно в то же время, что и я, все поголовно считают меня американцем и часто, прожив в Штатах по 15 и более лет, консультируются со мной по поводу той или иной процедуры), поразил не факт нарушения общественной безопасности этими юношами. Не факт погони и смертельных последствий деятельности полиции.
Меня поразила реакция со стороны населения в социальных сетях (наиболее свидомого, насколько я понимаю). И отсутствие изменений линии поведения самопровозглашенных пропагандистов деятельности МВД Украины в ранге народных депутатов, советников на гражданских началах и других лицах, как правило прямо или косвенно связанных с политической партией "Народный Фронт".

Начнём с последних. Конкретно с Антона Геращенко и Андрея Тетерука. Отбросив в сторону какую-то личную неприязнь, я просто хочу поделиться наблюдением о том, что эти двое популярных гостей политических ток-шоу с завидной регулярностью комментируют те или иные резонансные события и дают оценку тем или иным персонажам задействованы ДО ТОГО как произведены хотя бы минимальные оперативно-следственные процедуры.

Для тех, кто немножко не понимает сути излагаемого. В этой статье я излагаю стандарты и этику Западной Цивилизации. Не всё будет координироваться с вашим личным видением того, "как надо". Ничего страшного, обычный процесс повышения квалификации.
Я не ищу повода для культурно-национальной традиции под названием "срач". Я просто излагаю ментальность человека из реального демократического сообщества.

Люди, не имеющие государственных или окологосударственных постов и полномочий - имеют право излагать любую точку зрения, увлекаться теориями глобального заговора и вешать бирки на всех и вся. То есть такие как я и такие как вы - имеем право обглодать до костей кого угодно.
Но если ты являешься советником министра внутренних дел Украины, пусть даже на общественных началах, если ты занимаешь одну из руководящих должностей в политической партии и Парламенте - то ты не имеешь права высказывать своё личное мнение, нарушая этические стандарты государственного служащего, процедуры следствия и законности. Потому что такие заявления являются манипулятивными. И люди, которые их делают - являются достойными наследниками доктора Геббельса, Ильи Эренбурга и прочих мастеров зомбирования миллионов.
Научитесь использовать слово "подозреваемый". Научитесь давать сдержанную оценку. Ваше советское мышление в виде вынесения публичного приговора до завершения следственных процедур делает вас политическими трупами. Приговор и перевод из разряда "подозреваемый" в "преступник" может сделать только суд. Украинский или международный. То, что украинские суды далеки от собственно справедливости - это вопрос второй. Отвечайте за себя и свои поступки. Тогда сообществу останется разбираться только с судами. Вы и ваша предвзятость, пропаганда и манипуляции не будут болтаться в ногах общества.

Полагаю, что я выражу мнение многих, если не большинства населения Украины. Вы уже достали со своей пропагандой! Со своими попытками замещать собой, своим мнением правосудие! С вашими примитивными попытками действовать на упреждение общественного мнения и попытках окрашивать события в свои краски.
Лично я считаю за оскорбление моего интеллекта все ваши жалкие попытки за меня решить кто прав а кто виноват! Антон Геращенко - хватит уже сидеть на ветке новостей и закидывать как и министра (согласно вскрытой хакерами почте), так и сообщество имитацией бурной деятельности во благо страны!
У тебя очень хорошо получается отвечать Жириновскому, я готов даже аплодировать стоя - вот и сфокусируй на том, что может принести наибольшую пользу стране. Хоть американские официальные лица и предупреждают не увлекаться информационной борьбой с Россией ( одна или несколько реальных реформ экономики будет красноречивее любых слов или инфо-атак), я всё же считаю что если спустить на вату такого сербернара как ты - то Украина от этого уж точно не проиграет.

А вот у Андрея Тетерка политический рейтинг обычно несколько улучшается со временем, когда он просто не открывает рот и не демонстрирует своё скудоумие в виде регулярных фантазий больного воображения, а затем последующих после этого извинений, отзыва первоначальных извинений, опять извинений и сетования на то, что у него, видите ли не хватает опыта политика или чего-то там ещё.
Мозгов и educational background не хватает. А где им было взяться в общевойсковом (4-х летнем) училище и последующей службе в российских вооружённых силах, то есть в годы окончательного становления личности?
Так что случай однозначно тяжёлый и, к сожалению, несущий нехорошие последствия в процесс осовременивали Украины. Ну разве что польза может заключаться в том, что политическую деятельность Андрея Тетерка можно рассматривать как хрестоматийный пример того, как современному политику поступать нельзя. То есть учиться от обратного.

Пожалуй, достаточно, о плебействе в украинском политике. Давайте поговорим о плебействе в сознании народных масс.
Более всего напрягает азиатская кровожадность людей, легко и непринуждённо в своей оценке произносящих фразы "Расстрелять к чёртовой матери этих мажоров!", "Давно пора в расход пускать!" и тому подобное.

Обозлённость вполне имеет под собой основания. Безнаказанность достала уже практически всех. Вот только после таких фраз не стоит удивляться отсутствию ответственных за расстрел на Майдане, Иловайск, Дебальцево и прочих массовых умерщвления украинцев.
Потому что имея такое отношение к ценности человеческой жизни - неудивительно что уже два года воз и ныне там. Потому что чужие смерти и мучения - цепляют. Но не цепляют в достаточной мере. Потому как жизнь такая дешёвая штука в Украине. Прежде всего в сознании людей.
А самое главное - постоянно доминирует принцип того, что человек совершенно не способен понять и осмыслить что завтра, в любой момент на месте очередной жертвы может оказаться он. Одно дело идти на эшафот самому - а совсем другое быть в толпе зрителей. Этот примитивизм мышления постоянно ввергает меня в шоковое состояние.
Почему западные сообщества добивались и добились верховенства права? Прежде всего потому, что каждый без исключения научился представлять на эшафоте самого себя. И поэтому хотел чтобы это было исключительно заслуженно в отношении самого себя, любимого. Чтобы никто не мог подвести человека под этот самый эшафот, манипулируя общественным мнением, подтасовывая факты или просто будучи в родственных или бизнес-отношениях с власть имущими.
Отсюда исходит всё. И стандарты современной журналистики. И этика поведения государственных служащих. И право каждого человека на суд присяжных. И многое другое.

Теперь холодный анализ и моя личная оценка произошедшего. Как американца с почти 20-летним стажем интеракций с правоохранительными органами.

1. Виновным в смерти 17-летнего юноши прежде всего является его старший по возрасту приятель, который эгоистично разменял личную ответственность за относительно небольшое наказание, на огромный риск для жизни и здоровья окружающих его людей. Как близких знакомых так и посторонних, которые за мгновения до начала погони даже не подозревали о его существовании.

2. Полицейским в США за идентичный случай было бы как минимум объявлено выговор за неосторожное обращение с "deadly Forсe" и за то, что были подвергнуты риску для жизни окружающие (пешеходы и зеваки, другие операторы транспортных средств в зоне компактного проживания гражданского населения). Как минимум полицейские, участвовавшие в данной акции были бы отстранены от службы на 30 дней с сохранением заработной платы в случае отсутствия грубых нарушений.
О награждении этих полицейских не может быть и речи ( это для твоего кругозора, Юра Бутусов), а полицейский департамент города напряжённо ожидал на сколько миллионов долларов компенсации выставят адвокаты семьи погибшего. Если криминальный суд у полицейских есть реальный шанс выиграть, то гражданский скорее всего присудил бы как минимум 30%-40% того, что испросили бы адвокаты в своём иске. Платить из бюджета департамента. То есть из местного городского бюджета. То есть из карманов налогоплательщиков. То есть шансы у главы городской полиции ( не назначаемой сверху, а выборной должности в США) переизбраться на следующий срок - резко падают. Демократия в действии.

3. В Соединённых Штатах полицейские попытались бы перекрыть движение впереди погони, задействовали авиаподдержку, при отсутствии огня со стороны нарушителей, эскортировали бы их плотным кольцом до момента возможной блокировки патрульными машинами, окончания возможности подозреваемых двигаться ( бензин закончится) или выведения подозреваемых на участок трассы, где можно использовать технические средства, снижающие возможности передвижения транспортного средства.

4. Судя по "голливудскому" стилю преследования, дырам от пуль в зеркалах собственных патрульных автомобилей, соотношению выпущенных пуль к собственно поразившим цель и другим признакам речь идёт о слабой обученности и подготовленности как теоретической, так и практической/технической, личного состава полиции, принимавшей участие в операции. За 30 дней полноценным западным полицейским не станешь. С багажом мeнтовских навыков за плечами - тем более. Полгода практики новичка из полицейской академии с ветераном, имеющим как минимум 10-летний стаж работы в полиции - абсолютно ничем не заменить.

5. Любые фразы от официальных лиц, где подозреваемые называются преступниками - заявка на несоответствие служебному положению или должности. Совковость чистой воды.

6. Любые фразы от общественности о том, что "надо отстреливать таких на каждом повороте" - сталинизм, отсталость, дикарство. Современное право подразумевает наказание за ФАКТИЧЕСКОЕ свершение преступления. А не за то, что теоретически возможно. Богатое воображение, да ещё в этих географических краях, обычно приводит к очередному 1937 году.

7. Любые фразы о "мажорах", до публикации конкретных биографических данных - читайте пункт выше.

Идиот за рулём БМВ убил своего приятеля и подверг опасности большое количество ни в чём не повинных людей. Не только своим автомобилем, как оружием. Но и отсутствием профессиональных навыков у местных полицейских, которые тоже подвергали опасности окружающих, гоняясь по встречной полосе и поливая градом пуль густонаселенные районы и оживлённые дороги Киева.

Полицейских надо учить и учить. Не казнить за случившееся, но и не цеплять совковские бирюльки на грудь.

Лающим моськам придуманной ими самими информационной "работы" с населением, надо уже закрыть свой рот и занять свои руки и рты чем-то полезным обществу. Вместо того, чтобы тянуть это самое общество назад в каменный век. Особенно касается журналистов.

Обществу надо учиться руководствоваться не стереотипами и пост-советскими убеждениями, а подходить к любому случаю спокойно и взвешенно. Учиться у людей, которые не на словах, а на деле добились и поддерживают верховенство права в своих социумах.

Спасибо за ваше время на прочтение!

https://www.facebook.com/russ.tash/posts/916648891785935

Comments

[sfw0.livejournal.com]

то есть стрелять в машину надо было только после наезда на людей, когда было бы уже очевидно что это преступники...
не знаю не знаю...

вот тут если бы российские пенты стреляли бы в пьяного лоха, то он бы не задавил беременную женщину

[tonyhofstra.livejournal.com]

Этот американец с 20 летним стажем пиздун и долбоеб. слышу звон да не знаю где он. Хотя то што геращенке и иным долбопебам лучше ебало не разевать - тут он прав.