Эй...

[Мизантроп ...]

Эй, тут эта... разабрацца нада!
Вчера так никто и не сумел дать вразумительного ответа на вопрос,  - "где", вот здесь http://urb-a.livejournal.com/11621109.html
Почему-то, когда уграфиников просишь показать Россию, они всё время показывают  "Руссию" или "Московию Тартарию",  или моментально сливаются и переходят к  "а где Украине"?
Тшщщщь, разбирёмся сначала с, "где русские"?)

Русские, ау!)



Плять, та шо ж такое - апять нету! А шо мы тут видим?
А вот шо: Фи́нно-уго́рские наро́ды (фи́нно-у́гры) — языковая общность народов, говорящих нафинно-угорских языках, живущих в Западной Сибири,Центральной, Северной и Восточной Европе.

А рускии, рускии хде? Угрофиники, шо рускии штоле? Они шо, штоле славяне?
Это руские?

• Финны


• Ингерманландцы.


• Квены


• Карелы


• Вепсы


• Ижорцы


• Водь

Та скока можна вже
искать ? Хде руцьке, Славяне хде?

О плять, нашол!


Ой! Шо это? Славяне? Блин, так это ж Киевская Русь!

Ки́ївська Русь (др.-рус. и ст.-слав. рѹсь,рѹсьскаѧ землѧ^[3], греч. Ῥωσία^{[Комм 1]}, лат. Russia, Ruthenia, Ruscia, Ruzzia, др.-сканд. Garðar Garðaríki) — середньовічна держава на територіїСхідної Європи з центром у Києві. Існувала з кінця IX до середини XIII століть. Була об'єднанням східно-слов'янських племен під владою династії Рюриковичів. У часи найбільшої могутності простягалася від Балтійського моряна півночі до Чорного моря на півдні, і від верхів'їв Вісли на заході доТаманського півострова на сході.

Сцуко, русцьке хде?
Ладно, будем искать!

А дело в том, шо как не исчи, хоть со свечой у в жопи негра, но истории великороссов нет на земле Киевской Руси. История великороссов начинается с "залешанской земли" и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью. Даже профессора Московского университета С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, скрипя сердцем, признают: да, Русь в старину-то была, но великороссы, как народ, появились только в 16 - 17 веках.
К.Валишевский в своей книге "Иван Грозный", изданной в России в 1912 году при строгой царской цензуре, писал на странице 109:
"...Взгляните на москвича XVI въка: онъ кажется съ ногъ до головы одътъ по-самаркандски. Башмакъ, азямъ, армякъ, зипунъ, чебыш, кафтанъ, очкуръ, шлыкъ, башлыкъ, колпакъ, клобукъ, тафья, темлякъ - таковы татарскiя названiя различныхъ предметовъ его одъянiя. Если, поссорившись съ товаришемъ, онъ станетъ ругаться, въ его репертуаръ неизмънно будетъ фигурировать дуракъ, а если придется драться, въ дъло пойдетъ кулакъ. Будучи судьей, онъ надънетъ на подсудимаго кандалы и позоветъ ката дать осужденному кнута. Будучи правителемъ, онъ собираетъ налоги въ казну, охраняемую карауломъ и устраиваетъ по дорогамъ станцiи, называемыя ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконецъ, вставъ изъ почтовыхъ саней, онъ заходитъ въ кабакъ, замънившiй собой древнюю русскую корчму.
И всъ эти слова азiатскаго происхожденiя. Въ этомъ безъ сомнънiя есть знаменательное указанiе, хотя и относится только къ внъшней формъ. Но гораздо важнъе то, что извъстная примъсь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляцiи".
Вот, дорогие великороссы, где ваши корни.
И тот же К.Валишевский,  писал, как гвоздь вколачивал:
"Съ этнографической точки зрънiя девять десятыхъ страны (Московии) имъли только то русское населенiе, которое оставила здъсь прокатившаяся волна недавняго колонизацiоннаго движенiя. Не было необходимости въ то время "скресь" русскаго, чтобы найти татарина и особенно финна. Основой населенія (Московии) вездъ являлось финское племя".
/ К.Валишевский "Иван Грозный", стр.16./

Такова правда, о чем писал В.О.Ключевский, профессор Московского университета и Московской Духовной Академии, приемник С.М. Соловьева на кафедре русской истории Московского университета.
"...Великорусское племя... было делом новых разнообразных влияний... притом в краю, который лежал вне старой коренной Руси и в ХII в. был более инородческим, чем русским краем... Финские племена водворялись среди лесов и болот центральной и северной России еще в то время, когда здесь не заметно никаких следов присутствия славян".
/В.О.Ключевский "Исторические портреты". Москва, 1990 год, стр. 41./
Еще ранее эту мысль высказал Н.М.Карамзин.
"жили тогда...: Меря вокруг Ростова и на озере Клещине, или Переславском; Мурома на Оке, где сия река впадает в Волгу; ... Чудь в Эстонии и на Восток к Ладожскому озеру; Нарова там, где Нарва; ... Весь на Белеозере; Перьм в Губернии сего имени;... Печора на реке Печоре. Некоторые из сих народов уже исчезли в новейшие времена или смешались с Россиянами..."
/ Н.М. Карамзин "История".., том I, стр. 45./
И подытожил в своей книге профессор В.О.Ключевский на стр. 44:
"...Наша великорусская физиономия не совсем точно воспроизводит общеславянские черты... (что) с большой вероятностью ставят на счет финского влияния".
Делая анализ, даже сии государственные мужи - Н.М. Карамзин и В.О.Ключевский, вынуждены были в своих книгах ронять бесценные сокровища правды, так как обойти ее не могли. Их задача и состояла- так "замутить" историческую правду, дабы последующие поколения поверили в правдивость их выводов.
Мы же должны уяснить, что искажение фактов и событий, их замалчивание или возвеличивание, "замешивание" народов и последующее их орусачивание велось на "великорусской" земле испокон веку и являлось вполне осознанной политикой.

Так эта... рускии, вы хде? Хде вы, сцуки прятались до 18-го века? Виликаросы, и те тока в 17-веке появились, а рускии под какой шконкой прятались до 18-го века?
И да, ненадо пока про Украину, разберитесь сначала сами с собой,  с какого дерева вы слезли и где это дерево росло.  Вон даже с угрофиниками всё понятно: они почему-то как раз все и жили на вашей территории!
Ой, я кажется догадался; а можи енти уграфиники вы и есть? Не, ну не с Марса же вы прилетели в 18-м
веке?

Та ладна, я пашутил! Паслухайти луччи вон песенку

Comments

[chel-74.livejournal.com]

Термин «Киевская Русь» возник в первой половине XIX века, пройдя за историю своего употребления существенную эволюцию. Одним из первых его использовал М. А. Максимович в своей работе «Откуда идёт русская земля» (1837) в узко географическом смысле для обозначения Киевского княжества, в одном ряду с такими словосочетаниями как «Червоная Русь», «Суздальская Русь» и др. В таком же значении термин употребляли С. М. Соловьёв («Русь Киевская», «Русь Черниговская», «Русь Ростовская или Суздальская»), Н. И. Костомаров и Д. И. Иловайский. Во второй половине XIX века термин приобрёл дополнительное, хронологическое измерение — одной из стадий русской истории и государственности.
(вика)

Попытка свидомитов натянуть сову на глобус Украины на себя историю Киевской Руси ЗОГбавна, сравнима с тем, что современные итальянцы объявят себя Римской Империей.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Плять, вот же суще глупый холоп: я те не про термин, - руские хде?)

[chel-74.livejournal.com]

В слове "Р-у-с-ь" какие буквы непонятны?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Сынок, здесь не принято отвечать вопросом на вопрос

[greywildcat.livejournal.com]

Да нет у него ответа. Дальше будет юлёж в стиле "васпринели езыг и хультуру и имперкуйу идейу нясти праваславийе и атбирать матириальные ценнасти у друхих народоф и так стали рускеми"

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Ага, но как прияяятно наблюдать за тем, как они выкручиваются, сцуки!)
Это так забавно!)

[chel-74.livejournal.com]

Русская народность сформировалась на базе восточных славян в рамках единого Русского Государства (Древняя или Киевская Русь). Общий язык, одна религия, князья-родственники - от Балтики до Черного моря, от Львова до Рязани.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

От Балтики до Черного моря - это ВКЛ! Вы-то там причом?)
В это время ваша был "Тартария Московия"!
Каким боком вы к ВКЛ?)

Великое княжество литовское, в составе територии котрого была бОльшая часть современной Украины и Белоруси, включала в себя также и земли вокруг Смоленска и Брянска.

http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Lithuanian_state_in_13-15th_centuries.png
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%B5_%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%96%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%9B%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B5
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%97%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0

[chel-74.livejournal.com]

От Балтики до Черного моря - это ВКЛ!
Новгород куда дел?


В это время ваша был "Тартария Московия"!
☺ ☺ ☺

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Новгородская земля - это Киевская Русь (Киевская Русь это термин!)

"Новгородская Русь продолжает существование в составе Киевской Руси в качестве новгородской земли, ..."
http://www.encyclopaedia-russia.ru/article.php?id=225

В составе Киевской Руси (882—1136)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Новгородская_земля#.D0.92_.D1.81.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2.D0.B5_.D0.9A.D0.B8.D0.B5.D0.B2.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B9_.D0.A0.D1.83.D1.81.D0.B8_.28882.E2.80.941136.29

[chel-74.livejournal.com]

Киевская Русь это термин!

Ога. Киевская РУСЬ (более аутентично - Древняя). Перенос столицы (великокняжеского стола) во Владимир ничего особо не поменял. А Святослав хотел столицу в Переяславец перенести.
И че?
Была бы Переяславская.
;)

[deceptors.livejournal.com]

Вернитесь в школу лошьё, будут вам ответы.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

О, исчо адын вумник! Ты ж в школу ходил? У тебя-то наверняка есть ответ! Давай! Я весь винимание!
Слухаю!)

[ne-katsap.livejournal.com]

та фіг воно відповість...

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Та воно даже не пытается!)

[ne-katsap.livejournal.com]

а нащо йому паритись? воно й так задоволене -перднуло та втікло.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Та то воно тикы думало, шо перднуло, а насправди - всралося!)

[ne-katsap.livejournal.com]

нормальний стан кацапа. ггггг

[tankist3.livejournal.com]

Туточки
«В год 6370. …И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а ещё иные готландцы, — вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и воладети нами“. И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене…»

[tankist3.livejournal.com]

А ты так и не протрезвел!

[l10n-be.livejournal.com]

какое отношение имеет москва к новгородской руси?

[tankist3.livejournal.com]

Русь, Москва, Новгород - при чем здесь украинцы?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Хто тибе за украинцев говорит?

[l10n-be.livejournal.com]

вопросом на вопрос отвечают в израиле. давай отвечай на вопрос: какое отношение имеет москва к новгородской руси?

[tankist3.livejournal.com]

же суис жидобандер!

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

И какое отношение имеет Москва к Руси, если москва появилась хуй знает когда?)

[tankist3.livejournal.com]

О да! Эта знаменитая укроистория:
"В последней четверти IX века власть киевского князя распространилась на полочан и смоленских кривичей, а после того, как в 882 году Киев захватил новгородский князь Олег, к Киевской Руси были присоединены и земли псковских кривичей и ильменских словен. Преемник Олега князь Игорь подчинил уличей и тиверцев. В течение X – начала XII веков в Киевскую Русь вошли все земли восточных славян и многих неславянских племён (финно-угорские племена мурома, меря, весь, балтийская голядь, тюркские торки и берендеи и другие)." Григорий Петрович Полторак

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

какое отношение имеет Москва к Руси, если москва появилась в 12 веке на территории Тартарии?

[tankist3.livejournal.com]

Такое же как Куйяба, основанный на территории Хазарии, толи узбеком то ли армянином к Руси!

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Ясно!)

[tankist3.livejournal.com]

Это так! Шоб поржать над хихлами

[chel-74.livejournal.com]

Про Татарию-Тартарию.
http://rusinst.ru/articletext.asp?id=3389&rzd=1
Титулы вел. кн. Ивана III Васильевича:
Великий Князь Иван, Божиею милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Угорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский.

Божией милостию, Государь всея Руси и Великий Князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверский, и Югорский, и Вятский, и Пермский, и Болгарский, и иных.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Если бы Ваня III назвал себя Императором Вселенной, то вы бы его и по сей день так и величали бы!

Хмельницкий, например, - Великий Князь Священной Римской Империи. Так шо ваш Ваня III ему и в подмётки не годится!)

[chel-74.livejournal.com]

Неточность в передачи титула монарха - это повод для войны.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Несомненно!

[1981dn.livejournal.com]

А кто такие финно-угры?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Я ш тя вже посылал!
Исчо рас, - песдуй в педивикию!)

[1981dn.livejournal.com]

Быстро ты слился)))

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Ога! Я даже не успел тебе слив засчитать!

[z-zwang.livejournal.com]

блин, ты опять за укрофашизм принЯлся ))

я тебе же объяснял уже: нынче "русскими" называют не по этническому признаку, а по образу мышления.

вона - бурят-бурятом, лицо как блин, а туда же: "я русский".

и это действительно так. в фильме "Жмурки" есть похожий эпизод, с "эфиопцем". еще скажи, что он - не русский.

другое дело почему россиян упорно называют "русскими" - ну так это ж вы, укрофашисты, называете. ещё кацапы у вас. кацап-то равен русскому? копчёный бурят - это русский или кацап?

всё с циркулями бегаете, а разницы не видите )))

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

нынче "русскими" называют не по этническому признаку, а по образу мышления

Та это понятно, я ш не против! А откуда они (рускии) взялись?
Мне ж интересно!)
Я ж разобраться хочу!)

[z-zwang.livejournal.com]

оттуда, откуда же и "коммунисты" - из голов большевистских политруков.

когда они весь мiръ кошмарили - они же тоже какбе "коммунизм" строили.

хотя понятно, что никаким коммунизмом это не было.

у меня при СССР в паспорте было "русский". тогда все были "русский", какая меря бы написала, что она меря? ты чо? БЫТЬ КАК ВСЕ. совок.

хотя я частью белорус. и говорят, еврей. глядя на родню (и мою ментальность временами), можно согласиться ))

как с русским языком, так и с русским народом - унифицировали и - алга.

нету никаких русских в том понимании, которое ты вкладываешь. ну с украинцами попроще, всё-таки татар и башкир у вас нету, вы побольше "славяне". но евреев и армян - полно.

давай тебя поскребём, кого наскребём?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

А как же тогда тысячелетняя история, тожи из голов политруков?)

[z-zwang.livejournal.com]

слушай, ну не валяй дурака.

те же, кто Романовым обосновывал "легитимность" (на 300 лет хватило, без вопросов) те же и историю писали, и русский язык разработали (кстати, давешний русский был совсем не тот савецкий новояз, на который ты тут возбуждаешься).

хорошие спецы были у царей, согласись. русский язык объединил кучу племён разных этносов. ваш в том числе. реально, стал языком международного общения.

украинская этим похвастать не может. констатация факта.

вооот. теперь про "где русские". больная тема русского национализма. крымские события на месяцы опередили понимание нами простой вещи: этноса "русские" не существует. а вопрос "где русская земля" почему нами правят инородцы" мы себе задавали. и ответа не было. теперь не до того.

кстати, отсутствие этого понимания и сделало возможным весь этот "рузъкемир". который как коммунизьм - может наступить по всей планете. болванам невдомёк, что это всего лишь подмена понятий.

когда я дошел до этой простой вещи: "русские - не этническая категория" всё разом встало на свои места.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

И шо, поприкалываться над этим над всем нельзя?)
Вот я не могу себя лишить такого удовольствия невинного!
Так прикольно наблюдать за вами как вы изворачиваетесь!))
Кто-то изворачивается, знаю правду, а кто-то просто балбес!
Всё вместе это ахуеный цирк!)))

[z-zwang.livejournal.com]

а вот тут ты уже неправду пишешь, кривишь душой. но дело твоё.

таки да - срач есть срач. сраццо надо.

в споре рождается истина, так ещё грекофашисты говорили. или грекоримляне, не помнишь?

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Я знаю, что в споре никогда не рождается истина!)

[z-zwang.livejournal.com]

любишь винца попить, значит )