а шо Украина вторглась на Россию, отжала часть российской территории, развязала на территории России смертоубийственную войну и потому российский народ ненавидит всё украинское?
Именно так. Ведь Киев - Мати городов русских, а русские - мы. Т.е. Украина расположилась на нашей земле, а ведёт себя у нас некрасиво. Безобразит и убивает русских. Отсюда и ответ с нашей стороны. Сидела бы Украина у Канаде, и разговоров бы о ней не было.
Главное, чтоб Вы запомнили мой ответ и перестали разыгрывать из себя девочку. Украина-государство напала на русских людей. Мы только защищаемся... Не трогайте нас, и мы вас не тронем. Иначе украинки будут часто хоронить Героев Украины.
блин, Леонид Филатов тебе из далекого 1998 года шлёт, ипирь недоделанный...
Постой!.. Ты что-то путаешь в запале! Известно ведь любому пацану: На вас не нападали. Вы - напали. Вы первыми затеяли войну! Вы гражданам защиту обещали, А получился форменный скандал!.. Кого и от кого вы защищали, Когда на вас никто не нападал? Ах, сколько на земле людишек подлых! Такие уж настали времена!.. Вы подлость преподносите, как подвиг, И просите за это ордена!
А почему нет? По признаниях Хрущева бандеровцы воевали не только против советской хунты, но и против фашистов. Бандера антифашист и антисоветчик - что еще надо? Не плохой выбор. Хотя, лично я считаю, что улицы Бандеры более подходят западной Украине, где в основном и действовали бандеровцы.
Сказано же: "Бандера антифашист и антисоветчик". Уходя из Украины, выпустить антисоветчиков - неплохая идея. Враг врага. А то, что бандеровцы были и врагами и для них, уже мало на что влияло, так-как вермахт покидал территорию Украины.
Т.е. европейские нацисты выпускали своих врагов из концлагерей. Ну, напишите это на мемориальной доске. Не замалчивайте, главное. Английских в/сл вероятно то же отпустили? Ведь вермахт не занимал Альбион и колонии империи. Верно? Англичане не были коммунистами. Это хорошо видно и по довоенной и послевоенной политике Великобритании.
Так-как вермахт покидал Украину, а коммунисты занимали, то бандеровцы автоматически переставали быть врагами Германии из-за отсутствия общих границ и взаимных претензий и становились врагами коммунистов.
"Если верить Хрущёву, Сталин руководил фронтами по глобусу." Если верить Хрущёву, то Упырём руководила паранойя, мания величия, или попросту - "манечка".) И я, кстати, верю Хрущёву, наверное, п.ч. ещё раньше поверил Бехтереву. "Назовите причину по которой антифашиста фашисты отпустили из концлагеря." Причина в том, что немецкие национал-социалисты соблюдали свои законы, по крайне мере свои, а главная причина, что они не были жидами и коммунистами.
Это не легенда, а исторический факт. Другое дело, что его потом можно опровергать. В нужном случае, в нужное время.. Не возражаю. "Опровергла" а где она живёт? Вопросов больше не имею... Такова ценность всех ваших опровержений, "мифов", "клеветы на молодую советскую республику, рабочих и крестьян". "Признаний" подследственных, ну и т.д.
Да это было очевидно всем вообще. Не только врачам. Доклад Хрущёва на 20 съезде где он неплохо затронул эту тему. Так прямо и высказался. А ведь Хрущ не Бехтерев. Вот понимаешь: достаточно просто взглянуть на то как Упырь себя ведёт на выступлениях, общении, как он с другими разговаривает, подытожив это всё можно легко понять с кем имеешь дело. Понятно, что он маньяк и бесноватый как все большевики, но этого недостаточно... Паранойя такая вещь что не лечится. Впрочем, кому я это говорю!)))) А законы какие в Германии? Во-первых такие по которым человека выпускают из тюрьмы после того как он отсидел положенный срок, чего не было в эсесесерии. Ведь его выпустили из тюрьмы, не так ли? Ещё вопрос встречный: в немецком концлагере сидели исключительно евреи из-за антисемитизма, или враги Хитлера?
Да это было очевидно всем вообще. Не только врачам. Если всем вообще было очевидно, что Сталин параноик, то приведите примеры ПЯТЬ мнений современников Сталина, подтверждающих Вашу оценку. Времени и числа "всех вообще" вполне достаточно для пяти мнений о паранойи.
А законы какие в Германии? Во-первых такие Я не спрашивал о законах Германии какие они. Я предложил чётко назвать закон, его наименование, дату, кто его подписал, по которому С.А.Бандеру отпустили из концлагеря Заксенхаузен. чего не было в эсесесерии. Т.е.? Вы заявляете, что в СССР из мест заключения не выпускали?
Ведь его выпустили из тюрьмы, не так ли? Из Заксенхаузена. Концлагеря Третьего рейха. в немецком концлагере сидели исключительно евреи из-за антисемитизма, или враги Хитлера? И те сидели, и другие, и третьи, и пятые, и десятые.
"евреи из-за антисемитизма, или враги Хитлера" Лжетермин "антисемитизм" придуман евреями в середине 19в. (точнее он существовал и раньше в их "вере", просто евреи до этого времени не решались его выдавать за термин), и поскольку "антисемитизм" может исптывать любой не семит (т.е. не еврей в их понимании), то какова ценность этой постановки, если она уже абсурдна изначально? И, следовательно, как можно посадить еврея в тюрьму за фантом его воображения? Следует также понимать, что международное организованное еврейство является врагами национального немецкого общества не по его желанию. а по прихоти еврейства. Известна притча такого рода: "кто такой антисемит? - Тот кому не нравятся евреи? Нет, это тот кто не нравится евреям". Не существует антисемтизхма в том виде в каком его предлагают постоянно ничего не понимающим в этом людям, точно также как не существует антиарабизма ,антиболгаризма, антитатаризма, антирусизма, и др. "анти-". Кто то скажет, что "такое возможно" Но почему-то всем известен только "антисемитизм". В то время как у ветхозаветного старика Ноя были кроме Сима ещё Хам, и Иафет. В таком случае: почему нет "антихамитизма", "антииафетизма", а есть только "антисемитизм"? На мой взгляд, как и многое другое из это разряда известное лишь в последнее время лишено рационального. Если это относится к предмету веры, то не нужно требовать, чтобы остальные отвечали за то во что они не верят, и что не относится к их реальной материальной жизни. Но если это требование есть, то оно относится только к странной еврейской вере по которой еврей является неким божеством, следовательно, это или вздор или опасный для людей (не являющихся евреями) фантазм, но его несоблюдение, т.е не следование ему не является преступлением, только у "верующих евреев". Но если это так, то обвинения в антисемитизме, и т.б. преследования на этой почве лишены всякого смысла. Следовательно евреи никак не могли сидеть в концлагере по причине антисемитизма, п.ч конечно существовала объективная причина их посадки туда. И если мы рассмотрим наугад несколько дел с их участием, то сразу обнаружим не антисемитскую, а вполне человеческую, характерную для людей причину уголовного преследования по статьям гос. кодекса Германии.
Бред про расстрел в "Бабьем Яру" одно из таких сказок. Начнём с того, что там вообще не расстреливали. Это фейк, и фотки приводимые в "доказательство" холокостниками тому подтверждение, одно из сионистсикх "доказательств" подобного рода. Лень публиковать опровержение этого вздора, в данном сообществе его уже приводили, но при желании найти можно самим. Вообще сионисты любят писать, ставить памятники и мотивировать это так: "здесь были расстреляны", но дело в том, что на месте расстрела, равно как и в других местах нет захоронений тех кого расстреливали. Ни в Бабьем Яру, ни в каком-либо другом месте нет ни миллионов сожжённых, расстрелянных, и т.п. убитых. Нет ни захоронений, ни вообще чего-то связанного с насильственным массовым уничтожением. В то время как коммунистические жиды это производили постоянно и в огромных количествах, например "Винница", "Бутовский полигон", "Львовская тюрьма,..." Поэтому: на месте расстрела. Вообще удивительно: всего два-три памятника жертвам коммунистического геноцида, хотя миллионы были погублены коммунистами. И сотни памятников "холококосту" посвящённых народу-убийце.
Небольшая справка. "Здесь уместно будет вспомнить о Герше Гольдшмите (Януш Корчак). У него была не очень хорошая наследственность - его папаша закончил жизнь в сумасшедшем доме когда Герш был еще маленьким, к тому же он забыл зарегистрировать сына, поэтому дата рождения Герша неизвестна. Когда его мать умерла от тифа, он предложил своей сестре Анне вместе покончить с собой. С 1920-х годов Корчак принадлежал к масонской ложе "Заря моря" Международной Федерации "Le Droit Humain". Одинокий, неженатый и нелюдимый Герш Гольдшмит 20 лет проживал в интернате для еврейских детей-сирот в Варшаве, директором которого и являлся. Согласно легенде, «фашисты» отправили Гольдшмита и детей из «Дома сирот» прямиком в газовую камеру – сиротки, не зная, что их ждет, шагали с песнями веселой колонной по Варшавскому гетто во главе с директором. На самом деле, сирот решили вывезти из гетто чтобы спасти их от голодной смерти, ведь летом 1942 г. «Дом сирот» почти не получал ни от юденрата ни от богатых евреев продовольствия. Именно поэтому голодных сироток и смертельно больного Гольдшмита 6 августа 1942 г. увезли в лагерь Треблинка , открытый за две недели до этого в 80 км от Варшавы специально для организации переселения и спасения евреев из Варшавского гетто. И все кто-то верит в еврейскую версию о "газовой камере" (хотя по легенде в Треблинке евреев варили живьем), должны хотя бы знать, что евреи не только не пытались спасти сирот, но и сами спровадили в лагерь лишние сиротские рты вместе с Корчаком-Гольдшмитом. 30 ноября 1954 г. суд в Люблине постановил, что Герш Гольдшмит считается умершим 9 мая 1946 года. Сегодня Корчака пытаются представить как величайшего педагога всех времен и народов, погибшего в "газовой камере". Однако ни жирующее "подполье" гетто, ни международное еврейство даже пальцем не пошевельнуло для его спасения, хотя к тому времени уже был интересный прецедент: американские евреи обратилась к Госдепартаменту США с просьбой вызволить из Варшавского гетто их лидера - Любавичского ребе Ицхака Шнеерсона. Госдепартамент, в свою очередь, обратился к главе военной разведки и контрразведки Германии адмиралу Вильгельму Канарису, который охотно выполнил эту просьбу - вывез из гетто и переправил в США Шнеерсона, а также его семью и приближенных. Спросите у тех, кто распространяет миф о Корчаке-Гольдшмите и газовой камере: что евреи сделали для спасения "выдающегося педагога, писателя, врача и общественного [масонского] деятеля" и его сирот?"
Посмотрим на ещё одну (из многих) жертву "холокоста". Фото сайта центра пропаганды холокоста™ Яад-Вашем. "Жертва холокоста" - 37-и летний еврей Натан Койнгольд, который попал в лагерь за то что пытался соблазнить пятилетнюю девочку. Действительно, некоторых евреев депортировали и интернировали в трудовые лагеря - но это не только еврейская трагедия. В лагеря попадали различные асоциальные элементы - евреи и не евреи: слабоумные, алкоголики, бездомные, попрошайки, пацифисты, феминистки, педофилы, проститутки, уголовники, гомосексуалисты и т.д. В лагеря загребали бродячих цыган - вполне логичная мера в военное время - думаю не надо объяснять почему... Оседлых работающих цыган в лагеря не направляли. И если разобраться, то интернировали в лагеря преимущественно бродячих евреев - не имеющих гражданства в стране проживания. Характерный пример - Бельгия: там не тронули ни одного местного еврея, но с их помощью интернировали в лагеря всех евреев без гражданства. "Почему «эксперты» холокоста умалчивают о правовых основаниях на которых задерживали и заключали в концентрационные лагеря евреев? Международный комитет Красного Креста разъясняет что евреев концентрировали в лагерях как вражеских иностранцев (enemy aliens): "Гражданские интернированные на административных основаниях (на немецком "Schutzhäftlinge"), арестованные по политическим или расовым мотивам, так как их присутствие считалось опасным для государства или оккупационных сил". МККК указывает, что евреи "были интернированы на тех же основаниях, что и арестованные или заключенные в рамках общего права по соображениям безопасности". Почему в связи с этим евреи стараются не упоминать об экономической войне до победного конца, которую они объявили Германии в 1933 г.? А 5 сентября 1939 г. сионистский лидер Хайм Вейцман, уже объявил Германии тотальную войну от имени евреев всего мира, заявив, что теперь "вражеские иностранцы" будут бороться в поддержку Великобритании. Поэтому, вполне естественно, что в Германии евреи считались неблагонадежными, ведь они, без сомнения, стояли на стороне противника. До начала войны немцы не обращали на них внимания, но как немцам следовало поступать с такими внутренними врагами во время войны? Видимо так, как сейчас Израиль, который загнал 1,5 миллиона жителей сектора Газа в гетто, созданное по образу и подобию Варшавского? Или так как поступили во время войны США и Канаде с проживающими в этих странах японцами? Здесь необходимо сделать важное замечание. В докладе МККК речь идет о том что евреев "интернировали", причем МККК не усмотрел в этом каких-либо нарушений законов. В Конвенции о защите гражданского населения во время войны и об обращении с военнопленными, "интернирование" определяется как требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу административного решения о принудительном поселении в другом установленном месте - если это необходимо для безопасности державы. Т.е. интернирование - это соответствующий нормам международного права особый режим ограничения властями воюющего государства свободы проживающих на его территории граждан. Конвенциями определяются и права интернируемых. Поэтому правовые основания для интернирования японцев в США и Канаде и евреев Германией были абсолютно одинаковы - и МККК юридически правильно называет в своем докладе евреев в лагерях не "заключенными", а "интернированными"."
А вот еврейская полиция в гетто, подручные немецкой полиции. Как видно отсюда, эти довольные собой и жизнью люди никак не напоминают измождённых "жертв фашистского концлагеря", т.н. еврейского "холокоста", которых постоянно показывают просионистские и коммунистические средства пропаганды для своих целей. Или вот. Да, это всё одни евреи, и они служат Германии как и 150 тысяч евреев в армии Вермахта. (Кстати, в отличие от власовцев они, в силу того, что являлись гражданами Германии относились к регулярным войскам с правом ношения оружия, власовцам (РОА) это было разрешено лишь к концу 1944г..) Как же так? Сионистские сказки теперь неинтересны?
Да не я отрицаю, а факты! ) Причём здесь я? Вот кого по-настоящему уничтожали так это немцев, и у меня тому безспорные доказательства, причём полученные независимым собственным путём. Но не только немцев, а ещё раньше русских, и именно евреями, и доказательств тому несть числа, они, кстати, всем известны. Но не только немцев и русских, а все народа в зоне жидовского владычества коммунистов. Что касается уничтожение по национальному признаку, то это самая настоящая логическая ошибка возведённая в принцип. (точнее их тут две, но одна основная) Забыл как она называется. Постараюсь своими словами: "Если ртуть металл, то все металлы - ртуть". Если есть те, кого сажали в тюрьму и они евреи, то всех кого сажали в тюрьму это евреи. Вот на основании этого сочинён холокост.
1. Киевский вокзал (до 1934 года — Брянский вокзал) — пассажирский терминал станции Москва-Пассажирская-Киевская, один из девяти железнодорожных вокзалов Москвы. Нам похуй, что и как вы там у себя называете.
2. Улицы Леси Украинки в Киеве нет, есть бульвар. В 1958—1961 годах имел название Печерский бульвар. Современное название — с 1961 года. Если речь о московитской улице - см. выше.
3. По версии, в конце 19 века в ресторане «Киев» догадались в котлетах де-воляй (côtelette de volaille или котлеты из птицы) оставлять косточку. Так как на косточку надевали папильотку, то котлеты стало удобно есть руками, и они приобрели известность под названием «котлеты по-киевски».
Как хорошо известно всем укр.патриотам Тарас Григорьевич был отправлен рядовым солдатом тянуть лямку. А солдатам в то время было положено жить не отдельных домах, а в казарме.
no subject
Date: 2016-03-02 07:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 06:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 09:10 pm (UTC)ох@ел в конец...
угро-финны вдруг заделались русскими и пи@дят шо оне пуп земли...
пнх!
no subject
Date: 2016-03-03 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 03:33 pm (UTC)Постой!.. Ты что-то путаешь в запале!
Известно ведь любому пацану:
На вас не нападали. Вы - напали.
Вы первыми затеяли войну!
Вы гражданам защиту обещали,
А получился форменный скандал!..
Кого и от кого вы защищали,
Когда на вас никто не нападал?
Ах, сколько на земле людишек подлых!
Такие уж настали времена!..
Вы подлость преподносите, как подвиг,
И просите за это ордена!
no subject
Date: 2016-03-03 06:32 pm (UTC)Филатов был знаком с автором песни.
no subject
Date: 2016-03-02 07:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:04 pm (UTC)Назовите причину по которой антифашиста фашисты отпустили из концлагеря. Для памятной таблички на киевском доме.
no subject
Date: 2016-03-02 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 06:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 07:27 am (UTC)Узнаю жидовскую логику.
Ну, а посадили тоже за нацизм?)))
no subject
Date: 2016-03-02 10:13 pm (UTC)Если верить Хрущёву, то Упырём руководила паранойя, мания величия, или попросту - "манечка".)
И я, кстати, верю Хрущёву, наверное, п.ч. ещё раньше поверил Бехтереву.
"Назовите причину по которой антифашиста фашисты отпустили из концлагеря."
Причина в том, что немецкие национал-социалисты соблюдали свои законы, по крайне мере свои, а главная причина, что они не были жидами и коммунистами.
no subject
Date: 2016-03-03 02:48 pm (UTC)Назовите законы нацистов, по которым они выпускали антифашистов из концлагерей. Название, дату, кто подписал.
no subject
Date: 2016-03-04 06:45 am (UTC)В нужном случае, в нужное время..
Не возражаю.
"Опровергла" а где она живёт?
Вопросов больше не имею...
Такова ценность всех ваших опровержений, "мифов", "клеветы на молодую советскую республику, рабочих и крестьян".
"Признаний" подследственных, ну и т.д.
no subject
Date: 2016-03-04 08:00 pm (UTC)Внучка умерла. http://comrade-voland.livejournal.com/189633.html
Таки не взялись назвать закон Третьего рейха, по которому С.Бандеру со Стецько выпустили из Заксенхаузена?
no subject
Date: 2016-03-04 08:13 pm (UTC)Доклад Хрущёва на 20 съезде где он неплохо затронул эту тему. Так прямо и высказался.
А ведь Хрущ не Бехтерев.
Вот понимаешь: достаточно просто взглянуть на то как Упырь себя ведёт на выступлениях, общении, как он с другими разговаривает, подытожив это всё можно легко понять с кем имеешь дело.
Понятно, что он маньяк и бесноватый как все большевики, но этого недостаточно...
Паранойя такая вещь что не лечится.
Впрочем, кому я это говорю!))))
А законы какие в Германии? Во-первых такие по которым человека выпускают из тюрьмы после того как он отсидел положенный срок, чего не было в эсесесерии.
Ведь его выпустили из тюрьмы, не так ли?
Ещё вопрос встречный: в немецком концлагере сидели исключительно евреи из-за антисемитизма, или враги Хитлера?
no subject
Date: 2016-03-06 08:12 pm (UTC)Если всем вообще было очевидно, что Сталин параноик, то приведите примеры ПЯТЬ мнений современников Сталина, подтверждающих Вашу оценку. Времени и числа "всех вообще" вполне достаточно для пяти мнений о паранойи.
А законы какие в Германии? Во-первых такие
Я не спрашивал о законах Германии какие они. Я предложил чётко назвать закон, его наименование, дату, кто его подписал, по которому С.А.Бандеру отпустили из концлагеря Заксенхаузен.
чего не было в эсесесерии.
Т.е.? Вы заявляете, что в СССР из мест заключения не выпускали?
Ведь его выпустили из тюрьмы, не так ли?
Из Заксенхаузена. Концлагеря Третьего рейха.
в немецком концлагере сидели исключительно евреи из-за антисемитизма, или враги Хитлера?
И те сидели, и другие, и третьи, и пятые, и десятые.
no subject
Date: 2016-03-07 12:41 am (UTC)Лжетермин "антисемитизм" придуман евреями в середине 19в. (точнее он существовал и раньше в их "вере", просто евреи до этого времени не решались его выдавать за термин), и поскольку "антисемитизм" может исптывать любой не семит (т.е. не еврей в их понимании), то какова ценность этой постановки, если она уже абсурдна изначально? И, следовательно, как можно посадить еврея в тюрьму за фантом его воображения? Следует также понимать, что международное организованное еврейство является врагами национального немецкого общества не по его желанию. а по прихоти еврейства.
Известна притча такого рода: "кто такой антисемит? - Тот кому не нравятся евреи? Нет, это тот кто не нравится евреям".
Не существует антисемтизхма в том виде в каком его предлагают постоянно ничего не понимающим в этом людям, точно также как не существует антиарабизма ,антиболгаризма, антитатаризма, антирусизма, и др. "анти-". Кто то скажет, что "такое возможно" Но почему-то всем известен только "антисемитизм".
В то время как у ветхозаветного старика Ноя были кроме Сима ещё Хам, и Иафет. В таком случае: почему нет "антихамитизма", "антииафетизма", а есть только "антисемитизм"? На мой взгляд, как и многое другое из это разряда известное лишь в последнее время лишено рационального. Если это относится к предмету веры, то не нужно требовать, чтобы остальные отвечали за то во что они не верят, и что не относится к их реальной материальной жизни. Но если это требование есть, то оно относится только к странной еврейской вере по которой еврей является неким божеством, следовательно, это или вздор или опасный для людей (не являющихся евреями) фантазм, но его несоблюдение, т.е не следование ему не является преступлением, только у "верующих евреев".
Но если это так, то обвинения в антисемитизме, и т.б. преследования на этой почве лишены всякого смысла.
Следовательно евреи никак не могли сидеть в концлагере по причине антисемитизма, п.ч конечно существовала объективная причина их посадки туда. И если мы рассмотрим наугад несколько дел с их участием, то сразу обнаружим не антисемитскую, а вполне человеческую, характерную для людей причину уголовного преследования по статьям гос. кодекса Германии.
no subject
Date: 2016-03-07 07:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 07:26 am (UTC)Это фейк, и фотки приводимые в "доказательство" холокостниками тому подтверждение, одно из сионистсикх "доказательств" подобного рода. Лень публиковать опровержение этого вздора, в данном сообществе его уже приводили, но при желании найти можно самим.
Вообще сионисты любят писать, ставить памятники и мотивировать это так: "здесь были расстреляны", но дело в том, что на месте расстрела, равно как и в других местах нет захоронений тех кого расстреливали. Ни в Бабьем Яру, ни в каком-либо другом месте нет ни миллионов сожжённых, расстрелянных, и т.п. убитых. Нет ни захоронений, ни вообще чего-то связанного с насильственным массовым уничтожением.
В то время как коммунистические жиды это производили постоянно и в огромных количествах, например "Винница", "Бутовский полигон", "Львовская тюрьма,..."
Поэтому: на месте расстрела.
Вообще удивительно: всего два-три памятника жертвам коммунистического геноцида, хотя миллионы были погублены коммунистами. И сотни памятников "холококосту" посвящённых народу-убийце.
no subject
Date: 2016-03-07 12:44 am (UTC)"Здесь уместно будет вспомнить о Герше Гольдшмите (Януш Корчак). У него была не очень хорошая наследственность - его папаша закончил жизнь в сумасшедшем доме когда Герш был еще маленьким, к тому же он забыл зарегистрировать сына, поэтому дата рождения Герша неизвестна. Когда его мать умерла от тифа, он предложил своей сестре Анне вместе покончить с собой. С 1920-х годов Корчак принадлежал к масонской ложе "Заря моря" Международной Федерации "Le Droit Humain". Одинокий, неженатый и нелюдимый Герш Гольдшмит 20 лет проживал в интернате для еврейских детей-сирот в Варшаве, директором которого и являлся. Согласно легенде, «фашисты» отправили Гольдшмита и детей из «Дома сирот» прямиком в газовую камеру – сиротки, не зная, что их ждет, шагали с песнями веселой колонной по Варшавскому гетто во главе с директором. На самом деле, сирот решили вывезти из гетто чтобы спасти их от голодной смерти, ведь летом 1942 г. «Дом сирот» почти не получал ни от юденрата ни от богатых евреев продовольствия. Именно поэтому голодных сироток и смертельно больного Гольдшмита 6 августа 1942 г. увезли в лагерь Треблинка , открытый за две недели до этого в 80 км от Варшавы специально для организации переселения и спасения евреев из Варшавского гетто. И все кто-то верит в еврейскую версию о "газовой камере" (хотя по легенде в Треблинке евреев варили живьем), должны хотя бы знать, что евреи не только не пытались спасти сирот, но и сами спровадили в лагерь лишние сиротские рты вместе с Корчаком-Гольдшмитом. 30 ноября 1954 г. суд в Люблине постановил, что Герш Гольдшмит считается умершим 9 мая 1946 года.
Сегодня Корчака пытаются представить как величайшего педагога всех времен и народов, погибшего в "газовой камере". Однако ни жирующее "подполье" гетто, ни международное еврейство даже пальцем не пошевельнуло для его спасения, хотя к тому времени уже был интересный прецедент: американские евреи обратилась к Госдепартаменту США с просьбой вызволить из Варшавского гетто их лидера - Любавичского ребе Ицхака Шнеерсона. Госдепартамент, в свою очередь, обратился к главе военной разведки и контрразведки Германии адмиралу Вильгельму Канарису, который охотно выполнил эту просьбу - вывез из гетто и переправил в США Шнеерсона, а также его семью и приближенных. Спросите у тех, кто распространяет миф о Корчаке-Гольдшмите и газовой камере: что евреи сделали для спасения "выдающегося педагога, писателя, врача и общественного [масонского] деятеля" и его сирот?"
no subject
Date: 2016-03-07 12:48 am (UTC)Фото сайта центра пропаганды холокоста™ Яад-Вашем. "Жертва холокоста" - 37-и летний еврей Натан Койнгольд, который попал в лагерь за то что пытался соблазнить пятилетнюю девочку.
Действительно, некоторых евреев депортировали и интернировали в трудовые лагеря - но это не только еврейская трагедия. В лагеря попадали различные асоциальные элементы - евреи и не евреи: слабоумные, алкоголики, бездомные, попрошайки, пацифисты, феминистки, педофилы, проститутки, уголовники, гомосексуалисты и т.д. В лагеря загребали бродячих цыган - вполне логичная мера в военное время - думаю не надо объяснять почему... Оседлых работающих цыган в лагеря не направляли. И если разобраться, то интернировали в лагеря преимущественно бродячих евреев - не имеющих гражданства в стране проживания. Характерный пример - Бельгия: там не тронули ни одного местного еврея, но с их помощью интернировали в лагеря всех евреев без гражданства.
"Почему «эксперты» холокоста умалчивают о правовых основаниях на которых задерживали и заключали в концентрационные лагеря евреев? Международный комитет Красного Креста разъясняет что евреев концентрировали в лагерях как вражеских иностранцев (enemy aliens): "Гражданские интернированные на административных основаниях (на немецком "Schutzhäftlinge"), арестованные по политическим или расовым мотивам, так как их присутствие считалось опасным для государства или оккупационных сил". МККК указывает, что евреи "были интернированы на тех же основаниях, что и арестованные или заключенные в рамках общего права по соображениям безопасности". Почему в связи с этим евреи стараются не упоминать об экономической войне до победного конца, которую они объявили Германии в 1933 г.? А 5 сентября 1939 г. сионистский лидер Хайм Вейцман, уже объявил Германии тотальную войну от имени евреев всего мира, заявив, что теперь "вражеские иностранцы" будут бороться в поддержку Великобритании. Поэтому, вполне естественно, что в Германии евреи считались неблагонадежными, ведь они, без сомнения, стояли на стороне противника. До начала войны немцы не обращали на них внимания, но как немцам следовало поступать с такими внутренними врагами во время войны? Видимо так, как сейчас Израиль, который загнал 1,5 миллиона жителей сектора Газа в гетто, созданное по образу и подобию Варшавского? Или так как поступили во время войны США и Канаде с проживающими в этих странах японцами?
Здесь необходимо сделать важное замечание. В докладе МККК речь идет о том что евреев "интернировали", причем МККК не усмотрел в этом каких-либо нарушений законов. В Конвенции о защите гражданского населения во время войны и об обращении с военнопленными, "интернирование" определяется как требование к определенным лицам покинуть свои обычные места поселения в силу административного решения о принудительном поселении в другом установленном месте - если это необходимо для безопасности державы. Т.е. интернирование - это соответствующий нормам международного права особый режим ограничения властями воюющего государства свободы проживающих на его территории граждан. Конвенциями определяются и права интернируемых. Поэтому правовые основания для интернирования японцев в США и Канаде и евреев Германией были абсолютно одинаковы - и МККК юридически правильно называет в своем докладе евреев в лагерях не "заключенными", а "интернированными"."
no subject
Date: 2016-03-07 12:49 am (UTC)Или вот.
Да, это всё одни евреи, и они служат Германии как и 150 тысяч евреев в армии Вермахта. (Кстати, в отличие от власовцев они, в силу того, что являлись гражданами Германии относились к регулярным войскам с правом ношения оружия, власовцам (РОА) это было разрешено лишь к концу 1944г..)
Как же так? Сионистские сказки теперь неинтересны?
no subject
Date: 2016-03-07 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-09 07:11 am (UTC)Причём здесь я?
Вот кого по-настоящему уничтожали так это немцев, и у меня тому безспорные доказательства, причём полученные независимым собственным путём.
Но не только немцев, а ещё раньше русских, и именно евреями, и доказательств тому несть числа, они, кстати, всем известны. Но не только немцев и русских, а все народа в зоне жидовского владычества коммунистов.
Что касается уничтожение по национальному признаку, то это самая настоящая логическая ошибка возведённая в принцип. (точнее их тут две, но одна основная) Забыл как она называется. Постараюсь своими словами:
"Если ртуть металл, то все металлы - ртуть".
Если есть те, кого сажали в тюрьму и они евреи, то всех кого сажали в тюрьму это евреи.
Вот на основании этого сочинён холокост.
no subject
Date: 2016-03-02 07:50 pm (UTC)Нам похуй, что и как вы там у себя называете.
2. Улицы Леси Украинки в Киеве нет, есть бульвар.
В 1958—1961 годах имел название Печерский бульвар. Современное название — с 1961 года.
Если речь о московитской улице - см. выше.
3. По версии, в конце 19 века в ресторане «Киев» догадались в котлетах де-воляй (côtelette de volaille или котлеты из птицы) оставлять косточку. Так как на косточку надевали папильотку, то котлеты стало удобно есть руками, и они приобрели известность под названием «котлеты по-киевски».
4. Не ебёт. Нас, по крайней мере.
5. См. п.4.
no subject
Date: 2016-03-02 08:48 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 08:58 pm (UTC)Слава Украине!!!
no subject
Date: 2016-03-03 02:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-02 11:38 pm (UTC)баракамдомам.no subject
Date: 2016-03-03 12:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-03 02:15 pm (UTC)Эту мысль Вы прочитали в РТ? Я о ней спрашивал.
no subject
Date: 2016-03-03 03:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-04 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-04 10:02 am (UTC)