Час от часу не легче...

[marginalt.livejournal.com]

И хотя это сообщение датировано февралём, но не отметить его я не мог.
"Национальный комитет 60+" ставит перед грядущим Всеправославным собором вопрос о "Вселенском почитании Путина В.В." и внесении в церковный календарь 16-дневного Путинского поста."
"По наказу православных активистов «Национальный комитет+60» обращается к Патриарху Кириллу и Патриарху Константинопольскому Варфоломею (и ко всем Предстоятелям Автокефальных Церквей) с молитвенной просьбой рассмотреть на заседании Всеправославного Собора на острове Крит актуальный вопрос «О Вселенском почитании Путина В.В.»!
Отрадно, что историческая встреча Святейшего с Папой в Гаване положила начало братским отношением христиан Запада и Востока! Фактически Президент РФ получил от Понтификов карт-бланш и пастырское благословение на защиту всего Христианского Мира, поскольку в диалоге, по словам Папы, чувствовалось присутствие Духа Святого! Божией милостью Правитель России, отмеченный благочестием, многие годы возглавляет борьбу за сбережение традиционных христианских ценностей и вносит огромный вклад в процветание Православной Церкви на всех континентах, включая Антарктиду! Предлагается утвердить «День почитания и прославления ВВП» на 7 ОКТЯБРЯ, а перед этой датой установить 16-дневный (по числу лет правления) ПУТИНСКИЙ ПОСТ для всех православных христиан! Ведь, по сути, Владимир Путин – это и есть ВСЕЛЕНСКАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ СКРЕПА по воле Божией! По нашему мнению, Пост в честь ВВП по своей строгости должен соответствовать Петровскому посту, установленному в почитание Апостолов Петра и Павла! Полагаем, что Всеправославный Собор примет эпохальное решение по наказу православного люда – осенью миллионы сторонников ВВП подвигнутся на первый ПУТИНСКИЙ ПОСТ!"
А, кстати, что кроется под пышным названием: "Национальный комитет 60+", что это такое? - оказывается: "«Национальный комитет 60+» создан общественными активистами Петербурга для празднования 60-летия Владимира Путина, которое прошло в 2012 году."

Comments

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Норм, Николашку прощелкавшего РИ каконизировали же..

[marginalt.livejournal.com]

РИ он не прощёлкал, при нём Россия была на 2-м месте после Америки, а канонизировали после убийства.
А с этим всё у полном порядке. Остальное только в мечтах.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

Именно николашка втравив РИ в две ненужные войны таки убил об стену страну. Этот делает ровно то же и закончит так же..

[marginalt.livejournal.com]

Вы очевидно забыли большевиков и их финансистов, которые воспользовались второй войной и погубили страну. Словно бы их и не было.. Во время первой войны у них не получилось, только со второго захода в -17
Даром что ли немцы и шиффы разные им помогали как могли? Последний, кстати, финансировал войну с японцами (помощь японцам, ясное дело).
Не спорю: первая Великая война была не нужна, но ввязалась туда РИ из-за принципов: "защиты православной Сербии". Что касается того, что теперь: то войн было уже несколько, а не две, - и ни одна из них не имела тех принципов как до революции.
Не закончит, он выгоден МП и будет жить припечаючи, ка и теперь живёт, под их крылышком.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

>Вы очевидно забыли большевиков и их финансистов, которые воспользовались второй войной и погубили страну. Словно бы их и не было.. Во время первой войны у них не получилось, только со второго захода в -17

Все гос-ва живут в агрессивной внешней среде и списывать на внешние факторы провалы внутренние - это мягко говоря не умно. То, же щас делает путинизм. Грешат этим и наши.

>Не закончит, он выгоден МП и будет жить припечаючи, ка и теперь живёт, под их крылышком.
не исключено

[marginalt.livejournal.com]

Да просто по самой простой логике: войны были в РИ всё время, но только после последней, очень хитро сделанной, общемiровой Россия перестала существовать. Это о чём говорит?
Факт, что 1 война была не нужна стране, но большевизм это не внешняя причина, а, оказывается, самая внутренняя. Война это только условие, а причина полной гибели и разрушения страны не в ней.
К тому-же если-бы не было поддержки его в самой стране, то он продержался бы не дольше чем в Германии, это тоже нельзя сбрасывать со счетов.
Один английский высокопоставленный чин взглянув на то что творилось в это время в России докладывал правительству. что "никакая война не идёт в сравнение с тем, что творит большевизм в России, это зло превосходит последнюю войну" не помню дословно, но слова были такие. Большевизм страшнее намного всех войн, развязанных в т.ч. и по его причине.. Действительно: в мирное время большевизм уничтожил больше народа чем сколько погибло в 1 и 2 великие войны.
"Путинизм" же ищет только внешних условий, чтобы оправдать свою внутреннюю алчность.

[v-vasnetsov.livejournal.com]

>Это о чём говорит?

это говорит о том, что РИ прогнила и николашка ее добил

>но большевизм это не внешняя причина

большевизм не завезли из космоса он возник как реакция на провалы внутренней политики. Пролетариат был на грани выживания, солдаты не знали за что воюют и не хотели воевать. Да, большевизм принес много горя и разруху, но он - следствие гнилости и слабости РИ.

>Большевизм страшнее намного всех войн, развязанных в т.ч. и по его причине..

Да, это факт. Но результат таки был. Чего нет у "путинизма"

>"Путинизм" же ищет только внешних условий, чтобы оправдать свою внутреннюю алчность.

вот да, и закончит как и николашка

[marginalt.livejournal.com]

Интересно, когда происходит государственный переворот то, кто виноват - те кто проиграл в результате его, или те кто выиграл?
Какая причина его происхождения (а равно как того что последовало в результате победы заговорщиков)?
Жертва заговорщиков, или они сами? "Революционный пролетариат" - это причина переворота, и убийства царя, или условие для этого?
Во Франции революция случилась по причине "плохого" Людовика или заговорщиков? Т.е. не якобинцах дело, не в большевиках и их финансистах, а в плохом царе, и его неправильном правлении. Следуя этой логике царь сам себя должен был-бы низвергнуть с престола, и убить, но перед этим устроить революцию, п.ч. мёртвым он никак бы этого не смог бы сделать.
"большевизм не завезли из космоса он возник как реакция на провалы внутренней политики. Пролетариат был на грани выживания, солдаты не знали за что воюют и не хотели воевать. Да, большевизм принес много горя и разруху, но он - следствие гнилости и слабости РИ."
Неверная информация порождённая коммунистическими сказками о "тяжёлой доле народа под гнётом помещиков и капиталистов", п.ч. перед революцией поддавшихся общему безумию бастовали даже и те рабочие в СПб которые получали хорошую зарплату. Большинство в СПб, вся интеллигенция за исключением нескольких выскочек продавшихся большевикам, было антисоветским. Большинство народа жило тихо-мирно. И то-же большинство было вполне обезпечено особенно среди крестьян, иначе был не было такого количества "раскулаченных", и крестьянских восстаний в первые годы правления коммунистов. Им оказывается было что терять "кроме своих цепей". Просто большевики захватили сразу всё управление, весь центр страны, на его сторону перешли предатели, один из которых: Жуков, Тухачевский, Чапаев, Тимошенко, Фрунзе... всё это предатели РИ.

А царю незачем оправдывать свою алчность, он не нуждается в деньгах, а Путен вынужден в них нуждаться, п.ч. если остановится то его съедят. Это как у воров: если вор не ворует то он плохо заканчивает, от своих-же.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

" и внесении в церковный календарь 16-дневного Путинского поста."

В честь путена пост нада сделать на год - решение вопроса импортозамещения в плане продовольственного обеспечения !)

[qwax.livejournal.com]

Маргиналт - дебил, не большевики добили Россию, а февралисты.