Однако разница есть. "Мы счастливы, что ... совершенно без пролития крови". "Не припомню, чтобы какая интервенция была без единого выстрела". Называется: почувствуйте разницу. Увы, но это так.
Да нет, просто один рад, что без жертв обошлось, а второй считает, что жертвы неизбежны (п..ч. необходимы). Вот вам и "ужасный Хитлер". И заметьте, не я это сказал.
Да он же говорит "их не было" (в данном случае). Тут самое главное, даже не он, а то что Путен высказывает точно такую же идею как и Ленин: "революцию, батеньки, не делают в белых перчатках". Т.е. жертвы неизбежны, п.ч. необходимы, ибо Революция. Потрясающе: один думает как бы не было смертей, а другой считает, что они должны быть.
С чего это получается? Только что Вам показал в чём разница, а Вы пишете о знаке равенства. Ленин вовсе не равен Хитлеру. Это диаметрально противоположные вещи! И Путин это НЕ Лев Толстой! Вы что вообще??
ну как же? Только что доказывали, что Ленин и Гитлер хотели и жаждали массовых жертв, а значит похожи в этом. А Путин всегда избегает жертв, не так ли? Как граф Лев Толстой.
Где именно это я доказывал, в каких словах? Где у меня слова, что "Хитлер и Ленин похожи и жаждали массовых жертв". Если не показываем, значит я имею дело с провокатором.
Вырвано из контекста и приставлено к другому вырванному из контекста. Лжец.
Вот мой комментарий (http://urb-a.livejournal.com/11843358.html?thread=225050910#t225050910) как он был изначально.
marginalt 20 марта 2016, 01:36:36 Комментарий изменен: 20 марта 2016, 01:39:24 Да он же говорит "их не было" (в данном случае). Тут самое главное, даже не он, а то что Путен высказывает точно такую же идею как и Ленин: "революцию, батеньки, не делают в белых перчатках". Т.е. жертвы неизбежны, п.ч. необходимы, ибо Революция. Потрясающе: один думает как бы не было смертей, а другой считает, что они должны быть.
божечки! Теперь получается, что Путин как Ленин (один одну Империю развалил, другой разваливает её остатки), а Гитлер как Лев Толстой (без насилия Судетами овладел)?! спасибо, что поправили.
Выдумка сравнивать Льва Толстого с Хитлером не моя, а Ваша. У меня вообще таких слов не было. Кстати, ни тот ни другой мне не нравится. И Судеты здесь не главное, если так посмотреть внимательно. Просто про Хитлера постоянно рассказывают то чего он не делал "освободители от коричневой чумы" (сами являясь красной чумой), и их идеологи. Вообще я разобрался чё почём. А Толстой мне не нравится: ни как человек ни его нравственная основа последних лет, кстати, он её хотел изменить , ноне получилось, окружение не дало. Что касается Ленина то он никакой империи не разваливал, он делал свой концлагерь на месте империи, где жилось бы хорошо только ему и его слугам, а все остальные должны были бы на них пахать как и было всё это время. Даже теперь. Вы своим уводом в сторону помогаете этому процесс рабства. Про Путена ничего не скажу, п.ч. про него уже итак много сказано, хотя никаких "остатков империи" при нём уже не было.
Для вас это ужасно, например, тем, что оно обошлось без жертв, прежде всего. Конечно у меня нет пока информации что там было главным для процесса, но мне кажется, что всё было немного иначе чем что принято знать теперь. У меня уже появились сомнения в официальной точке зрения. Вообще вам аналогов нет, всё чаще и чаще это вижу. И юпик этот вам не идёт. вот этот бы был кстати.
Путлеру врать не привыкать : прапорщик Кокурин Сергей Викторович - убит снайпером во время штурма украинской воинской части в Крыму росийскими военными. http://memorybook.org.ua/14/kokurin.htm
no subject
Date: 2016-03-19 09:12 pm (UTC)"Мы счастливы, что ... совершенно без пролития крови".
"Не припомню, чтобы какая интервенция была без единого выстрела".
Называется: почувствуйте разницу. Увы, но это так.
no subject
Date: 2016-03-19 09:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 10:21 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 10:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 10:36 pm (UTC)Тут самое главное, даже не он, а то что Путен высказывает точно такую же идею как и Ленин: "революцию, батеньки, не делают в белых перчатках". Т.е. жертвы неизбежны, п.ч. необходимы, ибо Революция.
Потрясающе: один думает как бы не было смертей, а другой считает, что они должны быть.
no subject
Date: 2016-03-19 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 11:03 pm (UTC)Ленин вовсе не равен Хитлеру. Это диаметрально противоположные вещи!
И Путин это НЕ Лев Толстой!
Вы что вообще??
no subject
Date: 2016-03-19 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-19 11:09 pm (UTC)Где у меня слова, что "Хитлер и Ленин похожи и жаждали массовых жертв".
Если не показываем, значит я имею дело с провокатором.
no subject
Date: 2016-03-19 11:16 pm (UTC)"революцию, батеньки, не делают в белых перчатках". Т.е. жертвы неизбежны, п.ч. необходимы, ибо Революция.
и
Потрясающе: один (Путин) думает как бы не было смертей, а другой (Ленин) считает, что они должны быть.
no subject
Date: 2016-03-19 11:26 pm (UTC)Лжец.
Вот мой комментарий (http://urb-a.livejournal.com/11843358.html?thread=225050910#t225050910) как он был изначально.
marginalt
20 марта 2016, 01:36:36 Комментарий изменен: 20 марта 2016, 01:39:24
Да он же говорит "их не было" (в данном случае).
Тут самое главное, даже не он, а то что Путен высказывает точно такую же идею как и Ленин: "революцию, батеньки, не делают в белых перчатках". Т.е. жертвы неизбежны, п.ч. необходимы, ибо Революция.
Потрясающе: один думает как бы не было смертей, а другой считает, что они должны быть.
no subject
Date: 2016-03-19 11:35 pm (UTC)спасибо, что поправили.
no subject
Date: 2016-03-20 05:22 am (UTC)Кстати, ни тот ни другой мне не нравится. И Судеты здесь не главное, если так посмотреть внимательно.
Просто про Хитлера постоянно рассказывают то чего он не делал "освободители от коричневой чумы" (сами являясь красной чумой), и их идеологи.
Вообще я разобрался чё почём.
А Толстой мне не нравится: ни как человек ни его нравственная основа последних лет, кстати, он её хотел изменить , ноне получилось, окружение не дало.
Что касается Ленина то он никакой империи не разваливал, он делал свой концлагерь на месте империи, где жилось бы хорошо только ему и его слугам, а все остальные должны были бы на них пахать как и было всё это время. Даже теперь. Вы своим уводом в сторону помогаете этому процесс рабства. Про Путена ничего не скажу, п.ч. про него уже итак много сказано, хотя никаких "остатков империи" при нём уже не было.
no subject
Date: 2016-03-20 05:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 05:28 am (UTC)У меня уже появились сомнения в официальной точке зрения.
Вообще вам аналогов нет, всё чаще и чаще это вижу.
И юпик этот вам не идёт.
вот этот бы был кстати.
no subject
Date: 2016-03-20 06:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 01:06 pm (UTC)http://memorybook.org.ua/14/kokurin.htm
no subject
Date: 2016-03-20 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2016-03-20 08:38 pm (UTC)