РуZZкий военный корабль, иди нахуй

Нормальное желание для прямого потомка Игоря. Его предок не зазря же себе подчинил это хазарское местечко (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%E5%F1%F2%E5%F7%EA%EE).

С точки зрения средневекового права, права Ивана на Киев вполне обоснованы. Хотя, потом ваши предки, запорожцы, принесут Киев на блюдечке даже не Рюриковичу, а отпрыску московской линии литовских бояр.

From:

Маячня. Рюриковичів в Русі були набагато більше, ніш в Заліській Орді, і це не аргумент. а біснуватий кацап Ванька виводив свою родословну від римських імператорів, визнаючи себе молодшим братом кримського хана.

запорожцы, принесут Киев на блюдечке - ми знаємо цю історію про знищену автономію гетьманщини, зраджену Пер.Раду та Київ, який був повернутий полякам московітами, потім виміняний назад. Чому договір Переяславської Ради заховали і не показуєте, фіноугри?

From:

<Рюриковичів в Русі були набагато більше, ніш в Заліській Орді, і це не аргумент>

На момент переговоров единственным легитимным Рюриковичем был Иван. Остальное - маячня.

<Чому договір Переяславської Ради заховали і не показуєте, фіноугри?>

У фино-угров и спроси. А, для начала, вывчи финский язык. Это ведь только хохлы, ославяненные тюрки, знают русский славянский язык. Финны славянских не знают.

From:

"легитимным Рюриковичем"?? бгг. Це жирнєє від "русской рєспублікі" в Кацапстані )))

Нема, отже, мокша, договору? миши з'їли, оболгарено-отмонголений угрофінік (не плутай з фінами, мордва) ?

From:

<"легитимным Рюриковичем"?? бгг. Це жирнєє від "русской рєспублікі" в Кацапстані ))) >

Слив засчитан.

<Нема, отже, мокша, договору? миши з'їли, оболгарено-отмонголений угрофінік (не плутай з фінами, мордва) ?>

Так вас, каКЛОцапов, мокша с мордвой наебали? Ну вы тупые....)))) Я же тебе говорю, вывчи финский. что бы у мокши с мордвой запитать.

From:

бгг. Я навіть не буду тебе запитувати про сенс виразу "легитимным Рюриковичем", кацапе мордовського походження ))

From:

Конечно не будешь. Знаешь, что в очередной раз обосрешься, каКЛАцапе.

From:

так що таке означає "легитимным Рюриковичем", козло мордий друже? ))

From:

Прямым потомком первых киевских князей, укро-ватник. Поэтому его претензии на Киев совершенно оправданы с генеалогической точки зрения.

From:

оправданы с генеалогической точки зрения.

угро-фінік, цю маячню ти городиш виключно з "генеалогической точки зрения" царьского раба

"Согласно этой теории, русский народ глубоко религиозен и предан престолу, а православная вера и самодержавие составляют непременные условия существования России. Народность же понималась как необходимость придерживаться собственных традиций и отвергать иностранное влияние, как необходимость борьбы с западными идеями свободы мысли, свободы личности, индивидуализма, рационализма, которые православием рассматривались как «вольнодумство» и «смутьянство»"

From:

Слив засчитан, укро-ватник ))

From:

ну, шо ти можеш ще заявити, мордвине, окрім "завєтной фразьі"? ))

Те, що "генеалогическая точка зрения" - чушь, в твою бошку просто не може вкластися. Тому що: а) поцан при житті свою генеалогію виводив з Рима; б) з приведеної цитати, поцан свої хатєлкі аргументував абсолютно не цим.
Це все твої ельфійські діла з розряду про "русскія ряспублікі"

From:

Продолжай сливаться, укро-ватник.

From:

*С точки зрения средневекового права, права Ивана на Киев вполне обоснованы. *

Чьто? С каких это пор татарский азиатский князек имел какие-то права? ))

*Хотя, потом ваши предки, запорожцы, принесут Киев на блюдечке даже не Рюриковичу, а отпрыску московской линии литовских бояр.*

Положим, речь тогда шла о протекторате, но все равно связываться с вашим жульем-царьем было большой ошибкой. Больше не повторится. ))

From:

<Чьто? С каких это пор татарский азиатский князек имел какие-то права? ))>

Учи матчасть.

Династия Рюриковичей (http://dedkopalkin.narod.ru/indexs/history_rus/Din_Rurik.html)

From:

Вот-вот, правильно про матчасть.
Итак, каким образом татарско-азиатский князек имел какие-то права на Киев, Смоленск и т.п.?
Дальняя боковая ветка Рюриковичей, густо смешавшаяся с половцами, осетинами и т.д., и какие-то претензии за пределами родной финской речки? Нонсенс, имхо.

Даже те удельные князья, кого они с помощью Орды пригнули, грядущее боярство, имело куда больше прав.

From:

<Дальняя боковая ветка Рюриковичей>

На тот момент - САМАЯ ПРЯМАЯ И БЛИЖНЯЯ.

<Даже те удельные князья, кого они с помощью Орды пригнули, грядущее боярство, имело куда больше прав>

Аргументируй. Только меня твои собственные убеждения не интересуют. Аргументируй.

From:

*На тот момент - САМАЯ ПРЯМАЯ И БЛИЖНЯЯ.*

ШИТО? )))
Дань, это смеху подобно ) Его предки даже вел. кн. Владимиро-Суздальскими стали с монгольской подачки, игнорируя тех, кто имел больше прав ))
А ты на всю Русь замахнулся.

From:

Ярлыки на княжение получали в то время все князья Рюриковичи. И тверские. и рязанские и галицкие. Так что твоя демагогия не проходит. А кроме того, ярлыками татары только ПОДТВЕРЖДАЛИ его право, которое он и так имел по рождению.

From:

Да вот фейл, Даня, как раз с твоей демагогией

Тот же Иван Красный (сын Калиты) получил ярлык на великое княжение Вл-Сузд. в обход Константина Суздальского. И аргументация московских блюдолизов в Орде была превосходной - кто тебе будет вернее хан, тот, кто должен был получить ярлык по праву, или тот, кому ты его дал вопреки всем законам наследования.
И так везде.

Да и вообще, вся династия московских ханов-князьков идет от Данилы Александровича, младшего сына Невского, удельного князька. Какие уж тут права? Смешно, просто смешно.
Только при пресечении всех старших ветвей он и его потомство становились законными наследниками, но демографического кризиса даже среди потомства Невского как-то не наблюдалось.

Очевидно же, что московские добились своего возвышения над старшими ветвями благодаря верной и неусыпной службе в качестве шуцманов и гауляйтеров Орде, вопреки всем законам и правам, исключительно по воле поработителей Руси, ценивших столь верных и преданных слуг-братоубийц.

From:

Что младшие сыновья, что старшие были равно Рюриковичи, т.е. только они имели право на Русь. Если бы у Ивана был соперник, Рюрикович, который оспаривал бы его притязания, можно было бы и поговорить. А так - это твой эпический слив.

From:

Пустозвонство, Дань, опять пустозвонство. С очередным сливом тебя ))

ЗЫ. Матчасть учи - сфальсифицированная в пользу история, как минное поле.

From:

Ну хорошо, кто, по твоему разумению, имел законное право на киевский престол?

From: