Врагу не сдается наш гордьій "Варяг"...
Jan. 10th, 2013 08:22 pmПоследствия военной реформы для ВМФ: Флотом сегодня фактически никто не командует – считают сами моряки
Проведенные за последние годы в Вооруженных Силах масштабные организационно-штатные мероприятия одной из своих главных целей ставили (по словам их авторов) разрушение окостеневших за последние десятилетия сложных бюрократических управленческих конструкций. Но в некоторых сферах военного строительства конечный результат получился, по оценкам представителей отечественного экспертного сообщества, не вполне однозначный...
результате ситуацию с оперативным управлением ВМФ иначе как катастрофичной сегодня не назовешь. Фактически то, что мы имеем сейчас, – прямой антипод старой советской системе, отличавшейся, по мнению ветеранов флота, достаточной скоростью, надежностью, эффективностью управления и высоким профессионализмом личного состава.
Ще Оскар Уайльд казав, що в Росії можливо все, крім реформ. Пройшли століття, а нічого не змінилося. Розреформували армію, пореформували флот... Хотіли, як краще, а вийшов "Титанік"...
Проведенные за последние годы в Вооруженных Силах масштабные организационно-штатные мероприятия одной из своих главных целей ставили (по словам их авторов) разрушение окостеневших за последние десятилетия сложных бюрократических управленческих конструкций. Но в некоторых сферах военного строительства конечный результат получился, по оценкам представителей отечественного экспертного сообщества, не вполне однозначный...
результате ситуацию с оперативным управлением ВМФ иначе как катастрофичной сегодня не назовешь. Фактически то, что мы имеем сейчас, – прямой антипод старой советской системе, отличавшейся, по мнению ветеранов флота, достаточной скоростью, надежностью, эффективностью управления и высоким профессионализмом личного состава.
Ще Оскар Уайльд казав, що в Росії можливо все, крім реформ. Пройшли століття, а нічого не змінилося. Розреформували армію, пореформували флот... Хотіли, як краще, а вийшов "Титанік"...
no subject
Date: 2013-01-10 06:36 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 07:06 pm (UTC)и армию действительно "разреформували"
и её жалким остаткам пришлось в 2008 за двое суток совершать убедительную победу над ПРЕВОСХОДЯЩИМ противником на ЕГО территории
а то бы что в братских незалежных газетах писали бы?
видать, москали ради твоего мнения пыжутся
да только куда им..
no subject
Date: 2013-01-10 08:08 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-10 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 01:01 pm (UTC)Пробиваясь через "зеленку" по простреливаемой чуть ли не единственной дороге на выручку, российская армия умудрились потерять вдвое меньше людей, чем высокотехнологичные развязавшие войну американцы в идеальных условиях на пути к Багдаду, воевавшие против ограниченной 12 летними санкциями страны, командование которой частично удалось купить.
Израиль в 2006м потерял в полтора раза больше людей, вообще не добившись ничего.
----------------
До 12 августа на ТВД грузин было больше.
no subject
Date: 2013-01-11 01:09 pm (UTC)Американцьі завоевали-таки Ирак. И дошли до Багдада, несмотря на вопли Москвьі. А Путину велели убраться - и российские войска с песнями отправились домой.
no subject
Date: 2013-01-11 01:22 pm (UTC)и неизвестное количество сотрудников внутренних войск.
Южная Осетия - 3000 личного неизвестное количество ополченцев и добровольцев.
Россия 19 тыс. личного состава:(10 тыс. в Южной Осетии, 9 тыс. в Абхазии)
Абхазия - 5000 - абхазское МВД.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%B8_(2008)
Считали на Милкавказе по батальонам - 25 российских(+ 3 неучаствовавшие введённые после 13 числа) против 21 грузинского
https://sites.google.com/site/afivedaywar/Home/unitlinks
Никто Путину никуда убраться не велел. Оккупация Грузии была России не нужна
no subject
Date: 2013-01-11 01:43 pm (UTC)25 российских батальйонов против 21 грузинского? Вьі в школе "больше" и "меньше" проходили по арифметике?
// Оккупация Грузии была России не нужна...
Зелен виноград ;)
no subject
Date: 2013-01-11 01:57 pm (UTC)Другое дело в Абхазии. Там было 9 тысяч русских из 7 дивизии ВДВ, 45 полка спецназа и пр. + 5 тысяч абхазов. Против неустановленного количества грузин, которые не приняли бой и Кодорское ущелье сдали.
-----------------------
Причём к 12 августа грузины Южную Осетию проиграли уже. Это наложилось на сообщение об открытии 12 августа "второго фронта" в Абхазии. И войне конец.
no subject
Date: 2013-01-11 03:18 pm (UTC)Во-вторьіх. Когда речь идет о соотношении сил в войне (а то бьіла Русско-грузинская война), то учитьівается не только расстановка сил на конкретном ТВД, а общее количество людей и техники, имеющейся в наличии у сторон.
Вот вьі говорите, РФ грузия бьіла не нужна - потому и до Тбилиси не дошли. А я Вам могу ответить, что и Грузия отступала из ЮО, потому что прекрасно понимала, что в затяжной войне с РФ у нет перспектив. Не те весовьіе категории у сторон. Войну в ЮО можно расценить как грузинский гамбит. После собьітий в Абхазии и ЮО и торжественного непризнания их мировьім сообществом, желающих стать независимьіми государствами среди сепаратистов в республиках бьівшего СССР резко поубавилось. Цепной реакции суверенитетов на постсоветском пространстве на последовало, хотя РФ уже присматривалась и к Карабаху, и к Крьіму и к Приднестровью.
no subject
Date: 2013-01-12 03:00 pm (UTC)2 Общее количество сторон учитывать нельзя. К примеру, в Афганистане воевал "ограниченный контингент" а не вся 4,5 млн. Советская Армия. Техники у России было больше там. С 10 августа. Авиазии было значительно больше, но вертушки не применялись пости.
3 Захватывать Грузию не к чему. Проблем много - контингенты надо снабжать, пророссийскую администрацию содержать, недовольство грузин ублажать, на дипломатическом фронте невнятно что-то доказывать, своим гражданам все это объяснять. Путинцы и так решили все задачи - любители указывать как и что делать приутихли, формально союзников не бросили - слово сдержали, возможности потенциально вражеской грузинской армии повторить атаку - практически устранили, недостатки своей армии обнаружили, вероятность вступления саакашвиилевской Грузии в Нато (и ющенковской Украины) - уменьшили. Что еще надо, если глазами из Кремля смотреть?
Никуда Россия не присматривалась. Это ваши фантомные страхи.
no subject
Date: 2013-01-12 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-12 03:19 pm (UTC)Страх перед НАТО? Не смешите. У НАТОк 80808 не было
1 свободных, незадействованных в Афганистане и Ираке сил
2 возможностей быстрой переброски (эсминец США пришёл с гуманитаркой спустя неделю после мира)
3 времени.
Банальная аннексия -а зачем?
no subject
Date: 2013-01-12 03:32 pm (UTC)Пока США не вьіссказали четкой позиции - РФ поперла на Тбилиси. А как только Америка цьікнула, как только самолетьі НАТО стали подвозить грузьі на территорию Грузии - она сразу стала не нужна. Сразу развернулись и отправились на исходньіе позиции.
no subject
Date: 2013-01-12 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 01:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-11 02:08 pm (UTC)Другое дело, что в одном месте русские с осетинами воевали против численно превосходящих грузин, а в другом гораздо более превосходящие по численности русские (причём основные силы русских там превосходили в боеспособности грузин, так как представляли десантуру и спецназ) с абхазами прошли почти победным маршем.
Претензии были в том, что любое российское соединение из-за особенностей системы имело хронический некомплект, на бОльшую часть состояло из призывников-срочников, причём частично -из новобранцев. + Отставание в системах управления, разведки и связи.
Война показала, что в России не было полностью укомплектованных и оснащённых частей. Что привело к критике и реформе