«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры
May. 4th, 2016 01:58 am«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/05/03/the_lost_digit_ru/

Полный текст отчета: (РУ)
(EN)
(DE) 
В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

В нашем новом отчете мы однозначно установили вторую цифру номера «Бука 3х2» путем анализа семи его отличительных особенностей, в том числе характерной вмятины на пластине в передней части левого борта, белых отметок на шасси и комбинации подключения кабелей к лафету пускового устройства.

Эта средняя цифра — 3. Таким образом, до того, как средняя цифра была стерта, «Бук», сбивший MH17, носил номер 332. В ходе подготовки данного расследования члены команды Bellingcat обнаружили и проанализировали десятки фотографий различных СОУ «Бук», опубликованных военнослужащими 53-й зенитно-ракетной бригады с 2010 года.

В полной версии отчета подробно описано, как мы «сузили круг подозреваемых» до трех СОУ. В результате сравнения семи уникальных особенностей мы установили, что «Бук 332» — единственная СОУ, которая имеет общие черты с «Буком 3х2», попавшим на видео и фото в России в июне 2014 года и на востоке Украины 17 и 18 июля 2014 года. Мы изучили следующие семь особенностей: форму повреждений боковых щитков гусениц, комбинации различных типов катков (полых и со спицами), вмятину в левой боковой панели, подключение кабельных соединений к лафету пускового устройства, белые отметки на боковых щитках гусениц, шрифт и пробелы между цифрами, а также форму и размер пятен масла/копоти у выхлопного отверстия.
Полный текст отчета, доступный по ссылке, содержит подробный анализ каждой из этих характерных особенностей. В этой краткой версии приведено сравнение наиболее убедительных особенностей.
На фотографии «Бука 3х2» в высоком разрешении, снятой в городе Алексеевка Белгородской области, видна вмятина характерной формы на пластине в передней части левого борта.

Имеются четкие фотографии тех же пластин «Бука 312», «Бука 322» и «Бука 332». Сравнение формы пластин, приведенное ниже, демонстрирует, что такая же вмятина имеется только у «Бука 332»:

Другая отличительная особенность — подключение кабелей на вращающейся части СОУ к лафету пускового устройства (качающейся части). По четыре кабеля слева и справа ведут к лафету пускового устройства, что позволяет сравнивать комбинации восьми кабелей.

В ходе изучения различных «Буков» мы установили, что взаимное расположение и длина кабелей отличаются. На следующих двух рисунках приводится сравнение подключения кабелей на «Буке 3х2» с таковым на «Буке 312», «Буке 322» и «Буке 332».

Как видно, только для «Бука 332» подключение кабелей справа соответствует таковому для «Бука 3х2». Кабель 4 (отмечен синим) подключен к правому верхнему разъёму на вращающейся части пускового устройства. Подключение кабелей у «Бука 312» и «Бука 322» отличается: кабель 4 подключен к правому нижнему разъёму. Кроме того, взаимное расположение кабелей на «Буке 312», «Буке 322» и «Буке 332» отличается. Только у «Бука 332» взаимное расположение кабелей соответствует таковому для «Бука 3х2».

Сравнение подключения кабелей с левого борта удалось выполнить лишь частично. Разъёмы на лафете пускового устройства не видны. Однако кабели на «Буке 332» характерным образом разведены в стороны попарно. Такое же взаимное расположение кабелей видно и на «Буке 3х2». При этом сходство расположения кабелей с таковым для «Бука 312» и «Бука 322» не наблюдается.
По отдельности ни одна из семи отличительных особенностей не позволяет однозначно установить «личность» СОУ. Однако при рассмотрении всей совокупности особенностей очевидно, что «Бук 332» — это «Бук 3х2».

Кроме того, при сравнении особенностей «Бука 3х2» и «Бука 332» на фото и видео из России с имеющимися видео и фотографиями «Бука» на востоке Украины (ниже называемого «Бук сепаратистов») видно, что эти три «Бука» — на самом деле одна и та же машина.

Многие из указанных выше особенностей, например, катки со спицами, отметка «Н-2200» и другие либо отсутствуют у украинских «Буков», либо имеются у них очень редко. В частности, СОУ «Бук» украинского 156-го зенитно-ракетного полка, базировавшегося в 2014 году в районе Луганска, Донецка и Мариуполя, не имеют никакого сходства с фото и видео «Бука 3х2» ни в России, ни в Украине. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что 17 и 18 июля 2014 года на востоке Украины была снята на фото и видео самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе города Курск. На одном из видео этот «Бук», который мы ранее обозначали как «Бук 3х2», движется в направлении центра района, откуда, по оценке Совета по безопасности Нидерландов, была запущена ракета, сбившая MH17.
Благодарности
Наконец, следует отметить вклад различных русскоязычных онлайн-сообществ в поиски некоторых материалов и нахождение важных зацепок. В частности, команда Bellingcat выражает благодарность сообществам flight-mh17.livejournal.com и forum.smolensk.ws за внимательность и тщательность при изучении материалов, в частности, за обнаружение вмятины на пластине в передней части левого борта «Бука 332» и особенностей опорных катков различных СОУ «Бук».
no subject
Date: 2016-05-03 11:56 pm (UTC)О техническом деле они имеют только совершенно поверхностные знания, как и пол урбы, а если капнуть дальше и посмотреть кто их спонсор... думаю можно еще удивиться. Дружно скачем дальше! Если американцы не показывают свою инфу со средств слежения и подозрительно молчат, то сбили вы укры однозначно. Иначе давно бы на каждом углу размахивали доказательствами. Я вообще не верю, что российские расчеты противовоздушной обороны могли не отличить гражданский лайнер от боевой цели.
no subject
Date: 2016-05-04 12:15 am (UTC)да-да. Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.
>Я вообще не верю, что российские расчеты противовоздушной обороны могли не отличить гражданский лайнер от боевой цели.
я кстати тоже так думаю - сбивали, точно зная что сбивают гражданский лайнер
no subject
Date: 2016-05-04 12:42 am (UTC)>>фактах и логических рассуждениях
Вот давай и начнем. Я не сторонник стереотипов. Типа Рашка отстой а ЕС заебись. То что здесь разжевано и показано это как раз стереотип.
1. Странно, а зачем они закрасили только среднюю цифру, у них краска кончилась? Или это военная хитрость? кек
no subject
Date: 2016-05-04 01:01 am (UTC)У сепаров не было ни возможностей, ни мотивов сбивать Бойнг. У Украины было и то и другое, и она получила от этого самую большую выгоду. России от этого только вред. Примерно это и говорилось на закрытой части доклада в Голландии. Один из депутатов голландского парламента пронес инфу. Гугли. В Нидерландах на референдуме четко ответили о том кто сбил боинг.
Все я спать. Завтра напишу.
no subject
Date: 2016-05-04 01:56 am (UTC)почему же так радовался сбитому боингу "сепар" гирькин ? правда он не знал что это бук
>России от этого только вред.
да. но єто потому что не тот гражданский самолет сбили. есть версия что собирались сбить российский самолет - єто дало бы возможность рф официально ввести войска ну и напрямую влиять на расследование, но любой русский гениальный план перебивает русская же расхлябанность - бук заехал не в то село (кто ж знал, что их там два с одинаковым названием), никто не проверил , по времени самолеты летели в одинаковое время
no subject
Date: 2016-05-04 02:03 am (UTC)ну хз, где ты про закрашенную прочитал, вот цитата из текста "Таким образом, до того, как средняя цифра была стерта, «Бук»"
вот и весь уровень твоей критики
no subject
Date: 2016-05-04 05:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 06:05 am (UTC)Референдум в Голландии на тему "кто сбил боинг"))))))
Чувачелло, завалил бы ты свой ебальник, а то кончишь хуже, чем испанский диспетчер. Даже савушкинские стены не спасут.
no subject
Date: 2016-05-04 07:54 am (UTC)Так правд было несколько. Навскидку - сбил украинский Бук, сбил украинский штурмовик, сбил капитан Волошин, и последнее - мне больше всего нравится - что не было самолета вообще - прилетел американский транспортник и скинул вниз трупы и обломки другого самолета. Автор этой замечательной "правды" - некто Юрий Мухин.
Ты за какую из этих правд?
no subject
Date: 2016-05-04 07:58 am (UTC)Кстати, про убийство Немцова было то же самое.
Нам не выгодно - значит не мы.
no subject
Date: 2016-05-04 08:00 am (UTC)даже буры поняли, что вся гопкомпания укропии террористы Гггыыыы))
no subject
Date: 2016-05-04 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:07 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:12 am (UTC)Да!
no subject
Date: 2016-05-04 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:48 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 08:50 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 10:23 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 11:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-04 11:31 am (UTC)В центре Москвы. На Большим Замоскворецком мосту.... Как в фильмах про мафию. А на следующий день должен был пройти митинг (и прошел)
Классная провокация.
Когда его убили по всем каналам трубили, что так нельзя. Мы правовое государство. На похороны к нему близкие Путина приехали. Действительно близкие. Не про тех оком укросми пишут. (Про офшоры). Убийц поймали. Судят.
А Бузину убили, то же резонансное убийство и подозреваемых в умышленном убийстве из огнестрельного оружия отпустили под подписку. Ты даже не представляешь на сколько Украина отстала даже от России.
no subject
Date: 2016-05-04 11:45 am (UTC)Представляешь?
И что - заказчика убийства уже задержали?
no subject
Date: 2016-05-04 01:18 pm (UTC)