ctype.livejournal.com posting in

urb_a

«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2016/05/03/the_lost_digit_ru/

May 3, 2016

By Bellingcat

Полный текст отчета: (РУ) (EN) (DE)

В ноябре 2014 года команда Bellingcat опубликовала отчет, в котором установила, что самоходная огневая установка (СОУ) «Бук», сбившая рейс 17 Малазийских авиалиний, — это «Бук 3х2» из российской 53-^й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в Курской области. Мы назвали его «Бук 3х2», поскольку на момент публикации отчета нам не удалось установить нечитаемую вторую цифру бортового номера.

В нашем новом отчете мы однозначно установили вторую цифру номера «Бука 3х2» путем анализа семи его отличительных особенностей, в том числе характерной вмятины на пластине в передней части левого борта, белых отметок на шасси и комбинации подключения кабелей к лафету пускового устройства.

Features on Buk 3x2 that will be compared

Эта средняя цифра — 3. Таким образом, до того, как средняя цифра была стерта, «Бук», сбивший MH17, носил номер 332. В ходе подготовки данного расследования члены команды Bellingcat обнаружили и проанализировали десятки фотографий различных СОУ «Бук», опубликованных военнослужащими 53-^й зенитно-ракетной бригады с 2010 года.

В полной версии отчета подробно описано, как мы «сузили круг подозреваемых» до трех СОУ. В результате сравнения семи уникальных особенностей мы установили, что «Бук 332» — единственная СОУ, которая имеет общие черты с «Буком 3х2», попавшим на видео и фото в России в июне 2014 года и на востоке Украины 17 и 18 июля 2014 года. Мы изучили следующие семь особенностей: форму повреждений боковых щитков гусениц, комбинации различных типов катков (полых и со спицами), вмятину в левой боковой панели, подключение кабельных соединений к лафету пускового устройства, белые отметки на боковых щитках гусениц, шрифт и пробелы между цифрами, а также форму и размер пятен масла/копоти у выхлопного отверстия.

Полный текст отчета, доступный по ссылке, содержит подробный анализ каждой из этих характерных особенностей. В этой краткой версии приведено сравнение наиболее убедительных особенностей.

На фотографии «Бука 3х2» в высоком разрешении, снятой в городе Алексеевка Белгородской области, видна вмятина характерной формы на пластине в передней части левого борта.

Имеются четкие фотографии тех же пластин «Бука 312», «Бука 322» и «Бука 332». Сравнение формы пластин, приведенное ниже, демонстрирует, что такая же вмятина имеется только у «Бука 332»:

Comparisons of left panel dents on Buks 312, 322, and 332, along with 3x2

Другая отличительная особенность — подключение кабелей на вращающейся части СОУ к лафету пускового устройства (качающейся части). По четыре кабеля слева и справа ведут к лафету пускового устройства, что позволяет сравнивать комбинации восьми кабелей.

В ходе изучения различных «Буков» мы установили, что взаимное расположение и длина кабелей отличаются. На следующих двух рисунках приводится сравнение подключения кабелей на «Буке 3х2» с таковым на «Буке 312», «Буке 322» и «Буке 332».

Как видно, только для «Бука 332» подключение кабелей справа соответствует таковому для «Бука 3х2». Кабель 4 (отмечен синим) подключен к правому верхнему разъёму на вращающейся части пускового устройства. Подключение кабелей у «Бука 312» и «Бука 322» отличается: кабель 4 подключен к правому нижнему разъёму. Кроме того, взаимное расположение кабелей на «Буке 312», «Буке 322» и «Буке 332» отличается. Только у «Бука 332» взаимное расположение кабелей соответствует таковому для «Бука 3х2».

Сравнение подключения кабелей с левого борта удалось выполнить лишь частично. Разъёмы на лафете пускового устройства не видны. Однако кабели на «Буке 332» характерным образом разведены в стороны попарно. Такое же взаимное расположение кабелей видно и на «Буке 3х2». При этом сходство расположения кабелей с таковым для «Бука 312» и «Бука 322» не наблюдается.

По отдельности ни одна из семи отличительных особенностей не позволяет однозначно установить «личность» СОУ. Однако при рассмотрении всей совокупности особенностей очевидно, что «Бук 332» — это «Бук 3х2».

Кроме того, при сравнении особенностей «Бука 3х2» и «Бука 332» на фото и видео из России с имеющимися видео и фотографиями «Бука» на востоке Украины (ниже называемого «Бук сепаратистов») видно, что эти три «Бука» — на самом деле одна и та же машина.

Многие из указанных выше особенностей, например, катки со спицами, отметка «Н-2200» и другие либо отсутствуют у украинских «Буков», либо имеются у них очень редко. В частности, СОУ «Бук» украинского 156-^го зенитно-ракетного полка, базировавшегося в 2014 году в районе Луганска, Донецка и Мариуполя, не имеют никакого сходства с фото и видео «Бука 3х2» ни в России, ни в Украине. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что 17 и 18 июля 2014 года на востоке Украины была снята на фото и видео самоходная огневая установка «Бук» под номером 332 российской 53-й зенитно-ракетной бригады, базирующейся в районе города Курск. На одном из видео этот «Бук», который мы ранее обозначали как «Бук 3х2», движется в направлении центра района, откуда, по оценке Совета по безопасности Нидерландов, была запущена ракета, сбившая MH17.

Благодарности

Наконец, следует отметить вклад различных русскоязычных онлайн-сообществ в поиски некоторых материалов и нахождение важных зацепок. В частности, команда Bellingcat выражает благодарность сообществам flight-mh17.livejournal.com и forum.smolensk.ws за внимательность и тщательность при изучении материалов, в частности, за обнаружение вмятины на пластине в передней части левого борта «Бука 332» и особенностей опорных катков различных СОУ «Бук».

Flat | Top-Level Comments Only

From:

custeltroy.livejournal.com

Вы сначала посмотрите что это за иксперды, bellingcat, ха ! Это сборище желтопресных писак.

О техническом деле они имеют только совершенно поверхностные знания, как и пол урбы, а если капнуть дальше и посмотреть кто их спонсор... думаю можно еще удивиться. Дружно скачем дальше! Если американцы не показывают свою инфу со средств слежения и подозрительно молчат, то сбили вы укры однозначно. Иначе давно бы на каждом углу размахивали доказательствами. Я вообще не верю, что российские расчеты противовоздушной обороны могли не отличить гражданский лайнер от боевой цели.

Edited Date: 2016-05-03 11:59 pm (UTC)

From:

ctype.livejournal.com

>Вы сначала посмотрите что это за иксперды
да-да. Ad hominem, или argumentum ad hominem (с лат. — «аргумент к человеку»), — аргумент, основанный на личности оппонента, а не на сути дискуссии, объективных фактах и логических рассуждениях.

>Я вообще не верю, что российские расчеты противовоздушной обороны могли не отличить гражданский лайнер от боевой цели.
я кстати тоже так думаю - сбивали, точно зная что сбивают гражданский лайнер

From:

custeltroy.livejournal.com

Послушай я не троллю так тупо как многие здесь присутствующие. Я за правду.

>>фактах и логических рассуждениях

Вот давай и начнем. Я не сторонник стереотипов. Типа Рашка отстой а ЕС заебись. То что здесь разжевано и показано это как раз стереотип.

1. Странно, а зачем они закрасили только среднюю цифру, у них краска кончилась? Или это военная хитрость? кек

Edited Date: 2016-05-04 12:44 am (UTC)

From:

ctype.livejournal.com

>Странно, а зачем они закрасили только среднюю цифру, у них краска кончилась? Или это военная хитрость? кек
ну хз, где ты про закрашенную прочитал, вот цитата из текста "Таким образом, до того, как средняя цифра была стерта, «Бук»"

вот и весь уровень твоей критики

Доброго ранку! Ми з України...

«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры

«Бук 3х2»: тайна потерянной цифры

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags