Немцы о бандере.

[xxotkov.livejournal.com]

Немецкая общественная телерадиокомпания ARD

Comments

[abbat81.livejournal.com]

обычно я не смотрю всякого шлака.
Но это я посмотрели поржал над вашими ущербными потугами)))

[xxotkov.livejournal.com]

Немцы поржали над вашими (свидомыми) унылыми потугами по борьбе с нацизмом

[abbat81.livejournal.com]

Да ну, это не правда. На видео совсем о другом.
А я вот поржал над вашими потугами притянуть за уши предположения))

[xxotkov.livejournal.com]

немцы ржут

[abbat81.livejournal.com]

Где ржут? Это я ржу, над тобой, над твоими потугами безсмысленными )))

[xxotkov.livejournal.com]

аббат ржет, а немцы смотрят на него как на клоуна и ржут еще больше.

[theoleguss1 (from livejournal.com)]

Флажок слева в конце ролика какбэ намекает на беспристрастность. А заодно и на некий пакт от 1939 года

[xxotkov.livejournal.com]

Я знал, что сказать в оправдание нечего.
Другие темы можно обсудить в других темах

[ctype.livejournal.com]

хорошее кино. перевод походу брехливый

[xxotkov.livejournal.com]

разумеется, вера ведь не позволяет

[nitup-aksider.livejournal.com]

Голос Германии - это аналог раша тудей?

бгггг, ватацефал реально обосрался в потугах )))))

[xxotkov.livejournal.com]

рвет что-то у свидомой мрази не по-детски

[nitup-aksider.livejournal.com]

кацапотварь, ты на свои лапти посмотри - ты же обосрался.
смотри, в следующий раз у тебя от потуг вообще днище вырвет

[xxotkov.livejournal.com]

по существу так и не смог ничего из себя выцедить, кроме клоунских картинок

[nitup-aksider.livejournal.com]

по какому существу, казлятник?
тебе уже все сказали - свою рашу тудей и прочие кремле-пропагандонские высеры засовываешь себе в то место, которые вы скаленно вылизываете ботоксному карлику

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Бандера выполнял задание тов. Сталина. Общеизвестно что до 41-го года Сталин был лучшей подружкой Путена!)

[deceptors.livejournal.com]

Это агенты ФСБ

[deratisator.livejournal.com]

Ликбез для дойче-говномёта.
Бандера про немцев

...Щодо Акту 30 червня 1941 р....
Революційний Провід ОУН зважився на такий шлях ставлення визвольної справи у зв'язку з німецько-большевицькою війною пляново, після всебічного обміркування. Було ясно, що гітлерівська Німеччина не думає позитивно ставитися до справи державної самостійності України, а з другого боку, не схоче відразу викликати боротьби українського народу проти себе. Невиразною політикою, тактикою обіцянок, що не зобов'язують, і проволок, підтримуванням надій на державну самостійність України після закінчення чи то вирішення вмсліду війни з СССР гітлерівський режим плянував не допустити ло того, щоб прагнення українського народу до державної самостійності рішуче спрямувалося проти Німеччини. Берлін не хотів мати проти себе України, намагався втягти її насамперед у свою війну проти СССР і тим зв'язати її з усією своєю політикою, позбавити можливостей проваждення незалежної української політики, використати й значною мірою виснажити сили України у війні, а далі відомо, яку долю Гітлер Україні.
Було ясно, що у відношенні до гітлерівської Німеччини не можна було сподіватися на успішність переговорів, ставлення вимог, переконувань тощо. Такі заходи були заздалегідь засуджені на неуспішність і могли мати значення тільки тактичних заходів, щоб мати й такі козирі і щоб приховати підготову до дії по іншій лінії.
...Основна лінія облудно-підступної політики Гітлера супроти України була перекреслена. Німці спершу ще немагалися її повернути й утримати, сподіваючись від її успіху дуже багато. Тому вони не виступали відразу з властивою їм безоглядністю, пробували ліквідувати справу тихцем, зам'яти, відсунути. Коли ж стало видно, що через рішучу й виразну українську поставу не вдається, тоді німецька політика була примушена розкрити свої карти, показати справжнє обличчя і пляни. Німецькі репресії і курс одвертої ворожо-окупаційної політики відкрили очі всім, оголили істоту німецької "остполітик" і створили виразні фронти.
...Дехто закидає, що під час Акту 30 червня 1941 р. були вжиті фрази і жести приязного супроти Німеччини тону. В цій справі пора сказати одверте слово... Ми завжди обстоюємо незалежність української політики, яка керується тільки українською рацією, а не кокетуванням (бузуспішним!) із сторонніми силами. ... Війна Німеччини з іншими державами, доки вона не зачіпала України, вимагали від нас повної невтральності. Україна поневолена большевицькою Росією і в стані боротьби з нею за своє самобутнє існування, за державну суверенність не мала ні змоги, ні рації будь-як втручатися в справу чужої війни. Коли ж на переломі 1939-1940 р. з німецького боку були виявлені намагання на західних окраїнах і в Польщі втягти українців у війну на заході й вербувати їх до спеціяльних військових частин, призначених на західній фронт, Організація і все українство поставилося до цього рішуче негативно. Це пройшло майже непомітно, бо справа була неголосна, але нею було позначене важливе політичне вирішення.

[deratisator.livejournal.com]

...Коли ж Німечина пішла війною проти Росії, нашого ворога, то Україна не могла прийняти неприхильно цього факту. Але тим ще не розв'язувалося питання питання взаємин між Україною і Німеччиною. Воно мусіло залежати від одного: як поставиться Німеччина до державної суверенності України, чи буде шанувати українську суверенність, українські інтереси, чи буде шукати в Україні союзника проти большевицької Росії, - чи трактуватиме Україну як воєнну здобич і об'єкт своїх цілей. Українська самостійницька політика не могла керуватися тим, що гітлерівська Німеччина така, чи така, отже, ми відразу проти неї. Ми мусіли стати і стали на позиції незалежної реалізації наших національних цілей, оборони наших прав і інтересів. А далі мусіла сказати своє слово Німеччина. Коли мало бути розв"язане таке глибоке вирішення, згода чи боротьба між Україною і Німеччиною, то тут важили лише істотні, великі питання, а не другорядні чи далекі для нас моменти. І ще одно: коли в такій ситуації мала бути боротьба між нами, то треба було, щоб її неспровоковано і виразно спричинила Німеччина потоптанням прав і волі українського народу. Тому наша лінія була чітка: невідступне відстоюваня справи державної незалежності, а під умовою шанування її - готовність до приязних відношень і до спільної війни проти большевицької Росії і тільки проти неї.
...І ще з одним закидом ми зустрічаємося: чому ОУН так помітно висунулася на перший план у відновленн державності в 1941 р., чому виразно зазначал свою ініціятиву й на чільні міця у відроджуваному державному житті висунула свїх членів? Ті, шукають матеріалу для обвинувачень, вбачають за цим амбіції, жадобу влади, перегони, щоб хтось нас не випередив і т.п., а не хочуть бачити того, що наочно виявилося в живій дійсності. Отже тут вирішальними були три питання : питання самого проведення пляну, питання відповідальности і питання збереження зайнятих позицій. Те, що було зроблено в червні-липні 1941, можна було провести тільки порядком революційним, захопленням німців розполохом, дуже швидким і рішучим діянням. Це могла і мусіла підготувати й організувати сама ОУН. Якби справа була спрямована на рейки спільної, міжорганізаційної дії, Гестапо заздалегідь її паралізувало б.
Було передбачено наперед, що німці поставляться ворожо, застосують безоглідня репресії, будуть намагатися змусити до відступу, скасування і т.п. Так і сталося.

...В той період ОУН мусіла висунутись на чоло. Інші політичні чинники були готові йти цим шляхом доти, поки не дійшло до неминучого, одвертого конфлкту з Німеччиною. Вони були схильні до іншої політичної тактики, не до ставлення справи на вістрі меча, - радше до пасивного опору, ніж до активного рішучого виступу в тій ситуації, на початку німецько-большевицької війни. На початку боротьби на два фронти ОУН не могла розраховувати на співучасть інших організованих політичних середовищ. Ситуація була така, що не було змоги для явної легальної дії таких чинників і організацій, які хотіли стояти на позиціях державної незалежности України. А підпільні, революційні методи дії, крім націоналістичного руху, іншим середовищам не відповідали. Вони поступово переставали себе проявляти як діючі політичні фактори. На поверхні лишилося "відполітизоване" громадсько-суспільне життя в тих формах, на які дозволяла німецька окупація і куди влилося багато сил. А самостійницьке політичне життя концентрувалося в націоналістичному підпіллі, яке стояло одночасно в боротьбі проти німців і проти большевицької Росії.

[xxotkov.livejournal.com]

Не знаю, что тут написулькино, однако, как бандера лизал задницу фашистам - это общеизвестный факт, отраженный даже в прессе того времени

[deratisator.livejournal.com]

==Не знаю, что тут написулькино==
А-а-а... Так ты лингвоинвалид рашкованецкий, мацкальцоне...
Бонус убогому:
Бандера про гитлеризм = сталинизм.
...Гітлеризм мав два основні елементи: германський расизм-імперіялізм і національний соціялізм. Ставлення націонал-соціялізму до всіх інших народів визначав імперіялістичний расизм, теорія про вищість німецької раси, про її право й природнє призначення панувати над іншими народами, запрягати їх на свої послуги, забирати від них землю, майно, сили і творчість, нищити інші раси.
... У московському імперіліязмові бачимо багато подібностей. Треба большевицької демагогії і безсоромності, щоб говорити про схожість з гітлерівським націонал-соціялізмом українського націоналізму, який змагається за знищення імперіялізму, визволення України й інших народів, за самостійне життя і свобідний розвиток української нації, який ставить етнографічний принцип і принцип свобідного державного самовизначення народів, як одну з основних засад у міжнародніх взаєминах.
...Інший основний елемент гітлеризму - це національний соціялізм. як система внутрішнього ладу німецького народу, німецького райху. Своїм духом і практикою в багатьох справах він ішов слідами большевизму. Тоталітарна система, диктатура і сваволя державної бюрократії, повне знахтування людини, система безоглядного терору, такі засоби, як концентраційні табори, масове винищування непокірних елементів - усе це націонал-соціялізм живцем перебрав від большевизму. В одного й другого та сама практика, якою один здійснює марксівський соціялізм-комунізм, в другий - національний соціялізм. Так само в поставі до релігії, в духово-культурній, виховній ділянках - між націонал-соціялізмом і соціял-комунізмом на практиці є дуже велика схожість, хоч обидва в своїй теорії стоять у багатьох справах на протилежних позиціях.
...Гітлеризм виразно проголошував свій імперіялізм у формі расистської теорії. Большевизм приховує свій московський імперіялізм під формою інтернаціоналізму, клясової солідарности пролетаріяту, світової комуністичної революції. Все протиставлення поміж ними, від ідеологічного починаючи, аж до воєнної розправи, за своєю суттю було конкурентною боротьбою двох подібних імперіялізмів за панування на тому самому просторі, а не боротьбою двох протилежних світоглядів, ідеологій, суспільно-політичних систем.
...Розглянувши історію і суть німецького націонал-соціялізму й московського соціал-комунізму, поставлених поруч себе, доходимо до висновку, що соціялізм, як інтернаціонального, так і національного видання, знайшовши відповідне підгрунтя в якомусь народі, веде до тоталітаризму з усіма його методами і наслідками. А другий висновок такий, що соціялізм не є жодним протиставленням імперіялізмові, поневоленню, насильництву, не бере під захист ані народів, ані людини, і може бути дуже добрим інструментом імперіялізму, поневолення, тиранії, визиску, винищування народів і людини. І третє - соціялізм не є протиставленням всякого капіталізму, він лише поборює приватно-капіталістичну систему, але веде до державного капіталізму, який найбільше пригнічує, визискує, закріпачує народ, а насамперед робітництво і селянство. Таким шляхом соціялізм і кінець-кінцем затягає найстрашнішу петлю на шиї тих, кого він збирається захищати.

[xxotkov.livejournal.com]

писульки свои оставь свидомой мрази
а факты останутся для истории

[abbat81.livejournal.com]

Класно тебя бомбит. А написано у него ой как умно)))

[abbat81.livejournal.com]

Бандера ще тим був стратегом.

[xxotkov.livejournal.com]

бандера да, тем был жополизом