Сланцевый мир умер,

[proben.livejournal.com]

... но сам этого не заметил.

Здесь наш ватный друг привел статистику банкротств сланцевых компаний. Мол, столько-то и столько-то обанкротились, еще больше подали в суд на банкротство и т.д. В общем, был сланцевый мир, да весь вышел.

Невдомек нашему другу с бензоколонки, что банкротство компании в США вовсе не означает прекращение ее деятельности, что динамичность бизнеса в США такова, что постоянно тьма компаний банкротиться, а другая тьма начинает свою деятельность. Что, к примеру, история Кремниевой долины - это не история успеха, а это история поражений, где девяносто пять из ста компаний обанкротились и исчезли, но выжившие единицы достигли невероятного успеха.

Что же слышно в США по поводу преждевременной смерти сланцевого мира? А вот что: объем добычи сланцевой нефти превысил половину всего объема добычи нефти в США. 300 000 скважин, 4.3 миллиона баррелей в день. Довольно много, учитывая, что в 2000-м году он объем добычи сланцев составлял 102 тысячи баррелей в день, менее 2-х процентов общей добычи. В общем, в США кончина сланцев прошла незамеченной.

Но что это я разошелся. При чем тут цифры и статистика. В самом деле, если на перекуре заправщик дядя Вова смяв газету "Советский заправщик" и сплюнув сквозь зубы сказал, что сланцевому миру п...ц бля, значит ему п...ц и не чем тут больше говорить.

Comments

[ctype.livejournal.com]

там кстати еще мякотка - большинство компаний захеджировали риски по цене, поэтому продолжают работать достаточно эффективно . фондам конечно нелегко, но за счет такого распределения убытков особого падения добычи пока не предвидится

[proben.livejournal.com]

Я так понимаю, идет борьба за снижение себестоимости, в том числе и за счет объемов. Прибыльность пока что вопрос десятый.

[nslvaf.livejournal.com]

//Что же слышно в США по поводу преждевременной смерти сланцевого мира? А вот что: объем добычи сланцевой нефти превысил половину всего объема добычи нефти в США. 300 000 скважин, 4.3 миллиона баррелей в день.//

Было бы странно, если бы статистика была обратной. Что делает нефтяная компания, чтобы рассчитаться с долгами в неблагоприятных конъюнктурных условиях? Наращивает добычу. За прошедший год-два добычу увеличили Россия, Саудовская Аравия, Иран. Но все вышеперечисленные добывают нефть с себестоимостью ниже, чем себестоимость добычи сланцевой нефти. Кто сможет работать в убыток длительный период времени?

[proben.livejournal.com]

По нефтяным компаниям не скажу, но поинетерсуйтесь прибыльностью Амазона или Нетфликса.

Вообще же любая компания может достаточно долго успешно работать имея ежегодные убытки. Лишь бы инвесторы ее не покидали.

[nslvaf.livejournal.com]

//Лишь бы инвесторы ее не покидали//

Так, пистолет, Шарапов, перевесит тысячи других улик! Это и есть ключевая проблема при текущих ценах. Вы же сами накидали кучу ссылок о том, что страны-экспортеры будут наращивать добычу, след-но, ждать цену выше $50 не приходится. Это мы еще не говорим о том, что в принципе в глобальный кризис с инвестициями проблема.

[proben.livejournal.com]

Ждать цену выше 50ти не прихоодится не потому, что страны экспортеры наращивают добычи старыми способами, а потому, что любые потуги цены выше 50, или даже 40 будут приводить к выбросу на рынок сланцевой нефти. Все, эпоха высоких цен на нефть закончилась на всегда.
А сланец, сволочь, местами уже пробивает себестоимость до 25 долларов за баррель.Так что, 50 - это еще довольно оптимистичная цифра.

[nslvaf.livejournal.com]

//Все, эпоха высоких цен на нефть закончилась на всегда. //
Возможно, вы правы. Тем не менее, здесь есть один нюанс: всё более очевидно, что обрушение цен на нефть было не результатом деятельности американцев (как это было в 80-х) якобы в наказание России, а целенаправленной политикой ближневосточных монархий (главным образом саудитов) исключительно в своих целях, Т.е. при высоких ценах на нефть, в сланцах увидели реальную угрозу, и теперь низкие цены болезненно бьют в первую очередь по американцам и канадцам, о сланцевом буме уже давно и никто не заикается. Страдает ли при этом Россия? Страдает, будем реалистами. В то же время, скажу честно, я не ожидал, что мы настолько безболезненно пройдем уровень ниже $30.
В итоге, Россия и монархии увеличивают добычу и занимают ниши на рынке, а США, даже при увеличении добычи, проигрывают в силу неконкурентоспособности сланцевой индустрии в экстремальных экономических условиях. Как итог, когда пузырь сдуется полностью и окончательно, цена может подняться и до восьмидесяти.

Ну, и несколько ссылок на последние новости:

"Согласно данным EIA, производство сырой нефти

сократилось до отметки в 8 802 тыс. б/д. Движение на понижение идет 16-ю неделю подряд."

источник 1, (http://ir.eia.gov/wpsr/overview.pdf) источник 2. (http://www.eia.gov/dnav/pet/hist/LeafHandler.ashx?n=PET&s=WCRFPUS2&f=W)

.............................

Азербайджан хочет закупать у России до 5 миллиардов кубов газа в год (http://ria.ru/economy/20160511/1431183980.html)

.............................

Французские власти изучают законодательные способы запрета на импорт сланцевого газа из США в связи с действующим во Франции запретом на добычу полезных ископаемых методом гидроразрыва пластов. (http://www.reuters.com/article/france-usa-shalegas-idAFL5N1875VT)

[goodlogic.livejournal.com]

в 15 году добыча была 5 млн барелей в день. Падает добыча ,но не так, как следовало бы при себестоимости 180 баксов. Почему? Дотации из бюджета. Зачем? Поддерживается планово-убыточная отрасль, которая кормит другие отрасли. Велком то СССР бизнес модель!

[proben.livejournal.com]

Дотации говоришь? Ну приведи будь ласка цифры дотаций. Или хотя бы что-нибудь конкретное о дотациях добычи сланца из бюджета.