![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
goblinnss.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aУкраїнський суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України. Президент - проти (!!)
12.05.2016
Український суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України. Якщо МЗС та Генеральна прокуратура не заперечувала проти задоволення заяви, то Президент в особі представника категорично наполіг на відмові у встановленні факту збройної агресії.
Таке рішення було проголошеного сьогодні Шевченківським судом міста Києва за наслідками майже 2 років судового розгляду: саме стільки часу розглядалася дана справа.
Ще 29 серпня 2014 року правозахисник та керівник проекту "Відкритий Суд" Станіслав Батрин звернувся до Шевченківського районного суду з вимогою про встановлення факту збройної агресії проти України. Таке звернення було підтримане рядом громадських діячів.
Суд першої інстанції двічі відмовлявся відкривати провадження у справі, проте правозахисник отримував дві перемоги в судах апеляційної інстанції, - за наслідками чого суд відкрив провадження у справі. В подальшому, суддя, котрий слухав дану справу заявив самовідвід через повідомлення в ЗМІ, за результатами чого відбулася заміна судді.
За час судового розгляду, заявник та волонтери змогли долучити як докази понад 1000 аркушів офіційних документів органів державної влади на підтвердження фактів:
1) вторгнення/нападу збройних сил Російської Федерації на територію України, а також окупацію та анексію частини території України;
2) блокади портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами Російської Федерації;
3) нападу збройних сил Російської Федерації на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України;
4) засилання Російською Федерацією озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України;
5) вбивства громадян України.
Фактично, силами громадськості вперше створено об'єднану хронологію фактів підготовки Росією до вторгнення, самого вторгнення та подальшого вчинення злочинів проти України. Це підтверджується офіційними відповідями Генштабу ЗСУ, Міноборони, Міністерства внутрішніх справ, СБУ, Антитерористичного центру, органів розвідки та наявні у матеріалах розслідування ТСК Верховної Ради України. Також отримано всі матеріали, якими володіє Генеральна прокуратура в розрізі саме збройної агресії.
В ході судового розгляду було допитано ряд свідків. Зокрема, свідок Сенченко Андрій Віленович (у період окупації Криму і початку військових дій на Донбасі виконував обов'язки заступника глави Адміністрації Президента України) навів обставини бездіяльності вищого керівництва країни в епізодах звільнення заручників. Зокрема, наведено обставини бездіяльності глави адміністрації президента Бориса Ложкіна.
Примітно, що 9 лютого до суду надійшов факс з Адміністрації президента за підписом Б.Ложкіна з проханням відкласти засідання у справі з метою формування правової позиції та надання пояснень", а в подальшому позиція Президента була сформована чітко - Президент просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації.
Цікаво, що дивну роль у процесі відіграло Міністерство внутрішніх справ: спочатку МВС розмістило в себе на сайті інформацію про володіння доказами присутності регулярних військ РФ на території України. Однак, після того як суд виніс ухвалу про витребовування таких доказів від МВС, у міністерстві надали відповідь, що не можуть їх надати, бо людина, яка їх розміщувала, - у відрядженні. Такі докази на дві вимоги суду з боку відомства А. Авакова не надані.
Нагадаємо, що участь у даній справі приймають : заявник Батрин Станіслав Віталійович, Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Антитерористичний центр при СБУ, Посольство Російської Федерації в Україні, Президент України в особі Адміністрації Президента.
Коментар: "Це, безумовно, політичне рішення. Потрібно брати на себе відповідальність, а навіщо ? Ми послідовні, йдемо далі та оскаржимо рішення в апеляції, але завдячуючи безхребетності судів та виконавчої влади сьогодні Росія поінформує всі країни світу, що навіть український суд не визнає агресію РФ. Нам варто набратися терпіння і рухатися у обраному напрямі. Я думаю, суспільство має бути консолідованим навколо даного питання. НПо суті - це і є наша стратегічна мета: показати людям правду та об'єднати навколо національних інтересів" - С. Батрин
Источник: http://open-court.org/news/11217/
12.05.2016
Український суд відмовився визнавати факт збройної агресії Росії проти України. Якщо МЗС та Генеральна прокуратура не заперечувала проти задоволення заяви, то Президент в особі представника категорично наполіг на відмові у встановленні факту збройної агресії.
Таке рішення було проголошеного сьогодні Шевченківським судом міста Києва за наслідками майже 2 років судового розгляду: саме стільки часу розглядалася дана справа.
Ще 29 серпня 2014 року правозахисник та керівник проекту "Відкритий Суд" Станіслав Батрин звернувся до Шевченківського районного суду з вимогою про встановлення факту збройної агресії проти України. Таке звернення було підтримане рядом громадських діячів.
Суд першої інстанції двічі відмовлявся відкривати провадження у справі, проте правозахисник отримував дві перемоги в судах апеляційної інстанції, - за наслідками чого суд відкрив провадження у справі. В подальшому, суддя, котрий слухав дану справу заявив самовідвід через повідомлення в ЗМІ, за результатами чого відбулася заміна судді.
За час судового розгляду, заявник та волонтери змогли долучити як докази понад 1000 аркушів офіційних документів органів державної влади на підтвердження фактів:
1) вторгнення/нападу збройних сил Російської Федерації на територію України, а також окупацію та анексію частини території України;
2) блокади портів, узбережжя або повітряного простору, порушення комунікацій України збройними силами Російської Федерації;
3) нападу збройних сил Російської Федерації на військові сухопутні, морські чи повітряні сили або цивільні морські чи повітряні флоти України;
4) засилання Російською Федерацією озброєних груп регулярних або нерегулярних сил, що вчиняють акти застосування збройної сили проти України;
5) вбивства громадян України.
Фактично, силами громадськості вперше створено об'єднану хронологію фактів підготовки Росією до вторгнення, самого вторгнення та подальшого вчинення злочинів проти України. Це підтверджується офіційними відповідями Генштабу ЗСУ, Міноборони, Міністерства внутрішніх справ, СБУ, Антитерористичного центру, органів розвідки та наявні у матеріалах розслідування ТСК Верховної Ради України. Також отримано всі матеріали, якими володіє Генеральна прокуратура в розрізі саме збройної агресії.
В ході судового розгляду було допитано ряд свідків. Зокрема, свідок Сенченко Андрій Віленович (у період окупації Криму і початку військових дій на Донбасі виконував обов'язки заступника глави Адміністрації Президента України) навів обставини бездіяльності вищого керівництва країни в епізодах звільнення заручників. Зокрема, наведено обставини бездіяльності глави адміністрації президента Бориса Ложкіна.
Примітно, що 9 лютого до суду надійшов факс з Адміністрації президента за підписом Б.Ложкіна з проханням відкласти засідання у справі з метою формування правової позиції та надання пояснень", а в подальшому позиція Президента була сформована чітко - Президент просив відмовити у задоволенні заяви про встановлення факту збройної агресії Російської Федерації.
Цікаво, що дивну роль у процесі відіграло Міністерство внутрішніх справ: спочатку МВС розмістило в себе на сайті інформацію про володіння доказами присутності регулярних військ РФ на території України. Однак, після того як суд виніс ухвалу про витребовування таких доказів від МВС, у міністерстві надали відповідь, що не можуть їх надати, бо людина, яка їх розміщувала, - у відрядженні. Такі докази на дві вимоги суду з боку відомства А. Авакова не надані.
Нагадаємо, що участь у даній справі приймають : заявник Батрин Станіслав Віталійович, Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Антитерористичний центр при СБУ, Посольство Російської Федерації в Україні, Президент України в особі Адміністрації Президента.
Коментар: "Це, безумовно, політичне рішення. Потрібно брати на себе відповідальність, а навіщо ? Ми послідовні, йдемо далі та оскаржимо рішення в апеляції, але завдячуючи безхребетності судів та виконавчої влади сьогодні Росія поінформує всі країни світу, що навіть український суд не визнає агресію РФ. Нам варто набратися терпіння і рухатися у обраному напрямі. Я думаю, суспільство має бути консолідованим навколо даного питання. НПо суті - це і є наша стратегічна мета: показати людям правду та об'єднати навколо національних інтересів" - С. Батрин
Источник: http://open-court.org/news/11217/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-05-12 01:22 pm (UTC)только цифрами
Результатов: примерно 11 100
no subject
Date: 2016-05-12 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:30 pm (UTC):)
no subject
Date: 2016-05-12 01:34 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:33 pm (UTC)А у вас тут вон оно че еще http://newsonline24.com.ua/pravij-sektor-vimagaye-vid-mera-klichka-zaboroniti-gej-parad
Так все-таки цеевропа чи ни?))
no subject
Date: 2016-05-12 01:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:38 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:33 pm (UTC)Вас ,болезных, за где трогает енто то???
no subject
Date: 2016-05-12 01:35 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 01:42 pm (UTC)ржи дальше наследие печальной лошатки
no subject
Date: 2016-05-12 02:55 pm (UTC)Не только не замутите, но и будете продолжать делать вид, что в целом вас всё устраивает, а кого-то даже и в мелочах. При этом вы будете всегда находить обоснование своему бездействию: "не время майданить, когда "брат у ворот", "новый майдан выгоден только Хуйлу", "зачем майданить, если на следующих выборах просто переизберем другого" и т.д.
no subject
Date: 2016-05-12 01:36 pm (UTC)Бля, а с кем они воевали то два года?
no subject
Date: 2016-05-12 01:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 02:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 02:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 02:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 02:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 03:43 pm (UTC)"Согласно решению Киевского городского совета от 11 февраля 2016 года "О некоторых вопросах статуса городов-побратимов города Киева, которые размещены на территории РФ", сообщаем о том, что в связи с военной агрессией Российской Федерации против Украины, аннексией АР Крым и оккупацией части территории Донецкой и Луганской областей Киев разрывает в одностороннем порядке все ранее подписанные договоры о побратимстве, партнерстве и сотрудничестве с городом Москва"
no subject
Date: 2016-05-12 05:12 pm (UTC)Визы введите, поезда в Москву отмените, гастеров, проституток своих заберите. А эта бумажка, так пук
no subject
Date: 2016-05-12 05:17 pm (UTC)вы как были вечно бутафорией, так ею и остаетесь
no subject
Date: 2016-05-12 05:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 05:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 06:40 pm (UTC)Киев разорвал побратимские отношения с Москвой (https://lenta.ru/news/2016/05/12/kiev/)
Киевский городской совет направил правительству Москвы письмо с уведомлением об одностороннем разрыве договоров о побратимстве, партнерстве и сотрудничестве столиц России и Украины. Отсканированную копию документа опубликовал на своей странице в Facebook в четверг, 12 мая, заместитель киевского мэра, секретарь Киевсовета Владимир Прокопив.
В феврале депутаты Киевсовета поручили мэрии принять меры по прекращению «действия двусторонних договоров, соглашений, меморандумов, протоколов и других документов, которые были подписаны с соответствующими городами и регионами РФ».
Киев отказался от российских побратимов (https://lenta.ru/news/2016/02/11/brat_3/)
Киевский горсовет отказался от побратимских отношений с российскими городами и регионами. Об этом с четверг, 11 февраля, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-службу совета.
Ты свободен
no subject
Date: 2016-05-12 07:52 pm (UTC)Да иди на хуй рагуль мне на тя похую.
no subject
Date: 2016-05-12 07:58 pm (UTC)Жаришься, кацапидар
no subject
Date: 2016-05-13 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-12 07:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 08:46 am (UTC)Международные резервы РФ растут уже 5-й месяц подряд (http://www.cbr.ru/hd_base/?PrtId=mrrf_m)
.............................
ЦБ РФ приобрел для пополнения своих резервов 45,84 тонн золота в 1 квартале 2016 года. (http://www.gold.org/research/changes-world-gold-official-reserves)
............................
... и нефть, сцуко, выше $47 (http://www.forexpf.ru/chart/brent/)
А у вас есть время ждать?
no subject
Date: 2016-05-13 12:13 pm (UTC)Тоесть Набиуллина продаёт гособлигацию США стоимостью в 100$ и с ликвидностью 99.999% а валюту отдаёт какому-нибудь Тинькову с ликвидностью 9%, под залог его облигации "стоимостью" тоже в 100$.
Формально по документам ЗВР стоят на месте и даже растут. Фактически ЗВР наполняются туалетной бумагой. Поэтому "бум" будет быстрым и красивым. Как всегда. Вчера всё еще работало а сегодня бух - и нет совка. Талоны на колбасу и очереди за хлебом.
no subject
Date: 2016-05-13 02:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2016-05-13 04:23 pm (UTC)Есть убедительные данные на прачечные, владельцы которых из пула Путина? Т.е. четко и ясно: вот доказательства того, что такой-то банк аффилирован с Путиным, вот доказательства того, что это прачечная, вот данные о размере финансовой помощи этой прачечной.
//В итоге ни эти бумажки, ни тонны золота не продать сразу, это вызовет обвал ещё на инсайде. //
Вы, видимо, не в курсе, что в последнее время ударными темпами свое золото продавала, например, Канада, и это абсолютно никак не повлияло на котировки.
no subject
Date: 2016-05-13 06:42 pm (UTC)По Канаде:
Судя по статистике Всемирного совета по золоту, Канада начала активную распродажу своего запаса в середине 1980-х. К тому моменту в ее резервах было чуть больше 600 тонн.
К 1995-му году этот запас сократился в 6 раз (до 105 тонн), к 2000-му году - еще вдвое (до 46 тонн). Активные продажи в 2002-м и 2003-м году опустили объем запасов до 3,4 тонны, которые хранились в канадском НацБанке вплоть до начала 2016-го года.
В последнее время продано три с половиной тонны. Как это может привести к обвалу цен - ума не приложу. Поясните.