Brexit: бурление продолжается

[viribusunitis1.livejournal.com]

Оригинал взят у viribusunitis1 в Brexit: бурление продолжается

В украинских СМИ, контролируемых сами знаете кем, а также в соцсетях в среде украинских пользователей, чьё мнение направляется плеядой независимых и непроплаченных блогеров, а также воспоминаниями о событиях 2 мая в Одессе, продолжается немалое бурление по поводу всенародного референдума, на котором британцы проголосовали на прошлой неделе за выход из ЕС.

Сейчас перед украинскими пропагандистами стоит неразрешимая задача, а именно - им необходимо соединить несоединимое:

1. Тезис о том, что Украина стремится в ЕС, потому что в ЕС - всё хорошо.

2. Новость о том, что "настоящая" европейская страна Великобритания выходит из ЕС, выходит потому, что в ЕС - плохо.

Всем понятно, что ЕС без Великобритании - это уже как бы и не ЕС, а вслед за Великобританией могут последовать и другие страны. Как из этого противоречия выкрутиться украинским политикам и журналистам, как им соединить в единое пункты 1 и 2? Пока ничего не получается: в ход идут довольно слабые тезисы о том, что "Brexit выгоден Путину, a "против" голосовали маргиналы, пожылые и бедные" (об этом уже потешается вовсю Анатолий Шарий). Проблема в том, что без "Украина стремится в ЕС, после вступления в ЕС на Украине будет всё хорошо" - у теперешнего правительства никаких козырей попросту нет. Зачем было устраивать войну, уничтожать промышленность, экономику, разваливать страну, за что погибли тысячи украинцев? Без "Украина в ЕС" ответом на вышепоставленный вопрос будет: Ради выгоды США и чтобы Януковича и его семью, контролироравших основные денежные потоки на Украине, сменили другие олигархи. Что,  собственно,  и произошло.

И всё-таки, почему большинство британцев проголосовало "за выход"? Причин много, проиллюстрируем их следующими карикатурами из англоязычного Интернета:

Художник вроде бы всё упомянул. Каравелла "Еврозона" срывается в пропасть. Якорь с надписью "долги", на корабль накатывает волна с надписью "волны иммиграции", рядом с кораблём торнадо "экономические провалы", мусульманин в чалме со словами "Ficke, ficke", лапает деревянную женскую статую на носу судна, на палубе пассажир, у которого рвота, рядом надпись: "Греция". На клоктике Меркель, орущая "Больше иммиграции!" Кораблём управляет клоун в форме капитана, рядом надпись: "брюссельские бюрократы". На рее висит человек, рядом надпись: "правила". Пушка с надписью "мультикультурность" выстрелила в палубу, мусульманин с  мечом заставляет шведа идти по доске, а в море его уже поджидет гигантская акула "политкорректность". На флагштоке судна "Еврозона" уже развевается зелёных флаг Ислама, а орудия с надписью "глобалисты" пытаются вести огонь по кораблю с флагом "Brexit" и парусом сшитым из английского флага: это быстро уходящее от "Еврозоны" судно, очевидно,  символизирует Великобританию.

Вот ещё пара карикатур на тему:


Пилот из падающего самолёта ЕС: "Вы, парни, очень рискуете!"


Второй пилот катапультируется из самолёта ЕС.

Comments

[leg0ner.livejournal.com]

За то ватнички как радуются. Это как в российской сказке про Емелю дурачка. По щучьему велению по моему хотению - развались поганый ЕС! И ты смотри - сработало! Стало быть Бог реально с русскими. России ничего снова делать не надо. Ни дороги строить ни с дураками бороться - русский Бог все сделает - он просто развалит соседние союзы и тогда у России развяжутся наконец руки приходить в другие страны и всех принуждать к братской любви. Еще немного, еще чучуть...

[viribusunitis1.livejournal.com]

При чём тут Россия и русские? Речь же об Украине и ЕС. Иди опохмелись.

[wangden.livejournal.com]

Это на самом деле неправильная постановка вопроса.
Увязать пункты 1 и 2 нетрудно, ибо "хорошо" и "плохо" - понятия относительные. Что нехорошо с уровня, на котором находится Великобритания, то может выглядеть очень хорошо с позиции Украины. Та же Сербия отнюдь не расхочет идти в ЕС из-за Брекзита.

Трудность для пропагандистов я вижу совсем в другом. А именно - объяснить, как и зачем кому-то в ЕС теперь будет хотеться принимать туда Украину.

[viribusunitis1.livejournal.com]

>>А именно - объяснить, как и зачем кому-то в ЕС теперь будет хотеться принимать туда Украину.

А что, разве до Брексита кто-то хотел принимать в ЕС Украину?

[wangden.livejournal.com]

Мало кто и до того хотел. Но, например, Польша была за предоставление Украине европейской перспективы. Теперь, возможно, и им расхочется.

[deceptors.livejournal.com]

Все стремились, но немного откладывали же