Урбанцы не верят в хохлоапокалипсес...
Jul. 19th, 2016 12:35 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
custeltroy.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_ahttp://urb-a.livejournal.com/12569602.html#t237604610
Слышь инженера, как называется на окраине министерство?...Ах да, министерство энергетики и угольной промышленности...ахаха и оно отвечает за АЭС! За АЭС! Как будто это айфон какой-то ...)))
>>Утечка на втором контуре в худшем случае может привести к падению мощности.
Наличием утечки в парогенераторе ПГ - 1 - это вода, которая под офигенным давлением, а может пар … конечно ничего страшного для АЭС ..))))) Людям, которые не осознают, что такое облучение, надо понимать, что это частицы, которые проходят вас насквозь, проходят через клетки, повреждая их структуру, повреждают их ядро, просто насквозь пролетают через ваш организм и режут ядра ваших клеток... Если даже просто представить, что такие неполадки не опасны плять , то происходящие это нездоровая херня... Ядерные спички мартышкам не игрушка. И вы селяне хотите еще и топливо менять, есть конкретное топливо, с определенной реакцией, и есть конкретные АЭС с соответствующими замедлителями этой реакции, как можно плять менять топливо на АЭС!
Когда в 2012 году на Южно-Украинской АЭС возникла аварийная ситуация из-за применения американских кассет, их использование ограничили, чтобы американский производитель их доработал до 2018 года. Все кассеты перед использованием в реакторах должны были пройти различные исследования на исследовательских реакторах. Российские сборки такие исследования проходят, подтверждаются их характеристики, что позволяет использовать их без ограничений. Американцы таких экспериментов не делали. Скопировать структуру не сложно, они скопировали и решили начинать поставки топлива на реакторы советско-российского дизайна. Им это сначала удалось сделать в Чехии по политическим причинам, но после аварии на АЭС «Темелин» чехи отказались от использования американского топлива. Затем по политическим причинам американцам удалось добиться использования их кассет на Украине. Сейчас по политическим причинам принимается решение продолжить использование американского топлива
>> Не инженерно это. АЭС же не в рашке находится, поэтому для устранения течи станция отключена от сети.
Это вообще шедевр. В России часто протечки на АЭС и внеплановые остановки реакторов??? На сайт Росатома залезть (или конкретной АЭС) и почитай. По правилам МАГАТЭ все такие случаи публикуются... И ваще в России своевременно делают техническое обслуживание. А Украина от сотрудничества по обслуживанию и модернизации существующих реакторов с Россией отказалась, а у самих нет ни опыта, ни оборудования , ни бабла работать самостоятельно. В РФ вообще-то щас одни из надежных реакторов в мире и спрос на них. А на окраины отключают, уже из 15 реакторов работают 9….
>>В общем расходись ватка, праздника не будет.
Кто не светится тот мocкаль! Ха ха ха! Вам говорят давай там поаккуратней. А то всем мало не покажется. А ты все думаешь, что мы ждем когда вы крякните, так нам пох, главное что бы нас не зацепило…
Слышь инженера, как называется на окраине министерство?...Ах да, министерство энергетики и угольной промышленности...ахаха и оно отвечает за АЭС! За АЭС! Как будто это айфон какой-то ...)))
>>Утечка на втором контуре в худшем случае может привести к падению мощности.
Наличием утечки в парогенераторе ПГ - 1 - это вода, которая под офигенным давлением, а может пар … конечно ничего страшного для АЭС ..))))) Людям, которые не осознают, что такое облучение, надо понимать, что это частицы, которые проходят вас насквозь, проходят через клетки, повреждая их структуру, повреждают их ядро, просто насквозь пролетают через ваш организм и режут ядра ваших клеток... Если даже просто представить, что такие неполадки не опасны плять , то происходящие это нездоровая херня... Ядерные спички мартышкам не игрушка. И вы селяне хотите еще и топливо менять, есть конкретное топливо, с определенной реакцией, и есть конкретные АЭС с соответствующими замедлителями этой реакции, как можно плять менять топливо на АЭС!
Когда в 2012 году на Южно-Украинской АЭС возникла аварийная ситуация из-за применения американских кассет, их использование ограничили, чтобы американский производитель их доработал до 2018 года. Все кассеты перед использованием в реакторах должны были пройти различные исследования на исследовательских реакторах. Российские сборки такие исследования проходят, подтверждаются их характеристики, что позволяет использовать их без ограничений. Американцы таких экспериментов не делали. Скопировать структуру не сложно, они скопировали и решили начинать поставки топлива на реакторы советско-российского дизайна. Им это сначала удалось сделать в Чехии по политическим причинам, но после аварии на АЭС «Темелин» чехи отказались от использования американского топлива. Затем по политическим причинам американцам удалось добиться использования их кассет на Украине. Сейчас по политическим причинам принимается решение продолжить использование американского топлива
>> Не инженерно это. АЭС же не в рашке находится, поэтому для устранения течи станция отключена от сети.
Это вообще шедевр. В России часто протечки на АЭС и внеплановые остановки реакторов??? На сайт Росатома залезть (или конкретной АЭС) и почитай. По правилам МАГАТЭ все такие случаи публикуются... И ваще в России своевременно делают техническое обслуживание. А Украина от сотрудничества по обслуживанию и модернизации существующих реакторов с Россией отказалась, а у самих нет ни опыта, ни оборудования , ни бабла работать самостоятельно. В РФ вообще-то щас одни из надежных реакторов в мире и спрос на них. А на окраины отключают, уже из 15 реакторов работают 9….
>>В общем расходись ватка, праздника не будет.
Кто не светится тот мocкаль! Ха ха ха! Вам говорят давай там поаккуратней. А то всем мало не покажется. А ты все думаешь, что мы ждем когда вы крякните, так нам пох, главное что бы нас не зацепило…
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-18 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 12:43 am (UTC)- ну вот если в Украине произойдет че на аєс, вы что надеетесь, что в челябинске вас не затронет ?
- росатом потерял 4 млрд баксов на украинских заказах , поэтому содержание методички немудреное, но вот интересно, ватаны понимают что технологии в рф безнадежно устарели. так что как по мне высокотехнологичную хрень надо покупать у развитых стран, а не у сырьевого придатка, у которого даже своих марсоходов нет
no subject
Date: 2016-07-19 04:45 am (UTC)"Вам говорят давай там поаккуратней. А то всем мало не покажется. А ты все думаешь, что мы ждем когда вы крякните, так нам пох, главное что бы нас не зацепило… "
2. Насчёт потери именно 4-х млрд. сомневаюсь. Просто это очень большая цифра.
А вот насчёт "высокотехнологичной хрени"...
Ну попробуй вставить корбюратор от мерседеса в запорожец. Ну и как? Быстрей поедет? Нихера. Вообще не поедет.
Нет, я понимаю, малэнькому украиньцу сказали "Будем покупать у Амэрики, а не у москалей! Тому шо у Америки - краще!" и он радостно запрыгал. И ему похрен, что это более выгодно для нескольких десятков чиновников и совсем не выгодно для всех остальных. Поясню.
ТВЭЛы дешевле Вестингауза априори. Они отработаны десятилетиями. Я не сомневаюсь, что Вестингауз способен скопировать ТВЭЛ. Но сейчас он именно нав украине испытывает свои сборки. А вы все - подопытные крысы. Рванёт, не рванёт? Если б это первый раз было, можно было бы хохлов хотя бы понять. Но это уже было! И чехи действительно отказались. И при Ющере пробовали - отказались. Но хохлам неймётся.
Кроме того у Росатома есть и бонус. Он забирает отработанное топливо на переработку, а вестингауз - нет. Будете в Чернобыле складировать!
Ну а по поводу высокоразвитых стран. У нас, "сырьевого придатка" есть действующий реактор на быстрых нейтронах (4-го поколения), а у "высокоразвитых" - нет. Не могут пока. Вот так.
no subject
Date: 2016-07-19 04:34 pm (UTC)ну это инсайд был (гы, есть знакомые россиянцы в росатоме), хотя в открытых источниках вполне теже суммы
http://www.kommersant.ru/doc/3000690
Ежегодный объем поставок на Украину "Росатом" оценивал в $600 млн.
>Ну попробуй вставить корбюратор от мерседеса в запорожец. Ну и как? Быстрей поедет? Нихера. Вообще не поедет.
а вот далеко не факт. движек от опеля идеально стал в волгу (знакомый делал много лет назад), а уж про запчасти от фиата для жигулей ...
>Рванёт, не рванёт?
максимум - их может повести, но этот этап уже прошли
>И при Ющере пробовали - отказались.
да. отказались при януковиче, зная где он сейчас - вполне ясно что причина отказа - не техническая
> Он забирает отработанное топливо на переработку, а вестингауз - нет. Будете в Чернобыле складировать!
да. и правильно (меньше расходы ну и маленький шажок к полному циклу)
> а у "высокоразвитых" - нет.
у выскоразвитых зато есть тестовый реактор ядерного синтеза. если заработает то ядерные реакторы станут не нужны
no subject
Date: 2016-07-19 06:26 pm (UTC)А ежели таки поведёт? И вынуть не смогёте? Чё, активную зону будете разбирать? Ну-ну.
Да и сам факт, шо у "развитых" сборки ведёт - внушаит.
А в Темелине теж Янукович постарался? Или у финнов в Ловиисе?
Ну да, хохлов не жалко.
"маленький шажок к полному циклу"
Ну, правды ради полный цикл возможен только в реакторах на быстрых нейтронах.
Хотите оставлять у себе - вперёд. Только это гроши, и не маленькие.
А это и вовсе феерично.
"если заработает то ядерные реакторы станут не нужны".
Как там спартанцы ответили? "Если!"
Ну когда-нибудь конечно заработает. Так что не отчаивайтесь.
Ну а без токомаков если, то реактора на быстрых нейтронах у "высокоразвитых" таки нет. И не предвидится.
Я тебе напомню:
"Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах появились в 1950-е годы. В 1960—80-е годы работы по созданию промышленных реакторов на быстрых нейтронах активно велись в США, СССР и ряде европейских стран.
2009 год стал последним в долгой карьере французского быстрого натриевого реактора «Феникс» (Phénix). Теперь в мире осталась единственная страна с действующими быстрыми энергетическими реактороми — это Россия и реакторы БН-600 в 3-м энергоблоке Белоярской АЭС и БН-800 в 4-м энергоблоке Белоярской АЭС."
no subject
Date: 2016-07-19 06:42 pm (UTC)российские тоже ведет. обычное дело
ну и самый известный случай - это чернобыль, если бы сборки не повело - так и трагедии бы не было
>Теперь в мире осталась единственная страна с действующими быстрыми энергетическими реактороми — это Россия
да. потому что в мире признали их бесперспективными
no subject
Date: 2016-07-19 06:59 pm (UTC)Какие сборки на Чернобыле?!?!?
Поглощающие стержни, т.е. защита из-за концевого эффекта не погрузились полностью и не заглушили реактор.
Вот и всё у вас так. Через жопу.
"потому что в мире признали их бесперспективными"
Когда что-то не можешь сделать - признай это бесперспективным. хе-хе.
А пытались многие. Англичане, немцы, японцы, американцы. Лучше всего у французов получилось. вернее не лучше, а дольше.
no subject
Date: 2016-07-19 06:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 10:31 am (UTC)Это с выбросом радиации. А сколько аварий без выбросов происходит? Я по мелким авариям авариям статистики не нашел.
no subject
Date: 2016-07-19 05:06 pm (UTC)>>В России часто протечки на АЭС и внеплановые остановки реакторов??? На сайт Росатома залезть (или конкретной АЭС) и почитай. По правилам МАГАТЭ все такие случаи публикуются... (с) мое
Залезь и скажи сколько аварий и сравним, а я пока подборку сделаю укроаварий за последние 2 лет гЫдности ))
no subject
Date: 2016-07-19 06:09 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 08:13 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 09:30 am (UTC)no subject
Date: 2016-07-19 09:34 am (UTC)