![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
deceptors.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_a25 килограмм при ёмкости в 50 мегабайт! Ахаха, слёзы утираем, ну и это всё что вам надо знать про Эту Страну — пишет менеджер Вася с макбука.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жёсткий диск — это блок для, по сути, записи данных какого–либо промышленного датчика. Который отдаёт поток данных — в плане их количества — уровня порта RS–232 — фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM — такие диски были до IDE — пенсионеры типа меня их ещё застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".
В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что–то, что "аж на полмиллиметра тоньше", и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из–за "слишком быстрого вставления штекера наушников" — а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту–то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже. В удобстве выполнения бытовых функций — прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней — прогресс от этого никуда не двигается, как ловили хуйню нарисованную на экране, так и ловят. Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха — тоже.
Если на входе идёт поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слёз — короче, да, прикиньте — там 100 МБ если поставить, то это не "в два раза больше, а значит в два раза лучше", а в два раза ненадёжнее. Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдёт. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Прикиньте — ёмкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жёсткий мир взрослых, сука.
Там нормирование по перегрузкам — до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают — а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идёт уже через кабель чуть длиннее метра. Про наводки и говорить смысла нет — положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте — ну, о компактности "можно рядом с высоковольтной линией использовать"? Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника "предсказуемо устареет" через заказанное производителем время — да и поддерживать "телефон позапрошлого поколения" никто не будет — выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS. И через два года после криков "о господи какой хайтех я купил" вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идёт.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня "ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить". Повод, блядь. Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трёхлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времён обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс–то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. "И вот это вот — разработали, да, деньги потратили". Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех–компании мира стал новый разъём для наушников. Новая дырка для втыкания штекера. Суммарно на неё потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика — выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" — достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых — выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более — а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев–"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было — например, с "успешной американской космической программой". Столько раз успешно слетали, а потом оп — и всё потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались — нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл–то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.
Такие дела.
Новость–детектор, так сказать.
Используйте её как раз в этом плане — т.е. если человек такое схавал, он не технарь. Кстати, что показательно — среди либерастов таких подавляющее большинство.
В реальности же ситуация немножко иная.
Это не жёсткий диск — это блок для, по сути, записи данных какого–либо промышленного датчика. Который отдаёт поток данных — в плане их количества — уровня порта RS–232 — фактически, регулярно сгружает некое число.
В состав данного блока входит источник бесперебойного питания, а также специфичные накопители.
Делается всё это по ГОСТам 1987 года. Там интерфейс даже MFM — такие диски были до IDE — пенсионеры типа меня их ещё застали.
Дальше ребятам с айфонами читать не надо, а то будут слёзы и "ойвывсёврёёётииии".
В отличии от потребительского говна, которое вам через СМИ приказывают обновлять раз в полгода, ибо "новый полутон перелива уголка корпуса, престижный в этом сезоне", есть целый класс той техники, которая работает в действительно сложных и очень ответственных задачах.
Это другая логика работы и другой подход вообще.
Вам можно за 1000 баксов продать что–то, что "аж на полмиллиметра тоньше", и разваливающееся от падения со стола или ломающееся из–за "слишком быстрого вставления штекера наушников" — а вот в спутник такое не ставят.
Вас кидают, выдавая изменение потребительских качеств за развитие, хайтех и прорывы, а по факту–то это не так. Никакого хайтеха в новом прикольном дизайне корпуса нет. В стильных цветах тоже. В удобстве выполнения бытовых функций — прикиньте, тоже. Можно написать игрушку, а потом бесконечно улучшать удобство игры в ней — прогресс от этого никуда не двигается, как ловили хуйню нарисованную на экране, так и ловят. Прикиньте, т.е. версии выходят, изменения есть, а прогресса нет, и хайтеха — тоже.
Если на входе идёт поток данных в 9600 бод, то для записи данной информации на протяжении продолжительного времени 50 мегабайт отлично хватит. Больше просто не нужно. Вот платок, не надо тут слёз — короче, да, прикиньте — там 100 МБ если поставить, то это не "в два раза больше, а значит в два раза лучше", а в два раза ненадёжнее. Потому что на ячейку хранения материала меньше пойдёт. А если туда терабайтный диск поставить современный, который, если работает, вообще от неудачного переноса ноутбука ломается, то изделие можно не выпускать. Прикиньте — ёмкость в 20000 раз больше сделает изделие не в 20000 раз лучше, а нерабочим! Жёсткий мир взрослых, сука.
Там нормирование по перегрузкам — до 3600G. Трёх тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают — а представляют из себя технический мусор.
Этот блок с его старым интерфейсом MFM можно подключить кабелем длиной в сотню метров. Да, и помехоустойчивость у этого кабеля достаточная, чтобы проложить его рядом с силовым. У вас же в высокотехнологичном айфоне зарядка херово идёт уже через кабель чуть длиннее метра. Про наводки и говорить смысла нет — положив оный рядом с источником ЭМИ нужной мощности, вы попрощаетесь с устройством навсегда. Может поговорим о компактности в этом аспекте — ну, о компактности "можно рядом с высоковольтной линией использовать"? Как там у новой видеокарты nVidia с этим, у нового процессора Intel, у нового макбука?
Эти железки делаются с 1987 года. Потому что сделанное тогда оборудование, которое с ними взаимодействует, до сих пор живо. А ваша бытовая техника "предсказуемо устареет" через заказанное производителем время — да и поддерживать "телефон позапрошлого поколения" никто не будет — выпустят очередное обновление iOS, от которого все модели, кроме последних, начнут тормозить, а потом просто у всего нового ПО после обновлений появится предупреждение, что для работы нужна новая версия iOS. И через два года после криков "о господи какой хайтех я купил" вы уже с древним кирпичом, от которого надо избавляться, а то новая игрушка не идёт.
Люди пишут про цену изделия (около 3 миллионов рублей), которое будет работать 50 лет, а сами используют технику уровня "ну полгода проработала и сломалась, да и ничего, повод новую купить". Повод, блядь. Новую купить. Чтобы не как лох, с мобилой годовой давности. Или не как лох, с машиной аж трёхлеткой. Раз в полгодика заносить кэш на новую бирюльку, где покемон, никак не изменившийся по картинке со времён обычного телевизора, будет в разрешении 4К, вот какой прогресс–то.
И, конечно, стоны про эффективность разработки. "И вот это вот — разработали, да, деньги потратили". Это в мире, где итогом двухлетней работы самого богатого подразделения R&D у самой богатой хайтех–компании мира стал новый разъём для наушников. Новая дырка для втыкания штекера. Суммарно на неё потрачено порядка 6 миллиардов долларов. Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?
Данная методика — выдать устройство, на минутку, почти 40ка летней давности, за "ну и это всё что вам надо знать про импортозамещение" — достаточно предсказуема, равно как и вообще само сравнение потребительских устройств (задача которых — выжать из покупателя денег, хорошо выглядя, и не более — а потом можно и ломаться, и не соответствовать спецификациям) с техникой промышленного или оборонного уровня. Расчёт тут как раз на целевую аудиторию туповатых гуманитариев–"техногиков", которые никогда ничего, кроме офисной и домашней техники не видели, потому что ни разу не работали.
Да, а сделать подобное изделие современные монстры типа Intel или Apple скорее всего не смогут. Опыт и наработки потеряны в погоне за массовыми деньгами домохозяек и веганов. Не удивляйтесь, такое уже было — например, с "успешной американской космической программой". Столько раз успешно слетали, а потом оп — и всё потеряли, никаких возможностей просто скопировать даже те двигатели, которые использовались — нет. Тут на 100% будет такая же ситуация. Так что смысл–то сравнивать то, что в России произвести могут, с тем, что в США не потянут в силу отсутствия компетенций? Это ж не революционный разъём для наушников, тут думать надо.
Такие дела.
Новость–детектор, так сказать.
Используйте её как раз в этом плане — т.е. если человек такое схавал, он не технарь. Кстати, что показательно — среди либерастов таких подавляющее большинство.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-30 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 09:38 pm (UTC)ЗЫ: в штатах всего 2 конторы могли делать подобные жесткие диски: интел и айбиэм. сейчас только айбиэм
Бяда
Date: 2016-07-30 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 05:08 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-01 04:30 am (UTC)Не парадоксально но факт - кудесник ничего кроме пиздежа не делает, но "думает, даже уверен", что он дохуя чего делает как и либерасты.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 03:35 pm (UTC)антикитерский механизм воссоздали, то хули движки ракеты 60-тых воссоздать... - если очень нужно! - ато видать и не очень-то и нужно!
no subject
Date: 2016-07-30 03:41 pm (UTC)??? если ты идиот, то это не значит, что все вокруг кацапы.
ГДЕ ЭТО ЕСТЬ ТАКИЕ ПЕРЕГРУЗКИ до 3600G ???
в черной дыре?? вы туда "спутники" запускаете?
no subject
Date: 2016-07-30 03:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 08:03 pm (UTC)Зарегистрирован случай выживания человека при перегрузке больше 200G. В автоаварии.
А тут всего в 18 раз больше. Это авиационные значения, не космические даже.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:02 pm (UTC)На говнотехнаря.
Оправдывать выпуск этого говна сегодня и при том называть сегодняшние продкты, которые в 1000 разов мощнее - это же йобаный стыд технаря.
Технарь (т.н.), не позорься!))))
no subject
Date: 2016-07-30 04:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 04:18 pm (UTC)1. Чудовищно завышенная цена. Где-то на порядок в десятичном измерении.
2. В пост СССР было и есть крайне печально с производством электроники и в первую очередь в керамических корпусах. Имею большие сомнения, что с качеством разобрались. И вообще, что СБИС отечественные. Вскрытие ЧЯ мирного бомбардировщика подтверждает.
no subject
Date: 2016-07-30 08:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 05:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 04:57 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 05:23 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 05:46 pm (UTC)Канеш им обидно - они такие клевые смартфоны и планшеты разрабатывают и выпускают, а автор их не хвалит.
no subject
Date: 2016-07-30 05:51 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-07-30 05:50 pm (UTC)Национальное управление США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) провело в пятницу огневые испытания ракетных двигателей RS-25, модернизированных под параметры тяжелой ракеты-носителя SLS (Space Launch System), с помощью которой через два года планируется осуществить полет корабля Orion («Орион») к Марсу.
no subject
Date: 2016-07-30 09:07 pm (UTC)RS-25: Тяга: 181,4 тс на уровне моря Удельный импульс: 363 c на уровне моря
F-1: Тяга: Ур. моря: 690 тс Удельный импульс: Ур.моря: 265 с
Ну да, почти втрое хуже.
no subject
Date: 2016-07-30 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-30 09:03 pm (UTC)Ударостойкость классических хардов заявлена в 350.
Но возможно, что есть принципиальные сложности для поднятия этого параметра на порядок, тут я не спец.
no subject
Date: 2016-07-30 09:43 pm (UTC)http://www.bbc.com/russian/society/2016/05/160526_usa_nuclear_force_floppy
no subject
Date: 2016-07-31 09:02 am (UTC)А в данном случае ее практически разработали и ентим хвастаются как НОВИНКОЙ.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-08-01 04:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-02 06:09 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From: