[identity profile] arnaut-09.livejournal.com posting in [community profile] urb_a

oleg_leusenko
Василий Ключевский "Русская история. Полный курс лекций" Издание 1882г.
И пыл свой поумерьте , вата с Московии...

Date: 2016-07-31 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] abbat81.livejournal.com
вата - это в молоко.
Лучше так:
И пыл свой поумерьте , т.н. "россияне" с Московии...

Date: 2016-07-31 08:51 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Ага. Они именно "так называемые".
С какого перепуга они россияне, когда в паспорте этой странной страны написано: гражданин Российской Федерации, не России, заметьте, а Российской Федерации.
Извините, конечно, за занудство, но я к словам отношусь более чем внимательно, особенно к определительным, и особенно - к общеопределительным, п.ч. вижу смысл за ними стоящий, который они выражают. Слово, ведь оно уникально по сути, не п.ч. оно важно само по себе как некая побрякушка, а п.ч. оно выражает определённый смысл.
Поэтому: россияне от слова Россия, а от Российской Федерации - росфедерефляне, или росфедерецяне.
И, кстати, с какого ляду они русские, когда в том-же паспорте "гражданина Российской Федерации" не указана вообще национальность. Нет графы национальности! А значит и слова русский нет там!
Т.о. паспорт РФ отрицает понятие русского.
А это значит, что для государства РФ его граждане, если бы они и были русскими, таковыми не являются.
И это ещё не всё... В конституции РФ точно также нет указания русская национальность ни в каком виде.
Ибо слово русский в Конституции РФ отсутствует напрочь (как и в паспорте РФ).
Внимательно прочитал всю эту Конституцию, но ни слова "русский", ни словосочетания: "права русского населения" там не увидел.
(Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ)
И после этого они называют себя: "мы русские", когда их не существует с точки зрения непосредственно самого государства РФ.

Date: 2016-07-31 09:11 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Федерасты, увы.)
И ещё гордятся этим, не понимая в какой голубочайшей жопе находятся, не имея возможности оттуда выбраться.
Edited Date: 2016-07-31 09:11 am (UTC)

Date: 2016-07-31 08:38 am (UTC)
From: [identity profile] workerbf.livejournal.com
Та нема базара. Ежели Ключевскому известную с XII века, то нехай покажуть. Карты, документы, летописи. Чё уж там. Этож до татар ещщо было.
Ну не русские документы, так какие угодно: греческие, арабские, немецкие. Даже польские можна.
Ну? Давайте уже.
Edited Date: 2016-07-31 08:42 am (UTC)

Date: 2016-07-31 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
"В 1356 г. "казахи" напали на Мавераннахр. В 1397-1410 гг. часть крымских кыпчаков переселилась в Литву и несла службу при королях, называясь "казаками". Мухаммеджан Тынышпаев "Материалы к истории кыргыз-казахского народа"
Так и появилось племя хохлуту

Date: 2016-07-31 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] tankist3.livejournal.com
Мои предки известны: "Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене."
"Термин "казак" вначале имел чисто социальное значение и обозначал группу кочевников, занимавшихся военным ремеслом, либо отделившихся от основной части государства и не признающих центральной власти." Image

Date: 2016-07-31 05:54 pm (UTC)
From: [identity profile] donnermagda.livejournal.com
неа, не бьётся, деревенский фантазёр. KRIEVU (кривич) по латышски - РУССКИЙ. А ты по польски - BYDLO)))) А словене вообще никакого отношения к твоей помойке не имеют - они на Севере России до сих пор прекрасно живут. Чудь, вепсы, эрзяне и прочие народности тоже спокойно живут себе в России и не лезут называться основателями Руси, как тупые сельские окраинцы кастрюлеголовые. Так что не примазывайся, окраинець без рода и племени - иди порося обряди))).
Edited Date: 2016-07-31 06:25 pm (UTC)

Date: 2016-07-31 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
хохлоисточники утверждают что мокша, вы там определитесь в конце концов.

Date: 2016-07-31 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
Ну правильно. Киевская Русь - часть древней Руси.

Date: 2016-07-31 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] andvari-loki.livejournal.com
Идиот, никогда Москва не входила в состав Орды. Никаким улусом никогда не была. А вот южная украина - была улусом.

Date: 2016-07-31 10:12 am (UTC)
From: [identity profile] kygecthuk.livejournal.com
Подскажите, где, кроме ольгинской библятеки, пачетать про Москву - островок стабильносте в океане Золотой Орды?

Date: 2016-07-31 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] kornievsky.livejournal.com
Судя по монетам московского княжества, где на обратной стороне печатался титул и имя ордынского хана, Москва входила в состав Орды.

Image
Image

Date: 2016-07-31 08:42 am (UTC)
From: [identity profile] reytuza.livejournal.com
хохлы молодцы
они Чёрное море вырыли
слава Пукраине!

Date: 2016-07-31 08:44 am (UTC)
From: [identity profile] nitup-aksider.livejournal.com
почему казламордые угрофинны-носители лаптей упорно называют себя русскими?
понятно же, что это сброд холопов, которые к руським не имеют никакого отношения..

Date: 2016-07-31 08:58 am (UTC)
From: [identity profile] nitup-aksider.livejournal.com
орков северной ватацефалии кто-то жестко наебал.
и теперь они бегают, все рассказывая что они - эрзя, удмурты, мокшы, чуваши, мордвинцы, гондурасы, всякая срань, слопатоеды и прочие - русские..

обколются своим мельдонием и потом засирают интернет всяким бредом..

Date: 2016-07-31 09:05 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
Они ромалы.)

Date: 2016-07-31 10:59 am (UTC)
From: [identity profile] kornievsky.livejournal.com
Румыны себя называют ромеями. А итальянцы - понаехали.

Date: 2016-07-31 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] nitup-aksider.livejournal.com
кстати, а зачем кацапские слопатоеды вырыли лаптями море, которое теперь называется "море лаптевых"? чтобы там свою плетеную обувь от говна отстирывать?

Date: 2016-07-31 08:53 am (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
давать ссылку на Украину в цикле лекций Русская история. Красаво обосрался свидомушка.

Date: 2016-07-31 08:59 am (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
ну и вообще - пиздеж
http://www.e-reading.club/book.php?book=142874
нет тут этого абзаца

Date: 2016-07-31 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] workerbf.livejournal.com
Ээээ. Попробую за хохла сыграть. :)))
Нещщитово. У тя издание какого года? 1872-го!
А топикстартер утверждает шо должно быть 1882!
Шах и мат, ватнеги!
Ыыыыы.

А вообще Ключевский был явным криптохохлом. IMHO.

Date: 2016-07-31 09:39 am (UTC)
From: [identity profile] marginalt.livejournal.com
С точки зрения вас - да.
Вы и меня в "хохлы" записали, мало того: - в бендеровцы.
Так что отдыхайте иногда.

Date: 2016-07-31 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
Наполовину хохол, наполовину мордва-мокша.

Date: 2016-07-31 09:57 am (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Это абзац из книги Ивана Прыжова
Изданіе книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1868 "Исторія кабаковъ въ Россіи въ связи съ историей русскаго народа" раздел 13, страница 149
http://www.literatura.tvereza.info/.../ikabakov1868_ru.html


Но поскольку имя Прыжкова никому ничего не говорит, лохлы решили вложить эту громкую цитату в уста Ключевского, наивно полагая, что их подлог никто не заметит.

Date: 2016-07-31 01:41 pm (UTC)
From: [identity profile] goodlogic.livejournal.com
Арнаутке вообще верить нельзя ,всегда брешет, собака

Date: 2016-07-31 09:55 am (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
И снова хохлопропа гандоны обосрались!

Это не Ключевский, это абзац из книги Ивана Прыжова
Изданіе книгопродавца-типографа М. О. Вольфа, 1868 "Исторія кабаковъ въ Россіи въ связи съ историей русскаго народа" раздел 13, страница 149
http://www.literatura.tvereza.info/.../ikabakov1868_ru.html

Date: 2016-07-31 10:03 am (UTC)
From: [identity profile] workerbf.livejournal.com
Камрад, поправь ссылку, пжлуйста.

Date: 2016-07-31 10:06 am (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Издание 1914 года, страницы 126-127:
http://video.sbnt.ru/vl/books/I.G.Prizhov-Istoriya_kabakov_v_Rossii.pdf

Или здесь:
http://statehistory.ru/books/Ivan-Pryzhov-_Istoriya-kabakov-v-Rossii-v-svyazi-s-istoriey-russkogo-naroda-/14

Date: 2016-07-31 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
Кстати, Ключевский один из достойнейших учёных своего времени, представитель российской либеральной историографии XIX—XX вв., другое дело, что из его сочинений сделали парадигму.

Date: 2016-07-31 01:40 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Другое дело, что заглавная картинка со скриншотом из дореволюционной книги не имеет никакого отношения к Ключевскому.

Date: 2016-07-31 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] apertolibro03.livejournal.com
Да уж, всё надо перепроверять, а вот позвольте вас спросить, украинский "икавизм" в домонгольский период на украинской географической территории в каждом советском учебнике по древнерусской фонетике, я вот не то что бы в каждом ни в одном мне известном не нашел,а вы?

Date: 2016-07-31 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Это расхожий украинский (именно что украинский) миф о том, что в одно и то же время в южной Руси Ять читали как И, а в северной - как Е. В действительности мы знаем тысячи примеров замены Ятя на Е, касающиеся как юга, так и севера Руси, но знаем очень ограниченное число примеров замены Ятя на И, причем также встречающихся и на севере, и на юге Руси.
На самом деле то всего лишь попытка искусственно удревнить украинский икавизм.

Date: 2016-07-31 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] donnermagda.livejournal.com
Самым первым, кто запустил свидомый бред о том, что русские не славяне, а московиты, был поляк Франци́шек Ге́нрик Духи́нский. Именно он первым отказал русским в славянстве и именно он привязал пространную и нигде более не встречающуюся фразу Вильгельма де Рубрука 1253 года о таинственной стране Моксель к Москве, а заодно и ко всем русским. Свидомый старичок Белинский использовал и творчески дополнил наработки русофоба и расиста Духинского. Хотя сам Белинский, да и прочие свидомые, стараются не вспоминать о том, что еще было написано у Духинского. Ведь ладно то, что по нему выходит, московиты-моксель вообще не славяне, только вот и украинцы у Духинского что-то вроде недополяков. Этакий неполноценный народец без покровительства просвещенных европейцев ни на что не годный. Ни на что не годный, но осознающий свою ничтожность и всю историю стремившийся слиться с великим польским паном. Даже мова, по Духинскому, это ни что иное, как ущербный диалект польского.
Вот и выходит, что свидомые украинцы не смогли придумать ничего лучшего, чем своровать свою расистскую теорию у свидомых же поляков столетней давности! Правда, прикрыв глаза на некоторые неудобные для себя моменты о своей собственной неполноценности в первоисточнике. Причем расистская антирусская история Духинского, это официальная украинская точка зрения на историю, ведь именно за ее повторение русофоб Белинский получил государственную премию от правительства Украины в 2011 году! Вот ведь и не скажешь, что русофобия появилась на Украине только в ответ на потерю Крыма. Нет, всегда там была!

Date: 2016-07-31 01:01 pm (UTC)
From: [identity profile] donnermagda.livejournal.com
То, что ты не знаешь своей истории только подтверждает твоё рагульское происхождение. А то, что ты веришь в фантастические окраинские деревенские сказки - вдвойне. Ну и вишенка на торте - это фейк в качестве "цитаты Ключевского". Окраинец не соврал - дня не прожил))) PS А по поводу "вечно всеми завоёванного и перетраханого быдла" - это про окраинцев в точку! прям оговорка по Фрейду. Даже полькое прозвание своего племени привёл)
Edited Date: 2016-07-31 01:05 pm (UTC)

Date: 2016-07-31 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] donnermagda.livejournal.com
А ты уже посчитал насильников твоих бабулек, bydlo? Давай помогу - хазары, татары, турки, поляки, литва, шведы, немцы, русские. Кого пропустила? добавь, чорнобровий окраинский метис)))

Date: 2016-07-31 01:25 pm (UTC)
From: [identity profile] donnermagda.livejournal.com
Я к тебе не приходила и не собираюсь, bydlo. Только русские почему-то всю эту дрянь с твоего чернозёма выгоняла. И это русские солдаты с твоих бабок турок да немцев снимали.
На, почитай, может свет в башке появится - там про ваших) - https://books.google.ru/books?id=sbYaAAAAYAAJ&pg=RA1-PA121&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
Edited Date: 2016-07-31 06:34 pm (UTC)

Date: 2016-07-31 02:37 pm (UTC)
From: [identity profile] artgr-211.livejournal.com
Зиг Хайль!

Date: 2016-07-31 05:38 pm (UTC)
From: [identity profile] chel-74.livejournal.com
Раз уж немцы упомянуты... Представил, как какой-то эльзасец начнет доказывать пруссаку, что он, эльзасец - истинный немец, а пруссаки и баварцы так, покурить вышли.
Edited Date: 2016-07-31 05:42 pm (UTC)

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 29th, 2025 12:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios