Originally posted by
stailker at Вопрос, из категории - почесать против шерсти чьи-то сказки
- Евреи, вы вообще отдаете отчет тому, что Иисус был арамейцем, то есть - армянином или иранцем, не суть. На территории современного Израиля проживали - филистимляне. А евреи Египта - это арабы рабы, выведенные из рабства беглым египетским жрецом, прихватившим с собой ряд интересных артефактов?
- просто интересно послушать.
- просто интересно послушать.
no subject
Date: 2016-08-12 10:24 am (UTC)а где проживали арамейцы?
Передняя Азия...
прасемитский язык - предок многих семитоязычных народов, к которым относятся как арамейцы, так и евреи.
семиты - это те же арабы, как и евреи, как и мальтийцы - сыны Сима.
То, что арабы против евреев, никак не умаляет их общее первородное происхождение.
Точно также и среди славянских народов - русские всегда воевали против поляков, украинцев, белоруссов. И сегодня их (русских) антиславянская сущность ни на капельку не уменьшилась.
Антисемитизм происходит от арабов - антиславянизм происходит от русских!
В чём разница-то?
no subject
Date: 2016-08-12 11:19 am (UTC)По этой логике получается, что украинцы самый антиславянский народ: всегда воевали против русских, белорусов и поляков, а поляков ещё и геноцидили на Волыни.
no subject
Date: 2016-08-12 11:48 am (UTC)только русские шли НА Украину - ни разу украинцы ни шли ни НА Московию, ни НА Российскую Империю, ни на Москву - все это было только со стороны русских, начиная с похода Андрея Боголюбского на Киев в 1169 и его полным сожжением и разграблением и заканчивая 2014 годом с оккупацией Крыма и войной на Донбассе.
no subject
Date: 2016-08-12 12:49 pm (UTC)- Сагайдачный очень даже ходил на Москву. Да и запорожцы в польских/литовских войсках присутствовали в товарных количествах.
no subject
Date: 2016-08-12 01:08 pm (UTC)когда был Боголюбский, была территория, ныне называемая Московия
когда был Боголюбский - агрессия против чужеземных территорий называлась агрессией!
no subject
Date: 2016-08-12 01:24 pm (UTC)- Московия - польское название Московского царства. При чём тут Боголюбский?
- ну чужеземщину Боголюбский ходил, а именно на Волжскую Булгарию. Больше никуда.
no subject
Date: 2016-08-12 02:02 pm (UTC)повторяете Карамзина!
ну-ну!
Ложь русских известна - но, не будем о печальных фактах.
Давайте о приятном, - Киевская Летопись Ипатьевского Списка от 1187 года:
«В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен. За ним же Украина много постонала».
1187 год - назовите год названия Московии...
дальше не буду будоражить Ваше воображение, потому как знаю - Вы ангажированы и ... плохо относитесь к Истории!
no subject
Date: 2016-08-12 03:30 pm (UTC)В вашей цитате оукраина - это край земли русской. "Продолжение цитаты: В то же лет оумре сн Борис великаго Всеволода и положен быс в цркви стое Бце сборное подле Изяслава Глебовича. В то же лет воева Кончак по Рси с Половци по семь же почаша часто воевати по Рси в Черниговьскои волости и на тоу осень быс зима зла велми такои же в нашю память не бывала николи же". А именно хан Кончак начал постоянно разорять порубежные земли по реке Рось и черниговское пограничье.
А вот вам уже галицкая оукраина. ТО есть другой край земли русской. "еха и Смоленьска в борзе и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои и взя два города Галичькыи и отоле поиде к Галичю... Данилоу же возвратившоуся к домови и еха с братом и прия Берестии и Оугровеск и Верещин и Столп Комов и всю оукраиноу. Лестъко же велик гнев имея на Данилоу весне же бывши и ехаша Ляхове воевать и воеваша по Боугоу".
Есть еще и Львовская летопись: «А потому государь приговорил, с Тулы вышедши на поле, ждати, на которую царь Крымской украйну не поидет, на Рязань или в Одоев или в Козелеск, и царь и великий князь со всем местом поспети лзя, доколе не прийдет на украйну». Рязань - украйна.
Александро-Невская летопись: «Приходил ис Канева князь Михайло Вишневецкий на цареву и великого князя украйну, на Северские места»
Год основания Московского Царства? Не знаю.
Резюмируя всё написанное: государства Украина не было, земли (какой-то строго определённой части Руси) с названием Украина не было, народа украинцы не было. Всё правильно.
no subject
Date: 2016-08-12 03:54 pm (UTC)всё, что Вы бузёрете, и есть сказки Карамзина - сплошная ложь в "Истории государства российского" - как можно верить подобным фальсификациям, а? - прочтите хотя бы первые строки сего обмана: "...рано открыли путь чрез Геллеспонт и Воспор Фракийский в Черное море" - дословные Карамзинкие слова.
Геллеспонт - это Абидос, предшественник Константиполя, современный Стамбул, - как можно историку называть Понта Аксинского Черным Морем, когда описывает времена Геллеспонта, а?
Чушь у Карамзина на каждом шагу... почитайте и сравните с первоисточниками - Вы прийдете в ужас!
Историзм (первоисточники) для историка - это как для физика основы математики!
no subject
Date: 2016-08-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 06:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 01:34 pm (UTC)когда по Европе бродили мамонты, была территория, ныне называемая Украиной
когда по Европе бродили мамонты, была территория, ныне называемая Россией
А вот по пункту 3 вопрос - когда и где в 12 веке использовался термин "агрессия"?
no subject
Date: 2016-08-12 01:08 pm (UTC)ложь всегда ложь...
no subject
Date: 2016-08-12 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 01:28 pm (UTC)куда же шел Сагайдачный - на Московию, или восстанавливал права исконной территории?..
no subject
Date: 2016-08-12 01:38 pm (UTC)Вот именно: поход атамана Сагайдака на Русь в 1618-м это было воскрешение войн Руси с тюркскими народами - хазарами, печенегами, половцами и их потомками - козаками. К счастью, в 1618-м Русь смогла отбиться от орд запорожских татар!
no subject
Date: 2016-08-12 01:44 pm (UTC)какой шарман, какая прелесть - Московия и есть тюркская территория
вопросов больше нет...
no subject
Date: 2016-08-12 03:07 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 04:03 pm (UTC)Московия до XVIII века платила дань татарам
бу-га-га...
no subject
Date: 2016-08-12 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-13 12:39 am (UTC)Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам!
И чей этот Вещий Олег был, га?
no subject
Date: 2016-08-13 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 03:06 pm (UTC)- КР не существовало
- Сагайдачный действовал в интересах РП и имел определенные цели. Восстановлением прав тут и не пахнет.
no subject
Date: 2016-08-12 01:28 pm (UTC)Сагайдачный ходил на Москву вызволять Владислава.
Может, это по Вашему, не украинский, а польский поход, но факт есть факт - именно украинцы воевали Москву, хотя та против не воевала.
no subject
Date: 2016-08-12 01:49 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 01:53 pm (UTC)Вы хоть поняли что написали?
no subject
Date: 2016-08-12 02:08 pm (UTC)бл@y
no subject
Date: 2016-08-12 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 10:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 11:03 am (UTC)И да. арамеи не армяне, а самые что ни на есть семиты))
Собственно и армяне не армяне а хайки, ну то такое.
no subject
Date: 2016-08-12 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-12 11:45 am (UTC)Декларацию заполнил?
Почему не в АТО?
no subject
Date: 2016-08-12 01:29 pm (UTC)Да какая разница кем был Иисус.
Главное - Он выполнил свое предназначение.