[identity profile] stailker.livejournal.com posting in [community profile] urb_a
Originally posted by [livejournal.com profile] stailker at Вопрос, из категории - почесать против шерсти чьи-то сказки
- Евреи, вы вообще отдаете отчет тому, что Иисус был арамейцем, то есть - армянином или иранцем, не суть. На территории современного Израиля проживали - филистимляне. А евреи Египта - это арабы рабы, выведенные из рабства беглым египетским жрецом, прихватившим с собой ряд интересных артефактов?

- просто интересно послушать.

Date: 2016-08-12 10:24 am (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
блин...
а где проживали арамейцы?
Передняя Азия...
прасемитский язык - предок многих семитоязычных народов, к которым относятся как арамейцы, так и евреи.
семиты - это те же арабы, как и евреи, как и мальтийцы - сыны Сима.

То, что арабы против евреев, никак не умаляет их общее первородное происхождение.

Точно также и среди славянских народов - русские всегда воевали против поляков, украинцев, белоруссов. И сегодня их (русских) антиславянская сущность ни на капельку не уменьшилась.

Антисемитизм происходит от арабов - антиславянизм происходит от русских!

В чём разница-то?

Date: 2016-08-12 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Точно также и среди славянских народов - русские всегда воевали против поляков, украинцев, белоруссов.

По этой логике получается, что украинцы самый антиславянский народ: всегда воевали против русских, белорусов и поляков, а поляков ещё и геноцидили на Волыни.

Date: 2016-08-12 11:48 am (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
украинцы ни разу не воевали против русских - учите историю, или хотя бы законы войны: отражение агрессии не является войной против, а только ЗА собственные территории...

только русские шли НА Украину - ни разу украинцы ни шли ни НА Московию, ни НА Российскую Империю, ни на Москву - все это было только со стороны русских, начиная с похода Андрея Боголюбского на Киев в 1169 и его полным сожжением и разграблением и заканчивая 2014 годом с оккупацией Крыма и войной на Донбассе.

Date: 2016-08-12 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
- когда был Боголюбский русских и украинцев в проекте не было.
- Сагайдачный очень даже ходил на Москву. Да и запорожцы в польских/литовских войсках присутствовали в товарных количествах.

Date: 2016-08-12 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
когда был Боголюбский, была территория, ныне называемая Украиной

когда был Боголюбский, была территория, ныне называемая Московия

когда был Боголюбский - агрессия против чужеземных территорий называлась агрессией!

Date: 2016-08-12 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
- государства Украина не было, земли с названием Украина не было, народа украинцы не было. Всё правильно.
- Московия - польское название Московского царства. При чём тут Боголюбский?
- ну чужеземщину Боголюбский ходил, а именно на Волжскую Булгарию. Больше никуда.

Date: 2016-08-12 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
гы-гы...
повторяете Карамзина!

ну-ну!

Ложь русских известна - но, не будем о печальных фактах.
Давайте о приятном, - Киевская Летопись Ипатьевского Списка от 1187 года:

«В том же походе (князей Руси, то есть Киева, Белгорода, Вышгорода, Василькова, Поросья и Переяслава на половцев) разболелся Владимир Глебович (князь Переяславский) недугою тяжкою, от которой он и скончался. И принесли его в Переяслав (ныне город Переяслав Киевской области) на носилках, и тут преставился он, месяца апреля в восемнадцатый день, и положен был в церкви святого Михайла, и плакали по нему все переяславцы. Он бо любил дружину, и золота не собирал, добра не жалел, а все давал дружине; был же он князь доблестный и сильный в бою, и мужеством крепким отличался, и всякими доброчестностями был исполнен. За ним же Украина много постонала».

1187 год - назовите год названия Московии...

дальше не буду будоражить Ваше воображение, потому как знаю - Вы ангажированы и ... плохо относитесь к Истории!

Date: 2016-08-12 03:30 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
И не думал повторять Карамзина. Вы о чём?

В вашей цитате оукраина - это край земли русской. "Продолжение цитаты: В то же лет оумре сн Борис великаго Всеволода и положен быс в цркви стое Бце сборное подле Изяслава Глебовича. В то же лет воева Кончак по Рси с Половци по семь же почаша часто воевати по Рси в Черниговьскои волости и на тоу осень быс зима зла велми такои же в нашю память не бывала николи же". А именно хан Кончак начал постоянно разорять порубежные земли по реке Рось и черниговское пограничье.

А вот вам уже галицкая оукраина. ТО есть другой край земли русской. "еха и Смоленьска в борзе и приехавшю же емоу ко оукраине Галичькои и взя два города Галичькыи и отоле поиде к Галичю... Данилоу же возвратившоуся к домови и еха с братом и прия Берестии и Оугровеск и Верещин и Столп Комов и всю оукраиноу. Лестъко же велик гнев имея на Данилоу весне же бывши и ехаша Ляхове воевать и воеваша по Боугоу".

Есть еще и Львовская летопись: «А потому государь приговорил, с Тулы вышедши на поле, ждати, на которую царь Крымской украйну не поидет, на Рязань или в Одоев или в Козелеск, и царь и великий князь со всем местом поспети лзя, доколе не прийдет на украйну». Рязань - украйна.

Александро-Невская летопись: «Приходил ис Канева князь Михайло Вишневецкий на цареву и великого князя украйну, на Северские места»

Год основания Московского Царства? Не знаю.

Резюмируя всё написанное: государства Украина не было, земли (какой-то строго определённой части Руси) с названием Украина не было, народа украинцы не было. Всё правильно.

Date: 2016-08-12 03:54 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
И не думал повторять Карамзина.

всё, что Вы бузёрете, и есть сказки Карамзина - сплошная ложь в "Истории государства российского" - как можно верить подобным фальсификациям, а? - прочтите хотя бы первые строки сего обмана: "...рано открыли путь чрез Геллеспонт и Воспор Фракийский в Черное море" - дословные Карамзинкие слова.

Геллеспонт - это Абидос, предшественник Константиполя, современный Стамбул, - как можно историку называть Понта Аксинского Черным Морем, когда описывает времена Геллеспонта, а?

Чушь у Карамзина на каждом шагу... почитайте и сравните с первоисточниками - Вы прийдете в ужас!
Историзм (первоисточники) для историка - это как для физика основы математики!
Edited Date: 2016-08-12 03:58 pm (UTC)

Date: 2016-08-12 06:14 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Ну Карамзин - это не истина в последней инстанции. Его критикуют очень часто, и справедливо.

Date: 2016-08-12 06:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Оставим Карамзина в покое. Что не так с приведенными мной цитатами? Всё ясно и чётко. И это не Карамзин, между прочим.

Date: 2016-08-12 01:34 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
Мда, укропская логика, бессмысленная и беспощадная:

когда по Европе бродили мамонты, была территория, ныне называемая Украиной

когда по Европе бродили мамонты, была территория, ныне называемая Россией

А вот по пункту 3 вопрос - когда и где в 12 веке использовался термин "агрессия"?

Date: 2016-08-12 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
Сагайдачный ни разу не ходил на Москву...

ложь всегда ложь...

Date: 2016-08-12 01:16 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Летом 1618 года 20 тысяч запорожцев во главе с Сагайдачным двинулись через Ливны на Москву, захватив по пути Путивль, Рыльск, Курск, Валуйки, Елец, Лебедянь, Данков, Скопин, Ряжск, разрезая пространство между Курском и Кромами.

Date: 2016-08-12 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
двинуться, не значит захватить, - все перечисленные Вами города, были и есть исконными городами Киевской Руси...

куда же шел Сагайдачный - на Московию, или восстанавливал права исконной территории?..
Image (http://ic.pics.livejournal.com/denial_01/14975633/113952/113952_900.jpg)

Date: 2016-08-12 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] 1981dn.livejournal.com
все перечисленные Вами города, были и есть исконными городами Киевской Руси


Вот именно: поход атамана Сагайдака на Русь в 1618-м это было воскрешение войн Руси с тюркскими народами - хазарами, печенегами, половцами и их потомками - козаками. К счастью, в 1618-м Русь смогла отбиться от орд запорожских татар!

Date: 2016-08-12 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
О!

какой шарман, какая прелесть - Московия и есть тюркская территория

вопросов больше нет...

Date: 2016-08-12 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
где Московское Царство и где тюрки )))

Date: 2016-08-12 04:03 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
во-во
Московия до XVIII века платила дань татарам

бу-га-га...

Date: 2016-08-13 12:39 am (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
а ничего...

Как ныне сбирается Вещий Олег отмстить неразумным хазарам!

И чей этот Вещий Олег был, га?

Date: 2016-08-13 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
Олег-то? Варягом был, вестимо.

Date: 2016-08-12 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] dvr-chetnik.livejournal.com
- я и не писал, что он захватил Москву
- КР не существовало
- Сагайдачный действовал в интересах РП и имел определенные цели. Восстановлением прав тут и не пахнет.

Image

Date: 2016-08-12 01:28 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Тут не соглашусь
Сагайдачный ходил на Москву вызволять Владислава.
Может, это по Вашему, не украинский, а польский поход, но факт есть факт - именно украинцы воевали Москву, хотя та против не воевала.

Date: 2016-08-12 01:49 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
заблуждаетесь, - Киевская Русь ходила воевать свои территории и вызволять своих из плена чужеродцев...
Edited Date: 2016-08-12 01:49 pm (UTC)

Date: 2016-08-12 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
))
Вы хоть поняли что написали?

Date: 2016-08-12 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] denial-01.livejournal.com
бл@н - человек не понял простых вещей, а берется рассуждать об истории...

бл@y

Date: 2016-08-12 02:27 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Прочла

Date: 2016-08-12 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] vishurshen.livejournal.com
Разве Иисус не был евреем?

Date: 2016-08-12 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Только по маме))

И да. арамеи не армяне, а самые что ни на есть семиты))
Собственно и армяне не армяне а хайки, ну то такое.

Date: 2016-08-12 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] vishurshen.livejournal.com
Ну, по папе-то он был Бог :) Хотя муж Марии тоже евреем был )

Date: 2016-08-12 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] arnaut-09.livejournal.com
Отож! А муж объелся груш...

Date: 2016-08-12 11:45 am (UTC)
From: [identity profile] bulwinkil.livejournal.com
ЖКХ заплатил?
Декларацию заполнил?
Почему не в АТО?

Date: 2016-08-12 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] anikona.livejournal.com
Интересное кино
Да какая разница кем был Иисус.
Главное - Он выполнил свое предназначение.

Profile

urb_a: (Default)
РуZZкий военный корабль, иди нахуй

May 2023

S M T W T F S
 123456
78910111213
1415 161718 1920
21222324252627
28293031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 31st, 2026 01:56 am
Powered by Dreamwidth Studios