Хельсинский Заключительный акт ОБСЕ 1 августа 1975 г. III. Нерушимость границ Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от любых посягательств на эти границы. Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий, направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника. IV. Территориальная целостность государств Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств- участников. В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в частности, от любых таких действий, предстатвляющих собой применение силы или угрозу силой. Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет признаваться законной.
Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 .
Статься 5. Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 г.
Статья 2. Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ. __________________ так какого ляда кто-то думает, что хоть сколько-то важно, где раньше была чья территория?!
Считаете ли Вы полностью законным и юридически обоснованным, легитимным образованием "СССР", и все его юридические акты?
Является ли юридическое оформление ( или псевдо-юридическое) достаточным обоснованием грабежа ( напр. признание псевдо-права собственности на краденное)?
Является, или нет, в спорных случаях, единственно решающим правом то, которое может быть получено путем плебисцита? Признаете ли Вы демократические ценности и права в качестве фундаментальных?
Когда на "украине" будет объявлен и проведен открытый демократический референдум о территориях, незаконно в нее включенных, среди единственного неоспоримо законного правообладателя - населения этих территорий?
Демократия включает в себя ответственность за то, что натворили твои предки. Это во-первых. Во-вторых, никакого "грабежа" не было. Были оформленные в соответствии с существовавшими законами акты. Спорить о том, были ли они правильными - можно. Отменять - нельзя. Потому что в противном случае вся Европа и не только она окажется вовлечена в бесконечные претензии друг к другу с вероятностью начала новой войны. Хельсинские соглашения именно об этом. Они краеугольный камень мирного существования. Народы договорились - "всё, вот как на сегодня есть - так есть, споры кто прав, кто виноват прекращаем, претензий не предъявляем; все изменения только по взаимной договорённости".
В-третьих, как вы заметили, уже Россия своими актами подтверждала нерушимость границ. Отступление от договорённостей, там более по такому краеугольному вопросу, означает естественное неприятие со стороны других стран. Фактически, это преступление.
В-четвёртых, плебесцит - это не просто "пришли проголосовали". А то вы так будете считать голосование за Сталина плебисцитом. Есть необходимые условия, которые плебисцит плебисцитом. Как минимум это равный доступ к СМИ и отсутствие военных. (В Крыму эти условия соблюдены не были.) Без выполнения этих условий это не плебисцит, а фарс.
Договоры нарушенные Россией при присоединении Крыма Существует также целый ряд подписанных договоров, которые Россия нарушила аннексировав Крым и нарушив тем самым целостность Украины, гарантом которой она неоднократно обязалась быть:
01.08.1975 Хельсинки (Хельсинские соглашения) — Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 05.12.1994 Будапешт (Будапештский Меморандум) — Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. 10.02.1995 Алматы (СНГ) — Меморандум о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств. 25.12.1998 Москва — Ратификация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной. 17.02.1999 Москва — Постановление Совета Федерации о вступлении в силу Договора о дружбе. 27.05.2014 ООН — Резолюция ООН 68/262. Территориальная целостность Украины. Существует даже отдельная заметка в РИА Новости от 10.02.2002:
10 февраля 1995 подписан меморандум о сохранении мира и стабильности в государствах СНГ, в который вошел пункт о не поддержании сепаратистских движений и сепаратистских режимов на территории СНГ.
Поддержав референдум в Крыму Россия непосредственно нарушила пункт договора о не поддержании сепаратистских движений. Продолжающийся конфликт на востоке Украины тоже является прямым нарушением этого договора, так как Россия однозначно поддерживает сепаратистский режим.
Таким образом Россия неоднократно подтвердила не только согласие с установленными границами Украины как минимум с 1975 года и делала это на протяжении многих лет, но и обязалась их уважать.
При присоединении Крыма Россия нарушила Конституцию РФ
В рамках законодательства РФ Согласно действующей Конституции РФ (статья 65, часть 2), «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства.
Инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить именно от этого государства, а не от отколовшейся части. Это положение закона в 2004 году подтвердил Конституционный суд РФ в связи с просьбой непризнанной республики Южная Осетия о вхождении в состав РФ[314]. 17 марта 2014 года российские власти признали Республику Крым независимым государством, что, с точки зрения законодательства РФ, позволило ей подписать на следующий день договор о вхождении в состав России, не требуя согласия Украины[315].
При аннексии Крыма РФ нарушила принцип невмешательства во внутренние дела государства зафиксированный в многочисленных международных правовых актах: в Уставе ООН; декларации о принципах международного права 1970 года; декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства; декларации о защите независимости и суверенитета 1965 года; декларации о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1981 года; заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ)
РФ в нарушении базовых соглашений по Черноморскому флоту.
В частности, Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины от 28 мая 1997 года:
"пункт 1 ст.6 по обязательствам военных формирований осуществлять свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации и уважать суверенитет Украины, придерживаться ее законодательства и не допускать вмешательства во внутренние дела Украины;
пункт 2 ст.8 о проведении учений и других мероприятий боевой и оперативной подготовки в пределах учебных центров, полигонов, позиционных районов и районов рассредоточения, стрельбищ и, кроме запретных зон, в отведенных зонах воздушного пространства по согласованию с компетентными органами Украины;
пункт 4 ст.8 по осуществлению мероприятий по охране в местах их дислокации и при передвижении во взаимодействии с компетентными органами Украины;
пункт 1 ст.15 соблюдения военными формированиями ЧФ РФ пограничного, таможенного и других видов государственного контроля при пересечении российско-украинской границы;
пункт 1 ст.12 относительно обязательства иметь в служебных транспортных средствах ЧФ РФ регистрационный номер и четкий знак;
пункт 5 ст.15 о возможности передвижений, связанных с деятельностью воинских формирований вне мест их дислокации только после согласования с компетентными органами Украины", - цитирует соглашения МИД.
Нарушила Россия и Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота от 28 мая 1998:
"пункт 1 ст.1 относительно превышения количества боевых бронированных машин в составе ЧФ РФ более определенное количество (132 единиц);
пункт 3 ст.7 относительно превышения численности личного состава в частях морской пехоты и морской авиации более 1987 человек", - напоминает Украина.
Своими интервенциями Россия нарушила соглашение между правительствами стран об использовании силами и средствами ЧФ РФ воздушного пространства Украины и воздушного пространства над акваторией Черного моря от 16 июля 1999 года:
"статья 2 о проведении учений и проверок дежурных сил противовоздушной обороны ЧФ РФ по согласованию с Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины и в соответствии с режимом и условиями, установленными украинским центром планирования использования воздушного пространства Украины и регулирования воздушного движения Украэроцентром".
Кроме того, заявили в МИД, в результате развертывания на территории Украины сил и средств Вооруженных сил РФ с привлечением временно базирующегося ЧФ и самолетов с территории самой России, был нарушен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве:
"статья 3 по построению отношений на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, невмешательства во внутренние дела;
статья 6 по воздержанию сторон от участия в действиях, направленных против другой договаривающейся стороны", - цитирует документ МИД Украины.
![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
zvi and
no subject
Date: 2016-08-13 12:51 am (UTC)III. Нерушимость границ
Государства-участники рассматривают как нерушимые все границы друг друга, Так и
границы всех государств в Европе, и поэтому они будут воздерживаться сейчас и в будущем от
любых посягательств на эти границы.
Они будут, соответственно, воздерживаться также от любых требований или действий,
направленных на захват и узурпацию части или всей территории любого государства-участника.
IV. Территориальная целостность государств
Государства-участники будут уважать территориальную целостность каждого из государств-
участников.
В соответствии с этим они будут воздерживаться от любых действий, несовместимых с
целями и принципами Устава Организации Объединенных Наций, против территориальной
целостности, политической независимости или единства любого государства-участника и, в
частности, от любых таких действий, предстатвляющих собой применение силы или угрозу силой.
Государства-участники будут, равным образом, воздерживаться от того, чтобы превращать
территорию друг друга в объект военной оккупации или других прямых или косвенных мер
применения силы в нарушении международного права или в объект приобретения с помощью таких
мер или угрозы их осуществления. Никакая оккупация или приобретение такого рода не будет
признаваться законной.
Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 .
Статься 5.
Высокие Договаривающиеся Стороны признают и уважают территориальную целостность друг друга и неприкосновенность существующих границ в рамках Содружества.
Договор между Российской Федерацией и Украиной о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 г.
Статья 2.
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
__________________
так какого ляда кто-то думает, что хоть сколько-то важно, где раньше была чья территория?!
no subject
Date: 2016-08-13 02:04 am (UTC)Является ли юридическое оформление ( или псевдо-юридическое) достаточным обоснованием грабежа ( напр. признание псевдо-права собственности на краденное)?
Является, или нет, в спорных случаях, единственно решающим правом то, которое может быть получено путем плебисцита? Признаете ли Вы демократические ценности и права в качестве фундаментальных?
Когда на "украине" будет объявлен и проведен открытый демократический референдум о территориях, незаконно в нее включенных, среди единственного неоспоримо законного правообладателя - населения этих территорий?
no subject
Date: 2016-08-13 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-13 04:00 am (UTC)А при чом тут эта?
расия не является правопреемником СССР
no subject
Date: 2016-08-13 09:38 am (UTC)Это во-первых.
Во-вторых, никакого "грабежа" не было. Были оформленные в соответствии с существовавшими законами акты. Спорить о том, были ли они правильными - можно. Отменять - нельзя. Потому что в противном случае вся Европа и не только она окажется вовлечена в бесконечные претензии друг к другу с вероятностью начала новой войны.
Хельсинские соглашения именно об этом. Они краеугольный камень мирного существования.
Народы договорились - "всё, вот как на сегодня есть - так есть, споры кто прав, кто виноват прекращаем, претензий не предъявляем; все изменения только по взаимной договорённости".
В-третьих, как вы заметили, уже Россия своими актами подтверждала нерушимость границ. Отступление от договорённостей, там более по такому краеугольному вопросу, означает естественное неприятие со стороны других стран. Фактически, это преступление.
В-четвёртых, плебесцит - это не просто "пришли проголосовали". А то вы так будете считать голосование за Сталина плебисцитом. Есть необходимые условия, которые плебисцит плебисцитом. Как минимум это равный доступ к СМИ и отсутствие военных. (В Крыму эти условия соблюдены не были.) Без выполнения этих условий это не плебисцит, а фарс.
no subject
Date: 2016-08-13 04:04 am (UTC)Существует также целый ряд подписанных договоров, которые Россия нарушила аннексировав Крым и нарушив тем самым целостность Украины, гарантом которой она неоднократно обязалась быть:
01.08.1975 Хельсинки (Хельсинские соглашения) — Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе.
05.12.1994 Будапешт (Будапештский Меморандум) — Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия.
10.02.1995 Алматы (СНГ) — Меморандум о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств.
25.12.1998 Москва — Ратификация Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной.
17.02.1999 Москва — Постановление Совета Федерации о вступлении в силу Договора о дружбе.
27.05.2014 ООН — Резолюция ООН 68/262. Территориальная целостность Украины.
Существует даже отдельная заметка в РИА Новости от 10.02.2002:
10 февраля 1995 подписан меморандум о сохранении мира и стабильности в государствах СНГ, в который вошел пункт о не поддержании сепаратистских движений и сепаратистских режимов на территории СНГ.
Поддержав референдум в Крыму Россия непосредственно нарушила пункт договора о не поддержании сепаратистских движений. Продолжающийся конфликт на востоке Украины тоже является прямым нарушением этого договора, так как Россия однозначно поддерживает сепаратистский режим.
Таким образом Россия неоднократно подтвердила не только согласие с установленными границами Украины как минимум с 1975 года и делала это на протяжении многих лет, но и обязалась их уважать.
no subject
Date: 2016-08-13 04:05 am (UTC)В рамках законодательства РФ
Согласно действующей Конституции РФ (статья 65, часть 2), «принятие в Российскую Федерацию и образование в её составе нового субъекта осуществляются в порядке, установленном федеральным конституционным законом», согласно которому принятие в состав РФ в качестве нового субъекта «иностранного государства или его части» осуществляется исключительно по взаимному согласию России и другого заинтересованного государства.
Инициатива о принятии в состав России нового субъекта федерации, образованного на территории «иностранного государства», должна исходить именно от этого государства, а не от отколовшейся части. Это положение закона в 2004 году подтвердил Конституционный суд РФ в связи с просьбой непризнанной республики Южная Осетия о вхождении в состав РФ[314]. 17 марта 2014 года российские власти признали Республику Крым независимым государством, что, с точки зрения законодательства РФ, позволило ей подписать на следующий день договор о вхождении в состав России, не требуя согласия Украины[315].
no subject
Date: 2016-08-13 04:05 am (UTC)в Уставе ООН;
декларации о принципах международного права 1970 года;
декларации о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства;
декларации о защите независимости и суверенитета 1965 года;
декларации о недопустимости интервенции и вмешательства во внутренние дела государства 1981 года;
заключительном акте Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ)
no subject
Date: 2016-08-13 04:06 am (UTC)В частности, Соглашения о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины от 28 мая 1997 года:
"пункт 1 ст.6 по обязательствам военных формирований осуществлять свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации и уважать суверенитет Украины, придерживаться ее законодательства и не допускать вмешательства во внутренние дела Украины;
пункт 2 ст.8 о проведении учений и других мероприятий боевой и оперативной подготовки в пределах учебных центров, полигонов, позиционных районов и районов рассредоточения, стрельбищ и, кроме запретных зон, в отведенных зонах воздушного пространства по согласованию с компетентными органами Украины;
пункт 4 ст.8 по осуществлению мероприятий по охране в местах их дислокации и при передвижении во взаимодействии с компетентными органами Украины;
пункт 1 ст.15 соблюдения военными формированиями ЧФ РФ пограничного, таможенного и других видов государственного контроля при пересечении российско-украинской границы;
пункт 1 ст.12 относительно обязательства иметь в служебных транспортных средствах ЧФ РФ регистрационный номер и четкий знак;
пункт 5 ст.15 о возможности передвижений, связанных с деятельностью воинских формирований вне мест их дислокации только после согласования с компетентными органами Украины", - цитирует соглашения МИД.
Нарушила Россия и Соглашение о параметрах раздела Черноморского флота от 28 мая 1998:
"пункт 1 ст.1 относительно превышения количества боевых бронированных машин в составе ЧФ РФ более определенное количество (132 единиц);
пункт 3 ст.7 относительно превышения численности личного состава в частях морской пехоты и морской авиации более 1987 человек", - напоминает Украина.
Своими интервенциями Россия нарушила соглашение между правительствами стран об использовании силами и средствами ЧФ РФ воздушного пространства Украины и воздушного пространства над акваторией Черного моря от 16 июля 1999 года:
"статья 2 о проведении учений и проверок дежурных сил противовоздушной обороны ЧФ РФ по согласованию с Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины и в соответствии с режимом и условиями, установленными украинским центром планирования использования воздушного пространства Украины и регулирования воздушного движения Украэроцентром".
Кроме того, заявили в МИД, в результате развертывания на территории Украины сил и средств Вооруженных сил РФ с привлечением временно базирующегося ЧФ и самолетов с территории самой России, был нарушен Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве:
"статья 3 по построению отношений на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, невмешательства во внутренние дела;
статья 6 по воздержанию сторон от участия в действиях, направленных против другой договаривающейся стороны", - цитирует документ МИД Украины.
no subject
Date: 2016-08-13 04:24 am (UTC)саме москальски земли как раз при вас!)
no subject
Date: 2016-08-13 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-13 07:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-08-13 07:40 am (UTC)До завтра не потерпишь?)