Почему у России не получилось поджечь украинский Юго-восток

[kornievsky.livejournal.com]

Оригинал взят у frankensstein в Почему у России не получилось поджечь украинский Юго-восток

Интересно проанализировать записи ГПУ, доказывающие прямое участие руководства России в разжигании военных действий на территории Украины. Ведь эти записи позволяют многое понять про события "русской весны", а также раскрывают нам изначальные планы россиян, которые к счастью, не воплотились в жизнь.

Подлинность записей уже фактически подтверждена. Российские журналисты попросили людей, чьи разговоры выложила ГПУ, прокомментировать обвинения Украины. И если Глазьев отказался давать комментарии, назвав обвинения Украины "бредом нацистов", то Затулин признал, что голос на записи принадлежит ему. В интервью РБК Затулин заявил, что записи делали спецслужбы США и передали их Украине в благодарность за компромат на главу избирательного штаба республиканца Дональда Трампа Пола Манофорта.

Такая версия в целом выглядит сомнительной, однако нас в данном случае интересует главное - сам факт наличия записей Затулин признает. Также он не отрицает, что действительно находился в Крыму с 26 февраля 2014 года, а кроме того вместе с Глазьевым и одним из лидеров протеста в Крыму, Алексеем Чалым, организовал общественный фонд «Мы все «Беркут», который помогал сепаратистам.

Давайте прослушаем запись еще раз и разберем самые любопытные моменты

1. Долгое время в Украине шли споры о том, действительно ли руководство России имело планы по созданию "большой Новороссии" в 2014 году или только блефовало на этот счет. Если агрессивные намерения Москвы в отношении Крыма и Донбасса сегодня уже не подлежат никакому сомнению, то с остальными регионами Юго-востока ясности не было. Беспорядки в Одессе и Харькове могли быть как результатом самодеятельности местных пророссийских организаций, так и результатом российского вмешательства.

Теперь понятно, что Россия действительно активно провоцировала беспорядки в Украине в первых числах марта, но блицкриг не удался. И хотя Глазьев и Затулин по факту не занимают никаких ответственных постов в России, допустить, что советник Путина (коим Глазьев является с 2012 года) принимает такие решения и раздает такие указания без санкции Кремля невозможно. Российское руководство действительно пыталось поджечь Юго-восток и вынудить областные советы в разных регионах бунтовать против столицы и признать новую власть в Киеве нелегитимной. Однако сделать это не удалось. И запись дает ответ на вопрос, почему не удалось.

2. Ключевая фраза Глазьева, которая есть на записях ГПУ, поясняет нам практически все о событиях весны 2014 года и стратегии россиян в Украине. Она звучит на 5:35

- Мы же не можем силой все это делать. Мы же используем силу только для поддержки народа, не более того. А если народа нет, то как там может быть поддержка?

Россия не может просто так взять и ввести войска. Для того, чтобы действовать в Украине, России нужно было прикрытие. Вопреки опасениям, что "Путин тупо попрет на Киев", открыто нападать Россия не собиралась. Ее войска могли появиться только там, где им было бы на кого опереться. Только там, где почву для этого смогла бы подготовить пятая колонна, состоящая из украинских граждан и местных активистов.

В конечном итоге так и случилось. Убедившись в том, что "народа нет" Россия не пошла в Харьков, не пошла в Одессу. Не говоря уже о других городах, вроде Запорожья, где пророссийские силы оказались крайне инертны и слабы. Российские военные, диверсанты и боевики появились только в тех районах, где о поддержке хорошо попросили. Этот факт крайне важен для понимания роли российских агентов влияния в организации кровопролития.

В Украине до сих пор идут споры о том, виноваты ли обыватели, простые жители Донбасса в том, что с ними произошло, или их поведение весной 2014 года не имело никакого значения, и Россия бы ввела войска в Донбасс в любом случае. Теперь мы узнаем, что поведение местного населения действительно играло решающую роль. В тех городах, где пророссийские силы оказались слабыми и были подавлены местными патриотически настроенными жителями, российские "добровольцы" не появились. Они появились только там, где можно было рассчитывать на большую вовлеченность местного населения в военные действия.

Путин действовал не "по беспределу", как показалось многим в тревожные дни марта 2014, а "по понятиям", если в данном случае можно применить такую терминологию. В российской криминальной традиции, из которой произрастает современное российское государство, сформированное в 90-х, существует такое явление как "лохотрон". Важная особенность "лохотрона" - добиться того, чтобы лох принес деньги сам, не применяя к нему силы. Каталы никогда не заставляют никого играть с ними в карты, а наперсточники - в наперстки. Но если уж согласился играть добровольно - изволь платить. Ответственность за случившееся при этом как бы ложится на самого "лоха", который становится жертвой не столько мошенников, сколько собственных слабостей и пороков.

Тут читатель и сам без труда может провести параллели с тем, что произошло в Украине два года назад. Для того, чтобы действовать в каком-либо регионе Украины, Кремлю было необходимо, чтобы жители этого региона "сами попросили" о поддержке и как-то обозначили себя. В этом случае путинский лохотрон включался и "на помощь" массовке с российскими флагами выдвигались вооруженные отряды "отпускников" и "бывших" сотрудников ФСБ. Там же, где клиент отказывался садиться за стол и брать в руки карты, или ему вовремя били по рукам бдительные соседи, "спасать народ" никто не приходил.

Такая проверенная временем, нехитрая схема позволила Путину, как классическому лохотронщику, в конечном итоге переложить ответственность за агрессию на саму жертву. Мол, Крым-то наш, но  мы его не оккупировали, а он сам к нам присоединился. Вы же митинг в Севастополе с российскими флагами видели? Видели. Людей там было много? Много. Референдум они провели? Провели. Ну вот это все они сами и сделали, а мы только помогли им защитить свой выбор. Эта логическая конструкция, как известно, уже взята на вооружение и некоторыми западными политиками, симпатизирующими Кремлю.

Еще более наглядно эта схема сработала в Донбассе. Сначала тысячи людей в Донецке и Луганске вышли на улицы и по совету российских провокаторов сами попросили, чтобы Путин ввел войска. После этого на выручку к ним действительно пришли "добровольцы" из Российской Федерации, которые устроили на потеху всему миру кровавую баню. В конечном же счете выяснилось, что "Донбассу никто ничего не обещал", и лохи обнаружили, что оказались в серой зоне без внятных перспектив.

Без пятой колонны, без своих агентов влияния и нужного процента лояльных граждан у России в Украине ничего бы не получилось. "Вежливые люди" и диверсанты Стрелкова никогда бы не появились там, где местное население оказало бы им сопротивление. Украинцам следует помнить об этом и делать соответствующие выводы. Чем более вольготно в вашем городе себя чувствуют политики, симпатизирующие России, тем больше вероятность того, что в ваш дом однажды прилетит снаряд, а ваша машина будет изъята местными "антифашистами". Делайте соответствующие выводы.

3. Самые искренние сторонники "славянского братства", самые идейные защитники русского языка, самые принципиальные антифашисты, самые верующие православные - все это на самом деле про деньги и из-за денег. Без денег русский мир хиреет, русская весна не наступает, а русскоязычное население не желает защищаться от фашизма. Вот такая вот загадочная закономерность получается.

Финансовые вопросы в переговорах Глазьева и Затулина всплывают регулярно. С финансовыми претензиями звонят Глазьеву "активисты" из Харькова и Одессы.

3:00

Затулин: Мы профинансировали Харьков, профинансировали Одессу. Значит, есть там заявки из других регионов, но я пока все притормозил, потому что пока я финансовый вопрос не решил, а в конце концов я остаюсь один на один с этими обязательствами. Сейчас я уже казакам выплатил деньги, которые им десять человек обещали, но никто них...я не дал, ну и так далее. В общем, вопрос финансовый начинает уже досаждать.

6:35

Глазьев: Ты уверен, что «Оплот» способен?

Затулин: Они говорят, что они держат людей на площади.

Глазьев: Ну ладно, хорошо, я переспрошу.

Затулин: Я их частично удовлетворил. Но у них гораздо больше аппетиты, и они постоянно будоражат этими вопросами.

7:50

Тамара, помощница Евгения Жилина, основателя харьковского "Оплота":  Меня зовут Тамара. Я от Жилина Евгения Владимировича из Харькова с "Оплота" по поводу сметы на людей. Мы кидали ее Соколову.

Глазьев: Я ваши координаты отдал людям, которые занимаются. На него будут выходить.

Судя по всему, весна 2014 года поправила материальное положение многим борцам с хунтой. Чего не скажешь о тех, кто повелся на весь этот щедро оплаченный спектакль. Тысячи этих доверчивых бедолаг уже лежат в могилах, положив жизни за чужие финансовые интересы.

4. Без российских вливаний и прямого участия россиян какой бы то ни было сепаратизм в Украине не стоит ни черта. Все пророссийские движения в Украине - абсолютный фейк, а их лидеры нули без палочек. Этот очевидный вывод следует даже из тех обрывочных диалогов, которые вошли в нарезку ГПУ. Беспомощные мудаки, получившие шанс проявить себя в условиях смуты и вакуума власти, без конца осаждают Затулина и Глазьева, просят у них денег, указаний и гарантий. Не удивительно что еще в 2014 году Россия фактически закрыла "проект Новороссия", убедившись в его бесперспективности. Никакой самостоятельной деятельности без помощи извне эти люди вести не смогли и предсказуемо были в итоге кинуты своими кураторами.

Особенно веселит возмущенный монолог Глазьева по Запорожью. "Полторы тысячи"  местных пророссийских активистов в итоге оказались жалкой горсткой маргиналов, которых сторонники Украины, разозленные новостями из Крыма и Донбасса, попросту забросали яйцами и мукой и прогнали прочь. Это спасло город от печальной участи Донецка и Луганска и спасло жизни тысячам запорожцев, которые сегодня наслаждаются мирной жизнью в мирном городе.



"Пленки ГПУ" дают возможность вновь мысленно вернуться в тот страшный предвоенный март, и понять, на краю какой пропасти стояла тогда Украина. В шаге от какой катастрофы мы были.

К счастью, от тотального хаоса и страшного кровопролития Украина тогда спаслась. Местами ее спасли активные граждане. Местами войну задавили в зародыше местные элиты. Не повезло только Донбассу, который с радостным улюлюканьем топтал украинские флаги и топил в крови митинги тех, кто пытался удержать его от суицидального прыжка. В этом Донбасс действительно добился значительных успехов. И 12 апреля 2014 года на зов пришла смерть, хорошенько удостоверившись перед этим, что ее действительно звали.

Диалоги Затулина и Глазьева еще будут напечатаны в украинских учебниках истории. Чтобы каждый школьник знал, как хладнокровно и целеустремленно власти "братской России" подводили Украину к войне и готовили кровопролитие. Как спокойно и просто косноязычный советник Путина раздавал по телефону указания, которые должны были повлечь за собой беспорядки и тысячи смертей тех самых "русскоязычных украинцев", которых Россия якобы пытается защищать.

Разумеется, мы этого не забудем.

Comments

[ctype.livejournal.com]

уф. харьков тогда прошел по кромке

[igor tkachenko (from livejournal.com)]

"Почему у России не получилось поджечь украинский Юго-восток" - Дык и не могло "получиться".. Хоть что-нибудь хоть когда-нибудь у них получалось? За шо ни возьмись - все как-то вкривь и вкось или совсем ни как: "победители" живут хуже побежденных, из Фиата выходит ведро с болтами, из "вставания с колен" - коленно-локтевая поза со спущенными штанами и так далее..

[custeltroy.livejournal.com]

>> Россия не пошла в Харьков, не пошла в Одессу. Не говоря уже о других городах, вроде Запорожья.

В Сталинграде в 1942 сражались, а Париж тихо лег под немцев, suum cuique. Но все только начинается и Крестный ход тому пример. 2 мае не помогло фашне. В том же Харькове 50/50.



Пранкер Вован и Лексус будоражат свидетелей свидомости, у вас враг в раде а не в Москве, не Путин повышает вам тарифы и курс бакса, громит промышленность и экономику. Историю почитайте цветных революций, все страны в полной жопе.

[kornievsky.livejournal.com]

В Харькове и Одессе сражались, а Луганск и Донецк тихо легли под оккупантов, suum cuique.

[qwax.livejournal.com]

Оккупанты там вы

[kornievsky.livejournal.com]

Оккупантов из Харькова и Одессы вымели поганой метлой. Теперь там за колорадские ленты обычные прохожие бьют морды ватным недоумкам.

[qwax.livejournal.com]

Русский оккупантом быть там, где проживал или появился раньше украинца - априори быть не может.

Украинские оккупанты и бьют.

[kornievsky.livejournal.com]

Там кроме русских, ещё пару десятков народов пробегало. А обжили эти территории, сделали их плодоносными - украинцы. Русские априори - рукожопы.

Зять Хрущёва вспоминал:


«Больше всего Никиту Сергеевича поразили и расстроили толпы переселенцев, невесть каким образом прослышавших о его поездке.

Молчаливая серая масса людей перегораживала дорогу и так же молчаливо, не расступаясь, ждала, пока машины остановятся. Люди тягостно долго не начинали разговор, давая возможность Хрущеву начать первым. Потом из толпы раздавался один вопрос, второй, третий. О еде, жилищах, помощи. Переселенцы по большей части приехали из России, с Волги, из северных русских областей.

Это я сейчас пишу «приехали», а они кричали: «Нас пригнали» — привычный стон людей, отчаявшихся обрести надежную судьбу. Из толпы раздавались и вовсе истерические выкрики: «Картошка здесь не растет, капуста вянет». Или вдруг совсем печальное: «Клопы заели». «Чего же ехали?» — спрашивал Хрущев. И толпа выдыхала: «Обманули»…
...
Хрущев сразу женастоял на поездке в Киев. И уже вечером на приеме в Мариинском дворце он еще иеще возвращался к крымским проблемам и полученным там неприятным впечатлениям.Уговаривал украинцев помочь возрождению крымских земель:«Там южане нужны, кто любит сады, кукурузу, а не картошку», — убеждал он.»

[qwax.livejournal.com]

Да похуй на субъективные представления хрущёвского зятя - регион спизжен украинцами был.

Украинские переселенцы в 1648 тоже не имели там нихуя

[kornievsky.livejournal.com]

Да похуй на бредовые обвинения тупой ваты о якобы "воровстве" Крыма. Факт рукожопости кацапов был определяющим в выборе нации, которая будет восстанавливать и обустраивать Крым. Хрущёв просто исправил ошибку предшественников, не учитывавших рукожопость русских. Жаль не депортировал рукожопов обратно, в сибирские ебеня.

[qwax.livejournal.com]

Банальный украинский коммунистическо-советский хапок.
http://urb-a.livejournal.com/10053900.html
Обсуждали украинских "труженников" уже.

[kornievsky.livejournal.com]

Обсуждали пока что рукожопость русских "труженников", с которыми Крым бы просто не был бы двухмиллионным, а обычной солончаковой пустыней.

[qwax.livejournal.com]

Почему же "Украина не Россия" похвастать развитием не может?

[kornievsky.livejournal.com]

Потому что Украина - всё ещё аналог УССР. Идет слом этой устаревшей рентно-спекулятивной системы, где основной мотивацией экономических интересов всех субъектов от мала до велика является не получение прибыли снижение путём издержек (модернизации), а получение дохода за счёт компенсации издержек из государственного бюджета (прямыми или косвенными способами) и / или контроля или управления экономическими монополиями.

[qwax.livejournal.com]

Успехи как?

[kornievsky.livejournal.com]

Успешно, но очень медленно. Не будь войны, давно уже бы всю эту свору гиен разогнали бы. Но без регионалов невозможно установить контроль над Донбассом, поэтому Порох предпочитает не трогать тех, кто одумался и кто помогает бороться против российской оккупации.

[qwax.livejournal.com]

Русский оккупантом быть там, где проживал или появился раньше украинца - априори быть не может.

[kornievsky.livejournal.com]

Вот и проживал бы и дальше в своей тундре, и не лез бы в Украину. В чужой стране русский с оружием - оккупант.

[qwax.livejournal.com]

Украинцы перебрались к русским, расселились, затем нарисовали в состав Украины пространства под собой под шумок Гражданской войны и, пользуясь отсутствием принципа равноправного национального представительства в коммунистической партии (у русских собственной республиканской компартии не было) - оформили при образовании СССР Слободскую землю с Новороссией для себя, далее пролобировали у вышиванки Хруща Крым, возвращать ничего в 1991м не стали, развязали войну против экономических прав русских регионов, русского языка, истории и веры. А потом и просто войну.

А потом мне, чьи родственники и предки с Боровского района Харьковской области - с региона который русским до Хмельницкого был, какой-то рагуль, чьи предки польским скотом спустя века ещё были - будет рассказывать о воровстве, оккупантах, агрессии, аннексии, захвате и чужую страну

[kornievsky.livejournal.com]

Ну не захотели жить русские в жарком, засушливом климате Причерноморья из-за природной рукожопости. А украинцы согласились.
В итоге на начало 20 века имеем вот такую картину:


Как земли, населённые в большинстве украинцами, русские могут считать своими? В тундру, животное!

[qwax.livejournal.com]

Украинцы вообще очень часто путают территорию расселения своего племени (с великодушного русского разрешения) с территорией, которую украинцы обрели без русских и до русских сами. За что страдают и страдать будут. Пока не вернут.


Кстати, твоя карта - херня. По ней в большинстве районов моей области украинцы живут. Хотя даже на Донбассе это не так

[kornievsky.livejournal.com]

Кацапы вообще очень часто путают территорию расселения своего племени с территорией, которую кацапы обрели без украинцев и до украинцев сами.
Карту московского великого княжества можешь нагуглить сам.

[qwax.livejournal.com]

За пределы московского княжества русские (от слова Русь) вышли без помощи украинской орды. А вот украинская орда расселиться в Слободскиих Землях в Новороссии только прикидываясь "братьями" смогла. А как небратья вернутся обратно в "доокупационый" статус

[kornievsky.livejournal.com]

Украинские земли московская орда завоёвывала только с помощью украинцев. Впрочем никаких других путей появиться там у украинцев не существовало.

[qwax.livejournal.com]

Украинские земли - это территория УССР, которую ты так смело экстраполируешь на момент Переяславской рады?