Охуительное "но" (18+)
Sep. 6th, 2016 01:05 am![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
koshchey.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aБлядь, я охуительно устал от переписки с баянистом Кутеповым и экс-замминистра Поповой, поэтому буду краток и эмоционален.
И баянист, и экс-замминистра абсолютно правы в том, что журналисты должны копать и выдавать в эфир весь негатив по власти и по армии, избегать «языка ненависти», ориентироваться на стандарты Би-Би-Си, а не на пропаганду, и так далее, и тому подобное. Они полностью, абсолютно и капитально правы.
Но есть одно охуительное «но».
Всё вышеперечисленное подходит ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к войнам, которые ваше государство ведёт на чужой территории. Точка.
Когда правительство США вводит войска в очередной Ирак, и расплачивается таким образом за геополитические интересы жизнями солдат и деньгами налогоплательщиков, журналисты (представляющие интересы налогоплательщиков) обязаны задавать вопросы:
— а зачем нам эта война?
— а стоит ли она хотя бы одной жизни гражданина США?
— а стоит ли она этих денег?
— а не нарушают ли наши солдаты правил войны, не убивают ли они мирных жителей, не вредят ли имиджу США в мире?…
…и так далее. Агрессивные войны с точки зрения ВЫЖИВАНИЯ государства необязательны, за крайне редким исключением. Это лишь продолжение политики военным способом, борьба за влияние, рынки, позицию в мире. Они важны стратегически, но никак иначе. Поэтому тут позволительны дискуссии.
Но Украина, ёбаный в рот, ведёт ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну. Она ЗАЩИЩАЕТСЯ. Она уже потеряла часть своей территории, потеряла десятки тысяч жизней, потеряла миллиарды долларов капитала. Мы не начинали войну, и мы имеем право на оборону любыми разрешёнными средствами. Мы за-щи-ща-ем-ся. Мы можем контролировать СМИ, если сочтём это нужным, или лишать гражданства коллаборационистов, или вводить визы с Россией. Мы можем, потому что мы слабее и мы защищаемся. Имеем на это моральное право. Находимся в рамках необходимой самообороны. Сука, неужели это так сложно понять?!
США поддерживала Израиль даже после того, как тот потопил к хуям американский корабль-разведчик, который мешал одной из операций. Aмериканцы продолжали поддерживать Израиль, потому что тот был союзником, и, что самое главное, находился под угрозой полного исчезновения с карты мира. Те же израильтяне убивали врагов государства по всей ёбаной Богом планете, и всё равно их поддерживал мир. Американцы во Вторую мировую сразу посгоняли живущих на своей территории японцев в концлагеря, а британцы включили такую пропаганду, что Киселёву и не снилась. И что? И ничего.
Главное – выжить. В рамках морали и здравого смысла, но выжить. Это границы допустимой самообороны государств.
Добро пожаловать в реальный мир, дорогие баянисты. Тут вот так.
Enjoy.
P.S. Этот текст я выложил на своей странице в Facebook, под своей фамилией и со своей фотографией. Через сутки аккаунт со всем содержимым был полностью удалён администрацией, включая, разумеется, и этот текст. Поэтому пусть он полежит здесь, в целости и сохранности.
https://site.ua/yuriy.gudimenko/4868-ohuitelnoe-no-18/
И баянист, и экс-замминистра абсолютно правы в том, что журналисты должны копать и выдавать в эфир весь негатив по власти и по армии, избегать «языка ненависти», ориентироваться на стандарты Би-Би-Си, а не на пропаганду, и так далее, и тому подобное. Они полностью, абсолютно и капитально правы.
Но есть одно охуительное «но».
Всё вышеперечисленное подходит ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО к войнам, которые ваше государство ведёт на чужой территории. Точка.
Когда правительство США вводит войска в очередной Ирак, и расплачивается таким образом за геополитические интересы жизнями солдат и деньгами налогоплательщиков, журналисты (представляющие интересы налогоплательщиков) обязаны задавать вопросы:
— а зачем нам эта война?
— а стоит ли она хотя бы одной жизни гражданина США?
— а стоит ли она этих денег?
— а не нарушают ли наши солдаты правил войны, не убивают ли они мирных жителей, не вредят ли имиджу США в мире?…
…и так далее. Агрессивные войны с точки зрения ВЫЖИВАНИЯ государства необязательны, за крайне редким исключением. Это лишь продолжение политики военным способом, борьба за влияние, рынки, позицию в мире. Они важны стратегически, но никак иначе. Поэтому тут позволительны дискуссии.
Но Украина, ёбаный в рот, ведёт ОБОРОНИТЕЛЬНУЮ войну. Она ЗАЩИЩАЕТСЯ. Она уже потеряла часть своей территории, потеряла десятки тысяч жизней, потеряла миллиарды долларов капитала. Мы не начинали войну, и мы имеем право на оборону любыми разрешёнными средствами. Мы за-щи-ща-ем-ся. Мы можем контролировать СМИ, если сочтём это нужным, или лишать гражданства коллаборационистов, или вводить визы с Россией. Мы можем, потому что мы слабее и мы защищаемся. Имеем на это моральное право. Находимся в рамках необходимой самообороны. Сука, неужели это так сложно понять?!
США поддерживала Израиль даже после того, как тот потопил к хуям американский корабль-разведчик, который мешал одной из операций. Aмериканцы продолжали поддерживать Израиль, потому что тот был союзником, и, что самое главное, находился под угрозой полного исчезновения с карты мира. Те же израильтяне убивали врагов государства по всей ёбаной Богом планете, и всё равно их поддерживал мир. Американцы во Вторую мировую сразу посгоняли живущих на своей территории японцев в концлагеря, а британцы включили такую пропаганду, что Киселёву и не снилась. И что? И ничего.
Главное – выжить. В рамках морали и здравого смысла, но выжить. Это границы допустимой самообороны государств.
Добро пожаловать в реальный мир, дорогие баянисты. Тут вот так.
Enjoy.
P.S. Этот текст я выложил на своей странице в Facebook, под своей фамилией и со своей фотографией. Через сутки аккаунт со всем содержимым был полностью удалён администрацией, включая, разумеется, и этот текст. Поэтому пусть он полежит здесь, в целости и сохранности.
https://site.ua/yuriy.gudimenko/4868-ohuitelnoe-no-18/
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-06 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 05:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 05:35 am (UTC)Как и российские войска в Крыму.
no subject
Date: 2016-09-06 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 05:41 am (UTC)Кто за чужое государство, не наш народ, а оккупанты.
Правила ясные и в Украине, и РФ, и во Франции и где угодно.
no subject
Date: 2016-09-06 05:43 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 05:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 08:11 am (UTC)А что не имеет значения, так то мнение уебавшего из страны рога.
no subject
Date: 2016-09-06 07:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 07:47 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 05:56 am (UTC)Вы можете делать всё что хотите.
Вы можете хоть телестудии жечь, хоть на коленях Бандере молиться, хоть чучело Путина сжигать, хоть жертвы богу перемоги приносить. Это ваше дело. Делайте чего хотите.
Но если вы занимаетесь хернёй, то окружающие будут говорить вам что вы занимаетесь хернёй. Всё.
no subject
Date: 2016-09-06 06:06 am (UTC)Жалко, что среди кацапов очень мало нормальных.
no subject
Date: 2016-09-06 06:25 am (UTC)Вы устроили государственный переворот и решили, будто этот переворот автоматически распространяется на всю подаренную вам большевиками территорию. Когда оказалось, что это не так, вы напали на Донецк, который просто послал вас нахуй с вашей подзалупной евроинтеграцией.
Вам, ублюдкам украинским, территории вашего проживания были подарены большевиками. Вы всегда жили на чужой земле, на земле, которая принадлежит русским людям. У вас своей земли, своей страны никогда не было. А потому вы просто не имеете никакого права на своё государство, отдельное от России.
Эту территорию вам подарили. А потому вы не имеете на неё никакого права. Пусть даже вы и жили на ней столетиями.
Это Донецк с Луганском защищаются от вас, от вашей поганой украинушки, которой и в Киеве-то быть не должно.
Выжить они хотят. Словно вопль какой-то мерзкой ядовитой склизской твари, которая завелась у кого-то под полом. Её травят ядохимикатами, её пытаются схватить и раздавить нахуй, её уже ничто не спасёт, но она всё никак не сдохнет, всё извивается, шипит, пищит, визжит, пытается выжить любой ценой или хотя бы свой тараканий кокон спасти.
Её стремление выжить понятно, её даже немного жалко. Но оставлять в живых эту нечисть ни в коем случае нельзя. Её нужно раздавить вместе с коконом. Чтобы никакого рецидива не было.
no subject
Date: 2016-09-06 06:37 am (UTC)2. Донецк вынес флаги России. Это уже грубейшее нарушение и за это следовало применить меры, как в Мариуполе, и не цяцкатся с ними. Мертвых не было бы или были единицы.
3. Слизкая подпольная тварь — оккупанты и их подстилки сепары. И да. Их надо уничтожить. Безоговорочно и беспощадно.
no subject
Date: 2016-09-06 07:02 am (UTC)Да, после того, как в Киеве был устроен пиздец его противниками, которые требовали его отставки.
И после этого его противники оказались у власти.
Ну вообще ни разу не переворот. Он типа вдруг ни с того ни с сего сбежал, ага.
А ведь на улицах всего-то ничего: собралась многодесятитысячная толпа + радикалы с коктейлями молотова.
И чего он сбежал-то? Ведь документики все подписали, всё путём.
Наверное, Хуйло его подговорил!
>>Донецк вынес флаги России.
Потому что Донецк раньше был территорией России. Как и остальная ваша Украина.
>>Слизкая подпольная тварь — оккупанты и их подстилки сепары.
Сепары - это вы. Вы у нас завелись, а не мы у вас, понятно? У вас государства никогда не было, а у нас было. И вы родились на территории НАШЕГО государства. Вот примерно, как та описанная мной мерзкая слизистая тварь.
А потом украли у нас нашу территорию, устроив на ней украинское говно, которое нам отвратительно.
Будете уничтожены нахуй. Украина для русских, а не для селюковской шоболы.
no subject
Date: 2016-09-06 07:08 am (UTC)Военные и спецслужбы убили и захватили депутатов и убили простых невооруженных граждан.
У нас невооруженные граждане устроили манифестации, были жестокие репрессии со стороны исполнительной власти, а потом кабминовцы свалили с казной, в основном в Россию.
Поэтому, кацапы, уничтожению подлежат сепары и такое кацапское быдло, как ты.
Украине для кацапов не бывать.
no subject
Date: 2016-09-06 09:25 am (UTC)Ага, ага. А коктейли молотова никто не кидал? Никто ментов не жёг? Не убивал?
Уж я-то часами смотрел в прямом эфире, как кидали зажигательную смесь. Дважды видел, как сам кидальщик вспыхивал и бежал горящий.
>>Украине для кацапов не бывать.
Ещё раз говорю: вы не имеете прав на создание государства. Вы никто и земля не ваша. Вы воры и сепаратисты, которые спёрли у хозяев земли и города.
Екатеринослав, Одесса - всё это русские города. И Львов тоже не ваш город, а польский.
Вы понимаете, что вам просто нет нигде места, кроме ваших хлевов?
no subject
Date: 2016-09-06 07:08 am (UTC)Бобби, а ты точно юрист? Хоть какой-нибудь? Даже не "всемирноизвестнай", как ты говоришь?
"Венецианская комиссия, официально Европейская комиссия за демократию через право — консультативный орган по конституционному праву"
"Основная форма работы комиссии — анализ законов и законопроектов государств-участников, затрагивающих проблемы конституционного права"
Соответственно данная комиссия НЕ МОГЛА рассматривать законность или не законность отрешения президента от власти. И она его НЕ РАССМАТРИВАЛА. Ибо никаких законов при "отрешении" издано не было.
Законностью отрешения должен заниматься суд. Для начала конституционный. Никаких заключений о "законности" отрешения он не выносил.
Кроме того, в вашей
филькиной грамотеконституции прямо и недвусмысленно прописана вся процедура отрешения. Она не соблюдена.Ежели хохлы подтирают жопу своей конституцией, мы шо, должны относится к ней с хоть каким-либо пиететом?
Т.е вот это - ложь: "Все согласно закону. Так сказала Венецианская комиссия, высший авторитет по Юриспруденции Совета Европы. "
Мне сильно кажется, шо ты, Верезубов селюк обыкновенный. А не какой не юрист.
no subject
Date: 2016-09-06 07:16 am (UTC)Тема старая и исчерпывающе была доказана в сообществе 2 года тому.
Только кацапское быдло любит повторять заведомо ложные мантры.
Остопиздело слушать кацапское чмо с альтернативной версией истории, с выдуманными международными институтами и кацапским толкованием Украинского Права.
Самое интересное, что украинским не владеете, а трактуете по левым переводам.
no subject
Date: 2016-09-06 07:25 am (UTC)Ну раз те остопиздело - подь повесся, слоупок.
А уж то, шо "украинским не владеем" к Венецианской комиссии и выдумаными тобой, мудагом, её заключениям каким боком? Или сия комиссия токмо на мове работает?
Ты, Бобби - селюк. Максимум на шо годен, это чистка польских унитазов.
no subject
Date: 2016-09-06 10:52 am (UTC)Просто на мудаков махнули рукой и предоставили возможность утешать свое свинячье самолюбие выдуманными причинами.
no subject
Date: 2016-09-06 08:12 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 08:32 am (UTC)Ну любят они о себе в превосходных формах рассказывать. Нарциссы, ё.
no subject
Date: 2016-09-06 07:14 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 07:39 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 11:49 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 12:28 pm (UTC)Хотя для Львова можно сделать исключение.
А ещё можно сказать так: Россия - это там, где люди (значительное их количество) между собой говорят по-русски.
no subject
Date: 2016-09-06 12:37 pm (UTC)А по той логике Индия до сих пор под бритами должна ходить.
Ваша логика ничем не отличается от любимого Гитлера, когда тот тоже рисовал карты для немецкого народа и действовал, как нынешний фюрер Путлер: то аншлюс (Крым), то открытая агрессия (Абхазия, лугандония)
no subject
Date: 2016-09-06 12:43 pm (UTC)Правильно. Правда, с ними конкретно всё несколько сложнее было.
>>А по той логике Индия до сих пор под бритами должна ходить.
Ну как бы да.
>>Ваша логика ничем не отличается от любимого Гитлера, когда тот тоже рисовал карты для немецкого народа
А немецкий народ когда-нибудь владел территорией СССР? Никогда.
Аншлюс Австрии? И что в этом плохого? )))
А давайте тогда мы Бисмарка заклеймим. Напишем, что он не лучше Гитлера.
Он сначала напал на Данию, затем на своего союзника - Австрию. Ну а потом на Францию. Собиратель немецких земель.
И все его считают великим человеком.
Почему чуть что, надо сразу вспоминать именно Гитлера, а не Бисмарка. Вспоминайте Бисмарка.
no subject
Date: 2016-09-06 07:27 am (UTC)видео захвата милиции Стрелковым в 2014. Народ был против и кричал идити нахуй питарасы!)
no subject
Date: 2016-09-06 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 09:50 am (UTC)Ты б абасрался!)
no subject
Date: 2016-09-06 10:08 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 07:42 am (UTC)Та ты шо, а накуя вы призали тогда легитимность президента порошенко?)
Такшо, выхожит шо путен песдабол штоле?
А ну скажы - "путин песдабол"!)))
no subject
Date: 2016-09-06 09:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 09:48 am (UTC)http://www.tvc.ru/news/show/id/48386
no subject
Date: 2016-09-06 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-06 01:01 pm (UTC)