немецкие и английские университеты и сейчас лучшие в Европе и в те времени из Великороссии туда валом валили учится. Нильс Бор в Кембридже учился. дальше то что с того :)?
савсем плох чтоли? ты еще начни статистику из одноклассников выводить. Есть реальный текст и он явственно дает понять, что россиянезация была 1 - нужна, 2 - требовала усилий. И любые разговоры на тему о завезенных с Марса украинцах - глупости.
И Вани проявилась ярко выраженная избирательность зрения. Подчеркнуто красным только то, что он может истолковать в свою пользу. Попробуй объяснить другие места, синим подчеркнуто: (http://novoros49.livejournal.com/pics/catalog/435/24067) Не помнишь, что за события произошли в минувшее десятилетие? Случаем не польское восстание 1863-1864 годов? Это когда малороссийские крестьяне дружно выступили против поляков повстанцев, и правительству срочно пришлось принимать меры чтобы не допустить повторение Галицкой резни (с моей точки зрения, совершенно напрасно) Смотрим дальше: (http://novoros49.livejournal.com/pics/catalog/435/24345) Казалось, причем здесь неприятие на государственную службу в учебное ведомство, если речь идет о борьбе с украинофильством? А Ванюша?
Да, да. В это время проснулась национальное сознание немцев, которые слепили из разных Баварий, Саксоний, Пруссий и прочих Ганноверов, Гессенов и т.д. единую германскую нацию. Что интересно, различия в языках, культурах, обычаях и т.п. им в этом нисколько не помешало. Примерно в то же время в Италии происходило то же самое, во Франции это произошло чуть раньше. Но самое любопытное просыпание было у поляков, понимая, что без ослабления русской нации им из жопы не выбраться, они занялись внедрением украинофильства в головы части этой нации, малороссов. До сих пор бы внедряли, но к сожалению нашлись у них помощники и последователи, сначала австрийцы, а потом большевики, которые преуспели в этом больше всего.
Это надо же, столько нагородить наукообразного бреда. Политическая нация, как и российская это не что иное, как испражнения мозга больного свидомизмом. Чеченцы, как и чукчи, это чеченцы и чукчи, нация у них такая, которая не является частью русской нации, тем более не существующей российской. Финны могли быть ассимилированы шведами, но тогда они перестали бы быть финнами, то же самое касается сербов и болгар. Украинцам не надо было становиться частью русской нации, они ими были, Хмельницкий в своем воззвании к Львовянам писал, что он идет освобождать русский народ из ляшской неволи, не украинский. Даниил Галицкий получил от папы титул русского короля, а не украинского, и т.д. и т.п. А вот чтобы перестать быть частью русской нации они должны были стать украинцами. Говоришь не на пустом месте? Не на пустом, конечно, но и не сами по себе. Сколько бы ты не талдычил, что поляки, австрийцы и большевики здесь не причем, факты (а они упрямая вещь) говорят об обратном.
Ти як цитуєш так цитуй то хоч нормально Хмельницький то обіцяв звілнити весь руський народ бо для нього руськими були тільки жителі України..піддані московського царя для нього були москалями, москвою...
про етнічне спільне походження в зверненні козаків до Москви зацитуеш ? чи там тільки про віру ? і то не завжди ?
Автору Синопсиса і то приходилось викручуватись думаючи як приписати Москву до Києва.....Москалі там від Мосоха виводяться...а жителі України від кого ? нагадай
для того того щоб заявити про якусь спільну націю тобі потрібно починати мабуть ще з часів Княжої Русі щось рахувати...а говорити про нації в ті часи - це смішно
"самі русскіє до ци пір ще не сатли нацією" Чудак человек, а кем же они сатли? И не только сатли, но и были русскими, если не всегда, то очень давно, с доисторических времен. Придумай для них другое название, если не нация. "для нього руськими були тільки жителі України" То, что соглашаешься признать жителей Украины русскими уже подвижка. Осталась самая малость, признать белорусов русскими (что даже поляки в то время не отрицали) и попытаться доказать, что московиты не русские. Последнее без польской помощи вряд ли получится. Так, что флаг Франтишика Духинского тебе в руки, дерзай.
no subject
Date: 2013-01-18 09:35 am (UTC)укры убивших доказывали что русские - это обрусевшая мордва, а тут показывают документы по которым укры сами подлежали русификации :)))).
no subject
Date: 2013-01-18 09:40 am (UTC)а фрази про те, що українці віддавали перевагу освіті в Європі ніж в Великоросії повз тебе пройшли поруч ?
no subject
Date: 2013-01-18 09:49 am (UTC)и в те времени из Великороссии туда валом валили учится.
Нильс Бор в Кембридже учился.
дальше то что с того :)?
no subject
Date: 2013-01-18 09:52 am (UTC)и в те времени из Великороссии туда валом валили учится
ага....згадай про перших студентів з Великоросії в Європі - як поїхали так і з кінцями ))
no subject
Date: 2013-01-18 10:21 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 10:24 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 02:49 pm (UTC)ты ж говорил что она была ближе чем Москва
no subject
Date: 2013-01-18 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 09:50 am (UTC)так что извиняйте :)
no subject
Date: 2013-01-18 09:54 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 11:44 am (UTC)И кроме того истинный русин и так хер бы понял российский язык образца 1875 года. Эту смесь болгаро-немецко-французско-тюрскую смесь.
no subject
Date: 2013-01-18 12:19 pm (UTC)да из нашей спильноты :)
предлоги путаете постоянно в/на.
no subject
Date: 2013-01-18 12:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 12:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 01:56 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 11:00 am (UTC)Попробуй объяснить другие места, синим подчеркнуто:
Не помнишь, что за события произошли в минувшее десятилетие? Случаем не польское восстание 1863-1864 годов? Это когда малороссийские крестьяне дружно выступили против поляков повстанцев, и правительству срочно пришлось принимать меры чтобы не допустить повторение Галицкой резни (с моей точки зрения, совершенно напрасно)
Смотрим дальше:
Казалось, причем здесь неприятие на государственную службу в учебное ведомство, если речь идет о борьбе с украинофильством? А Ванюша?
no subject
Date: 2013-01-18 11:19 am (UTC)в цей час в Європі йшло пробудження національної свідомості - весна націй ітд
ти маєш негативні оцінки цього процесу ? так напии про це
no subject
Date: 2013-01-18 11:34 am (UTC)no subject
Date: 2013-01-18 12:05 pm (UTC)Но самое любопытное просыпание было у поляков, понимая, что без ослабления русской нации им из жопы не выбраться, они занялись внедрением украинофильства в головы части этой нации, малороссов. До сих пор бы внедряли, но к сожалению нашлись у них помощники и последователи, сначала австрийцы, а потом большевики, которые преуспели в этом больше всего.
no subject
Date: 2013-01-18 12:12 pm (UTC)Ти зараз можеш тільки волосся на голові рвати що українці не стаили частиною російської ! не русскої нації як ті ж самі чеченці чи чукчі
нічого на голому місці не буває так само націаональна свідомість не зявляється на голому місці якби для цього не було б ростків і передумов
а закиди на рахунок поляків і австрійців і більшовиків - це все дурниці....поганому танцюристу і яйця завжди заважають - тільки б пояснити свої фейли
так само можна було б заявити, що якби не РІ то б фіни були частиною шведської нації, а болгари чи серби приміром турецької
no subject
Date: 2013-01-18 01:16 pm (UTC)Политическая нация, как и российская это не что иное, как испражнения мозга больного свидомизмом. Чеченцы, как и чукчи, это чеченцы и чукчи, нация у них такая, которая не является частью русской нации, тем более не существующей российской. Финны могли быть ассимилированы шведами, но тогда они перестали бы быть финнами, то же самое касается сербов и болгар.
Украинцам не надо было становиться частью русской нации, они ими были, Хмельницкий в своем воззвании к Львовянам писал, что он идет освобождать русский народ из ляшской неволи, не украинский. Даниил Галицкий получил от папы титул русского короля, а не украинского, и т.д. и т.п.
А вот чтобы перестать быть частью русской нации они должны были стать украинцами. Говоришь не на пустом месте? Не на пустом, конечно, но и не сами по себе. Сколько бы ты не талдычил, что поляки, австрийцы и большевики здесь не причем, факты (а они упрямая вещь) говорят об обратном.
no subject
Date: 2013-01-18 01:44 pm (UTC)самі русскіє до ци пір ще не сатли нацією
а ти пишеш, що україці були нацією русскіх
Ти як цитуєш так цитуй то хоч нормально Хмельницький то обіцяв звілнити весь руський народ бо для нього руськими були тільки жителі України..піддані московського царя для нього були москалями, москвою...
про етнічне спільне походження в зверненні козаків до Москви зацитуеш ? чи там тільки про віру ? і то не завжди ?
Автору Синопсиса і то приходилось викручуватись думаючи як приписати Москву до Києва.....Москалі там від Мосоха виводяться...а жителі України від кого ? нагадай
для того того щоб заявити про якусь спільну націю тобі потрібно починати мабуть ще з часів Княжої Русі щось рахувати...а говорити про нації в ті часи - це смішно
no subject
Date: 2013-01-18 05:24 pm (UTC)Чудак человек, а кем же они сатли? И не только сатли, но и были русскими, если не всегда, то очень давно, с доисторических времен. Придумай для них другое название, если не нация.
"для нього руськими були тільки жителі України"
То, что соглашаешься признать жителей Украины русскими уже подвижка. Осталась самая малость, признать белорусов русскими (что даже поляки в то время не отрицали) и попытаться доказать, что московиты не русские. Последнее без польской помощи вряд ли получится. Так, что флаг Франтишика Духинского тебе в руки, дерзай.