День коли не було Переяславського договору

[ivanko333.livejournal.com]

18 січна 1654 року царські посли відмовились першими принесли присягу перед Генеальною радою від імені царя, що мало б забезпечити Україні збереження її прав

Боярин В.Бутурлін рішуче відмовився скласти присягу, у зв'язку з чим гетьман і старшини пішли на нараду, яка тривала декілька годин, а посли залишились чекати у соборі. В ході наради полковники переяславський П.Тетеря та миргородський Г.Лісницький приходили і просили В.Бутурліна скласти присягу, але безуспішно. Одночасно керівник посольства двічі стверджував, що цар охоронятиме всі права України і заявляв, що «царское слово переменно не бывает».
В. Бутурлін відмовився присягати від імені царя, посилаючись на те, що цар не присягає своїм підданим. Ніякого письмового договору в Переяславі укладено не було.

Як показав розвиток всіх наступних подій кожна сторона розглядала відносини один з одним зі своєї точки зору - Військо Запоріжське на чолі з Б. Хмельницьким дивилось на ці відносини як на обопільні відносини васала і сюзерена. Московський уряд дивився на ці відносини як на повну владу над землями Війська Запоріжського...

Що Хмельницький, що Цар проводили незалежну політику, в останні роки перед смертю Хмельницького намітився відхід Б. Хмельницького від Москви з-за невиконання Москвою своїх зобовязань

Comments

[ivanko333.livejournal.com]

Тю....польский король перед Сеймом приягав

[alitet67.livejournal.com]

А, тогда - Алексей Михайловичу, в лице Бутурлина, зачем было присягать Хмельницкому, который в/под защитный союз просился...
))) Интересно, однако... Европа уже присягнула на верность Украине, в связи з головуванням...