urb_a | Идеальный президент

Как крупнейшие телеканалы освещают деятельность Петра Порошенко
Динамика упоминаний о президенте на четырех каналах приблизительно одинакова – пики и спады упоминаний совпадают.

Проценты негативных упоминаний тоже примерно одинаковы по всем каналам – с некоторыми незначительными расхождениями.
Можно ли считать долю негативных упоминаний о президенте на уровне 1-2%
признаком (само)цензуры на украинских топовых каналах?

Для сравнения можно рассмотреть похожее исследование о президенте Обаме, проведенное Media Monitor.
В отчете проанализированы упоминания о президенте Обаме в течение первого года его президентства в вечерних выпусках топ-телеканалов в США (ABC, CBS, и NBC), а также на первых колонках газет New York Times, Newsweek и Time.
Media Monitor приходит к выводу, что “тональность освещения президента в популярных СМИ почти идеально сбалансирована – 52% упоминаний о Бараке Обаме были позитивными”.
При этом освещение деятельности Обамы было более позитивным, чем в свое время Буша, Клинтона и Рейгана. Во втором полугодии его президентства баланс несколько покачнулся – процент негативных упоминаний был на уровне 62%.
На оппозиционном к президенту республиканском канале FOX баланс был ожидаемо нарушен – в 79% случаев президента Обаму упоминали в негативном ключе.
Конечно, в нашего исследования имеются определенные ограничения – мы рассмотрели не весь новостной контент, а только итоговые воскресные выпуски наиболее рейтинговых телеканалов.
Но даже если погрешность составляет 10%, меняет ли это общую картину? Почему президенту Порошенко в украинских новостях отводится церемониальная роль?
Президент «поручил», «встретил», «подписал», «посетил», «прибыл», «заявил» – как будто Петр Порошенко не является самостоятельной политической фигурой и не заслуживает на оценку своей политики.

Важно иметь в виду, что большинство активных граждан являются телезрителями – телевидение остается первым (и часто единственным) источником новостей для большинства украинцев.

Это исследование порождает больше вопросов, чем ответов:
о чем говорят 1-2% критических упоминаний о Президенте?
Это редакционная политика телеканалов, навязанная редакциям владельцами телеканалов, илитотальная самоцензура, когда редакторы новостей самостоятельно накладывают на себя обязательство “не расшатывать лодку” во время войны?