Галасовалочки.
Sep. 17th, 2016 11:28 pmНу шо, пупсеги, на предложение обсудить "трактать об оскорблениях" вы ответили годным срачем на 179 комментов и выдали пару тройку вполне адекватных предложений, что довольно много, я вам скажу без шуток. В общем, я вами горжусь.
Вот предожения, которые за котрые мы можем поплебесцитить. Напоминаю однако, что в правила эти предложения войдут только после утверждения их штабом.
1. Освободить слабый пол от выполнения правила 4,1. Тоесть женщинам разрешить оскорблять оппонентов, как им вздумается.
(Предложение внес workerbf
http://urb-a.livejournal.com/12909520.html?thread=243785168#t243785168)
2. Прямые обзывательства оставить как есть, а посылания на хуй, или другие призывы к действию/пожелания/инструкции разрешить.
(Предложение внес tonyhofstra
http://urb-a.livejournal.com/12909520.html?thread=243847376#t243847376 /
3. Оставить все как есть
http://urb-a.livejournal.com/12909520.html?thread=243778768#t243778768
За сим голосуем:[Poll #2054002][Poll #2054002]
no subject
Date: 2016-09-17 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-17 08:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-17 09:00 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-17 08:44 pm (UTC)Нахуй-нахуй.
no subject
Date: 2016-09-17 08:48 pm (UTC)Да просто всё:
1. Привести правила в соответствие, то бишь изменить.
2. Перестать прикрывать тупых как валенки своих, курсы им проведите, что ли.
3. Исходя из прочитанного - составлять список оскорбление не решили, что где то логично, но тогда и без приведения правил в соответствие получается модерский произвол. Редчайшие баны макак не аргумент, их банят только ну абсолютно упорото подставившихся, и даже таких через раз. А адекватного и беспристрастного модера нет, и видимо не будет, видимо тогда урбочке пиздец.
4. Оскорбление может быть разное, что на урбе мы и чрезвычайно эффективно и демонстрируем, для одного слово козёл не оскорбление а похвала, второй сходу бы заехал в пятак в ответ, и правильно бы сделал.
По мне так это не предложение, а
пиздобольствомысли вслух.(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-17 09:21 pm (UTC)насчет баб не согласен - под мебельщицу заточено
no subject
Date: 2016-09-17 09:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-17 09:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-17 10:29 pm (UTC)модератор, ты чего,, белены объелся?
no subject
Date: 2016-09-17 10:36 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-18 04:22 am (UTC)(Предложение внес workerbf
Да такой куйни мог додуматься тока такой идиот как workerbf - применять наказания по половому признаку - ИДИОТ!)
Принятие этото правила означало бы только одно -- "междусобойчик официально разрешён но только между противоположными полами" - т. е. представители разных полов в общении могут куисосить друг друга почём здря, либо представителю мужского пола придётся запретить оскорблять, но при этом терпеть оскорбления - весело, чо!)
no subject
Date: 2016-09-18 05:52 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-18 09:33 am (UTC)А суть микропробемки в том, что недотраханный (бабами) пруф возопиял своим древним гласом.
Но т.к. это именно оно, то возопияло говённо.
no subject
Date: 2016-09-18 09:44 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-18 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:42 pm (UTC)Уже вопрос решён так чего-то ещё ждут.
no subject
Date: 2016-09-18 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 05:56 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-18 09:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-18 09:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:36 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-19 08:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-21 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 11:25 am (UTC)Поскольку очень оскорбительно, когда твои слова истолковывают как хамские и соответственно, обвиняют тебя в хамстве.
Это как если я к примеру назову Листопада и Маргинала активным и пассивным педерастом, а выяснится что все наоборот - и им будет неловко от моих необдуманных слов. (Для особо активных в плане стукачества - я не называл, а просто взял наиболее очевидный пример, в котором и так всем все ясно и никто не допустит ошибочного толкования)
Так вот - может быть к авторам необоснованных жалоб зеркально применять репрессии?
Есть конечно вариант - дать ложно обвиненному право безнаказанно оскорблять наветчика в течении, скажем недели, но это как-то некультурно будет.