до 15 века в Московии писали на уйгурице

[arnaut-09.livejournal.com]

Originally posted by bettji05 at до 15 века в Московии писали на уйгурице

Оригинал взят у senseisekai в до 15 века в Московии писали на уйгурице

Российский профессор С.Н. Валк доказал, что в Московии вплоть до 15 века писали на уйгурском алфавите. Только со второй полвоины 15 века стали перходить на кирилицу.

Уйгурица - восходит в согдийским письменам, алфавит, адаптированный к тюрским языкам. Впоследствии был витеснен где кирилицей, а где арабицей. Ныне наблюдается в видоизмененном виде в монгольской и мнджурской письменности.

Comments

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Они и сейчас иногда по-уйгурски пишут!)

[vasovl.livejournal.com]

Угу и по мордовски говорят.

[Владимир Тамбовцев (from livejournal.com)]

Я с вас,какелов, хуею И да - это пишу уйгурскими буквами

[marginalt.livejournal.com]

"Небо славя-ан.
Небо славян."

[xxotkov.livejournal.com]

Для начала бы он доказал, что такое за государство - Московия...

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Нет, вы плять пишите русскими буквами, но по-уйгурски!)

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

По-мордовське гаварят, па-уйгурське пишут, па-руське матерятся!)

[vasovl.livejournal.com]

На наслаждайся:

[vasovl.livejournal.com]

Скорее по тюркски.

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Да, вопчим куй паймьошь шо творится!
Они сами вот уже 1000 лет разобраться не могут, шо в них происходит, они вечно в поисках "особога пути" и вечно их этот поиск приводит на парашу! Никуя ниучацца, патмушта неспособны!
Дибилы мля!)

[1981dn.livejournal.com]

Я даже догадываюсь куда потом делись те самые древнерусские уйгуры - они стали украинцами.

Сами смотрите: вот уйгурская вышиванка - ну копия украинской вышиванки!
(http://ic.pics.livejournal.com/dima_pashchenko/64328672/1193271/1193271_original.jpg)
(http://cs627121.vk.me/v627121075/1666f/6FDX15Ic0BY.jpg)

Уйгурские шаровары неотличимы от украинских:
(http://cs627121.vk.me/v627121075/1667d/P7aTL-j_S2I.jpg)

А уйгурские танцы ну просто копия украинских танцев:

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

И вышиванка, и шаровары вашы уйгурскии, уйгур, апсалютна нипахожы на украинские!

[Мизантроп ... (from livejournal.com)]

Бывший улус Золотой Орды!

[workerbf.livejournal.com]

Ну вотъ! Опьять тупыя хохлы нашли древнюю какаху и прилюдно её точат, та похрюкивают.
Вы там совсем ёбнулись штоле?
Слухай сюдой, мой малэнький, глупай "брат".
Жил да был один математег. Был он шибко умный. Даже акамедиком стал!
И вот однажды, с какого-то бодуна он решил: "Я ж шибко могу в математиге. Значит я могу шибко и во всём? Да! А стану-ко я исторегом! И всех посрамлю." Любил он себя. И во всём себе верил. Некритично относился, тэксказать. Денюжек тако же очень хотел. Ну и к тому ж, в довершение всех бед, был он ... хохлом! Да, да. Чистакровным хохлом. Ну и тупым, понятное дело. Звали его Толян, а фамилиё - Фоменко.
И вот, сей хохол, придумал "Новую хронологию", являющуюся чуть менее чем полностью бредом сивой кобылы.
Но нарот у нас тогда, ослабленный временами всеобщаго попустительства, тянулся к знаниям. И возникла секта. Секта верующих в "Новую хронологию". И денюжки рекой потекли к гуру-хохлу. И к примкнувшему к нему Носовскому, масквичу.
Ну и многие стали завидовать ухарям Толяну, та Глебу. Вишь як косят деньгу! А мы чего ж?
Вот и появился некий, никому неведомый А.В.Пушкарев. Который теж накропал книжонку. "XV век. Ханы и катаклизмы."
Ну а поскоку гуру-хохол завсегда забивал на факты не укладывающиеся в его стройную теорию, а порой и просто врал, то последователь (Пушкарев) продолжил нести этот метод в массы.
Эта цитата, за уйгуриццу, взята из книги оного крипто-хохла. Ось и вона!
http://rgho.st/7mmY2CcQ8

Шо касаемо текста долбоёба Пушкарёва.
Сигизмунд Натанович Валк (действительно достойный муж и учёный) НИЧЕГО не говорит об "уйгурице". Ну т.е. совсем.
А из теста полудурка Пушкарёва следует что именно Валк об уйгурице говорит!
С.Н. Валк действительно написал в 1937 году статью «Начальная история древнерусского частного акта», в которой отметил, что из 7 исследованных им частных актов пять оказались, вероятнее всего, подделкой.
Однако для непонимающих или ангажированных читателей напомню, что речь идет лишь о частных актах, то есть малой части пришедшего из глубины веков письменного материала.
И спор ученых идет о времени появления на Руси частного акта, иначе говоря частной юриспруденции. Только и всего.
Что касается тех 5 подделок (число в общем то незначительное даже от общего количества дошедших до нас документов), то вопрос об их более позднем появлении остается открытым, так как позднейшие исследования других ученых нашли ошибки в доводах Валка.

Что мы видим в итоге?
Мы видим пример умышленно испорченного телефона: спор ученых о подлинности нескольких конкретных документов частных русских актов превращается в твердое заявление об отсутствии подлинных русских актов вообще.
А уж ссылка на Валка, посвятившего ряд трудов систематизации берестяных грамот Новгорода и иных городов Руси, вообще тенденциозна.
Как мне видится, его имя использовано только из-за малой известности его трудов широкой публике, а, следовательно, невозможности простому читателю сразу найти опровержение лжи.

Дале хохлы, прочитав цитату, почали скакать и кривляцца. ДБ (с).
Попытайтесь прочитать всю книжечку оного крипто-хохла!
Вам откроецца многое!

Ну типа такого:
"Получается, что кругом одни аргыны. Похоже, что тюркские племена известные сейчас под разными именами (татары, монголы, гунны и т.д.) в начале XV века составляют ОСНОВНУЮ МАССУ НАСЕЛЕНИЯ территории современной Венгрии, Румынии, Молдавии, Польши, Болгарии, Албании и бывшей Югославии. Ну и естественно Украины. О «русскости» и «славянскости» запорожских казаков можно судить по их флагам-прапорам середины XVII века.
Здесь ВСЕ ДО ЕДИНОГО флаги с тюркскими тамгами. Подавляющее большинство тамг кереитские. Нигде нет даже намека на христианскую символику (кресты только тюркские равносторонние)." Ну и тому подобное.

Так шта, мое тупенькие хохлы, высер не удалси.

[andvari-loki.livejournal.com]

скорее всего этот высер был придуман специально для глумления над укропитеками, чтобы показать, в какую чепуху они готовы поверить из ненависти к нормальным русским людям.

[Владимир Тамбовцев (from livejournal.com)]

Именно))) А насчет берестяных грамот Новгорода IX - XII вв - так они ведь не укладываются в мировоззрение свидомитов. А стало быть - их и не было!

[andvari-loki.livejournal.com]

Мне тут один дурак писал, будто новгородцы никогда русскими себя не считали.

[workerbf.livejournal.com]

Ну чё с хохлов взять! Дикари-с.
А берестяные грамоты находили, находят и будут находить не только в Великом Новгороде.

Великий Новгород 1083 грамоты и 1 берестяная грамота-иконка
Старая Русса 46
Торжок 19
Смоленск 16
Псков 8
Тверь 5
Москва 4
Звенигород Галицкий (Украина) 3
Мстиславль (Белоруссия) 2
Витебск (Белоруссия) 1
Старая Рязань 1
Вологда 1

[goodlogic.livejournal.com]

арнаутка всегда брешет

[danieldefo.livejournal.com]

У(кра)йгуры - Кыргыс-кайсаки.



Чурками родились. чурками и остались....

[danieldefo.livejournal.com]

Общая деградация образования у малокацапов сыграла с ними злую шутку и стала источником многочистленных малокацапских лулзов. Вот и сейчас, малый кацап arnaut_09 демонстрирует элементальную деградацию у малых кацапов:





Вместо "уйгурицы", алфавита тюркских предков малых кацапов, обычная кириллица, характерная для Средних веков Руси (к которой малые кацапы-окраинцы имеют весьма слабое отношение).

[hypostratigos.livejournal.com]

>Российский профессор С.Н. Валк доказал, что в Московии вплоть до 15 века писали на уйгурском алфавите
Не-а. Российский профессор С.Н. Валк, источниковед, археограф и специалист по отечественной истории XIX в., ничего такого не доказывал. Это, с обычной для него опорой на выдернутую из контекста ссылку на Пушкарёва, "доказал" в своей книжонке "Москва Ординська. Кн. 2" трипольский самоук Волотька Билинський, гнуснопрославленный ещё множеством подобных морекопательных лженаучных достижений.