Это какой-то позор.
Sep. 28th, 2016 09:11 pm![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
bulwinkil.livejournal.com posting in ![[community profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/community.png){kind=small}
urb_aОригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
bulwinkil в Это какой-то позор.
bulwinkil в Это какой-то позор.Читаю голландскую презентацию по Боингу.
https://www.om.nl/publish/pages/45826/presentaiton_jit_in_russian.pdf
Ощущение какого-то бреда.
Boeing-777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного.
Почему? А мы так думаем! Мы послушали аудиозаписи, почитали социальные сети. Почву взяли. (зачем!!!), и вот решили.
Ключевой вопрос - траектория ракеты. Это основной вопрос. Откуда летела ракета. И этот вопрос должен быть исследован подробно, с максимумом доказательств и максимальным количеством технических данных. Либо должно быть прямо указано:
На основании повреждений установить район пуска невозможно.
Основной вопрос замыливается, забалтывается, вместо этого пишется много слов ниочём.
Они не приводят вообще никаких данных по повреждениям, зато зачем-то описывают сколько они трудились. Нахрена вы трудились, если главный вопрос - траектория ракеты, не был исследован?
Короче. Должны быть исследованы следующие вопросы:
- возможность установления зоны пуска на основании характера повреждений, и установка этой зоны пуска, с учётом пробивной силы повреждений, площади повреждений, характера повреждений;
- возможности использования первичных радиолокационных данных для доказательств. Выводы по этим данным.
- наличия на вооружении России и Украины ракет 9M38.
- должна быть дана оценка позиции концерна Алмаз-Антей по поводу ракет.
- должна быть дана оценка мотивов на сбитый самолёт, с учётом того что Украина уже имела такой опыт, а Россия имеет лучшую в мире систему ПВО, а значит лучших в мире операторов ПВО. Должна быть дана оценка вероятности того, что оператор ПВО ВС РФ, мог принять гражданский самолёт за военный.
Без этого вся эта "экспертиза" - полное фуфло. Хохлам перемогу отпраздновать, и среди недалёких домохозяек создать из России образ дикого Мордора.
https://www.om.nl/publish/pages/45826/presentaiton_jit_in_russian.pdf
Ощущение какого-то бреда.
Boeing-777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного.
Почему? А мы так думаем! Мы послушали аудиозаписи, почитали социальные сети. Почву взяли. (зачем!!!), и вот решили.
Ключевой вопрос - траектория ракеты. Это основной вопрос. Откуда летела ракета. И этот вопрос должен быть исследован подробно, с максимумом доказательств и максимальным количеством технических данных. Либо должно быть прямо указано:
На основании повреждений установить район пуска невозможно.
Основной вопрос замыливается, забалтывается, вместо этого пишется много слов ниочём.
Они не приводят вообще никаких данных по повреждениям, зато зачем-то описывают сколько они трудились. Нахрена вы трудились, если главный вопрос - траектория ракеты, не был исследован?
Короче. Должны быть исследованы следующие вопросы:
- возможность установления зоны пуска на основании характера повреждений, и установка этой зоны пуска, с учётом пробивной силы повреждений, площади повреждений, характера повреждений;
- возможности использования первичных радиолокационных данных для доказательств. Выводы по этим данным.
- наличия на вооружении России и Украины ракет 9M38.
- должна быть дана оценка позиции концерна Алмаз-Антей по поводу ракет.
- должна быть дана оценка мотивов на сбитый самолёт, с учётом того что Украина уже имела такой опыт, а Россия имеет лучшую в мире систему ПВО, а значит лучших в мире операторов ПВО. Должна быть дана оценка вероятности того, что оператор ПВО ВС РФ, мог принять гражданский самолёт за военный.
Без этого вся эта "экспертиза" - полное фуфло. Хохлам перемогу отпраздновать, и среди недалёких домохозяек создать из России образ дикого Мордора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-28 04:21 pm (UTC)Boeing-777 был сбит из «Бука», который находился в районе Снежного.
Ты уверен шо ты именно то читаишь, дятил?)
no subject
Date: 2016-09-28 04:26 pm (UTC)И Нидерланды, и Малайзийцы, и Австралийцы!
Завидуют высокую духовность и скрепы которые на Расеюшке.
А вот что самое смешное, что перемещение БУКа в одну и другую сторону через границу было запечатлено сотнями видео, а МО РФ нагло отрицает этот факт, как гопник, несмотря, что его взяли с поличным.
Без слов.
А формулировка у информирующего комитета правильная: они обвинители и это обвинительная речь.
Доказательства представляются на суде, а не раньше, иначе это prevaricatum.
no subject
Date: 2016-09-28 04:30 pm (UTC)Это доказывает возможность. Но не доказывает факт пуска.
Ключевой вопрос - зона пуска. Почему в докладе нет ничего про зону пуска?
Доказательства должны быть не голословными, а основанными на чём-то, кроме "я решил".
Где основание?
Почему не рассмотрены указанные вопросы?
Копипаста из ПДФ предложенный тобою.
Date: 2016-09-28 04:46 pm (UTC)котором была изложена оценка информации о нападении на авиалайнер рейса МН17.
Этот отчет может быть использован в суде. Власти США пришли к выводу, что
авиалайнер рейса МН17 был сбит ракетой SA-11 класса земля-воздух, известной также
под названием зенитного комплекса БУК, выпущенной с места, находящегося
примерно в шести километрах к югу от села Сніжне (Снежное) на востоке Украины.
Этот вывод соответствует расстоянию к вышеуказанному месту запуска у поселка
Первомайське. Власти США пояснили, как они пришли к такому заключению. Кроме
7
того, власти США указали, что уверенны в том, что запуск не мог быть произведен из
зенитных комплексов Украины, и что сценарий «воздух-воздух» невозможен.
Служба военной разведки и безопасности Нидерландов (MIVD) и Национальный
прокурор по борьбе с терроризмом ознакомились с материалами, лежащими в основе
данных заключений и являющимися государственной тайной (разведывательной
информацией), и разделяют данный вывод на основе предоставленной информации и
пояснений.
no subject
Date: 2016-09-28 04:55 pm (UTC)Эксперт указывает вводные данные, и выводы. Объясняет почему получились такие выводы.
Ничего этого нет.
no subject
Date: 2016-09-28 06:34 pm (UTC)2. Есть ещё один интересный момент, как последствие заключения:
Нельзя исключить версию, что MH17 был сбит из-за ошибки оператора зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) "Бук", сообщил журналистам в среду советник главного конструктора концерна ПВО "Алмаз-Антей" Михаил Малышевский.
"Вероятность этого (ошибки оператора ЗРК "Бук" — ред.), естественно, исключить нельзя. Причин для этого может быть много разных. Или слабая подготовка экипажа, или какие-то неправильные исходные данные, возможно, вообще какие-то трагические ошибки. К примеру, загружена вместо учебной действующая ракета – боевая. Хотя это маловероятно, такого тоже исключить нельзя", — сказал Малышевский. https://ria.ru/mh17/20160928/1478074201.html
То есть, ещё пару дней назад, давали голову на отрубление, что ну, никак не мог быть российский БУК, а сейчас уже жопу тазиком прикрывают и придумывают новые версии в головокружительном темпе.
С брехни Рашка начала (первая пресс-конференция МО РФ) и в брехне Рашка погрузилась.
no subject
Date: 2016-09-28 07:00 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 07:06 pm (UTC)Раз только Украина ненавидит Расеюшку, то какой смысл у Комиссии обвинять невинную Расеюшку?
То есть, тогда автор мимо унитаза высер выпустил.
no subject
Date: 2016-09-29 04:03 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-29 04:08 am (UTC)Воняешь, дятел.
no subject
Date: 2016-09-29 04:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:44 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:47 pm (UTC)Сидеть им под шконкой и не рыпаться, когда тута такое доказалово полезло ... )))
Расея, ё.
Страна, где все про всё всегда знают.
НО сральники в собственных домах соорудить недосуг.
no subject
Date: 2016-09-28 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 04:55 pm (UTC)аххаха. так их рф не предоставила
no subject
Date: 2016-09-28 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:17 pm (UTC)В отношении «новых» первичных радиолокационных изображений (РЛИ), о которых
заявила Российская Федерация в прошедший понедельник, могу сказать, что эти
изображения еще не переданы группе JIT и, таким образом, еще не были исследованы.
Разумеется, данные РЛИ будут исследованы сразу после того, как будут переданы в
наше распоряжение.
no subject
Date: 2016-09-28 05:20 pm (UTC)Но "старые" данные тоже не исследованы, им не дана оценка. Никакие данные не представлены, никаких выводов на основании данных не сделано.
no subject
Date: 2016-09-28 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:28 pm (UTC)Нет указания на возможность использования РЛИ для определения зоны пуска.
Нет выводов и данных по РЛИ и зонам пуска.
Не дана оценка позиции представителей российских компаний.
Фуфло а не отчёт.
no subject
Date: 2016-09-28 05:30 pm (UTC)каддафи тоже самое по началу говорил
no subject
Date: 2016-09-28 04:58 pm (UTC)Все эти конвульсии и претензии пересчитать все атомы на ракетах- жалкий лепет идейных рабов готовых защищать убийц, потому, что это их хозяева. Не люди а преданые собаки, какие-то
no subject
Date: 2016-09-28 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:43 pm (UTC)ВСЕ мировые сми по этому поводу говорят одно и то же. Потому, что все это всем очевидно. Врут (причем, неуклюже, противоречиво, меняя все время версии ), контролируемы Путиным сми.
Это же какими надо быть идиотами, чтобы защищать каждую новую версию очевидных лгунов и делать вид, что других не было?!
Что это за зомби, которые верят, что правду говорят только контролируемые Путиным сми, а весь остальной мир. сговорившись врет?!
no subject
Date: 2016-09-28 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:46 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 05:06 pm (UTC)Как ЭТО должно быть:
"Вот ПЭ-двутавр, извлеченный из тела стюардессы..."
(на что российская сторона потребует видеосъемки вскрытия, повторного анализа ПЭ и... а нету!)
"Вот кусок БЧ ракеты "Бука", извлеченный из обломков MH17, химанализ которого показывает, что эта сталь выплавлена на Красноярском комбинате в районе 2005 г. и физически не может принадлежать украинской ракете..."
И т.д.
(сц)
Это западным лохопедам и совсем тупым нерабыдлам можно ездить по ушам, специалистам нужны ФАКТЫ.
no subject
Date: 2016-09-28 06:43 pm (UTC)Именно это было и представлено.
Первая часть отчёта была о том ПОЧЕМУ упал самолёт. Было доказано, что сбили. КАК сбили, было доказано, что БУКом, той модели, которого нет на вооружении у Украины.
Нынешний отчет был КТО сбил.
Пришли к выводам, что был сбит посредством российской установкой с территории, контролируемой сепарами.
То есть, ответственность РФ вне сомнения.
no subject
Date: 2016-09-28 05:22 pm (UTC)Все эти конвульсии и претензии пересчитать все атомы на ракетах- жалкий лепет идейных рабов готовых защищать убийц, потому, что это их хозяева. Не люди а преданые собаки, какие-то
no subject
Date: 2016-09-28 06:03 pm (UTC)Отвечайте нам скорее через доку-главврача.
С уваженьем. Дата, подпись… Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзоветесь мы напишем в «Спортлото».
no subject
Date: 2016-09-28 07:22 pm (UTC)Если стреляли НЕ они - откуда они знали СРАЗУ? Или они ждали очередной транспортник с призывниками и считали что сбили именно его?
no subject
Date: 2016-09-28 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-28 08:20 pm (UTC)